tykistön kanssa. Nyt vasta paljastui se karsea tosiasia, että Suomella ei ole vastatulitoiminnan mahdollistavia tutkia. Venäjällä niitä on ja sanotaan sen käyttäneen niitä sangen tehokkaasti Itä-Ukrainassa. Olisivat äkkiä tykkimme ja tykkimiehemme romua.
Naurettavaa kun kehutaan miten vahva on Suomen tykistö kun tällainen ensiarvoinen väline puuttuu. Näitä tutkia on ollut olemassa maailmalla jo ainakin 20 v tai kauemminkin.
Naurettavaa kun kehutaan miten vahva on Suomen tykistö kun tällainen ensiarvoinen väline puuttuu. Näitä tutkia on ollut olemassa maailmalla jo ainakin 20 v tai kauemminkin.
Vastaukset 73
Vanhimmat
Älä nyt viitti. Vastatykistötoiminta on ikiaikaista perua ja Mittauspatteristo on tehnyt tätä hommaa Niinisalossa jo kymmeniä vuosia. Nyt puhutaan vaan kymmenien metrien tarkkuudesta mutta älä hätäile. Homma on ollut hanskassa aiemmin ja on vastakin.
Turha värkki siis, jaahas. Olet sotilaallinen nero. Ilmoita äkkiä vaikka J Niinistölle, että ei rahaa turhuuteen. Tosin tykkipatteriin ammuttaessa "muutamalla kymmenellä" metrillä on iso merkitys mutta mistäpä sinä sen tietäisit.
Tavallisella ammuksella toleranssi on paremminkin satoja kuin kymmeniä metrejä, ja äänen perusteella paikantuu asema ihan hyvin edullisesti.
paikantaa muutenkin kuin lentoratatutkalla. Se on tosin nopein ja tehokkain väline.
Sama vastaus kuin edellisellekin höpisijälle.
Suomen armeija on enemmänkin kulissi ja palkkalistoilla olevien suojatyöpaikka, kuin mahdollisimman tehokkaaseen toimintaan tähtäävä organisaatio. Vahvuudet ovat lukumääriä, lukujen takana vanhentunutta kalustoa, huonosti varustettuja ja motivoituneita miehiä, uusien teknisten aseiden määrät lähinnä näytekappaleita, joista riittäisi vain muutamien päivien sotaan. Tästä on tehty ihan oma uskonto, jos joku vähänkin kiinnittää asiaan huomiota ja arvostelee, uskovaiset ja heidän uskonopettajansa armeijasta selittävät, miten homma on hanskassa ja kaikki toimii vanhoilla menetelmillä, vaikka muu maailma on kymmeniä vuosia edellä tekniikassa ja sen määrässä, sekä laadussa.
kuten maanpuolustuksen vastustajan kuuluukin.
Tiedot eivät mitään osin vastaa todellisuutta.
Kun on uskossa ja sekaisin päästään, latelee tuollaisia totuuksia, kuin sinä.
Tykit seisovat suon laidassa metsässä, ei niillä ole mitään hätää, koska vaadittava täysosuma on lottovoiton luokkaa. Tykkejä vaivaudutaan liikuttamaan kilometri-pari, niin etu katoaa tai tykit voivat olla säteeltään 50 km viuhkoissa, minkä tykin tuhoat.
Vastatykistötoimintaan on satakertaa parempi värkki eli rynnäkkökone.
Ja rynnäkkökonetta vastaan on olkapääohjus.
Rynnäkkökoneessa on ilmasta-maahan aseistus, joten vastaanottokomitea saa tulta munilleen.
” Rynnäkkökoneessa on ilmasta-maahan aseistus, joten vastaanottokomitea saa tulta munilleen.”
Vaikka onkin niin rynnäkkökoneesta on mahdotonta havaita lepikossa olevaa it-ohjusmiestä!
Ettekö te muista armeijasta mitään? Asemasta lähdetään nopeasti vittuun kranaattien loputtua. Ei sinne jäädä taivastelemaan vihollisen iskua.
Tuollaisilla opeilla olisit kuollut heitinmies. Jos vastapuolella on tutka laskemassa ammuksien lähtöpaikan, on syytä lähteä karkuun jo silloin, kun omat kranaatit on vielä ilmassa. Tykistön ja heittimien aika alkaa olla ohi, omaa kansaa ja joitakin sissejä niillä voidaan tuhota, ei kehittyneen maan armeijan joukkoja.
Pitäisiköhän siirtyä katapultteihin? Ammuttaisiin alumiinipaperiin käärittyjä parin tonnin kiviä vaikka niillä.
Olisi siinä venäläisillä ihmettelemistä.
jaksatte jauhaa....- mutta, muistakaa, venäjä on suurvalta, suomi on pien valta, jne...
Kunhan nyt saataisiin pakko islamisaatio torjuttua edes !!!
- millos veikkaatte että helsingissä pamahtaa !!! pommin pelossa on kurja elää nääs...
Pakko islamisaatio sulla on päässäs muitten ongelmiesi kastikkeessa lillumassa.
-Eiks niin?
on se tärkein ja suurin kulttuurinen ja hyvinvointi ongelma !!!
- joten älä yritä väheksyä..
- kulttuuri marxismi on se vakavin ongelma suomessa..
Vakava ongelma on näemmä kirjoitustaidottumuus. Lisäksi, voisitko kuvailla "kulttuuri marxismia" aatteena, eli mitkä ovat ne aatteen lähtökohdat, ja miten se vaikuttaa tämän päivän Suomessa?
pakko monikulttuuri on osa tuhoavaa kulttuuri marxismia,,, katso haulla kulttuuri marxismi, niin tiedät enemmän...
Ylimielinen naivi idealismi ja kulttuuri marxismi tuhoaa, kuin syöpä...
Vastauksistasi voi päätellä että naivi idealismi tauti on aivoissa jo...
Ehkä pommit sitten helpotta ajattelua, jos omalle kohdalle sattuu ??
Tikittäää jo,, missä pahantaa ?? varo !
..eli kohta perinteinen tykistö on täysin turha ase järjestelmä. Ohjukset ja liikkuvat tykit, joissa todellakin tietokone ohjaus maaliin. Torjunta ohjuksia jne. Tykkejä ei saa nopeasti pois asemista, kun vastapuolen vastaisku on tulossa. Tai satelliitista ohjeet tähän tutkaohjattuun järjestelmään jossa ammukset ajattelevia jne. mutta, pitää muistaa, että lopulta voittaa se, jolla parhaat sotilaat ja motivaatio...
Se+voittaa+jolla+on+järeimmät+tykit,+kaikesta+tuhosta+ja+taposta+yli+80+%+on+tykkien+kranaateista+johtuvaa.+Tykkimies+voi+laukaista+tykin+vaikka+kilometrin+pitkällä+vaijerilla+ja+juosta+turvaan+itse.
sota tilantessa satelliitit ja hieno it tekniikka ei toimi enää...
Elkää viittikö hyvät ihmiset!
Tuolle tutkaamiselle on olemassa tehokas ja halpa vastamyrkky:Asetetaan ampuvat tuliyksiköt harvaan asemaan!Jos patteriden väli on satoja metrejä,ei vihollinen pysty tehokkaaseen vastatykistö-toimintaan.
Nopeimmat tykistöaseet asetetaan laukaisuvalmiuteen, ammutaan 3 kranun sarja ja lähtee pois n. 1 minuutissa. Siinä eivät vastatutkat mitään ehdi.
Vastatutkien takia aika on ollut pakko puristaa noin lyhyeksi. Tulitoiminan teho kärsii kun tykistön on pakko olla lähes koko ajan liikkeessä.
Ei ampuisi jenkkikään venäläisiä yhtä huolettomasti kuin mitä ampui irakilaisia 2003. Telkan kuvissa näytettiin tykin lähellä isot kranupinot ja ukko heitteli ruutipusseja putkeen.
Tämä 3 kranua ja pois on täydellisen tietämättömyyden ylistys. Tykistö ei ehdi tuossa ajassa kuin kenraalien unelmissa toimia. Käytännössä tykistöä ei voida käyttää noin. Se olisi melkein hyödytön aselaji noin käytettynä.
9.6.1944 kun neuvostoarmeija aloitti massiivisen tykistövalmistelun seuraavan päivän läpimurron valmisteluna niin Suomen tykistö etsi kohteita ja ampui vastatykistötulitusta. Sen osumatarkkuus on heikko. Silloin hyökkäysryhmitys oli niin tiheä että jokseenkin jokainen laukaus osui päin vastoin kuin hölmö vastatykistöammunta.
Vastatykistötoimintaa oli ollut koko kevään, ja klo 00:30 10.6.1944 ammukset riittivät myös vastahyökkäyksen tukemiseen tämän päivän aamuun klo 8 asti, kunnes ei enää voitu ampua omia vallattuja asemia, niin oli pakko lähteä vetäytymään klo 10 aikoihin. Ammuslaatikot katosivat venäläisten vastatulituksessa tai toinen versio väittää venäläisten tuhonneen tuliasemamme 10.6..
- olispa valkeaseerella ollut edes kunnon maatiemiinotus -44 ,mutta ku viipuriin ajettiin aivan ehjiä teitä pitkin. - tykkipuhaltaa suoraan tien suuntaa siellä sitä tavaraa on.
Teiden miinoitus tehdään vasta loppuvaiheessa. Sitä ennen joukot pitää saada pois alueelta. Miinoitus on hidaste, ei muuta.
- jos kantalahdesta lähtee liikkeelle sergei makarov kohti länttä , silloin on miinoitus tehtävä het aluksi , miinoitus pysäyttää eteniän ,että tykkituli on helposti kodistettavissa - lienety samaa mieltä ?
Riippuu siitä missä omat joukot on. Tietysti tarvittaessa miinoitetaan raja-alue.
kyllähän tarvittaessa venäjälle hanttiin laitetaan........, mutta......
harmi vaan kun niitä tykkejä on niilläkin.....
- Raja-aluekkin , mutta tarkoitan tässä nimenomaa maantiemiinoitusta ,siten että kolonnat siis pysähtyvät paikallensa pitemmäksi aikaa ja rakettitulitus tekee tehtävänsä -omat joukot on tietysti sijoitettu sopivalle etäisyydelle tiestöä.
tykistöasemia sopivalla etäisyydellä molemminpuolin tiestöä aina torniojoelle saakka ja maantiemiinat räjähtelee aina kilometreittäin.
valkeasaarella oli hellekausi ja pöytys oli hyökkääjälle hyväksi eduksi ,korpisoturit eivät siinä pölyssä enää tienneet minne suunnistaa.
Jos tutkallinen ja tutkaton tykistö ottavat mittaa toisistaan niin lopputulos ratkeaa aika pian, ikävä Suomelle. Eivät oikeat sotilasvallat niitä hankkisi jos ne turhia olisivat.
Ohjuksilla saa tuhottua tutkatkin
Mene kertomaan tuo viisautesi suurvalloille, että eivät typeryyksissään hankkisi kalliita tutkia.
Kaikki tutkat paljastavat asemansa aina päällä ollessaan. Tutkasignaalin mukaan ammuttava ohjus tuhoaa tutkat helposti.
Mittaustiedusteluun on muitakin menetelemiä.
Tykki voi ampua foliosilppua.
” Suomen tykistö olisi ku...sessa Venäjän”
Kumma kun stallarin verbeissä on aina keskellä tuo -ISI-?
Pitäisikö sanoa, että "on kusessa" vaikkei sotaakaan ole ? Sotaako on Putinin trollien käsketty toivoa ?
Sitä he toivovat aina... käski tai ei!
Putinin trollin kieliopinnot näyttävät olevan kesken. Sanassa "olisi" ei isi ole keskellä vaan lopussa, huoh. Mutta sitä ei trolli tajua.
Tykit ja ohjukset pitää olla nykyään joko telojen tai pyörien päällä.
Ei tarvitse ampua kuin sarjan laukauksia samaan tai eri maaleihin ja poistua paikalta välittömästi seuraavilla sekunneilla,vastatykistötoiminta on tuolloin hyödytöntä.
Sama on joukkojen kanssa nykyään kun ei ole enää kiinteitä puolustuslinjoja ja linnakkeita,kaikki on mobiilia joten tykistön ja ohjusten ammunta on yhtä arpapeliä ,osuuko mikään kranu kohteisiin. Ennen oli toisin kun tiedettiin vihollisen koordinaatit tarkkaan.
Tänä vuonna siis 2021 pitäisi maavoimien saada ensimmäiset uudet vastatulitutkat israelilaiselta ELTA Systemsiltä
Niitä pitää hankkia PALJON !
Saisikohan Israelista samalla viksuja vekottimia joilla Venäjän tutkat pimennettäisiin tai ainakin tehokkaasti häirittäisiin.
Suomessa kehutaan moniakin asioita joita ei oikeasti kannattaisi kehua.
Aika vähän enää Venäjää kehutaan...
Brittiläinen Mamba luultavasti on paljon tehokkaampi ja tarkempi kuin perivihollisen, puhumattakaan amerikkalaisista. Luultavasti mistään tutkista ei ole apua kanuunoita vastaan.
Tarkkispoika rakastaa näitä verbejä, joiden keskellä on -ISI-?
Ja sinä poööhveli se edelleenkin rakastat kaikenlaisia poikia ja miehiä täysin sydämesi kyllyydestä. :-))
https://ruotuvaki.fi/-/ammus-ilmassa-tykin-paikka-tiedossa
Kannattaa lukea muutakin kuin Wikipediaa:)
Tiettävästi tällaisia ranskalaisia kevyitä vastatykistötutkia tulenjohtokäyttöön on kaikilla muilla suurilla mailla paitsi Venäjällä.
"suurilla mailla" mutta onko Suomella?
Niitä on jopa Ukrainalla, jospa Niinistö tuo niitä muutaman.
Nyt kun Suomi on saanut vastatykistötutkia, ovat edistyneemmät maat jättäneet jo tykistön taka-alalle. Turhaa tuo vastapuolen tykkien jahtaaminen olisikin ainakin toisella tykillä, sillä heikolla tarkkuudella, mihin tykistö kykenee epäsuoralla ammunnalla.
Oikeasti tulipatterilla on aikaa valmistella ammuntaa ja siirtyä nopeastikin toisiin asemiin. Ihantalassa jo käytettiin menetelömää, millä esikuntapatterien valojaokset hämättiin ampumalla pilkkaan.
Epäsuoraan tykistötuleen nuupahti neukun viimeinen suurhyökkäys Pyörökankaalla! Varmaan hävisivät taistelun kun Tarkkispojan mukaan heivasivat oman tykistönsä!?
Ettekö te kusivaippaiset eläkeukkelit ole vielä tajunneet, ihantalan ja pyörökankaan ajoista tulee piakkoin kuluneeksi 100 vuotta? Tekniikka ja taktiikka on mennyt niistä hevospelien ajoista eteenpäin. Tosin tätä eivät ole tajunneet vielä kaikki suomemen armeijan upseeritkaan.
Nyt on Niinistö jenkkilässä ja Kaikkonen sinne myös lähdössä, veikkaan, että nyt hierotaan kauppaa 2020 luvun puolustusvälineistä. Sen jälkee vanhat tykit polttopillillä paloiksi ja sulattoon, samalla uusitaan talvisodan aikuiset koulutusmetodit.
Hölynpölyä.
Kenttätykistöämme ja ylipäätään epäsuoran tulenkäytön kokonaisuutta on kehitetty koko ajan ja oltu viimeistään 1960-luvulta alkaen täysin ajan tasalla.
Sauli on tänään ( 4.3. 22) presidentti Bidenin puheilla ja järjestää kylmäpäisesti meille samat turvatakuut kuin Japanilla ja Australialla sekä ilmeisesti Ruotsilla eli "Major-non-Nato ally".
Myös aseita ostetaan -ja rutkasti- kaikkien moskovamielisten harmiksi.
Tottakai on! Ei kukaan muu kuin sinä ole väittänyt sen olevan vuoden 1944 tasolla! Tilu on pöljäke!
Taktisesti taitavampi voittaa tai se jonka tulenjohto toimii.
No nyt on Niinistö hakemassa lupausta NATO-suojan alkamisesta heti kun Suomi jättää laskentakeskukseksensa. Sitten on sellaiset tutkat, että tänne on ihan turha edes haaveilla tulevansa.
Myös nykyiset maatutkat ja Hornetien tutkat yhdessä rakettiemme ja hävittäjiemme kanssa estävät Ukrainassa nähtyjen kaltaiset joukkojensiirrot maaperallämme.
Venäjän oma kenttätykistö on pahemmin kusessa! Stallari tunnusti toisessa ketjussa, että sellaista kun ei enää ole!
Meillä on hyvät vastatutkanvastatutkat.
Nyt on Israelista hankittuja tutkia...
Niitä lienee jo tilattu Suomeenkin mutta en tiedä onko jo saatu.
Vastatykistötutka paljasataa aina asemansa ollessaan käytössä, joten se on helppo tuhota esim. ohjuksella. Melko hyödytön asejärjestelmä.
Ei ole, koska se pystyy vaihtamaan paikkaa HETI ammunnan jälkeen!
Onpas!