autoliike Leimu-Rajala

Tampereella autoliike Leimu-Rajala myi juuri leimatun 5000€ ehjän nissan x-trailin vm-04 aj 209tkm meille josta 15km ajon jälkeen ilmeni omalla testerillä katsottuna suutin ja kattivika. Vaikka oli selvää että vikavalot on nollattu ennen leimaa ja myyntiin laittoa (ei tietoa kuka) niin myyjäliike totesi vain että koita nyt pärjätä. Mitään ei tutkita tai korjata. Koska he myivät auton "niin halvalla, kauppiashintaan" niin eivät ota kantaa ilmenneisiin vikoihin ja vikaa ei tutkita heidän laskuunsa.
4710730
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

Onnea, elämä on , osta aina uusi auto käteisellä....

1Äänestä

Virhevastuuseen joutuu korjaamaan.
Vie liikkeeseen ja sano että tutkivat ja ehdottavat miten korjaa sekä miten kulut jaetaan. Älä itse vie sitä mihinkään omaan korjaamoon.
Kuluttajansuoja neuvoo puhelimessa miten toimitaan.

Äänestä
  • Näinhän se normaalisti menee mutta ei Leimu korjaa virhevastuusen, ei hänen kanssa pysty sopimaan mistään! Ei hänen käytetyissä autoissa ole vikoja Leimun mukaan, vaikka muiden huoltomiesten mielestä olisi! Ei ole kuluttajaneuvonnastakaan ollut apua! Parempi vain kiertää kaukaa!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näinhän se normaalisti menee mutta ei Leimu korjaa virhevastuusen, ei hänen kanssa pysty sopimaan mistään! Ei hänen käytetyissä autoissa ole vikoja Leimun mukaan, vaikka muiden huoltomiesten mielestä olisi! Ei ole kuluttajaneuvonnastakaan ollut apua! Parempi vain kiertää kaukaa!

    Ostin vappuna -21 Leimulta 88000 ajetun Hyundai Tucsonin. Viikon kuluttua huomasin että peruutuskamera on kovin sumea jonka johdosta soitin heti sitten Leimulle ja parin viikon päästä oli tucsonissa uusi peruutuskamera. Mä sain tosi helposti sovittua asian ilman ongelmia. Eikä oo Tucsonissa ollut vikoja koommin.

    Äänestä

Jos kerran oma testeri niin olisi voinut kyllä tutkia ennen kauppoja koeajolla kun tavattoman halpa hintakin kyllä tekee yleensä selväksi sen että myydään siinä kunnossa ja varustein mitä kaupanteossa on.

1Äänestä

Sait auton n.3-3500€ alennuksella ja itkee piipität täällä, hanki nyt munat hyvä mies. Hiukkassuodin tohon n.400€ nissanilta ja oikea automies vaihtaa alle tuntii , suuttimia saa 120€ purkaamolta, ja senkään vaihto ei iso homma oikealle automiehelle ole.

2Äänestä
  • Ei muuta kuin kova valitusrumba päälle vain ja jobbarilta jokainen euro pois, minkä suinkin saa otettua.

    Äänestä

  • Miksi ne jobbarit ei niitä hiukkassuotimia ja suuttimia vaihtaneet, kun se kerran on niin helppo homma ja osia hyvin saatavilla? No kun niillä pölvästeillä on peukalo niin keskellä kämmentä, että ei ne osaa eivätkä viitsi.

    Äänestä

  • Miksi vaihtaa hiukkassuodatin, kun katalysaattorissa on vika ? Onko 04 mallin Nissanissa hiukkassuodatin ?

    Äänestä

  • Haha ja kallis tuo kun noist ei saa kauppaiaalta kuin 2500 euroo kun juuri vahdoin sellais transportteriin ,,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi vaihtaa hiukkassuodatin, kun katalysaattorissa on vika ? Onko 04 mallin Nissanissa hiukkassuodatin ?

    voi siihen vaihtaa varmuudeksi

    koko moottorinki

    kulkee sitte varmasti

    ite ostasin kans kunnon

    umperpauerit takapeiliin

    Äänestä

Kröhöm...
Juuri leimatussa autossa EI VOI OLLA OLLUT katsastettaessa katalysaattori- tai suutinvikaa. Eli sinulle auto on myyty ehjänä.
Toisekseen suutinvika bensa-autossa tai katalysaattorinkin vika olisi hyvinkin huomattavissa koeajolla (auto kun ei taatusti kulje normaalisti noilla vioilla) ja erityisesti kun sinä kun kerrot jäljempänä olevasi "jonkinmoinen autoalan asiantuntija"?
Edelleen, jos kerran omistat vikakoodien lukulaitteen, miksi et käyttänyt oikeuttasi/velvollisuuttasi tutkia auto OSAAMASSASI LAAJUUDESSA ennen ostopäätöstä? No siksi tietenkin, että KUVITTELIT korjauttavasi auton jälkikäteen autoliikkeen piikkiin.

Kaltaisiasi höppänöitä, kaupan jälkeen vinkujia, on paljon. Kaltaisillesi käytettyä autoa ei pitäisi edes myydä, tässä on nyt kyseiselle autoliikkeelle sattunut vahinko kun ovat kanssasi kaupan tehneet.
Eli aivan kuten ovat todenneetkin:
Koita nyt pärjätä, sinun autosihan se nyt on. Liikkeen on helppo osoittaa tuoreella insinööritasoisen henkilön kuittaamalla katsastustodistuksella (jossa myös päästöt mitattuna), että auto on ollut myyntihetkellä kunnossa ja huppista vaan, sinulla nyt sitten syystä tai toisesta kuluvilta osin (suutin kulutusosa, katalysaattori kulutusosa) rikkoutunut.

https://www.nettiauto.com/nissan/x-trail/8587727

Jos kuitenkin päädyt valittamaan kuluttajaneuvontaan, voin tässä ja nyt kertoa miten siinä tulee käymään:

Kyseessä on jo 13-vuotias, yli 200000km ajettu auto. Juuri katsastuksen päästötodistuksineen läpäisseenä auto on ollut kunnossa. Nyt se on rikki, kuluttajan pitää vanhan ja paljon ajetun auton ostaneena ymmärtää, että vanha ja paljon ajettu auto voi vaatia oston jälkeen kulutus- ja muidenkin osien uusimisia. Ei suositella / velvoiteta liikkeen osallistumista kunnostuskustannuksiin.

2Äänestä
  • Niinpä, jokainen, jolla on edes hivenen (siis helvetin vähän) tietoa autoista, tietää että hiukkassuotimen valo on syttynyt, ja hiukkassuotimen regenerointi pitää käynnistää ohjelmallisesti.

    Tämä luultavasti on aiheuttanut, ns haamuvikakoodin polttonesteen ruiskutukseen.

    Äänestä

  • ainainenitku kirjoitti:

    Niinpä, jokainen, jolla on edes hivenen (siis helvetin vähän) tietoa autoista, tietää että hiukkassuotimen valo on syttynyt, ja hiukkassuotimen regenerointi pitää käynnistää ohjelmallisesti.

    Tämä luultavasti on aiheuttanut, ns haamuvikakoodin polttonesteen ruiskutukseen.

    Kun katalysaattori on rikki, niin syttyy hiukkassuodattimen valo. Niinkö meinaat ? Kuulut siihen porukkaan jolla on "helvetin vähän tietoa autoista".

    Äänestä

Mulla ei oo merkkivaloa

Äänestä
  • Luimun päässä o valo

    Äänestä

Ostit yli 200000 km ajetun auton ja ikää 13v. Luuletko että se on viaton ja uutta vastaava?

2Äänestä
  • Pitäähän auton ajokunnossa olla ostettaessa! Leimun autoliikkeen pitää kantaa vastuunsa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitäähän auton ajokunnossa olla ostettaessa! Leimun autoliikkeen pitää kantaa vastuunsa!

    Mitä tässä nyt enää jauhetaan NELJÄ VUOTTA vanhaa asiaa. Mennyttä mitä mennyttä.

    Äänestä

Loimu-rajalan autoliike kuuluu pahimpien huijareitten joukkoon.

2Äänestä
  • Samaa mieltä, turha puolustaa Leimua!

    1Äänestä

En suosittee myöskään luottamaan. Käytös on ylimielistä ja mitään vastuuta ei ota.

2Äänestä

Liikkeen asenne kertoo kaiken: ei korvaa lotkauteta vioille kun takavalot on häipyneet näkyvistä.

2Äänestä
  • Onkohan ne loimun puljussa tehneet yhtäkään rehellistä kauppaa? Kovia huijareita ovat.Pilaavat autokauppiaitten maineen

    2Äänestä

Eihän liikkeessä ole vikaa vaan sekundassa nissanissa.

1Äänestä
  • Leimun liikkeessä on paljon vikaa! Ei perustu rehellisyydelle eivätkä ” huomaa” vikoja!

    Äänestä

Oletan ko.kioskilla olevan PALJON tällaisia,huijaus,ja muita,emme ota vastuuta mistään,kun nimet papereissa,asioita!Olisimme kovin kiinnostunneita kuulemaan lisää liikkeen ENTISISTÄ asiakkaista! Sen vuoksi,kirjotelkaa kokemuksia,ja levittäkää VAROITUKSEN SANAA kovin huonomaineisesta,asennevamma kioskista.

1Äänestä
  • Kovin on tutun oloisia kokemuksia jos autoon on tullut mitään vikaa kaupanteon jälkeen. Itse ostin tuolta auton, toista ei tarvitse ostaa. Palvelu on ystävällistä mutta mitään vastuuta ei oteta myytävästä autosta. Luvattu asentajan tarkastus oli sanahelinää. Suuremmat merkkiliikkeet hoitavat kokemukseni mukaan reklamaatiot paremmin. Välttäkää kaikin keinoin.

    1Äänestä

Uskaltaako ne KONNAT liikkua missään?

Äänestä

En suosittele. Ei ota vastuuta vaikka kuukausi kauppojen jälkeen ilmeni vika, jonka edellinen omistajakin vahvisti olleen autossa. Uhkailua poliiseilla, syytöksiä käyttövirheestä, käräjiä ja lopulta saatavat ulosottoon. Tässä kohtaa vasta suostui purkamaan kaupan, yli vuosi kaupanteon jälkeen.

1Äänestä
  • Muistikohan edellinen omistaja kertoa viasta silloin kun autoa oli vienyt vaihdossa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muistikohan edellinen omistaja kertoa viasta silloin kun autoa oli vienyt vaihdossa?

    Ei sillä ole mitään merkitystä, muistiko edellinen myyjä kertoa myydyn autonsa vioista. Leimun autoliikkeen pitäisi huomata huollossaan viat, mutta ohittavat viat sujuvasti. Epärehellisiä ovat. Tai sitten eivät vaan ymmärrä mitään vikojen päälle.

    Äänestä

Tutun kuuloista, heiltä ostetusta "tarkastetusta" autosta paljastui mittava vikalista perushuollon yhteydessä vain pari vkoa ostamisen jälkeen. Auto ajokelvoton, minkäänlaisia korvauksia ei herunut, vastaus juurikin tyyppiä "koita pärjäillä". Minkäänlaista moraalia ei kavereilla ole, nimenomaan selitin heille että tarvitsen ehdottoman luotettavan auton työmatkoille ja lasten kuskaamiseen.

1Äänestä

Olen täysin samaa mieltä!
Leimu ei usko mitään korjattavia vikoja olevan, vaikka miten monella korjaajalla käyttäisi todisteita hankkimassa. Muut autoliikkeet sopii myyjän ja korjaamon välillä, mitä korjataan, ettei ostajan tarvitse huolehtia.
Kaveria huiputti ja valehteli tälle ihan tosissaan. Kannattaa kiertää kaukaa!!!

Äänestä
  • Yhden halvan auton heiltä ostanut ja ihan ok kauppa. Ei mitään valittamista. Kauppa tehtiin ihan normaalisti. Tiesin mitä ostin ja jos olisi ollut vikaa en olis perään soittanut vaan korjannut vian. Aina autoissa on vikoja. Ja tulevaisuuden niitä vikoja on vielä enempi. Näin on.

    Äänestä

Itse olen ostanut monta autoa vuosien varrella Leimulta ja aina ollut tyytyväinen. Se, että joku itkee 4 vuotta vanhan tapauksen perään vielä 2021 on kyllä aika hölmöä. Jos ei omakohtaista kokemusta, kannattaa jättää hysteria ja mustamaalaus oman aamulääkityksen jälkeen tekemättä. Yleistys on kuvottavaa!!!

Äänestä

Hyvän vm 04 Hondan ostin 3 v sitten, ku halvalla sain niin ei haitannu ilmastoinnin (500e) remontti. Hyvin palvelee erelleen 4 henkistä perhettä.

Äänestä

Autokauppa on tulvillaan petosta autokauppiaita ja sukulaisia myöten. Hyvä suomalaiset, ei todella.

Äänestä
  • No eikös ne sukulaiset ole juuri teitä käyttäjä kusettajia jotka narisettetäällä.

    Äänestä

Itsellä vain positiivisia kokemuksia kyseisestä liikkeestä. Aina olen saanut hyvää ja asiallista palvelua ja asiat on sovittu ja sovituista on pidetty kiinni, puolin ja toisin.

Äänestä

Erittäin hyvä ja asiallinen palvelu ja tiedottaminen.Kävimme viime viikolla Ikaalisista vaihtamassa autoa liikkeessä ja annamme täydet pisteet sekä autolle ja toimitusjohtajalle joka meitä PALVELI🙂🤗🤗terv.Göran ja Marita

Äänestä

Olen ostanut Leimuilta useamman auton kun he olivat isomman liikkeen palkkalistoilla.
Ostimme sitten uuden Vitaran heti kun he saivat oman liikkeen perustamisen jälkeen Suzukin edustuksen. Toissavuonna otin isomman riskin ja ostin Leimulta seitsemän vuotta vanhan Golfin. Se ei nyt tietenkään ole aivan täydellinen, mutta olen saamaani palveluun erittäin tyytyväinen. Tarvittaessa olen saanut apua ja hyviä vinkkejä kun volkkariin on jotain 50000 km matkalla tarvittu.

Äänestä

Kari Leimu on kaikkien aikojen paras autokauppias/myyjä. Olen ostanut häneltä ainakin 10 autoa vuosien saatossa, uusia ja käytettyjä. Homma on toiminut aina täydellisesti! Vahva suositus.

Äänestä

Huono palvelu. Ostin uuden auton ja eivät vastaa mitään. Eivät kertoneet auton ominaisuuksista lainkaan minulle.

Äänestä
  • Hei
    Vaikea uskoa kommenttiasi !
    Itse olin kyseisenä aikana työnjohtajana ”seinän takana” olevassa korjaamossa.
    Teimme sopimuskorjaamona heille korjauksia ja uusien autojen varustelua.
    Aina kun kävin myynnin puolella ja oli kyseessä uuden auton luovutus, myyjät tekivät perehdytyksen huolella.
    Eli myyjä ja asiakas istuivat autossa ja käytiin läpi kaikki auton ominaisuudet.
    Aina voi myös soittaa myyjälle ja kysyä asioista, tai mennä käymään.
    Käyttöohjekirjasta myös selviää asioita 😁👍
    T.JJ

    Äänestä

Yhden auton heiltä ostanut. Ihan ok normaali palvelu. En kehu enkä hauku. Voi ehkä ostaa toistekkin. Ihan normaali autokauppa. Aina autoissa voi olla vikaa jota myyjä ei tiedä.

Äänestä

ton ikäset kuuluu jäteasemalle

ei niitä korjata

taidat olla tyhmä

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


automies2000 kirjoitti:

Tampereella autoliike Leimu-Rajala myi juuri leimatun 5000€ ehjän nissan x-trailin vm-04 aj 209tkm meille josta 15km ajon jälkeen ilmeni omalla testerillä katsottuna suutin ja kattivika. Vaikka oli selvää että vikavalot on nollattu ennen leimaa ja myyntiin laittoa (ei tietoa kuka) niin myyjäliike totesi vain että koita nyt pärjätä. Mitään ei tutkita tai korjata. Koska he myivät auton "niin halvalla, kauppiashintaan" niin eivät ota kantaa ilmenneisiin vikoihin ja vikaa ei tutkita heidän laskuunsa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu