Kotimaani onpi Suomi. Esi-isäni niin kauas kuin tiedän, ovat syntyneet Suomessa. Haluan omalle kotimaalleni vain hyvää. Olen huolissani oman kotimaani tulevaisuudesta, sillä nykyiset päätäjät tai ainakin suurin osa siitä halveksivat Suomea, haluavat sen ulkomaalaisten taistelukentäksi. He eivät välitä Suomen edusta. Heille on tärkeää vain ulkomaalaisten etu. He ovat valmiit antamaan Suomen ulkomaalaisten käyttöön. He halveksivat kaikkea mikä liittyy suomalaisuuteen. He haluavat ulkomaalaistaa kaiken suomalaisuuden.
He esiintyvät SUomen kansanedustajina, mutta todellisuudessa he ajavat vain omia, kavereidensa ja ulkomaalaisten etuja. He syyllistävät suomalaiset, joille on tärkeää oman kotimaansa etu. Ennen tuollaista ajattelua pidettiin isänmaan petturuutena. Nykyään kaikki ei-suomalainen on muodissa ja kaikki suomalainen on pois muodista näiden isänmaan petturuuttta edustavien silmissä.
Kuinka kauan tämä mamuvillitys kestää? Viihdettähän se on. Moni päättäjä saati muu porukka on hurahtanut mamu-uskoon. Luulevat, että sillä maailma pelastuu, että kaikki muslimivaltioiden kansalaiset muuttavat Eurooppaan ja kääntävät Euroopan mieleisekseen. Mikä tahansa voi järjen sumentaa, nyt sen on tehnyt mamutärähdys.
He esiintyvät SUomen kansanedustajina, mutta todellisuudessa he ajavat vain omia, kavereidensa ja ulkomaalaisten etuja. He syyllistävät suomalaiset, joille on tärkeää oman kotimaansa etu. Ennen tuollaista ajattelua pidettiin isänmaan petturuutena. Nykyään kaikki ei-suomalainen on muodissa ja kaikki suomalainen on pois muodista näiden isänmaan petturuuttta edustavien silmissä.
Kuinka kauan tämä mamuvillitys kestää? Viihdettähän se on. Moni päättäjä saati muu porukka on hurahtanut mamu-uskoon. Luulevat, että sillä maailma pelastuu, että kaikki muslimivaltioiden kansalaiset muuttavat Eurooppaan ja kääntävät Euroopan mieleisekseen. Mikä tahansa voi järjen sumentaa, nyt sen on tehnyt mamutärähdys.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Älkää rakastako maailmaa, älkää sitä, mikä maailmassa on. Jos joku rakastaa maailmaa, Isän rakkaudella ei ole hänessä sijaa.
Kun+pidettäisiin+edes+Suomi++kaikille+hyvinvointi+valtiona.+Nykyään+rikkaat+rikastuu+ja+köyhät+köyhtyy+.+Mediaani+tuloihin+verrattuna+köyhinmän+väestönryhmän+tulot+ovat+laskeneet+20+vuodessa+50+%.Toki+Suomi+joutuu+ottamaan+jonkin+verran+pakolaisia+maahan+,+jotta+YK+perusasiakirja+sääntö+täyttyy.
Suomi pidetään hvyinvointivaltiona ainoastaan rikkaille ja matuille.
No et tietenkään saa se on huono homma Suomessa.
Suomen kansanedustaja, ent. pääministeri Matti Vanhanenkin kirjoiti, että kotimaan rakkaus on ääriajattelua. Myös äärimmilleen viety "annetaan kotimaa ulkomaalaisille" -ajattelu on toiseen suuntaan vietyä ääriajattelua, jolloin oman kotimaan ja sen kansalaisten hyvinvointi unohtuu kokonaan. Aina kun kumartaa syvään toiseen suuntaan, väkisellä pyllistää vastakkaiseen suuntaan.
Kaikessa pitäisi muistaa kohtuus ja kultainen keskitie, eikä kallistua liikaa mihinkään suuntaan.
Niinkö kirjoitti. Vähän epäilen, että ei kirjoittanut. Mutta sinä todistanet epäilyni vääräksi, ja päräytät linkin?
Tuolla MTV3:n uusimmissa uutisaiheissa Vanhanen sanoo, että "oma maa ensin" ääriajattelu voimistuu. Voit itse lukea tekstin.
Jos pitää omaa maataan tärkeänä, sille haluaa vain parasta ja haluaa laittaa oman maan asiat etusijalle. Se on luonnollista.
Jokaisen maan pitäisi hoitaa omat asiansa kuntoon? Pitääkö sotaisia maita mennä tonkimaan ja sotkea oman maan asiat siinä sekoillessa? Nuo maat ovat sotineet kautta vuosisatojen.
Enpä usko, että maailma pelastuu sillä, että suuri osa Lähi-idän ja Afrikan ihmisistä tuppaa Eurooppaan laiskottelemaan ja osa heistä häiriköimään, kun ei ole muutakaan tekemistä.
Näkeehän, että Suomeenkin tulleista afrikkailaista ja Lähi-idän ihmisistä melkein kaikki vaeltelevat toimettomina, tuskin tulevat koskaan työllistymään. Onhan Suomessa jo työttömiä ihan tarpeeksi,. Pitääkö heitä vielä tarkoituksella lisätä?
Palvelut näivettyvät ja köyhät lisääntyvät, kun leikataan ja säästetään. Rahaa ei riitä kaikille. Kun pitää ensi sijaisesti pitää huolta, että päättäjien ja isoisten superedut eivät laske ja että ulkomailta tuleville riittää hyvinvointia. Eikä eläkekattoa, mikä on muuten monessa muussa maassa, ei saa laittaa, koskisihan se monia isotuloisia kipeästi.
Heikommin voivaa ja keskiverto suomalaisesta ei tarvitse välittää, Aika outo ajattelu, että kun jotkut maat tietoisesti ajavat asiansa huonoon jamaan, muidenkin paremmin pärjäävien maiden asiat pitää näiden sotivien ja rähinöivien maiden takia ajaa huonoon kuntoon.
On meillä hyvä esimerkki huonosti sopeutuvista täysin erilaisesta kulttuurista tulleista maahanmuuttajista, romaneista. He eivät vieläkään monen sadan vuoden ja useiden sukupolvien jälkeen sopeudu, kun eivät halua sopeutua. Työssä heitä käy minimaallinen prosentti, mutta rikostilastoja edustavat kiitettävästi.
Nykyäänhän järjen käyttö on kielletty, pitää vain tehdä asiat tunteilla ilman järjen hiventäkään.
Stubb sanoi, että "kyllä me pärjätään". Se kuvaa aika hyvin päättäjien tapaa ajatella. Kun näillä päättäjillä edut säilyvätt, heidän mielestään koko Suomi voi hyvin.
Voihan sitä runsaskätisesti antaa maahantulijoille, kun omasta ei tarvitse koskaan tinkiä. Voi ajatella aina maahanmuuttajien etua ja käydä vähätuloisten kukkarolla ottamassa, vaikka siellä ei olisi enää mitään otettavaa. Sipilänkin mielestä etuuksista voi aina ottaa, sen vuoksi, että ne ovat etuuksia. Ei kuitenkaan hänen ja kavereidensa superetuuksista. Työtä tekevien palkkoja voi leikata, kun se ei koske heitä ja muita isotuloisia.
Eriarvoisuutta on Suomessa paljon, mutta se ei liikuta päättäjiä, kun eriarvoisuus koskee suomalaisia. Mutta jos eriarvoisuuden uhka kohdistuu maahanmuuttajiin, kansanedustajat nostavat ison äläkän.
Ok, eli ei sanonut, että kotimaan rakkaus on ääriajattelua. Sitähän minäkin.
No jotenkihan se on näitten suomensyöjä maanpettureidenkin toimiaan perusteltava, joten miks ei sit olkinukkeilis ittelleen isänmaallisuudesta syyn maanpetturuudelleen? :)
Koska itseäänhän ei ainakaan voi eikä saa mistään syyttää!?
Puhukoon tuostakin miehestä kumpi pää hyvänsä. Suomi ensin.
Kyllä noissa Vanhasen puheista tihkuu välinpitämättömyys Suomen hyvinvointia ja sen kansalaisia kohtaan, kun laittaa Suomen kansanedustajana muiden maiden asiat etusijalle. Arvostelee oman maansa etusijalle laittamista.
Niin, kaikenlaista voi tulkita. Perustellusti tai perusteetta. Minua kiinnosti, mitä on oikeasti sanottu, eikä mitä kukakin pystyy keksimään tarkoitetun.
Mitä Vanhasen sanomisiin tulee, niin tuossa kolumnissaan hän sanoo muun muassa:
"Pieni maa joutuu nojaamaan siihen, että sääntöihin, sopimuksiin ja yhteisiin järjestöihin sitoutumalla saamme vakautta ja rauhaa."
"Oma luku ajastamme on omistettava fundamentaalisille ääriliikkeille, jotka ammentavat kannattajia ja itsemurhaehdokkaita yllytyksen ja uskonnon sekoituksella.
Terrorismi on vastavaikutuksenaan ajamassa kehittyneet yhteiskunnat vahvistamaan kontrollia ja kansalaisten vahtimista. Vaaka kollektiivisen turvallisuuden ja yksilön vapauksien välillä kallistuu piiru piirulta valvonnan ja sen edellyttämien kontrollioikeuksien suuntaan."
"Oma maa ensin –aate leviää nyt kaikkialla. Jos kaikki sen toteuttavat, suuret varmasti voittavat, koska niiden omat kotimarkkinat riittävät kasvattamaan omista yrityksistä niin suuria, että kykenevät valtaamaan markkinat."
En tiedä, miten näistä saa tulkinnan, että Vanhanen laittaa muiden maiden asiat etusijalle. Ehkä, jos ajattelee Suomen olevan suuri maa?
Jos muut maat pitävät oman maansa etua ensi sijaisena, miksei Suomen saisi tehdä niin?
Suomi on ulkoistanut monien tuotteiden tekemisen ulkomaille. Toisin kuin monet muut maat. Venäjän kaupan Suomen päättäjät tyri suostumalla mukisematta EU:n määräyksiin ja Venäjä-pakotteisiin.
Saksa ja muut maat täyttivät Suomen jättämän markkina-aukon ja vievät surutta tuotteita Venäjälle., Suomi kärsii työttömyydestä tämänkin päättäjien törppöyden takia.
Suomi ei uskalla markkinoida hyviä tuotteitaan ulkomaille? Miksi päättäjät eivät tee tämän asian eteen mitään? Kaikenlaisia työryhmiä luodaan mitättömien asioiden pohtimiseksi ja maahanmuuttajiin tuhlataan rahaa roppakaupalla. Kaikki menee hukkaan.
Maahanmuuttajat vaeltelevat tyhjän toimittajina, kun voisivat tehdä jotain hyödyllistä. Miksi aikaa ja rahaa hukataan kaikenlaiseen aieeramiseen ja jahkailuun, kun tuon kaiken sijasta voitaisiin tehdä paljon ja toimia Suomen hyväksi?
Miksi päättäjät eivät keskity Suomen asioiden hoitamiseen vaan tähyilevät koko ajan muualle, mitä muut tekevät. Laittaisivat kaiken energian Suomen asioiden hoitamiseen eikä muiden maiden kyttäilyyn. Niin kuin tuo kansanedustaja Matti Vnhanenkin.
Mistähän tuo sulkeutumistarve juontaa juurensa? Siitä että rajat pidetåån apposen auki eikä kunnoliista rajavalvontaa ole. Väkeä lappasi rajan yli hallitsemattomasti. Tuli ongelmia ja siitä lähti tarve suojautua. Jos asiat olisi tehty alunperin järkevästi ja niinkuin vanhaan hyvään aikaan valvotusti, ei suojautumistarvetta olisi tullut.
Mutta kun päättäjissä on kaikenlaisia hulluja viherpiiperöitä ja muita järkeä vailla olevia huuhaa-ajattelijoita, ongelmia tulee ja paljon. Ongelmat johtavat toisiin ongelmiin ja ongelmat suurenevat ja sitten on täysi kaaos.
Suomelle ongelmat ovat muita vaikeampia, kun Suomen päättäjät eivät osaa tehdä itsenäisiä päätöksiä kuten muiden maiden päättäjät vaan nojaavat muiden maiden tekemisiin ja esimerkkiin.
Suvakkien puheissa ja kirjoituksissa tälläkin palstalla loistaa syvä viha suomalaisia kohtaan. Mistä se johtuu? Vanhanen on entinen pääministeri ja monet suvakit korkeissa viroissa poliisissa ja sosiaalitoimessa.
Siitä, että sinun kaltaisesi paskiainen heittäisi polttopullolla ketä tahansa homoa, lesboa, suvaitsevaista, transseksuaalia, väärän väristä jne, ihan ketä tahansa poikkeavaa. Et ole liberaali etkä suvaitse erilaisuutta. Vihaan sinua ja sinun isänmaatasi, saatanan natsi idiootti!
Et itsekään usko siihen, mitä kirjoitat " sinunsyytäsi ". Vihasi sokaisee sinut ja saa sinut raivoon. Minun mielestä nykyinen yhteiskunta ihailee sairasta ja luonnon vastaista. En silti menisi tekemään mitään väkivallan tekoja, sillä inhoan väkivaltaa.
Historia toistaa itseään. Yleensä, kun kansakunta rappeutuu, se on enne tuhoutumiselle. Näin on historiassa käynyt ennenkin. Jopa kirkko hyväksyy kaiken sairaan ja luonnon vastaisen. Valitutkin eksytetään.
Moraali höltyy, millään ei ole mitään enää väliä. Kaikki luonnoton ja sairas hyväksytään. Kyllä normaali luonto sanoo, mikä on oikein, mikä väärin.
Olen suomalainen ja suvakki. Olen siitä jopa ylpeä.
Kummasta? :)
Molemmista yhtäaikaa ET voi olla ylpeä!
Joten: Pick one!
Jotkut on melko vähästä ylpeitä.
Miksi kysyt? Onko joku yrittänyt kieltää? Kyllä minä ainakin olen saanut rakastaa isänmaatani ihan kaikessa rauhassa.
Voihan sitä omassa mielessä omasta synnyinmaastaan tykätä, mutta ei sitä saa sanoa ääneen. Muuten saattaa leimautua kansallismieliseksi.
Jaa? Minä kyllä saan sanoa ääneen, kirjoittaa ja ilmaista ihan miten tahdon.
Sinä nyt et suvaitse kuin matuja taidat kiihoittua niistä,
Heikki Hursti sanoi hyvin, joka haluaa auttaa muita menköön sinne ulkomaille auttamaan minä autan SUOMALAISIA oli miehen puhetta, Suomessa on paljon hätää ja köyhyyttä mutta täällä hyysätään vaij valtionjohdonkin taholta maassa laittomasti olevia matuja kuten RT-torin telttaleirissä jossa laittomasti maassa olevat hilluvat ja pääministe, sisäministei, polissi eivät tee mitään...
Ethän toki saa!? :)
Jokuhan voi kokea sen vaikka vihapuheeksi, ja vihapuhe on maailman kamalina asia!
Se taas, että miksi ja mistä vihapuhutaan, ei ole kamalaa ollenkaan!
Welcome to North-Korea! :)
Mutta et mitä tahansa !! Sitäpaitsi kaltaisesi palstapetterit jotka huutelee joka viestiketjuun jotain ovat osoittautuneet tuolla oikeassa elämässä varsinaisiksi tuppisuiksi, eivätkä saa sanaa suustaan vaikka puheenvuoro olisikin.
Kyllä kuka hyvänsä saa maassamme sanoa mitä hyvänsä kenenkään ennalta estämättä. Sitä on sananvapaus. Jos en osaisi ilmaista itseäni asiallisesti vaan minulla olisi tarve nimitellä, solvata ja levitellä perättömiä huhuja, voisin luonnollisesti joutua myös vastaamaan näistä tekosista. Mutta sellaisella touhullahan ei sitten taas ole mitään tekemistä isänmaan rakkauden kanssa, pikemminkin päinvastoin.
Saa tietysti ja syytäkin on. Jos joku sanoo jotain muuta, hän on idiootti.
Nyt kun on nämä kisat Lahdessa niin kummasti näkyy olevan Suomen lippuja. Ihme kun ei niitä kielletä kuten meinattiin kieltää Suomi ensin miekkarissa.
Älä hätäile sillä kyllä se maamme lipun heiluttaminen urheilukisoissa vielä kielletään, eikä tällä nykymenolla mene pitkää aikaa.