Koska eläinten taksonomia on evoille edelleen kovin rakas aihe, on aihetta hiukan valistaa heitä siitä miten kreationismissa luokitellaan eläimiä. En juuri nyt ehdi käsitellä kaikkia eläinryhmiä, mutta aloitan jyrsijöillä.
On selvää, että jyrsijät ovat lähtöisin muutamasta harvasta baraminilajista, aivan kuten luomisoppi kertoo. Nämä jyrsijöiden baraminilajit ovat:
- hiiri
- rotta
- päästäinen
- myyrä (joka sisältää maamyyrän)
- orava
- siipiorava
- murmeli
- jänis (joka sisältää pupun).
Petoeläinten joukossa kissaeläimet ovat helpoin ryhmä:
- leijona
- tiikeri
- leopardi
- pantteri (joka sisältää gepardin)
- musta pantteri
- ilves
- kissa.
Koiraeläimet ovat lähtöisin seuraavista baraminilajeista:
- koira
- susi
- kettu
- shakaali
- hyeena.
Hylkeet jakautuvat seuraaviin lajeihin:
- hylje (joka sisältää norpan)
- mursu.
Vai mitä, JC ja ROT ja/tai SepäSen nykyinen inkarnaatio?
Kreationistista eläinoppia
19
296
Vastaukset
AIG:n versiossa lähdetään kyllä paljon karkeammasta jaottelusta, jossa ainakin lähes kaikki kissat ovat yhdestä kantamuodosta ja koirat omastaan jne:
https://pandasthumb.org/archives/2015/12/dodging-darwin.html
Tuolla esitetään hyvin miten pahaan kuseen AIG:n kretupellet ovat jo baramiinisekoiluineen ajautuneet. Nuo kantamuodot kun muistuttavat toisiaan paljon enemmän kuin niistä lajiutuneiden ryhmien lajit toisiaan. Ja sitten pitäisi jollain ihmeellä selitellä muutamassa vuosituhannessa tapahtunut hypernopea evoluutio...
Nuo AIG:n hypernopeaan evoluutioon uskovat ovat varmaan nyt niitä paljon puhuttuja evolutionisteja.AIG:n versio baramiinihörhöilyistä on muuten aika hämmentävää luettavaa, kun nuo väittävät että evoluutio, lajiutuminen ja morfologiset muutokset tapahtuvat nopeammin kuin "skeptikot" uskovat:
https://answersingenesis.org/creation-science/baraminology/getting-enough-genetic-diversity/
On tuo kreationismi käsittämätöntä komediaa. Toiset kretut inttää ettei evoluutiota tapahdu, ja toiset inttää että sitä tapahtuu enemmän ja nopeammin kuin tiede myöntää :D.Utilla ei ole mitään käsitystä siitä, miten nopeasti eliöt varioituvat.
Rapid evolution in real time. New lizard species in 15 years:
http://www.the-scientist.com/?articles.view/articleNo/41309/title/Rapid-Evolution-in-Real-Time/
Many new primate species in the 2000's
https://en.wikipedia.org/wiki/Primates_described_in_the_2000s
New mammal species arisen in 2000's
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_mammals_described_in_the_21st_century
A new species is evolving right before our eyes
http://www.rawstory.com/2015/10/a-new-species-is-evolving-right-before-our-eyes-an-ultra-successful-mix-of-wolves-coyotes-and-dogs/
Watching new species 'evolve' (adapt) in real time
http://phys.org/news/2016-02-species-evolve-real.html
Meet the 20,000 new species we discovered in a single year
http://io9.gizmodo.com/5877595/meet-the-20000-new-species-we-discovered-in-a-single-year
A new fish species from Lake Victoria
http://phys.org/news/2013-01-fish-species-lake-victoria-honor.html
New bird species in 19 years
http://www.sci-news.com/biology/science-sichuan-bush-warbler-locustella-chengi-02757.html
New butterfly species in USA:
http://www.livescience.com/43929-new-butterfly-species-discovered.html
New fish species:
http://www.esf.edu/top10/2015/10.htm
New species just in front of our eyes:
http://discovermagazine.com/2015/march/19-life-in-the-fast-lane
New butterfly species in four years:
http://scienceblogs.com/grrlscientist/2007/07/16/samoan-butterflies-evolve-rapi/
Six new species from Madeira mouse in 500 years
http://www.genomenewsnetwork.org/articles/04_00/island_mice.shtml
Thousands of new fish species:
http://www.news.leiden.edu/news/super-fast-evolution.html
Morphological differences in 10 000 years:
http://www.african-cichlid.com/Lake_Malawi.htm
Mice evolution
http://www.scienceagogo.com/news/20030421210938data_trunc_sys.shtml
New sparrow race under 50 years
http://link.springer.com/chapter/10.1007/978-0-387-73412-5_19
Mites evolved rapidly
http://www.bbc.com/news/science-environment-22039872
Six new snake species
http://phys.org/news/2016-03-biologists-unique-species-western-rattlesnake.html#nRlv- IlkimyksenPihakoira
Nyt on aloituksesta alkaen niin hapokasta, ettei voi kuin siteerata uusiseelantilaista lajikumppania:
http://www.tawalink.com/dog2.jpg
Tomi, miten nuo listaamasi tapaukset eroavat määritelmän mukaisesta evoluutiosta jos eroavat? IlkimyksenPihakoira kirjoitti:
Nyt on aloituksesta alkaen niin hapokasta, ettei voi kuin siteerata uusiseelantilaista lajikumppania:
http://www.tawalink.com/dog2.jpg
Tomi, miten nuo listaamasi tapaukset eroavat määritelmän mukaisesta evoluutiosta jos eroavat?"Tomi, miten nuo listaamasi tapaukset eroavat määritelmän mukaisesta evoluutiosta jos eroavat?"
Niin onhan se vieläkin koomisempaa, että yksi ja sama kretu inttää samaan aikaan ettei evoluutiota tapahdu ja sitä tapahtuu äärimmäisen nopeasti :D.Utti on täysin kykenemätön ymmärtämään, mitä olen varioitumisesta täällä kirjoittanut.
Varioituminen tapahtuu epigeneettisten mekanismien toimesta, joita ohjaavat ravinto, ilmasto, stressi, ympäristömyrkyt jne. Epigeneettinen varioituminen ei lisää biologista informaatiota, päinvastoin.
Varioituminen aiheuttaa häiriöitä epigeneettisten markkereiden tasapainoon, ja tämä saa aikaiseksi sekvenssimutaatioita. Ne ovat virheitä, jotka solu yrittää piilottaa transkriptiolta.
Paljon viallisia geenejä sisältävä kromosomi pudotetaan pois lisääntymisessä. Evoluutiolle ei ole mekanismeja.
p.s. Juuri tänään luin yhdestä tutkimuksesta, jossa oli ymmärretty erään sairauden syntymekanismi: Solu yrittää kätkeä viallisen geenin histonien metylaatiolla. Jostain syystä, ilmeisesti viruksen aikaansaamana, tuo metylaatiosuoja aukeaa ja viallinen geeni päätyy proteiinituotantoon. Tästä aiheutuu sairaus, joka on geneettinen, mutta jonka syyt ovat epigeneettiset.RaamattuOnTotuus kirjoitti:
Utti on täysin kykenemätön ymmärtämään, mitä olen varioitumisesta täällä kirjoittanut.
Varioituminen tapahtuu epigeneettisten mekanismien toimesta, joita ohjaavat ravinto, ilmasto, stressi, ympäristömyrkyt jne. Epigeneettinen varioituminen ei lisää biologista informaatiota, päinvastoin.
Varioituminen aiheuttaa häiriöitä epigeneettisten markkereiden tasapainoon, ja tämä saa aikaiseksi sekvenssimutaatioita. Ne ovat virheitä, jotka solu yrittää piilottaa transkriptiolta.
Paljon viallisia geenejä sisältävä kromosomi pudotetaan pois lisääntymisessä. Evoluutiolle ei ole mekanismeja.
p.s. Juuri tänään luin yhdestä tutkimuksesta, jossa oli ymmärretty erään sairauden syntymekanismi: Solu yrittää kätkeä viallisen geenin histonien metylaatiolla. Jostain syystä, ilmeisesti viruksen aikaansaamana, tuo metylaatiosuoja aukeaa ja viallinen geeni päätyy proteiinituotantoon. Tästä aiheutuu sairaus, joka on geneettinen, mutta jonka syyt ovat epigeneettiset.Ilmaisulla 'new species' on ilmeisesti jokin salattu sivumerkitys, jonka vain kreationistit tuntevat - tai jonka vain sinä ainoana maailmassa tunnet.
Ilkimyksen pihakoira, Footrot Flats on rautaa!
http://static.comicvine.com/uploads/original/2/25472/693432-slideshow0007.jpgRaamattuOnTotuus kirjoitti:
Utti on täysin kykenemätön ymmärtämään, mitä olen varioitumisesta täällä kirjoittanut.
Varioituminen tapahtuu epigeneettisten mekanismien toimesta, joita ohjaavat ravinto, ilmasto, stressi, ympäristömyrkyt jne. Epigeneettinen varioituminen ei lisää biologista informaatiota, päinvastoin.
Varioituminen aiheuttaa häiriöitä epigeneettisten markkereiden tasapainoon, ja tämä saa aikaiseksi sekvenssimutaatioita. Ne ovat virheitä, jotka solu yrittää piilottaa transkriptiolta.
Paljon viallisia geenejä sisältävä kromosomi pudotetaan pois lisääntymisessä. Evoluutiolle ei ole mekanismeja.
p.s. Juuri tänään luin yhdestä tutkimuksesta, jossa oli ymmärretty erään sairauden syntymekanismi: Solu yrittää kätkeä viallisen geenin histonien metylaatiolla. Jostain syystä, ilmeisesti viruksen aikaansaamana, tuo metylaatiosuoja aukeaa ja viallinen geeni päätyy proteiinituotantoon. Tästä aiheutuu sairaus, joka on geneettinen, mutta jonka syyt ovat epigeneettiset."Utti on täysin kykenemätön ymmärtämään, mitä olen varioitumisesta täällä kirjoittanut."
En suinkaan, huomasin jo kauan sitten, että kutsut vain evoluutiota poikkeuksellisesti varioitumiseksi, vaikka sinulla onkin pahoja väärinymmärryksiä miten sen mekanismit tarkemmin toimivat. Evoluution perusperiaatteet kuitenkin toimivat edelleen niillä väärinymmärtämilläsi mekanismeillakin, eli ei se ole niin oleellista:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14437999/evoluutio-on-mahdotonta-kiistaa
Vahvistit juuri edelläolevassa listassasikin miten nuo termisi tarkoittavat samaa esittämällä tämän otsikon näin:
Watching new species 'evolve' (adapt) in real time
http://phys.org/news/2016-02-species-evolve-real.html
Kun itse artikkelissa se on tässä muodossa:
"Watching new species evolve in real time"
Koska käytit kyseistä artikkelia puolustaaksesi omaa asiaasi, se tietysti tarkoittaa, että tuet sitä mitä siinä esitetään, ja kerroit sen vain tuossa vaihtoehtoisella termillä.
Muussa tapauksessahan olisit täysin järjetön ja epälooginen vääristelijä, joka kumoaa omia lähteitään joilla yrittää puolustaa esittämäänsä. Sellainenhan olisi täysin tärähtänyttä.RaamattuOnTotuus kirjoitti:
Utti on täysin kykenemätön ymmärtämään, mitä olen varioitumisesta täällä kirjoittanut.
Varioituminen tapahtuu epigeneettisten mekanismien toimesta, joita ohjaavat ravinto, ilmasto, stressi, ympäristömyrkyt jne. Epigeneettinen varioituminen ei lisää biologista informaatiota, päinvastoin.
Varioituminen aiheuttaa häiriöitä epigeneettisten markkereiden tasapainoon, ja tämä saa aikaiseksi sekvenssimutaatioita. Ne ovat virheitä, jotka solu yrittää piilottaa transkriptiolta.
Paljon viallisia geenejä sisältävä kromosomi pudotetaan pois lisääntymisessä. Evoluutiolle ei ole mekanismeja.
p.s. Juuri tänään luin yhdestä tutkimuksesta, jossa oli ymmärretty erään sairauden syntymekanismi: Solu yrittää kätkeä viallisen geenin histonien metylaatiolla. Jostain syystä, ilmeisesti viruksen aikaansaamana, tuo metylaatiosuoja aukeaa ja viallinen geeni päätyy proteiinituotantoon. Tästä aiheutuu sairaus, joka on geneettinen, mutta jonka syyt ovat epigeneettiset."Utti on täysin kykenemätön ymmärtämään, mitä olen varioitumisesta täällä kirjoittanut."
Vastaahan nyt vihdoinkin, mistä kambrin meren eliöstä norsu hai tai kenguru ovat varioituneet. Olen kysynyt sitä useita kertoja.
Jo Darwin tunsi lajin sisäisen muuntelun varsin hyvin kirjoittaessaan Lajien syntyä. Hän teki selvän eron lajin varioitumisen ja lajiutumisen välillä sen aikaiseen tietoon suhteutettuna varsin terävästi.
Sinä väität tuntevasi biologiaa ja seuraavasi nykytutkmusta ja kuitenkin kirjoitat lajiutumisesta aivan täyttä sontaa.- IlkimyksenPihakoira
Ihan noin ohimennen, onko mahdollista ettei Rottis tajunnut aloituksen ideaa?
http://2.bp.blogspot.com/_MPzUQjl-ceU/SFG3OwZTp3I/AAAAAAAAA4s/Ji8U_RxMH4k/s320/Footrot flats2.JPG Hänellä tuntuu olevan jonkinlaiset valikoivat raamattulasit nokallaan kun hän täällä vierailee.
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/2b/3f/f8/2b3ff83a1d43b4272b3bf42db6f76792.jpg- Epäjumalienkieltäjä
Hyvä veli, olet sekaisin kuin seinäkello! Eihän se, että kädellislaji Kipunji löydettiin ja kuvattiin vuonna 2005 tarkoita, etteikö laji olisi ollut olemassa jo paljon kauemmin.
Se, että vuosittain löydetään 20.000 uutta eläinlajia ei kerro mitään siitä miten kauan nuo eläinlajit ovat olleet olemassa.
Kannattaa vilkaista, miten hauskoja kuvia evolutionistit tarjoavat mm. suden, jyrsijöiden, kissaeläinten ja hylkeiden kantamuodoiksi.
Ja parhaat naurut saa, kun hakee kädellisten kantamuotoa hakusanoilla:
primate ancestor purgatorius"Kannattaa vilkaista, miten hauskoja kuvia evolutionistit tarjoavat mm. suden, jyrsijöiden, kissaeläinten ja hylkeiden kantamuodoiksi."
Jos jonain päivänä opit lukemaan, et joudu pelkästään katselemaan niitä kuvia, ja ymmärrät ehkä niiden yhteydessä olevista teksteistä tähänastiset virhekuvitelmasi.
"Ja parhaat naurut saa, kun hakee kädellisten kantamuotoa hakusanoilla:
primate ancestor purgatorius"
Purgatoriuskin näyttää hyvin vastaavalta kuin nämä kaikki AIG:n kantamuodot, eikö näytäkin:
https://pandasthumb.org/uploads/2015/MacMillan_Baramins_Fig_3_600.jpg- Jjhhjhvhj
Kai jokin on jo ilmoittanut tuon idiootin kirjoitukset koululle missä opettaa?
Jjhhjhvhj kirjoitti:
Kai jokin on jo ilmoittanut tuon idiootin kirjoitukset koululle missä opettaa?
Niin tai näin, ...
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14744179/evoluutiota-pikakelauksena#comment-88944845
Jatkamme seuraavaksi kreationistista eläinoppiamme.
Karhut jakaantuvat seuraavasti:
- karhu
- jääkarhu
- bambukarhu.
Näätäeläinten suhteen voimme nähdäksemme ottaa osviittaa evokkien julkaisuista; näätäeläimiä ovat:
- näätä eli hilleri eli minkki (evokit käyttävät harhaanjohtavasti eri nimiä saman lajin eri variaatioille)
- ahma
- mäyrä
- haisunäätä
- supi eli (harhaanjohtavasti) supikoira.
Kalojen suhteen emme tällä kertaa ehdi jaotella niitä kuin muutamiin perusryhmiin (kind):
- ruokakala
- petokala
- tonnikala (joka on nimetty täysin harhaanjohtavasti koska se ei paina tonnia, aivan riippumatta siitä mitä saksankielessä yritetään väittää)
- haikala
- valaskala.
Valaskala voidaan haluttaessa jakaa kaskelottiin, sinivalaaseen ja delfiiniin eli pyöriäiseen.- IhmeJaHumma
Kaloista tuli mieleeni Aku Ankassa ollut Haukionkalan kalaliike, joka myi karhennettuja turtanoita.
Lintuja ovat:
Pikkulintu
Isolintu
Vesilintu
Ja tietenkin lepakko.
Kaikki muut ovat variaatoita kuten sih-teeri, äimän käki, Ellun kana ja houkutuslintu.
Voisiko karhuihin kuulua myös ennen maaseudulla sorateitä kunnostanut tiekarhu tai verokarhu?
Olemme juuri saanut haltuumme salakuvattua materiaalia, jossa naapurin kissa kertoo ROTin kissalle mitä mieltä hän on ROTin ajatuksista. Vastapäisen talon lapset säestävät.
https://www.facebook.com/vivideo.tv/videos/1853887978217498/
Älkää ampuko viestintuojaa, jos video ei näy ilman Facebookia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1522105
Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa
Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir3321303Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?
Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.941225- 1551136
- 68951
- 35938
Minkä kultakimpaleen
Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik31879Ikävä on häntä
Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos59838Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?
https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta24814Onko kaivattusi
Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?46789
