Sotakaluston siirtoja

Mihin tarkoitusperiin amerikkalaiset ovat lisänneet itäiseen Eurooppaan suorastaan valtavaa määrää sotakalustoa. ????Myöskin ensiapu eli armeijan sairasautoja on enemmän mitä harjoituksiin tarvitaan. Sotilaiden niin muidenkin kuin amerikkalaisia on siirrett lähelle Venäjän rajaa, Puolaan, Romaniaan, Latviaan, Liettuaan ja Viroon puhumattakaan Ukrainan alueesta.
Puhutaan harjoituksista, mutta voiko tuohon sanaan yhteiset harjoitukset enää luottaa, sillä sotakalustoa alettiin siirtämään jo 2014, eikä loppu näytä olevan????!!!! Tuo määrä amerikkalaisa sotilaita, panssarivaunuja ym Saksan satamiin ja Saksan halki Itäiseen Eurooppaan on määrältään niin suuri, jotta voisi ajatella sodan valmisteluksi.
Onko kuitenkin niin, että tavallisille kansalaisille ei kerrota totuutta? Puolan kaduilla ihmiset ovat hurranneet amerikkalaisten sotilaiden ja panssarivaunujen paljoutta. Ukrainan itäosissa taistelut jatkuvat lukuunottamtta muutaman päivän tulitaukoja ja siellä näyttää olevan kovat aseet käytössä.
Olisikohan nyt tosiasia niin, että VALTIOIDEN RAHAT EUROOPASSA OVAT HUVENNEET REHELLISESTI SANOEN UUTEEN SOTAKALUSTOON JA SOTAKALUSTON LISÄÄMISEEN.????!!!!!
457
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Nato ei toimi missään ilmaiseksi.

Äänestä

EI KAHTA MAAILMANSOTAA ILMAN KOLMATTA. TULOSSA ON SEN NÄKEE JUURI AKTIIVISESTA SOTAVARUSTELUSTA.

Äänestä

Hysteerikkojen takia poliitikot ovat hiljaa ja siksi myös ettei mitään yllättävää sattuisi. Kolmas maailmnsota on valmistelupisteessä.

Äänestä

No siihen hupenee Suomenkin rahat kun niitä uusia turhaakin turhempia hävittäjiä ja sillipurkkeja aletaan hankkimaan (määrällisesti turhia mahdollisissa tulevaisuuden sodissa).

Uudet hävittäjät, arvio n. 7-10 miljardia uudet sillipurkit n. 2 miljardia.

Mutta juu, salainen Nato klubi-kortti on aika taas uusia. Mitään muuta tarkoitusta ei noilla hävittäjä hankinnoilla voi olla. Uskottavan ilma- tai aluevesi puolustuksen kannalta ei riitävä, esim. pahimmillaan Venäjää vastaan. Kyllä ne tulee olemaan jenkki hävittäjiä jatkossakin, siitä olen aika varma (Super Hornet tai F-35B?).

Jos kyseiset asehankinnat todellakin pohjautusivat pelkästään uskottavan puolustus kokonaisuuden päivittämiseen/kehittämiseen, niin ne ei voisi olla näin kalliin ääliömäisiä hankintoja ja vain yhteen aselajihaaraan/kalustotyyppiin kallellaan.

F-18 Hornetit oli jo aikoinaan epävirallinen Nato klubi-kortti Suomelle ja sen tietää varsin hyvin myös Putin.

Myös suomalaisia pelottelemalla saadaan kansalaiset paremmin nielemään ökykalliit hävittäjä kaupat. Eikä Suomi ole tätä formaattia itse keksinyt, täysin samaa peliä harrastetaan muualla, vaikka todellista sodan uhkaa ei ole (ei edes horisontissa). Rahat asekauppoihin revitään suomalaisilta tavalla tai toisella ja jonkun kukkarossa sekin myös tuntuu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


www3tuleeko kirjoitti:

Mihin tarkoitusperiin amerikkalaiset ovat lisänneet itäiseen Eurooppaan suorastaan valtavaa määrää sotakalustoa. ????Myöskin ensiapu eli armeijan sairasautoja on enemmän mitä harjoituksiin tarvitaan. Sotilaiden niin muidenkin kuin amerikkalaisia on siirrett lähelle Venäjän rajaa, Puolaan, Romaniaan, Latviaan, Liettuaan ja Viroon puhumattakaan Ukrainan alueesta.
Puhutaan harjoituksista, mutta voiko tuohon sanaan yhteiset harjoitukset enää luottaa, sillä sotakalustoa alettiin siirtämään jo 2014, eikä loppu näytä olevan????!!!! Tuo määrä amerikkalaisa sotilaita, panssarivaunuja ym Saksan satamiin ja Saksan halki Itäiseen Eurooppaan on määrältään niin suuri, jotta voisi ajatella sodan valmisteluksi.
Onko kuitenkin niin, että tavallisille kansalaisille ei kerrota totuutta? Puolan kaduilla ihmiset ovat hurranneet amerikkalaisten sotilaiden ja panssarivaunujen paljoutta. Ukrainan itäosissa taistelut jatkuvat lukuunottamtta muutaman päivän tulitaukoja ja siellä näyttää olevan kovat aseet käytössä.
Olisikohan nyt tosiasia niin, että VALTIOIDEN RAHAT EUROOPASSA OVAT HUVENNEET REHELLISESTI SANOEN UUTEEN SOTAKALUSTOON JA SOTAKALUSTON LISÄÄMISEEN.????!!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu