Mikko L, tartuitko sensuuriin?

Onko sensuurin rajoittaja ja sananvapauden puolestataistelija Mikko Lahti vihdoin kääntänyt kelkkansa?

Karkasiko mopo vähän käsistä, pitikö lähteä muiden mukaan omia puheitaan sensuroimaan?

Onko todellakin niin, että saarnaamasi säännöt pätevät kaikkiin muihin paitsi sinuun itseesi? Siksikö et vastaile sinulle esitettyihin kysymyksiin?
6264
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

jäi kiinni kaksinaamaisuudesta ja epärehellisyydestä. Äijä joutui rivien välissä tunnustamaan omat masturbointinsa, vaikka oli aikaisemmin passittamassa masturboijat Helvetin ikuiseen tuleen.

Äänestä

Saarnamies-Mikolla ei ole pienintäkään häpyä, mikäli hän vielä kehtaa näyttäytyä tällä palstalla. Onneksi hän kirjoittaa omalla nimellään, saattaa runkkarinmaine levitä live-elämäänkin:)

Äänestä

pakana ämmät ja suonsiivut mikko vähitellen rauhaan. hän ainakin uskaltaa kirjoittaa omalla nimellään, mitä kukaan meistä muista ei rohkene tehdä, kun meiltä rohkeus puuttuu.

tosi tahditonta kysellä keneltäkään, varsinkaan omalla nimellään kirjoittavalta, yksityisasioita. me muuthan voimme nimimerkin suojissa puhua mitä puppua tahansa.

mikko on oikealla palstalla, kun täällä tulisi keskustella uskonnoista, mutta teistä kahdesta ei tiedä, mikä olisi teidän palstanne. jos ei tämä tunnu sopivalta, niin kokeilkaa huuhaata. siellä saa huuhailla lystikseen ihan mistä vain, mitä huuhaana pitää.

Äänestä
  • "Tosi tahditonta" on kaikki se, mitä Mikko tänne kirjoittelee. Onko Mikolla sitten jokin erikoisoikeus olla tahditon uskontopalstalla?

    Mietipä noita aasian uhrien häväistyksiä! Mikko ei missään nimessä saarnaa totuuden nimessä, hän kun ei voi myöntää edes omia luonnollisia tarpeitaan!

    Mitä tulee omalla nimimerkillään kirjoittamiseen: Harvoin muuten rohkeus ja viisaus kulkevat käsi kädessä. Tästä lienevät ainakin Mikko L., Esko H. ja Leo Salmela hyviä todisteita.

    Huuhaan kirjoittaminen onnistuu siis omallakin nimellä.

    Äänestä

  • SuonSiivu kirjoitti:

    "Tosi tahditonta" on kaikki se, mitä Mikko tänne kirjoittelee. Onko Mikolla sitten jokin erikoisoikeus olla tahditon uskontopalstalla?

    Mietipä noita aasian uhrien häväistyksiä! Mikko ei missään nimessä saarnaa totuuden nimessä, hän kun ei voi myöntää edes omia luonnollisia tarpeitaan!

    Mitä tulee omalla nimimerkillään kirjoittamiseen: Harvoin muuten rohkeus ja viisaus kulkevat käsi kädessä. Tästä lienevät ainakin Mikko L., Esko H. ja Leo Salmela hyviä todisteita.

    Huuhaan kirjoittaminen onnistuu siis omallakin nimellä.

    VAnha sanonta kuuluu, että "vaikeneminen on myöntymisen merkki". Mikolta kysyttiin hänen mahdollisesta omasta masturboimisestaan. Hän kirjoitti pitkän vastauskirjelmän sivuamatta itse kysymystä mitenkään. Siitä jokainen näkee, että vastaus oli myöntävä. Mikäli Mikolla olisi ollut puhdas omatunto, ja hän olisi jättänyt kyseisen synnin kokeilematta, olisi hänen ollut helppo kertoa totuus. Ei tarvitse olla psykologi nähdäkseen Mikon tekstistä sen, että Mikko on vanha runkkari.

    Eikä siinä mitään ihmettelemistä olisi, että Mikko on harrastanut oman käden iloja, ellei Mikko olisi toistuvasti tuomitsemassa kyseisen ilonpidon harrastajia Helvetin ikuiseen tuleen.

    Äänestä

Me Pohjanmaan rannikolla emme enää tunnusta Mikko Lahtea kelvolliseksi julistamaan Jumalan sanaa keskuudessamme!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


SuonSiivu kirjoitti:

Onko sensuurin rajoittaja ja sananvapauden puolestataistelija Mikko Lahti vihdoin kääntänyt kelkkansa?

Karkasiko mopo vähän käsistä, pitikö lähteä muiden mukaan omia puheitaan sensuroimaan?

Onko todellakin niin, että saarnaamasi säännöt pätevät kaikkiin muihin paitsi sinuun itseesi? Siksikö et vastaile sinulle esitettyihin kysymyksiin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu