Trump puhuu liikaa

Trump puhui torstaina uutistoimisto Reutersin haastattelussa ydinaseista ensimmäistä kertaa virkaanastumisensa jälkeen. Haastattelussa hän sanoo, että haluaisi nähdä ydinaseettoman maailman.

Olisi hienoa, suorastaan unelma, että yhdessäkään maassa ei olisi ydinaseita.

Enpä usko. Ennen ydinaseita käytiin maailmanhistorien verisummät sodat joissa pienet maat, kuten Suomi, maksoivat suurimman hinnan.

Suuret maat, kuten Neuvostoliitto ja USA, pärjäsivät ja juhlivat yhä voittojaan.

Kylmän sodan aikana Neuvostoliittoa pidätteli miehittämästä ja sovjetisoimasta Suomea vain sen tuntema pelko Naton ydinaseita kohtaan. Ruotsi olisi liittynyt Natoon ja sen ydinaseita tullut paljon entistä lähemmäksi Pietaria ja Moskovaa.

Suomi oli muuten täysin "Neuvostoliiton taskussa" kuten Breshnev sanoi 1970-luvulla.

Neuvostomiehityskin olisi otettu Suomessa vastaan vain ystävyytenä, koska kaikki kritiikki oli lakannut.

Ydinaseiden luoma "kauhun tasapaino" oli ja on Suomen etu.
9268
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Maailma ilman ydinaseita olisi pienten maiden helvetti. Tavanomaisten aseiden tuhovoima on monikymmenkertaistunut toisen maailmansodan ajasta.

Mikään ei pidättelisi Venäjää valtaamasta Suomea.

Äänestä

..suomen etu?! Kriisi tilanteessa ne ammutaan suomen rajoilla alas ja suomen ilmatilassa viimeistään, jotka suomen yli johonkin ammutaan.
Suomen etu olisi olla Natossa, estämässä tällaisten asioiden tapahtumista. Vain olemalla yhteisessä rintamassa länsimaitten kanssa ,estämme suurten katastrofien syntymistä.
Venäjällä ovat nyt KGB rikolliset johdossa, maata hallitaan väkivallalla. Naapurimaita kiristetään ja uhkaillaan sekä soditaan ja murhataan ihmisiä.
Suomen ulkonaolo Natosta on aina mahdollisuus kammeta idästä sotaa ja levottomuuksia muihinkin valtioihin...

Äänestä

".suomen etu?!"

Ydinaseiden luoma kauhun tasapaino on Suomen etu. Trumpista ja Putinista ei tietenkään ole mukavaa ajatella, että he ovat toistensa mannertenvälisten ydinohjusten maalialueella.

Mutta sen pelon takia Nato ja Venäjä eivät ole koskaan suoraan sotineet eivätkä sodi toisiaan vastaan.

Se on Suomen etu koska Suomi sijaitsee Naton ja Venäjän välissä.

Äänestä

"Suomen etu olisi olla Natossa,"

Niin olisi, mutta Suomi itse on sulkenut Naton oven itseltään. Rauhallisena aikana täällä sanotaan ettei ole tarvetta liittyä ja kriisiaikana sanotaan ettei voida liittyä. Eli koskaan ei voida liittyä.

Natosta on kerrottu, että Suomi kelpaa jäseneksi milloin vaan haluaa.

Jäsenyys Natossa estäisi Suomen joutumasta yksin sotaan Venäjää vastaan kuten 1939. Se olisi suurin hyöty.

Naton jäsenmaahan emme koskaan hyökkää, sanoi Putin.

Naton ulkopuolella olo ei pelasta Suomea tuholta, jos Naton ja Venäjän välille syttyy sota.

Se on ydinsota jossa koko maailman tuhoutuu. Pommien räjähdykset nostavat ilmakehään niin paljon pölyä, että siitä seuraa vuosia kestävä ydintalvi.

Maahan osnut suuri asteroidi tappoi samaan tapaan dinosaurukset.

Äänestä
  • ydinaseet eivät aiheuta ydintalvea, sillä esim. Hiroshiman kokoinen ydinlatinki nostaa pölypilven korkeintaan Mount Everestin korkeuteen ja stratosfääri alkaa vasta 15 kilometrin korkeudessa.

    Äänestä

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ydintalvi

Ydintalvi on ilmiö, jossa valtavien räjähdysten seurauksena maapallo peittyy pölypilveen, joka himmentää auringon säteilyn ja aiheuttaa jääkauden.

Noin tuhanteen kohteeseen kohdistuvan yhteismäärältään 5000 megatonnin ydiniskun arvellaan synnyttävän valtavat määrät savukaasuja, jotka ilmakehässä leijuessaan heikentävät auringon säteilyä niin, että lämpötila maapallolla laskee neljässä–viidessä viikossa 15–42 celsiusastetta.

Maailmassa on tuhansia ydinaseita jotka todennäköisesti laukaistaisiin kaikki.

On siis kansan harhauttamista uskotella, että Naton ulkopuolelle jääminen pelastaa Suomen tuholta.

Natoon kuuluminen pelastaa Suomen joutumasta yksin sotaan Venäjää vastaan.

Äänestä
  • Mitä vitun väliä ollaanko NATO:ssa jos on vittu YDINTALVI!

    Äänestä

pötyä, koska poliittinen kokemus puuttuu.
Typerillä jutuillaan hän aiheuttaa vain vahinkoa sitä itse tajuamatta.

Äänestä

Mitä sä niinku yrität kertoa tolla aloituksella?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


5rhywer kirjoitti:

Trump puhui torstaina uutistoimisto Reutersin haastattelussa ydinaseista ensimmäistä kertaa virkaanastumisensa jälkeen. Haastattelussa hän sanoo, että haluaisi nähdä ydinaseettoman maailman.

Olisi hienoa, suorastaan unelma, että yhdessäkään maassa ei olisi ydinaseita.

Enpä usko. Ennen ydinaseita käytiin maailmanhistorien verisummät sodat joissa pienet maat, kuten Suomi, maksoivat suurimman hinnan.

Suuret maat, kuten Neuvostoliitto ja USA, pärjäsivät ja juhlivat yhä voittojaan.

Kylmän sodan aikana Neuvostoliittoa pidätteli miehittämästä ja sovjetisoimasta Suomea vain sen tuntema pelko Naton ydinaseita kohtaan. Ruotsi olisi liittynyt Natoon ja sen ydinaseita tullut paljon entistä lähemmäksi Pietaria ja Moskovaa.

Suomi oli muuten täysin "Neuvostoliiton taskussa" kuten Breshnev sanoi 1970-luvulla.

Neuvostomiehityskin olisi otettu Suomessa vastaan vain ystävyytenä, koska kaikki kritiikki oli lakannut.

Ydinaseiden luoma "kauhun tasapaino" oli ja on Suomen etu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu