Lenopaikka Nurmijärvelle

Keski-Uudenmaan ympäristölautakunta on hyväksynyt Nurmijärvelle Savikon maatalousalueella sijaitsevalle yksityiselle lentopaikalle luvan 200 lennolle vuorokaudessa ja lisäksi lennokkiharrastuksille. Muistaakseni suuri joukko lähialueella asuvista ihmisistä ja viljelijöistä vastusti lupaa jyrkästi.

Miten on mahdollista, että lähiasukkaiden valituksista huolimatta yksikään nurmijärveläinen ympäristölautakunnan jäsen ei vastustanut lupaa?
Aivan uskomattomatonta on, ettei edes asian käsitellyssä kuntakehityslautakunnassa eikä kunnanhallituksessa löytynyt kuntalaisten valituksista huolimatta lentoluvalla vastustusta eli paikalla olleet jäsenet ovat yksimielisesti hyväksyneet esittelijän esitykset.

Uutisissa kerrottiin juuri, että ihmiset eivät luota valtuutettuihin, eduskuntaa, eikä edustajiemme EU:ssa. En ihmettele!

Ei tässä lentopaikka-asiassakaan ollut mitään merkitystä sillä, mitä jatkuvat ylilennot ja lennokkien äänet vaikuttavat ympäristön asukkaisiin ja siellä työskenteleviin ihmisiin ja viihtyvyyteen.

KEVÄÄLLÄ ON KuNNALLISVAALIT. Katsokaa hyvät ihmiset, ketkä noissa lautakunnissa ovat istuneet ja hyväksyneet virkamiesten esitykset asukkaiden ja kuntalaisten vastustuksista huolimatta.

Kuinkahan moni teistä lukijoista haluaisi kotinsa viereen tai lähettyville lentopaikan?
12413
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Muuta pois jos melu häiritsee ei siellä ole pakko asua

Äänestä
  • Ei ole häpeä olla köyhä, mutta tyhmä on eri juttu.

    Äänestä

Kaiken maailman valittajat yrittävät estää kaiken mikä nyt ei satu miellyttämään itseä. Muuta saatana kaiunuun korpeen jos et siedä elämän ääniä ympärilläsi.

Äänestä

Meidän naapuriin ottaisimme mieluusti lentopsiksn, mutta emme sitä moottoritietä.

Todella vähän on lentoja (hakemuksen lukumääristä huolimatta) ko kentällä. Ei yhtään enempää kuin on ollut tähänkin mennessä (edelleenkin luvasta huolimatta).

Kenttä ei ole julkinen, kenen tahansa käytettävissä oleva, ja lisäksi se on ruohokenttä.

Miksi "möly" nyt? Kenttä on ollut siinä jo monta vuotta.

Äänestä
  • Valitettu on jo n. 16 vuotta eli koko toiminnan ajan , koska se on häiriöksi toisten kotirauhalle.
    Ilmoita missä asut. Löytyisikö lähistölläsi muutama peltosarka lentotoimintaan? Voithan itsekin esittää lentäjille lentopaikan perustamista maillesi tai naapuristoosi? Valitukset loppuisivat ja te saisitte nauttia lentotoimintaa seuratessanne.

    Moottoritie on yleishyödyllinen ja yhteiskunnalle välttämätön eikä sen tasaisemmin kuuluva ääni ole niin rasittavaa kuin äkkiä ilmasta tuleva, matalalla lentävä lentokone. Moottoritie ei yllä pihapiiriisi.

    Äänestä

= = = Muistaakseni suuri joukko lähialueella asuvista ihmisistä

Muistatko ihan oikein? Tuolla alueella ei edes asu suurta joukkoa ihmisiä. Lähimpiin taloihin on liki kilometri matkaa. Uiton alue on lähimmillään. Sinnekin ~500m. Valkeakallioon jo yli 1km.
Moottoritie ei tietenkään häiritse, kun sen käyttäjät eivät aiheuta kateutta samalla tavalla kuin yksityiinen lentokoneen omistaminen ja lentäminen.

Oletko ihan varma, että naapurilla ei ole kauniimpaa joulukuusta kuin Sinulla?

Äänestä
  • Naurettavaa puhua kateudesta. Taidat olla itse lentoa harrastava. Tottakait lennot häiritsevät lähistön ihmisiä, eihän se lentokone ole vain kiitotieltä olevilla peltosaroilla. Lentoon lähtö- ja laskeutumisreitti kulkee laajasti lähistöllä olevien ihmisten kotien ja tilojen yllä.

    Äänestä

  • Et näköjään ymmärrä mistä puhut. Eihän lentokoneet häiritse vain siinä 100-500 metrin matkalla. Kerron sinulle, kun et ymmärrä, koneet nousevat ja laskevat ne nousevat jo kaukana kentästä.. Kuvittele itse oman piha-alueesi ja talosi päällä matalalla lentävä kone. Tai kesäillat ja viikonlopuilla pärräävät lennokit, jotka pitävät kovaa äääntä.

    On meitä joka jonoon!!!

    Äänestä

Nurmijärven lentokonemetelihelvetissä parin potkurikoneen prutkutus ei luulisi paljoa häiriötä lisäävän.
Helsinki-vantaalle laskeutuvat jumbojetit lentävät Nurmijärven keskustan yli jatkuvalla syötöllä.

Äänestä
  • Liikennelentokoneet lentävät korkealla. Ääni tulee myös korkealta mutta niiden lentäminen on välttämätöntä.
    Nuo pienet harrastajien lentokoneet lentävät matalalla ihmisten kotien ja pihojen yllä.
    Pihaa ei voi suojata ilmasta tulevasta häiriöstä. Se häiritsee kotirauhaa ja yksityisyyttä eikä kyse ole vain äänestä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Liikennelentokoneet lentävät korkealla. Ääni tulee myös korkealta mutta niiden lentäminen on välttämätöntä.
    Nuo pienet harrastajien lentokoneet lentävät matalalla ihmisten kotien ja pihojen yllä.
    Pihaa ei voi suojata ilmasta tulevasta häiriöstä. Se häiritsee kotirauhaa ja yksityisyyttä eikä kyse ole vain äänestä.

    Eivät lennä korkealla enää Nurmijärven kohdalla kun ovat laskeutumassa ja häiriötä lentometelistä kyllä riittää yötä päivää.

    Äänestä

Ei tuollaista lenoa kukaan kestä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


15156 kirjoitti:

Keski-Uudenmaan ympäristölautakunta on hyväksynyt Nurmijärvelle Savikon maatalousalueella sijaitsevalle yksityiselle lentopaikalle luvan 200 lennolle vuorokaudessa ja lisäksi lennokkiharrastuksille. Muistaakseni suuri joukko lähialueella asuvista ihmisistä ja viljelijöistä vastusti lupaa jyrkästi.

Miten on mahdollista, että lähiasukkaiden valituksista huolimatta yksikään nurmijärveläinen ympäristölautakunnan jäsen ei vastustanut lupaa?
Aivan uskomattomatonta on, ettei edes asian käsitellyssä kuntakehityslautakunnassa eikä kunnanhallituksessa löytynyt kuntalaisten valituksista huolimatta lentoluvalla vastustusta eli paikalla olleet jäsenet ovat yksimielisesti hyväksyneet esittelijän esitykset.

Uutisissa kerrottiin juuri, että ihmiset eivät luota valtuutettuihin, eduskuntaa, eikä edustajiemme EU:ssa. En ihmettele!

Ei tässä lentopaikka-asiassakaan ollut mitään merkitystä sillä, mitä jatkuvat ylilennot ja lennokkien äänet vaikuttavat ympäristön asukkaisiin ja siellä työskenteleviin ihmisiin ja viihtyvyyteen.

KEVÄÄLLÄ ON KuNNALLISVAALIT. Katsokaa hyvät ihmiset, ketkä noissa lautakunnissa ovat istuneet ja hyväksyneet virkamiesten esitykset asukkaiden ja kuntalaisten vastustuksista huolimatta.

Kuinkahan moni teistä lukijoista haluaisi kotinsa viereen tai lähettyville lentopaikan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu