Miten matuilla on varaa suunnata kehä3 sisäpuolle

Miten ihmeessä on mahdollista että matujen muuttopaine kohdistuu kaupunkikeskuksiin missä asuntojen hinnat ja vuokrat ovat korkeita ?

Luulisi että työtön, varaton ja haluton sijoitettaisi asumaan vaikkapa Vilppulaan.

Jos veronmaksajat maksaa vuokran niin silloin pitää muuttaa sinne missä on halvat asunnot. Jätetään ne Helsingin asunnot töihin tuleville. Helsingin työvoimapula matalapalkka aloilla selittyy juurikin asuntopulalla ja asunumisen kalleudella.
27331
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Demarit saavat siellä parhaan tuoton asuntobisneksillään, ja duunarithan voi aina heittää mihin sattuu, niistä ei ole niin väliä. Jos ei muka pääse töihin jostain syrjäseudulta niin nukkukoon teltassa työpaikan vieressä. Ketä vittua se kiinnostaa mitä he tekevät työaikansa välissä, vittu mitäs syntyivät.

2Äänestä
  • Myös kepulla, kokoomuksella ja ruotsinkielisellä rahalla on omat vuokra-asuntobisneksensä.

    2Äänestä

  • DEMARI kieltää aina kolmesti.

    Äänestä

vihervasurit imuroi kunnallisvaaliäänestäjiä. ei niitä kukaan veronmaksaja äänestä.

2Äänestä

Ei niitä haluta muualle ja helsinkiläisethän suorastaan rakastaa matuja, joten mikä ongelma tässä on? Kaikki matut helsinkiin vaan.

1Äänestä
  • Kepulandiassa on asuntoja ja pula miehistä, joten sinne vaan asumaan.

    1Äänestä

  • Tottakai Helsinkiin ja alkuperäiset ajetaan töihin. Suvakit haluavat jumal kansan parasta ja sitä saa mitä tilaa.

    Äänestä

Vuosisadan kusetus on menossa....

2Äänestä

Tyhmä ja puolustuskyvytön kansa antaa siihen mahdollisuuden.

2Äänestä
  • Tai tyhmä ja eripurainen kansa, joka on omaksunut täysin eriarvoistamis- ja vastakkainasettelupolitiikan.
    Mutta senhän namä matut ovat noteeranneet ja käyttävät häikäilemättömän monikulttuurisesti hyväkseen.

    1Äänestä

Kirkko kuljettaa pakolaisia keskustan leiriin....

1Äänestä
  • Toihan on hyvä asia, noin kirkkomme kuuluukin toimia.

    Äänestä

  • Laittomia pakolaisia mitkä on saanu kielteisen päätöksen siinä tapahtuu rikos....

    Äänestä

  • vihreäkansalainen kirjoitti:

    Toihan on hyvä asia, noin kirkkomme kuuluukin toimia.

    Väärässä maassa se leiri.

    Äänestä

Esim. Juttahan "sdp" on järjestellyt "hiukan" kyseenalaista toimintaa kokoomuslaisen miehensä kanssa, siinä milljardiluokan matubusineksessa ja vähän muussakin touhussa.

Tsekatkaapas vähän taustoja:
1. luokassa Kolumbiaan "adoptoimaan" lasta veronmaksajien piikkiin, "sdp"llä niinkuin monella muullakin puolueella on verovapaita tilejä mm. kokaiinistaan tunnetussa Kolumbiassa.
Yhtä korruptoitunut maa kuin esim. Suomi.

1Äänestä
  • Linkki tietoos, muutoin huuhaata.

    Äänestä

Juuri noin. Ei mitään valinnan vapautta asumispaikkakunnan suhteen niinkauan kun yhteiskunta maksaa kaiken. Tyhjiä kerrostaloja ympäri suomen. Asutetaan ne niihin. Sitten kun maksaa asumisensa ja elämisensä itse voi vapaasti valita. Ei tarvitse Malmin vara / sotilaslentokenttää tuhota ja sitten tarpeentullen rakentaa sitä uudestaan. Jos se sota tulee mitä niin kauheasti suunnitellaan ja siihen valmistaudutaan.

Äänestä
  • Äläpäs nyt suvakit myy vaikka mummonsa kulta hampaat, anteeksi suvakit on perseaukisia joten naapurin työtä ikänsä tehneen mummon kultahampaat haudasta, jotta moniosaajat saadaan lähelle niiden luonnollista toiminta ympäristöä, kuten juuri ruotsin ringebyyssä.

    Äänestä

Mielenkiintoista. Taas uusia ideoita parempiosaisten ongelmien ratkaisemiseksi rajoittamalla tuella elävien oikeuksia. Että liikkumisen vapaus pois ja ne, jotka eivät ole tuottoisia yhteiskunnalle, pakkosijoitettaviksi asumaan, minne tukien maksajat haluavatkaan.

Työttömien sijoittamista keskuksiin onkin jo ehdoteltu pidemmän aikaa. Tuet pois ja tilalle taskurahan, ruuan ja asumisen ehdoksi työtoimintaa, kuten turvapaikanhakijoillakin.

Äänestä
  • Tarkoitin noita joilla ei voi olla mitään vaatimuksia suomea kohtaan. He ovat pyytämättä tänne tulleita. Eivät työllisty moneen sukupolveen joten on aivan sama missä sen ilmaisen leipänsä nauttivat.
    Suomalaisen työttömän olisi helpompi saada töitä pääkaupunki seudulta jos olisi katto pään päälle. Kun siellä kuulemma on niitä työpaikkoja. Nyt asutetaan parhaille paikoille näitä ilmaiseläjiä.

    Äänestä

  • maantierosvo kirjoitti:

    Tarkoitin noita joilla ei voi olla mitään vaatimuksia suomea kohtaan. He ovat pyytämättä tänne tulleita. Eivät työllisty moneen sukupolveen joten on aivan sama missä sen ilmaisen leipänsä nauttivat.
    Suomalaisen työttömän olisi helpompi saada töitä pääkaupunki seudulta jos olisi katto pään päälle. Kun siellä kuulemma on niitä työpaikkoja. Nyt asutetaan parhaille paikoille näitä ilmaiseläjiä.

    Aloituksessa sanottiin näin: "Luulisi että työtön, varaton ja haluton sijoitettaisi asumaan vaikkapa Vilppulaan.

    Jos veronmaksajat maksaa vuokran niin silloin pitää muuttaa sinne missä on halvat asunnot. Jätetään ne Helsingin asunnot töihin tuleville. Helsingin työvoimapula matalapalkka aloilla selittyy juurikin asuntopulalla ja asunumisen kalleudella."

    Eikö niitä asuntoja sinun mielestäsi pidäkään jättää töihin tuleville? Vai nimenomaan pitää, kun seuraavaksi taas puhut siitä, että ilmaiseläjille parhaita paikkoja.

    Äänestä

  • Ja matujen työllisyysprosentti pääkaupunkiseudulla on mikä?
    Vajaa puolet siitä mitä kantasuomalaisten? Jos sitäkään?
    Ja se parantaa pääkaupunkiseudun taloutta miten, et matut, joita työt ei kiinnosta, vie asunnot niiltä kantasuomalaisilta jotka sinne saattais olla muuttamassa töitten perässä? Jollonka työnnperässä muuttavat joutuu muuttamaan periferiaan, ja sit on taas kaikki tiet entistä enemmän tukossa ruuhka-aikoina samalla ku ghettokuukerit räppäilee paljon lähempänä keskustaa omilla huudeillaan! :) ... positiivista kehitystä?

    Äänestä

  • PS: btw, melko sama kehityskaari joka on nähtävissä myös Yhdysvaltojen suurissa kaupungeissa jo aikaa sit, mustat kansottaa kaupunkien ydinkeskustat, ja valkoset elelee suburbeissa.
    Ja toi koehan on menny kans helvetin hyvin putkeen! :)
    Minkäs värinen on keskimäärin jokasen USAn vankilan oranssipukurivistö?

    Samaa tänne?

    Äänestä

Hitler.
Eiköhän suomea johda nykyinen diktaattori supiöä.

Ei sdp.

Tosin jatkossa sdp tekee kansalaisren elämän helpommakai kun supulän poruhka jaa oppisitioon

Äänestä

Siten niin, ku täällä Hölmölässä pitää ottaa näköjään ihan väkisin mallia länsinaapurin maahanmuttopolitiikasta, joka on jo vaikka kuinka moneen kertaan todistettu epäonnistuneeks katastrofaalisestsi, mutta kun se nyt vaan on niin helvetin fiksua tehdä samat virheet VIELÄ katastrofaalisemmin ku ruåttalaiset! :) :/

Äänestä

On koulutusta, työtä ja vapaaehtoistyötä vaan ei asuntoa.
Talvet etelässä muuten hotellit ja kamujen nurkat.

Äänestä

Suomenruotsalaiset alueet vapautettiin kielipoliittisista syistä Karjalan evakoiden asutusvelvotteista.

Nyt suruilla on oiva tilaisuus korjata tuo historiansa häpeätahra. Matujen asutustoiminta surujen alueille ripeästi käyntiin.

Pienoinen ongelma tosin olisi se, että asutetut näåntyisivät ja paleltuisivat sinne mailleen, jos pitäisi ihan itse alkaa rakennus- ja taloustöihin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Kallistahuvia kirjoitti:

Miten ihmeessä on mahdollista että matujen muuttopaine kohdistuu kaupunkikeskuksiin missä asuntojen hinnat ja vuokrat ovat korkeita ?

Luulisi että työtön, varaton ja haluton sijoitettaisi asumaan vaikkapa Vilppulaan.

Jos veronmaksajat maksaa vuokran niin silloin pitää muuttaa sinne missä on halvat asunnot. Jätetään ne Helsingin asunnot töihin tuleville. Helsingin työvoimapula matalapalkka aloilla selittyy juurikin asuntopulalla ja asunumisen kalleudella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu