Kreikan seuraavalla lainaerällä Suomikin osaltaan takaisi, että ryhmä vipurahastoja saisi riskisijoituksensa takaisin. Ehkä sijoittajavastuu tarkoittaakin vastuuta sijoittajista,
Kreikan seuraavaan lainaerään liittyy yksi suomalaisittain erikoinen ja mahdollisesti kiusallinen piirre. Se voi pakottaa Juha Sipilän (kesk) hallituksen laistamaan hallitusohjelmansa linjauksista.
Nyt Suomi ja muut euromaat ovat kuitenkin aikeissa myöntää Kreikan valtiolle lisää rahoitustukea siitä huolimatta, että kohtalainen osa seuraavasta lainaerästä kuluisi Kreikan yksityisten riskirahoittajien lainasaatavien maksamiseen.
tarkoittaa se käytännössä pitkästä aikaa suurinta tulonsiirtoa Suomenkin veronmaksajilta kansainvälisten finanssimarkkinoiden pelureille.
Heidän mukaansa vaikuttaa varsin todennäköiseltä, että Kreikka saa seuraavankin lainaeränsä – ja että Kreikan velkakirjoihin varojaan sijoittaneet finanssisijoittajat, kuten riskejä kaihtamattomat vipurahastot ja korppikotkarahastot saavat rahansa.
Hallitus joko edistää euroalueen vakautta ja hyväksyy Kreikan seuraavankin lainaerän, mutta laistaa samalla sijoittajavastuun vaatimuksestaan. Tai sitten se pitää kiinni sijoittajavastuun vaatimuksestaan ja tarvittaessa estää Kreikan seuraavan lainaerän, vaikka samalla koko euroalueen vakaus voi vaarantua.
Sipilä tai hänen hallituskumppaninsa, kuten valtiovarainministeri Petteri Orpo (kok) tai ulkoministeri Timo Soini (ps), olisivat valehtelijoita.
Kreikan valtiolta erääntyy ensi heinäkuussa maksuun vanhoja velkoja runsaan seitsemän miljardin euron nimellisarvosta. Määrä on pieni verrattuna valtion nyt jo lähemmäs 330 miljardin euron velkataakkaan,
http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000005102751.html
Kreikan seuraavaan lainaerään liittyy yksi suomalaisittain erikoinen ja mahdollisesti kiusallinen piirre. Se voi pakottaa Juha Sipilän (kesk) hallituksen laistamaan hallitusohjelmansa linjauksista.
Nyt Suomi ja muut euromaat ovat kuitenkin aikeissa myöntää Kreikan valtiolle lisää rahoitustukea siitä huolimatta, että kohtalainen osa seuraavasta lainaerästä kuluisi Kreikan yksityisten riskirahoittajien lainasaatavien maksamiseen.
tarkoittaa se käytännössä pitkästä aikaa suurinta tulonsiirtoa Suomenkin veronmaksajilta kansainvälisten finanssimarkkinoiden pelureille.
Heidän mukaansa vaikuttaa varsin todennäköiseltä, että Kreikka saa seuraavankin lainaeränsä – ja että Kreikan velkakirjoihin varojaan sijoittaneet finanssisijoittajat, kuten riskejä kaihtamattomat vipurahastot ja korppikotkarahastot saavat rahansa.
Hallitus joko edistää euroalueen vakautta ja hyväksyy Kreikan seuraavankin lainaerän, mutta laistaa samalla sijoittajavastuun vaatimuksestaan. Tai sitten se pitää kiinni sijoittajavastuun vaatimuksestaan ja tarvittaessa estää Kreikan seuraavan lainaerän, vaikka samalla koko euroalueen vakaus voi vaarantua.
Sipilä tai hänen hallituskumppaninsa, kuten valtiovarainministeri Petteri Orpo (kok) tai ulkoministeri Timo Soini (ps), olisivat valehtelijoita.
Kreikan valtiolta erääntyy ensi heinäkuussa maksuun vanhoja velkoja runsaan seitsemän miljardin euron nimellisarvosta. Määrä on pieni verrattuna valtion nyt jo lähemmäs 330 miljardin euron velkataakkaan,
http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000005102751.html
Vastaukset 5
Vanhimmat
Suomi myöntää Kreikan valtiolle lisää rahoitustukea, samoin kuin edellinenkin hallitus teki, noin se vaan menee.
On puhuttu myös Kreikan lainojen leikkauksesta.
Kukahan uskaltaa lainoittaa lisää tai leikata lainoja, kun keväällä on tärkeitä vaaleja Ranskassa ja Holannissa, sekä syksyllä Saksassa.
Äänestäjät voivat hernostua.
Jos Soini olisi diktaattori niin näin ei olisi käynyt mutta kun olemme demokraattinen kansantasavalta niin näin käy, Soini olisi monet asiat tehnyt toisin.
Soinin puolue ei ole ensimmäisenä viemässä rahaa ulos suomesta sen on tehneet muut ei soinin ja soinin puolue. Älä jatkossa levittele valheita.
Kataisen hallitus aloitti sen ja tää on FAKTAA