Suomi mukana Naton esikuntaharjoituksessa

Verkko-HS tänään, eli kovasti ollaan NATOon menossa:

Suomi osallistuu tänään keskiviikkona alkavaan Naton kriisinhallintaharjoitukseen, jossa sotilasliitto ja sen rauhankumppanimaat harjoittelevat viikon verran kriisinhallintaoperaation suunnittelua ja päätöksentekoa.
Kyseessä on esikuntaharjoitus, joten siinä ei liikutella sotajoukkoja.

CMX 2005 -nimiseen harjoitukseen osallistuvat lähes kaikki Nato-maat, yhdeksän kumppanimaata sekä Naton päämaja ja sotilasesikunta.
Suomesta mukana ovat ulkoministeriö, Nato-edustusto Brysselissä, puolustusministeriö, sisäministeriö, pääesikunta ja huoltovarmuuskeskus.
14600
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Toivottavasti pistävät vauhtia asiaan. Ja sitten ensi toukokuussa suomen rauhanajan suurimmat ilmasotaharjoitukset. Mukana mm. Hollannin, Englannin, Ruotsin, Belkian ja USA:n ilmavoimat ja joitain muita. Mahtavaa.

Äänestä
  • Suomi pysyy puoluettomana saatanan läskit.Uskokaa se.Belgialaiset puukenkineen ja Englantilaiset hienoine hattuineen.Minä sanon saatana ei me niitä tarvita.Pelkäättekö Venäjää.Raukat ja lällärit.
    Venäjä on mahti ja ystäviä olemme.Vanhat sotien aikaiset pierut painukaa helvettiin.

    Äänestä

  • Nina kirjoitti:

    Suomi pysyy puoluettomana saatanan läskit.Uskokaa se.Belgialaiset puukenkineen ja Englantilaiset hienoine hattuineen.Minä sanon saatana ei me niitä tarvita.Pelkäättekö Venäjää.Raukat ja lällärit.
    Venäjä on mahti ja ystäviä olemme.Vanhat sotien aikaiset pierut painukaa helvettiin.

    vaan pysy. Armeija on juuri viime vuonna saavuttanut täydellisen Nato-yhteensopivuuden. Harjoitukset Natomaiden kanssa lisääntyy jatkuvasti ja tällä hetkellä nykytilanteen ja täysjäsenyyden välinen ero on vain allekirjoituksen puuttuminen. Luuletteko kalliiden yhteensovittamistoimien ja harjoitusten olevan tehty vain huvinvuoksi? Ilmavoimat ovat siirtyneet englannin kieleen jokapäiväisissä toimissaan ja lentäjät saaneet ilmatankkaus koulutuksen. Muitakin esimerkkejä riittää. Vuonna 2007 hakkapeliitat lähtee maailmalle ja Natojäsenyys on vain ajankysymys. Näin se nyt vaan on.

    Äänestä

  • se nyt kirjoitti:

    vaan pysy. Armeija on juuri viime vuonna saavuttanut täydellisen Nato-yhteensopivuuden. Harjoitukset Natomaiden kanssa lisääntyy jatkuvasti ja tällä hetkellä nykytilanteen ja täysjäsenyyden välinen ero on vain allekirjoituksen puuttuminen. Luuletteko kalliiden yhteensovittamistoimien ja harjoitusten olevan tehty vain huvinvuoksi? Ilmavoimat ovat siirtyneet englannin kieleen jokapäiväisissä toimissaan ja lentäjät saaneet ilmatankkaus koulutuksen. Muitakin esimerkkejä riittää. Vuonna 2007 hakkapeliitat lähtee maailmalle ja Natojäsenyys on vain ajankysymys. Näin se nyt vaan on.

    Juu, ottakaa nuo hakkapeliittajutut puheeksi sitten puolalaisten NATO-veljienne kanssa ja kivaa tulee. Mitä lentämiseen tulee, niin myös siviili-ilmailun puolella englanti on kansainvälinen kommunikointikieli.

    NATO-paskaa lapioidessasi voit kirota keskenäsi vaikka bahasa-indonesiaksi. Suomalaista asevelvollisuusarmeijaa ei sellaisenaan voi NATO:on liittää. Ainakin eräs kiikuttaa näin tapahtuessa sotilaspassinsa läänin esikuntaan.

    Äänestä

  • Hakkapeliitan sukua? kirjoitti:

    Juu, ottakaa nuo hakkapeliittajutut puheeksi sitten puolalaisten NATO-veljienne kanssa ja kivaa tulee. Mitä lentämiseen tulee, niin myös siviili-ilmailun puolella englanti on kansainvälinen kommunikointikieli.

    NATO-paskaa lapioidessasi voit kirota keskenäsi vaikka bahasa-indonesiaksi. Suomalaista asevelvollisuusarmeijaa ei sellaisenaan voi NATO:on liittää. Ainakin eräs kiikuttaa näin tapahtuessa sotilaspassinsa läänin esikuntaan.

    on väittänyt, että reserviläisiä lähetettäisiin Nato-operaatioihin? Ei niissä jo olemassaolevissa harjoituksissakaan niitä ole. Ei sinne edes huolita reserviläisiä. Tiedoksi sinulle, että ilmavoimien lentotoiminnassa käyttämä kieli vaihdettiin suomesta englantiin vuosi pari sitten. Syynä kerrottiin sen harjaannuttavan miehistön kansainvälisiin tehtäviin valmiiksi, kun puhuvat samaa kieltä ja slangia Natolentäjien kanssa. Hemmettiäkö Hornetit tekee jatkuvasti Hollannissa ja Norjassa harjoittelemassa, jos sillä ei haeta jotain päämäärää? Natossa ollaan jo ja täysjäsenyys ei ole kaukana. Halusit sinä sitä, tai et. Ei tämä ole asian puolustamista, tai vastustamista. Totean vain tosiasioita.

    Äänestä

  • Hakkapeliitan sukua? kirjoitti:

    Juu, ottakaa nuo hakkapeliittajutut puheeksi sitten puolalaisten NATO-veljienne kanssa ja kivaa tulee. Mitä lentämiseen tulee, niin myös siviili-ilmailun puolella englanti on kansainvälinen kommunikointikieli.

    NATO-paskaa lapioidessasi voit kirota keskenäsi vaikka bahasa-indonesiaksi. Suomalaista asevelvollisuusarmeijaa ei sellaisenaan voi NATO:on liittää. Ainakin eräs kiikuttaa näin tapahtuessa sotilaspassinsa läänin esikuntaan.

    Siksi Suomen armeijaa ollaankin muuttamassa ammattilaisarmeijan suuntaan ... koittakaa vaan nyt hyväksyä se että NATO-jäsenyys on meille tulevaisuutta. Tervetullutta sellaista.

    Äänestä

  • saatanan kommarit kirjoitti:

    Siksi Suomen armeijaa ollaankin muuttamassa ammattilaisarmeijan suuntaan ... koittakaa vaan nyt hyväksyä se että NATO-jäsenyys on meille tulevaisuutta. Tervetullutta sellaista.

    Onpa näistä liittolaissuhteista kokemusta Suomellakin, jopa aika kaukaa menneisyydestä, 150 vuoden takaa. Sotahistoriantutkija Veikko Huuska kirjoitti hyvän artikkelin Suomen kaartin vä-hemmän kunniakkaasta sotaretkestä Venäjän armeijaa avustamassa 1854.

    ”Oolannin sodan” uhatessa 1854 keisari Nikolai I epäili suomalaisten joukko-osastojen uskolli-suutta Venäjälle, josta syystä hän keväällä 1854 marssitutti Helsingistä Suomen kaartin noin 1000-henkisen porukan sisä-Venäjälle. Tilalle Suomea puolustamaan mm. Viaporin ja Bomar-sundin varuskuntiin tuotiin venäläisiä sotilaita.

    Suomen kaartin joukot passitettiin lopulta Venäjän keisarikunnan länsirajaa vartioimaan nykyi-sen Liettuan alueella Wilkomirin (nyk. Ukmerge Vilnan pohjoispuolella) kaupunkiin.

    Yhteenkään sotatoimeen tämä suomalaisosasto ei tällä passiivisella rintamalla joutunut, mutta osaston miehistötappiot olivat valtavat. Pilkkukuume, kolera ja lavantauti tappoivat talvena 1854-1855 Ukmergen leirissä satoja suomalaisia. Paikalle pystytettiin muistokivi tekstillä: ”Tässä lepää 220 miestä Suomen henkiwarjelustarkk´ampujasta pataljoonasta, murhaawan taudin uh-rina w:na 1854,1855. Muistopatsas on surevain kumppanien toimittama”. Sodan loppuun men-nessä 1856 osasto oli menettänyt tauteihin kuolleina 3 upseeria, yhden sotilasvirkamiehen ja 654 suomalaista tarkk´ampujaa.

    Historioitsija Väinö Voionmaa kirjoittikin tapahtumasta: ”Mutta kun tässä taistelussa ei saavutet-tu suurta kunniaa, ei se herättänyt yleisempää huomiota eikä osanottoa”.

    Ei tullut kunniaa suomalaisille vieraalla maalla. Turha keikka. Samanlaisia ”kunniaretkiä” suoma-laisille haluavat nämä eräät ”kommarien Pohjois-Koreaan passittajat” edelleenkin kansallemme saada?

    Äänestä

  • täällä kirjoitti:

    on väittänyt, että reserviläisiä lähetettäisiin Nato-operaatioihin? Ei niissä jo olemassaolevissa harjoituksissakaan niitä ole. Ei sinne edes huolita reserviläisiä. Tiedoksi sinulle, että ilmavoimien lentotoiminnassa käyttämä kieli vaihdettiin suomesta englantiin vuosi pari sitten. Syynä kerrottiin sen harjaannuttavan miehistön kansainvälisiin tehtäviin valmiiksi, kun puhuvat samaa kieltä ja slangia Natolentäjien kanssa. Hemmettiäkö Hornetit tekee jatkuvasti Hollannissa ja Norjassa harjoittelemassa, jos sillä ei haeta jotain päämäärää? Natossa ollaan jo ja täysjäsenyys ei ole kaukana. Halusit sinä sitä, tai et. Ei tämä ole asian puolustamista, tai vastustamista. Totean vain tosiasioita.

    En ole väittänytkään asevelvollisten gonavätysten löytävän itseään Afganistanista. Tarpeeksi häpeää on siinäkin, että Suomi valtiona poliittisesti vetää itsensä NATO-hirteen. Ihmisiä sitä paitsi ne suomalaiset ammattisotilaatkin ovat.

    Joita sotiminen kiinnostaa, ne voivat jo tänä päivänä liittyä Ranskan muukalaislegioonaan. Jättäkää suomalaiset asevelvolliset rauhaan. He eivät halua edes kengännauhojenne sitojiksi tai aseittenne lataajiksi.

    Äänestä

  • Toivottavasti ainakin yksi kone putoaa.

    Äänestä

  • Trande kirjoitti:

    En ole väittänytkään asevelvollisten gonavätysten löytävän itseään Afganistanista. Tarpeeksi häpeää on siinäkin, että Suomi valtiona poliittisesti vetää itsensä NATO-hirteen. Ihmisiä sitä paitsi ne suomalaiset ammattisotilaatkin ovat.

    Joita sotiminen kiinnostaa, ne voivat jo tänä päivänä liittyä Ranskan muukalaislegioonaan. Jättäkää suomalaiset asevelvolliset rauhaan. He eivät halua edes kengännauhojenne sitojiksi tai aseittenne lataajiksi.

    Kumma, kun Nato-hirressä ei ole muilla paha roikkua, ainoastaan Suomella olisi. Joo, onhan se toki hienompaa olla venäläisten media ohjauksessa, kuin oikeasti vapaassa maailmassa. Jostain syystä Venäläiset ovat lopettaneet käskytyspolitiikan Balttiaan vuonna 2004. Mistähän johtuu? Me olemme ainoa Venäjän länsipuolella oleva maa Valko-Venäjän ja Ukrainan ohella, jota venäläiset katsovat voida määräillä. Ukrainakin on luisumassa pois. Kyllä baltit voivat asemaansa jostain syystä parantaa, vaikka omaavat saman maantieteellisen aseman. Älkää nyt viitsikö horista pehmoisia Nato-kauhukuvia. Sitten, kun todistat minulle Nato-maiden rappiolle menon ja tuhon, voin uskoa, että niin käy myös Suomelle. Selvä asia on, että saamme kuulla kaikenlaisia vaatimuksia ja uhkailua Venäjän suunnalta ja ihan yksin. Siinä varsinainen uhka, eikä pelkkä uhkakuva.

    Äänestä

  • minä kirjoitti:

    Kumma, kun Nato-hirressä ei ole muilla paha roikkua, ainoastaan Suomella olisi. Joo, onhan se toki hienompaa olla venäläisten media ohjauksessa, kuin oikeasti vapaassa maailmassa. Jostain syystä Venäläiset ovat lopettaneet käskytyspolitiikan Balttiaan vuonna 2004. Mistähän johtuu? Me olemme ainoa Venäjän länsipuolella oleva maa Valko-Venäjän ja Ukrainan ohella, jota venäläiset katsovat voida määräillä. Ukrainakin on luisumassa pois. Kyllä baltit voivat asemaansa jostain syystä parantaa, vaikka omaavat saman maantieteellisen aseman. Älkää nyt viitsikö horista pehmoisia Nato-kauhukuvia. Sitten, kun todistat minulle Nato-maiden rappiolle menon ja tuhon, voin uskoa, että niin käy myös Suomelle. Selvä asia on, että saamme kuulla kaikenlaisia vaatimuksia ja uhkailua Venäjän suunnalta ja ihan yksin. Siinä varsinainen uhka, eikä pelkkä uhkakuva.

    Rappiolla oman itsenäisyytensä suhteen ovat ne kaikki ressukkamaat, jotka ovat mukana USA:n Irak-operaatiossa vain osoittaakseen uskollisuutta suurelle amerikkalaiselle öljykeisarille. Kyseisistä maista suurin osa on NATO-maita.

    Äänestä

  • you want it kirjoitti:

    Rappiolla oman itsenäisyytensä suhteen ovat ne kaikki ressukkamaat, jotka ovat mukana USA:n Irak-operaatiossa vain osoittaakseen uskollisuutta suurelle amerikkalaiselle öljykeisarille. Kyseisistä maista suurin osa on NATO-maita.

    Käynyt useimmissa Nato-maissa ja asustanut yhdessä. Ei pidä paikkaansa tuo väite alkuunkaan. Pelkkää mielikuvan tuomaa märinää tuo sinun kommenttisi. Puheistasi saa sellaisen kuvan, että Suomi olisi jotenkin itsenäisempi, kuin Nato-maat. Salli mun nauraa. Yya-Suomi oli neukkujen tiukasti kontroloima maa, jonka hedelmät ovat vieläkin voimakkaasti näkyvissä. Itsenäisiä, siis oikeasti, ei olla oltu, kuin vähän aikaa ennen sotia. Nyt EU-Suomikin on itsenäisempi, kuin muu aika Suomen historiassa. Käy kuule sanomassa jollekkin norjalaiselle, tai tanskalaiselle, että eivät ole itsenäisiä ja ovat ressukoita. Erityisesti suosittelen Tanskaa tuolle väitteelle. Toivottavasti olet kova juoksemaan, jos päätät käydä julistamassa näkemyksiäsi muualla Euroopassa.

    Äänestä

  • kyllä kirjoitti:

    Käynyt useimmissa Nato-maissa ja asustanut yhdessä. Ei pidä paikkaansa tuo väite alkuunkaan. Pelkkää mielikuvan tuomaa märinää tuo sinun kommenttisi. Puheistasi saa sellaisen kuvan, että Suomi olisi jotenkin itsenäisempi, kuin Nato-maat. Salli mun nauraa. Yya-Suomi oli neukkujen tiukasti kontroloima maa, jonka hedelmät ovat vieläkin voimakkaasti näkyvissä. Itsenäisiä, siis oikeasti, ei olla oltu, kuin vähän aikaa ennen sotia. Nyt EU-Suomikin on itsenäisempi, kuin muu aika Suomen historiassa. Käy kuule sanomassa jollekkin norjalaiselle, tai tanskalaiselle, että eivät ole itsenäisiä ja ovat ressukoita. Erityisesti suosittelen Tanskaa tuolle väitteelle. Toivottavasti olet kova juoksemaan, jos päätät käydä julistamassa näkemyksiäsi muualla Euroopassa.

    Nimenomaan Tanska on tällä hetkellä aika ressukka. Heillä on joukkoja Irakissakin, ja yhtä tanskalaissotilasta uhkaa vankilatuomio irakilaissiviilien alentavan kohtelun takia. Tanskan oikeistohallitus halusi ehdoin tahdoin tanskalaiset Irakiin kansan enemmistän vastaisesti.

    Kyllähän minä Tanskassa olen käynyt, monta kertaa. Hieno maa, kivoja ihmisiä, lämmin sää. Ja valtiovalta roikuu NATO-hirressä niin että säälittää puhuakin asiasta.

    Äänestä

  • saatanan kommarit kirjoitti:

    Siksi Suomen armeijaa ollaankin muuttamassa ammattilaisarmeijan suuntaan ... koittakaa vaan nyt hyväksyä se että NATO-jäsenyys on meille tulevaisuutta. Tervetullutta sellaista.

    Värvää itse tuleva Suomen armeijasi sitten vaikka eteläkorealaisista. Suomalaiset eivät NATO:sta innostu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hyvä hyvä NATO! kirjoitti:

Verkko-HS tänään, eli kovasti ollaan NATOon menossa:

Suomi osallistuu tänään keskiviikkona alkavaan Naton kriisinhallintaharjoitukseen, jossa sotilasliitto ja sen rauhankumppanimaat harjoittelevat viikon verran kriisinhallintaoperaation suunnittelua ja päätöksentekoa.
Kyseessä on esikuntaharjoitus, joten siinä ei liikutella sotajoukkoja.

CMX 2005 -nimiseen harjoitukseen osallistuvat lähes kaikki Nato-maat, yhdeksän kumppanimaata sekä Naton päämaja ja sotilasesikunta.
Suomesta mukana ovat ulkoministeriö, Nato-edustusto Brysselissä, puolustusministeriö, sisäministeriö, pääesikunta ja huoltovarmuuskeskus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu