Mutta kuinka turvallista oli suomalaisilla kaduilla vuonna 2016? Varmasti väärään aikaan väärässä paikassa hyvinkin turvatonta, mutta poliisin kokoaman katuturvallisuusindeksin valossa kaikkiaan turvallisempaa kuin aiemmin 2000-luvulla.
Erityisesti katuturvallisuus on kohonnut kymmenessä vuodessa Kuopiossa, Lahdessa, Turussa, Oulussa ja Helsingissä. Kuopion katuturvallisuus kohosi peräti 27 prosenttia verrattuna kymmenen vuoden keskiarvoon. (Lue tästä tarkempaa tietoa Suomen katuturvallisuudesta)
Mutta entä se poikkeuksellisen suuri turvapaikanhakijamäärä, joka oli Suomessa viime vuonna odottamassa päätöstä, seurasiko siitä rikosten kokonaiskuvaan merkittävä muutos?
Ei seurannut. Itä-Suomen poliisin ylikomisario Harri-Pekka Pohjolainen sanoi Ylelle, että vuoden 2015 syksyllä käynnistynyt laajamittainen turvapaikanhakijoiden maahantulo ei ole juuri näkynyt rikostilastoissa. Tehdyistä yksittäisistä rikoksista ja häiriöistä suurin osa on tapahtunut hänen mukaansa vastaanottokeskusten sisäpuolella.
Katuturvallisuusindeksi lasketaan yleisellä paikalla tapahtuneiden ryöstöjen, pahoinpitelyjen, vahingontekojen sekä liikennejuopumusten painotetusta lukumäärästä ja suhteutetaan väestön määrään.
Niinpä, ovat kriitikot huomanneet, siinä ei siis ole mukana seksuaalirikoksia.
Myös asiasta ensin uutisoinut Yle kertoo saaneensa palautetta juuri tästä asiasta ja se teki uuden jutun aiheesta. Siinä poliisi kertoi, että seksuaalinen ahdistelu tuli rikosnimikkeenä rikoslakiin 2014, minkä vuoksi indeksin vertailtavuuden säilyttämiseksi muutoksia sisältöön ei ole tehty.
Se äärimmäisen ikävä asia on totta, että seksuaalirikosten määrä kasvoi prosentuaalisesti merkittävästi viime vuonna. Niissä oli epäiltynä aiempaa selvästi useammin ulkomaan kansalainen, tosin myös uhriksi oli joutunut aiempaa useammin ulkomaalainen. (Rikosten määrästä 2016 tietoa täällä)
Erityisesti katuturvallisuus on kohonnut kymmenessä vuodessa Kuopiossa, Lahdessa, Turussa, Oulussa ja Helsingissä. Kuopion katuturvallisuus kohosi peräti 27 prosenttia verrattuna kymmenen vuoden keskiarvoon. (Lue tästä tarkempaa tietoa Suomen katuturvallisuudesta)
Mutta entä se poikkeuksellisen suuri turvapaikanhakijamäärä, joka oli Suomessa viime vuonna odottamassa päätöstä, seurasiko siitä rikosten kokonaiskuvaan merkittävä muutos?
Ei seurannut. Itä-Suomen poliisin ylikomisario Harri-Pekka Pohjolainen sanoi Ylelle, että vuoden 2015 syksyllä käynnistynyt laajamittainen turvapaikanhakijoiden maahantulo ei ole juuri näkynyt rikostilastoissa. Tehdyistä yksittäisistä rikoksista ja häiriöistä suurin osa on tapahtunut hänen mukaansa vastaanottokeskusten sisäpuolella.
Katuturvallisuusindeksi lasketaan yleisellä paikalla tapahtuneiden ryöstöjen, pahoinpitelyjen, vahingontekojen sekä liikennejuopumusten painotetusta lukumäärästä ja suhteutetaan väestön määrään.
Niinpä, ovat kriitikot huomanneet, siinä ei siis ole mukana seksuaalirikoksia.
Myös asiasta ensin uutisoinut Yle kertoo saaneensa palautetta juuri tästä asiasta ja se teki uuden jutun aiheesta. Siinä poliisi kertoi, että seksuaalinen ahdistelu tuli rikosnimikkeenä rikoslakiin 2014, minkä vuoksi indeksin vertailtavuuden säilyttämiseksi muutoksia sisältöön ei ole tehty.
Se äärimmäisen ikävä asia on totta, että seksuaalirikosten määrä kasvoi prosentuaalisesti merkittävästi viime vuonna. Niissä oli epäiltynä aiempaa selvästi useammin ulkomaan kansalainen, tosin myös uhriksi oli joutunut aiempaa useammin ulkomaalainen. (Rikosten määrästä 2016 tietoa täällä)
Vastaukset 23
Vanhimmat
valhe-emävalhe-tilsto...............mitäpä tähän muuta
todettakon että maahanmuuttajien rikollisuutta on tilastoitu vain reilu parivuotta jos sitäkään....kun vertailuajankoha on otettu 2000 -luvulta saakka niin on selvää ettei tälläisestä saa muuta kuin valheellisen tilastokuvan.....tai juuri sellaisen kuin mamuttajat haluaa
Todettakoon, että ulkomaan kansalaisten rikollisuutta on tilastoitu jo vähintään vuodesta 2003 (varhaisin linkki Optulan sivuilla). Koeta keksiä joku muu selitys.
http://www.helsinki.fi/kriminologian-ja-oikeuspolitiikan-instituutti/tutkimus/rikollisuustilanne.html
Turvapaikanhakijat eivät ole vielä liikenteessä, mutta odottaa vaan ...
Mitä muuten katuturvallisuuteen sisältyy? Liikenneturvallisuus on varmaan oma asiansa, vai onko?
Aloittajalta unohtui laittaa linkki alkuperäiseen kirjoitukseen:
http://markkuhuusko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/232243-mamu-suomessa-on-entista-turvallisempaa
Ja tuosta taasen tarkempaa tietoa katuturvallisuudesta:
http://yle.fi/uutiset/3-9320566
Ruotsin poliisijohtajan haastattelusta Helsingin Sanomissa saa ehkä vähän huonomman kuvan Ruotsin turvallisuustilanteesta kuin Ruotsin hallituksen virallisesta vastauksesta Trumpille.
Suomessa ei ole vielä ihan samoja ongelmia, riittääkö ratkaisuksi pyrkimys asunalueiden sosiaaliseen sekoittumiseen ja suurien vuokra-asuntoalueiden syntymisen ehkäisy?
http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005039824.html
"Sisäisten huolien lisäksi poliisin ulkoinen paine on kova. Turvapaikanhakijoiden suuri määrä rajatarkastuksineen ja terrorismin torjunta ovat vaatineet veronsa. Lisäksi tilastot osoittavat muun muassa, että kuolemaan johtava väkivalta olisi jälleen kasvussa tasaisten vuosien jälkeen."
”Jengit ampuvat tappavasti ja häikäilemättä toisiaan kohti uudella tavalla. Se on selvä ero vuosien 2015 ja 2016 kohdalla”, Eliasson sanoo."
"Ruotsin poliisi on nimennyt 53 ongelmallista aluetta, joilla rikollisuus, esimerkiksi huumekauppa, vaikeuttaa ihmisten arkea. Näistä 15 alueella ongelmat ovat erityisen pahoja. Kyseessä olevat alueet ovat verraten köyhiä, maahanmuuttajavaltaisia ja koulutustasoltaan alhaisempia kuin muut Ruotsin lähiöt."
"Kehitys kyseisissä lähiöissä on Eliassonin mukaan suurin Ruotsin sisäiseen turvallisuuteen kohdistuva uhka. Ongelmien leviäminen aiheuttaisi suuria huolia ruotsalaiselle yhteiskunnalle."
”Kyse on johdonmukaisesta kehityksestä väärään suuntaan monilla alueilla Ruotsissa, ja se on katkaistava.”
Helsingin turvallisuus on kovin alhainen ja sinnehän maahanmuuttajat ja kaikki muukin häiriöaines pyrkii.
Myös tämä lause pisti raportissa silmään: "Suomen kaupungeista puuttuvat esimerkiksi Ruotsissa esille nousseet ongelmalähiöt." Se tarkoittaa sitä, että ongelmat ovat vasta tulossa Suomeen, ellemme poista niitä ajoissa.
Suomessa ei vielä heitellä käsikranaatteja, kuten Ruotsissa kymmenittäin joka vuosi. Eihän meillä. ...
Ruotsi ei kuitenkaan ole niin kaukana, etteikö joku heittelijöistä pääsisi helposti Suomeenkin kranaatti taskussaan.
on tuollainenkin Suomesta löytynyt pyörätien varresta lokakuun lopulla 2015.
http://markkuhuusko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/232243-mamu-suomessa-on-entista-turvallisempaa
Onhan se mukavaa, että osataan edes lainata. Vielä mukavampaa olisi, että lainattaisiin oikein. Avauksen tekijä on poiminut Huuskon blogista vain itselleen sopivia palasia sieltä ja täältä, jolloin kokonaisuus vääristyy.
Lainataan Huuskoa lisää:
”Siinä poliisi kertoi, että seksuaalinen ahdistelu tuli rikosnimikkeenä rikoslakiin 2014, minkä vuoksi (katuturvallisuus) indeksin vertailtavuuden säilyttämiseksi muutoksia sisältöön ei ole tehty.”
”Mutta vaikuttaisiko tämä katuturvallisuusindeksiin? Ilmeisesti ei mainittavasti, sillä suurin osa raiskauksista tapahtuu tekijälle ja uhrille tutuissa sisätiloissa. Tuntemattoman hyökkääjän niin sanotut puskaraiskaukset ovat Suomessa hyvin harvinaisia, vaikka juuri nämä kammottavat tapaukset nousevat herkästi otsikoihin.”
”Myös poliisille ilmoitetut seksuaaliset ahdistelutapaukset ovat Suomessa yhä suhteellisen harvinaisia. Yhtään tapausta väheksymättä ilmoituksia tuli koko Suomessa viime vuonna runsaat 500, kun esimerkiksi pahoinpitelyrikoksia ilmoitettiin poliisille lähes 34 000.”
Summataan: Raiskaukset tai muut seksuaalirikokset ovat määrältään niin vähäisiä, että niillä ei ole vaikutusta katuturvallisuuteen. Suomen kadut ovat turvallisempia kuin koskaan aiemmin.
Yhden kohdan "unohdit" kopioida:
"Se äärimmäisen ikävä asia on totta, että seksuaalirikosten määrä kasvoi prosentuaalisesti merkittävästi viime vuonna. Niissä oli epäiltynä aiempaa selvästi useammin ulkomaan kansalainen, tosin myös uhriksi oli joutunut aiempaa useammin ulkomaalainen. "
Rikosten määrästä 2016 tietoa täällä:
https://www.poliisi.fi/poliisihallitus/tiedotteet/1/0/poliisin_vuosi_2016_rikosten_maara_pysytteli_edellisen_vuoden_tasolla_-_nettipetokset_jatkoivat_kasvuaan_56212
Helsinkiin onkin tulossa tolppakaupalla peltisiä poliiseja. Sinne ne kelarahat menneet on.
Onko puheenaiheen vaihtaminen se tapa, jolla yritätte välttellä itsellenne ikäviä asioita?
Ensimmäinen vastaaja puhuu Kiemungista, toinen peltipoliiseista, kun pitäisi iloita siitä, että Suomen kaduilla on turvallisempaa kuin koskaan aiemmin.
Paitsi että moderaattori poistaa asiallisia vastauksia niin ei voi keskustella aiheesta.
Eipä kovin turvalliselta enää tunnu kulkea yksin naisena Elielin ja asematunnelin läpi ilta-aikaan. Paikan ovat valloittaneet satojen miespuolisten matujen laumat,jotka tuntuvat olevan paikalla lähes joka ilta. Kyseessä lienee voimannäyttö ja vähittäinen julkisten tilojen valtaus, tämän voi jokainen mennä toteamaan ihan omin silmin. Suomalaisia siellä ei enää juurikaan pyöri. Tämä on viime vuosina tapahtunut muutos, ja suunta on erittäin huolestuttava. Miksi heille sallitaan lorviminen Helsingin keskeisimmällä paikalla noin suurissa joukoin? Eikö kukaan uskalla puuttua?
Hehh hhhhe - nyt tämä pölvästi esiintyy "yksinäisenä naisena" ja seuraavassa "Samaamieltäoleva" nimimerkillä vastaa itselleen.
Olen samaa mieltä. Ei voi kun ihmetellä, kun Suomen viranomaiset ovat niin selkärangattomia. Kaikki pelkäävät varmaankin virkavirhettä ja rasismituomiota. Mikä tässä on tavoitteena ja miksi nykyään Suomeen voi noin vain kävellä sisään ja saada ilmaisen majoituksen pitkäksi aikaa? Ei sellainen olisi tullut kuuloonkaan 1980-luvulla. Eihän tässä ole enää mitään järkeä!
Nytpä odotellaan jonkun feminatsitutkijan tohtorin väitöskirjaa, jossa todistetaan "tieteellisesti" oikeaksi: "Mitä enemmän kehitysmaamuslimeja maassa, sen turvallisempaa kaduillamme!"
Sama väitöskirja kertoo, kuinka kaduillamme ilmenevä turvattomuus johtuu yksinomaan miespuolisesta kantaväestöstä ja lähes 100-prosenttisesti lihaa syövistä persuheteromiehistä.
EU kyllä rahoittaa tuollaisen tutkimuksen ja Helsingin yliopisto riemuitsee tasokkaasta yliopistostaan. Ei muuten ole kovin kaukana todellisuudesta:
http://hankamaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/232284-aariliikkeilla-pelottelijat-tekevat-naennaistutkimusta
Poliisin julkaisemilla tilastoilla saa pyyhkiä persettä. Ei niillä ole mitään totuus pohjaa. Ne ovat vain poliisin tutkimien rikosten tilastoja. Se mitä ratkaistaan, tai edes lähdetään tutkimaan on täysin mielivaltaista. Ei silloin kannata puhua todellisten rikosten määrästä, ettei joku vaan luule niin.
Miksei seksuaalirikokset kuulu katuturvallisuuteen? ... Kuuluvatko ne sitten puskaturvallisuuteen vaiko mihin?
Ne kuuluvat ainakin tähän:
https://www.seiska.fi/Uutiset/Alkuvuoden-rikostilasto-julki-seksuaalirikoksia-yha-enemman/1101709?_ga=1.111544644.1582183085.1493288782
Yli puolet suomalaisista uskoo että täällä tehdään vuoden sisällä terrori-isku.
Ei tainnut uskoa ennen matutulvaa.