"Venäjä jatkaa uhkailua. Nato-rules 24.2.2017 11:58
Miksi Venäjä yhä uhkailee Euroopan rauhaa ?"
Miksi Venäjä yhä uhkailee Euroopan rauhaa ?"
Trolli jaksaa jatkaa turhaa natinaa
Miksi_Trolli_yhä_jaksaa
24189
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Venäjällä on täysi oikeus uhkailla Euroopan rauhaa, ei se kellekkään kuulu.
Putinin+Trolli+Armeija+hyödyllisiä+idioottia++ei+pysty+vastamaan.
Kun Venäläinen kone nousee ilmaan, on se maailmanrauhan uhkailua.
Ylessä oli juttua, että Venäjän oppositio ei usko mielenosoituksii BUHAHAHAA.
Suomessa on yhtä hirvittävän kamalan surkea tiljanne, oppositio ei usko mielenosoitusten muuttavan asioita.
No, ryssä kun ei osaa muuta kuin soittaa turpaansa :)
Sinä olet se kaikista turhin turvansoittaja.
Osaan seisoa yhdellä jalalla, sitäpaitsi olen nyt se valenimellä kirjoittava Ironmikess ja vedän turpaan isääsi ja nain äitiäsi.
Natotrolli ja kiimakko on ollut jatkuvasti helisemässä, kun pitäisi vakuuttaa kuinka Venäjä on uhka kaikilla mittareilla, mutta kun ei ole ollut asialle mitään tukea, faktoista puhumattakaan?
Käytössä on ollut monimuotoisten valheiden rypäs, joita on toistellut kerta kerralta ja ironisinta on se, että uhka Suomelle tulee lännestä.
Jopa Venäjälle ei ole uhkaa lännestä, miksi sinä, venäjän maahanmuuttaja, pelkkä Ruotsalaisia ja Norjalaisia?
Sinulla ei ole edes pakkoruotsiakin.
Kaikki eivät ole saaneet ajattelemisen lahjaa, mutta sehän korvataan valitsemalla se puoli, jossa ei tarvitse kirjoittaa muuta kuin, itä vinkujat kuriin ja turpa kiinni.
Ja mikähän uhka se on mikä tulee lännestä? Viimeiseen noin tuhanteen vuoteen ei lännestä ole uhannut mikään, vain idän suhteen olemme joutuneet olemaan varuillamme.
Tietenkin ryssän vinkkelitä asia varmaan näyttää siltä. Toisaalta Venäjällä on aina ollut ongelmia joka suunnalla, mysö idässä ja etelässä...
Sinä et sitä käsitä, mutta uhkaa on jo realisoitu lännestä isäntämaasopimuksen varjolla, eli olemme alusta Natolle ja jenkeille, heidän kalustolleen.
Onko vaikeuksia hahmottaa kuin käy, kun Venäjä iskee ja tuhoaa nämä ensi töikseen?
Länsi kyykyttää ja vaatii meitä kiittämään kyykytyksestä.
Että uhka on lännestä jos Venäjä iskee rauhalliseen naapurimaahansa? Äläpä kehtaa.
Et saa juonesta kiinni tai sitten teeskentelet?
Kai tajuat mitä tarkoittaa 'ISÄNTÄMAA'?
Me olemme käytännössä jenkeille isäntämaa, joka on velvollinen ottamaan vastaan Naton joukkoja ja kalustoa ydinaseisiin saakka, luovuttamaan kaikki lentokentät, muut strategiset kohteet miehitetään lupaa kysymättä.
Kuinka luulet, miten suuri uhka tästä kaikesta tulee koko Suomen kansalle?
Pahimmillaan nämä kaikki eskaloituvat kriisissä, jossa sodan uhka on ilmeinen, mutta torjunta iskut tulevat satavarmasti, näin se menee.
Turha kuvitella että jossain ajankohtaisohjelmassa asiaa tarkennetaan, edes mainitaan?
Tuo on täysin perätöntä tarinaa. Suomi ei ole velvollinen yhtään mihinkään, sopimuksen mukaan päätösvalta on Suomella. Mitään ei tarvitse luovuttaa. Ydinaseita Suomeen ei saa tuoda, siitä on erikseen kansainvälinen sopimus.
Venäjän sotilassuunnitelmissa on varauduttu Suomen lentokenttien ja muiden tärkeiden kohteiden haltuunottoon. Sekö sinua ei haittaa?
Älä viitsi valehdella, jo rauhanaikana se sitoo meitä, on kovin luonnotonta että Nato hävittäjät ujeltavat jatkuvalla syötöllä Suomen ilmatilassa?
Tämä asia ei muuksi muutu valehtelemalla, onneksi siitä saatiin pakon edessä julkinen.
" Ja mikähän uhka se on mikä tulee lännestä?"
Orjuuden uhka, joudumme Yhdysvaltain maailmanvalloituspolitiikan renkipojiksi. Olemme jo Afganistanissa ja Irakissa ja naivit päättäjämme paukuttelevat henkseleitään noista saavutuksista.
Siis Venäjän uhkailu. Jos koneet lentää kansainvälisessä ilmatilassa, se ei ole uhkailua muualla kuin sairaan natotrollin päässä.
Tarkoitan, että onpa mennyt jutut ala-arvoisiksi.
Lentely kansainvälisessä ilmatilassa voi olla uhkailua tai olla olematta, se vähän riippuu siitä, millä ja miten siellä lentelee ...
Miten lentelee, jos olet huomannut, moitteet lentelystä ovat olleet suunnitelmallisen yksipuolisia?
Venäjä on kerran laittanut 'haisemaan' sanan varsinaisessa merkityksessä, sekin jenkkien 'sillipurkille', joka kaiketi tuppasi kutsumatta Kaliningradin laivastotukikohtaan?
Kyllä jenkit sen hyvin tiesivät jo etukäteen, mitä tarkoittaa tulla urkkimaan sotilastukikohdan tuntumaan, oli kamerat sun muut valmiina?
Niin tai kenen mielipidettä pidetään esillä.
Natotrollit ovat jaksaneet punnertaa etusivun täyteen liibalaabaa.
Natotrollit uhkailevat suomalaisia Natolla.
Nato on saanut uusia kirjeenvaihtajia balteista