Historia-palstalta vähän oikaisua tähänkin asiaan:
"Vapaussodan jälkeen kommunistit aloittivat Suomessa maanalaisen toiminnan NL:n tuella. He loivat Suomeen vakoiluverkostoja sekä yrittivät myös luoda sellaisia punakaartien soluja,jotka NL:n aloittaessa hyökkäyksensä alkaisivat sabotoimaan ja nakertamaan Suomen turvallisuutta sisältä käsin.Tällaisia organisaatioita murskasivat ensin Etsivä Keskuspoliisi joka 1930-luvulla muuttui Valpoksi eli Valtiolliseksi poliisiksi. Erityisesti 1930-luvulla Suomessa kielletyn kommunistipuolueen toiminta saavutti huippunsa.
He organisoivat laittomia lakkoja,loivat vakoiluverkostoja sekä yllyttivät kansaa kapinaan laillista yhteiskuntajärjestelmää vastaan.Kiihotustoiminta tässä suhteessa oli erityisen voimakasta Pohjanmaalla. Niinpä Vihtori Kosola loi vastavoiman eli Lapuan Liikkeen.
Talvi-ja jatkosodan ajan suomalaiset kommunistit olivat pääsääntöisesti turvasäilössä tai vankilassa. Kun SKP:n toiminta sodan jälkeen Suomessa lailistettiin,komukat tahtoivat kostaa. Tästä olivat seurauksena laittomat ja neuvototyyliset sotasyyllisyys oikeuden käynnit joissa oikeudenkäynnit olivat neuvostotyyllin näytösluontoisia ja syytteet tekaistuja.
Kun Valpon seuraaja Valpo II,eli Punainen Valpo,joka pääsääntöisesti koostui entisistä maa-ja valiopetoksiin syyllistyneistä kommunisteista,oli lakkautettu,luotiin Suomen nykyinen turvallisuuspoliisi eli SUPO. Nykyisin tiedetään,että Suomen SKP solutettiin Suomen turvallisuuspoliisin toimesta.
Ilmiantajia SKP:n sisällä kutsuttiin raportoijiksi. He kertoivat kaiken kuulemansa ja tietonsa Suomen turvallisuuspoliisille,joka puolestaan raportoi asioista Kekkoselle.
Näin Kekkonen oli koko ajan selvillä SKP:n ja siis myös NL:on aikeista Suomen suhteen. Esimerkiksi noottikriisi ei tullut Kekkoselle yllätyksenä.
Vielä 1960-luvulla SKP:n sisällä Suomen siirtymistä neuvostomalliseen sosialismiin pidettiin itsestään selvyytenä.Ainoastaan siitä oli erimielisyyttä,että tarvitaanko siirtymiseen kättä pidempää. Eli aseellista kapinaa Suomen laillista yhteiskuntajärjestelmää vastaan. Koko toimintansa ajan SKP:n perusajatus oli todellisuudessa juuri tällainen.Kaikki muut oliva sivuseikkoja.
Tätä tukee myös eräs lausunto,jonka Molotov antoi eläkepäivillään:
"Suomalaiset ovat itsepäistä kansaa.Erittäin itsepäistä.Heidät on voitettava toisin keinoin.Taistelululinjat ovat nyt sosiaalidemokratian ja kansandemokratian välissä".
"Vapaussodan jälkeen kommunistit aloittivat Suomessa maanalaisen toiminnan NL:n tuella. He loivat Suomeen vakoiluverkostoja sekä yrittivät myös luoda sellaisia punakaartien soluja,jotka NL:n aloittaessa hyökkäyksensä alkaisivat sabotoimaan ja nakertamaan Suomen turvallisuutta sisältä käsin.Tällaisia organisaatioita murskasivat ensin Etsivä Keskuspoliisi joka 1930-luvulla muuttui Valpoksi eli Valtiolliseksi poliisiksi. Erityisesti 1930-luvulla Suomessa kielletyn kommunistipuolueen toiminta saavutti huippunsa.
He organisoivat laittomia lakkoja,loivat vakoiluverkostoja sekä yllyttivät kansaa kapinaan laillista yhteiskuntajärjestelmää vastaan.Kiihotustoiminta tässä suhteessa oli erityisen voimakasta Pohjanmaalla. Niinpä Vihtori Kosola loi vastavoiman eli Lapuan Liikkeen.
Talvi-ja jatkosodan ajan suomalaiset kommunistit olivat pääsääntöisesti turvasäilössä tai vankilassa. Kun SKP:n toiminta sodan jälkeen Suomessa lailistettiin,komukat tahtoivat kostaa. Tästä olivat seurauksena laittomat ja neuvototyyliset sotasyyllisyys oikeuden käynnit joissa oikeudenkäynnit olivat neuvostotyyllin näytösluontoisia ja syytteet tekaistuja.
Kun Valpon seuraaja Valpo II,eli Punainen Valpo,joka pääsääntöisesti koostui entisistä maa-ja valiopetoksiin syyllistyneistä kommunisteista,oli lakkautettu,luotiin Suomen nykyinen turvallisuuspoliisi eli SUPO. Nykyisin tiedetään,että Suomen SKP solutettiin Suomen turvallisuuspoliisin toimesta.
Ilmiantajia SKP:n sisällä kutsuttiin raportoijiksi. He kertoivat kaiken kuulemansa ja tietonsa Suomen turvallisuuspoliisille,joka puolestaan raportoi asioista Kekkoselle.
Näin Kekkonen oli koko ajan selvillä SKP:n ja siis myös NL:on aikeista Suomen suhteen. Esimerkiksi noottikriisi ei tullut Kekkoselle yllätyksenä.
Vielä 1960-luvulla SKP:n sisällä Suomen siirtymistä neuvostomalliseen sosialismiin pidettiin itsestään selvyytenä.Ainoastaan siitä oli erimielisyyttä,että tarvitaanko siirtymiseen kättä pidempää. Eli aseellista kapinaa Suomen laillista yhteiskuntajärjestelmää vastaan. Koko toimintansa ajan SKP:n perusajatus oli todellisuudessa juuri tällainen.Kaikki muut oliva sivuseikkoja.
Tätä tukee myös eräs lausunto,jonka Molotov antoi eläkepäivillään:
"Suomalaiset ovat itsepäistä kansaa.Erittäin itsepäistä.Heidät on voitettava toisin keinoin.Taistelululinjat ovat nyt sosiaalidemokratian ja kansandemokratian välissä".
Vastaukset 15
Vanhimmat
Voisiko tehdä enää härskimpää aloitusta aiheesta, jossa Kosolakin nostetaan jalustalle, laeista piittaamaton rikollinen.
Älä' viitsisi, tuo propaganda on kyllä tuttua jo aikalaisille, maitsitko muuten yhtään syytä, miksi 'luokkayhteiskunta' oli niin vahva ja voi hyvin?
Et siis tunne tätäkään asiaa. Kovin ovat hatarat tietosi, luuloja kyllä riittää.
Tämähän ei ole Nato-palstalle kuuluvia aiheita. Voit jatkaa asiasta muualla.
Olen samaa mieltä, nuo juttusi menevät kyllä surastaan järkyttävän propagandan piikkiin.
Minulla on tietoa ja olisin sitä mieluusti lisännyt, ihan asiapohjalta, sanotaan laajentanut, mutta siinä olet oikeassa, asia ei kuulu Nato palstalle.
Avaus on erittäin asiallinen ja sisältää runsaasti tietoa! Rommelin pulma vain on se, ettei se sisällä hänelle mieleistä tietoa ja siksi hän sen intohimoisesti torjuu!
Rommel itse avasi tämän keskustelun toisaalla ja sen kuluessa on käynyt selväksi toverin yksituumaiset tiedot ja olematon kyky väittelyyn tai edes keskusteluun!
Kysymys oli ensisijaisesti Suomen ITSENÄISYYDEN vaikeista vuosista, sinä sinne änkesit ihan asiaan kuulumatonta, kuten tapasi on?
ASIAANKUULUVAA ON KAIKKI! Kai sinäkin halusit kattavan esityksen KAIKISTA poliittisista ylilyönneistä Suomen historiassa!?
Vanhan stallarin silmissä kiiluu murhanhimo, kun ei päässyt rauhassa mollaamaan isänmaataan vain yhdestä aikajaksosta!
Aikajakso voidaan katsoa alkaneeksi lahtarien järjettömillä teloituksilla, itse veljessodalla on ymmärrettävä taustatekijä, nälkä.
Oliko tuossa jotain väärin?
Mutta kysymys lahtarien teloitusten jälkeisestä ajasta? Lahtarien teloitukset saavuttivat mittakaavan, että niihin puututtiin lopulta ulkoa päin. Ei edes Syyria tai Irak yllä samassa ajassa yhtä murheellisiin tai häpeällisiin lukuihin?
Pureskele ensin tämä, nilkki, ja ala sitten vasta käsittelemään jatkoaikoja, kuinka työväestö voi hyvin ja patvii??
Okein asiallinen avaus; mitähä se pitää sisällän, että kommarit (niitä on uskovia vieläkin) pahoittivat mielensä?
Tuohon avauken loppuunvoisi lisätä ISÄ-Aurinkoisen (Js.Stalin) lausunnon, missä HÄN sanoi suomalaisten olevan niin "vittumaista" porukkaa, että saavat kaikki kävellä Siperiaan Puna-Armeijan voitokkaan taistetun ja Suomenmaan miehityksen jälkeen.
Viron miehityksen jälkeen kyyti vähemmän vittumaiselle eesti-porukalle järjestyi junilla, mutta vain härkävaunuissa.
Suomen oikeisto harrasti raakaa ja säälimätöntä väkivaltaa työläsiä kohtaan vuosina 1917-1944.Suomi ei ollut demokratia kyseisinä vuosina.Kommunistipuolue oli demokratian vastaisesti kielletty.Onneksi liittoutuneiden valvontakomissio määräsi Suomen demokratian kehittämiseen vuosina 1945-1947.Paasikiven kokoomushallinto alkoi jaruttaa maan demokratisointia vuosina 1948-1956.Perustettiin salainen poliisi SUPO joka alko harjoittaa terroria ja soluttautumista SKP:een.Kekkonen viisaana miehenä kielsi Kokoomuksen osallistumisen hallitukseen juuri fasismin ja neuvostovastaisuuden vuoksi.Mitään siirtymistä neuvostomalliseen sosialismiin ei edes harkittu SKP:ssa.Tavoittteena oli vain rauhan tahtoisen demokratian toteutuminen Suomessa.
Kommunistinen puolue oli virallisesti kielletty, mutta tosiasia oli että koko työväenliike nujerrettiin kovin ottein.
Eli vapaudesta puhuminen on ironiaa, 30-luvulla terrorisoi äärioikeisto, Kosolan kiimakko jo kiirehti nostamaan jalustalle?
Ei tämä porukka kunnioittanut demokratiaa, eikä ollut sen asialla ollenkaan, joka toisin sanoo, valehtelee.
Mikä pahinta, jo Nato palstan kiimakko elättelee samoja vihoja, joita koettiin 30-luvulla?
"Suomen+oikeisto+harrasti+raakaa+ja+säälimätöntä+väkivaltaa+työläsiä+kohtaan+vuosina+1917-1944.Suomi+ei+ollut+demokratia+kyseisinä+vuosina.Kommunistipuolue+oli+demokratian+vastaisesti+kielletty."
"Kommunistinen+puolue+oli+virallisesti+kielletty,+mutta+tosiasia+oli+että+koko+työväenliike+nujerrettiin+kovin+ottein."
Työväenliikettä+ei+nujerrettu,+koska+koko+30-luvun+eduskunnan+suurin+puolue+oli+SDP.+Ainoastaan+kommunistinen+puolue+oli+kielletty.+SAK+perustettiin+muistaakseni+1930+jossa+päävaltaa+pitivät+SDP:läiset,+jotka+olivat+lähes+100%+työväestöä.+Pitää+muistaa,+että+30-luvun+alussa+oli+ns.+pulakausi,+jolloin+koko+Suomella+meni+hyvin+huonosti+ja+se+vaikutti+koko+kansaan,+vähiten+kuitenkin+maanviljelijöihin.
Hiitosen kirjan luettuaan on entistä helpompi ymmärtää Paasikiven väitettä Talvisodasta “Erkon sotana”: Naapurimaa sai olla vain vihapuheen kohde, eikä siitä saanut kertoa edes arkisia tosiasioita puhumattakaan, että olisi yrittänyt ymmärtää sen pyrkimyksiä tai rakentaa ystävyyttä. Kun yritystäkään rauhanomaiseen
yhteisoloon ei suvaittu, sotaisen vaihtoehdon toteutuminen ei viisaalle Paasikivelle ollut suuri yllätys.
Kun seuraa tänään suomalaisia tiedotusvälineitä, vaikuttaa pahaenteisesti siltä, että rauhantahtoiset oikeudenmukaisuuden vaatijat ja hyvien naapurisuhteiden kannattajat on jälleen vaiennettu ja lähes kriminalisoitu. Tämän hetken vallankäyttäjien asevarusteluun tuhlattavaksi suunnittelemat miljarditkin ilmaistaan leikkausten Suomessa vain normaalina budjettiasiana.
Tässä yksi tärkeimpiä huomioita menneeltä ajalta, jonka voimme todeta faktaksi.
Surullista on huomata että vihapuhe Venäjästä on palstallakin sääntö, kuin poikkeus.
Miksi näin, vaatisi nopeaa reagointia ja siihen ei nykyhallitus ja eduskunnan oppositio tunnu pystyvän?
"Hiitosen+kirjan+luettuaan+on+entistä+helpompi+ymmärtää+Paasikiven+väitettä+Talvisodasta+“Erkon+sotana”"