https://www.sciencedaily.com/releases/2017/02/170224092601.htm
Elektronit käyttävät DNA:ta kuin sähköjohtoa. Mekanismi on erittäin tärkeä silloin, kun solu jakautuu ja sen DNA kopioidaan. Elektronien siirron ja perillepääsyn perusteella solun mekanismit voivat valvoa, että DNA:n kopioituminen on sujunut oikein ilman mutaatioita, eli geenivirheitä. Havainto on jälleen osoitus solun mekanismien huikeasta monimutkaisuudesta ja Älykkäästä Suunnittelusta. Kannattaa tutkia, mitä kaikkea solussa tulee olla valmiina paikallaan, ennen kuin se voi olla elävä solu. Kääntäen, ota yksikin elementti pois, niin solu kuolee.
Elektronien liike DNA:ssa liittyy myös mutaatioihin, jotka eivät tapahdu sattumalta. On havaittu, että deaminaatio, joka siis aiheuttaa mm. metyloituneen sytosiinin vaihtumisen tymiiniksi, johtuu tyypillisesti oksidatiivisesta stressistä. Siihen puolestaan vaikuttavat eliön kokema stressi yhdessä ravintotekijöiden kanssa. Oksidatiivinen stressi voi aiheuttaa minkä tahansa dna:n emäksen vaihtumisen toiseksi.
Hakusanat: oxidative stress deamination
Solun lukuisat korjausmekanismit todistavat, että solu on luotu vastustamaan mutaatioita eli geenivirheitä. Jos sellaisia korjausmekanismeista huolimatta pääsee tapahtumaan, solu pyrkii ne kätkemään. On kuitenkin tekijöitä, jotka voivat purkaa nämä suojakerrokset. Sellaisia ovat mm. alkoholinkäyttö, tupakointi, heikko ravitsemus, virukset jne. Vauriot periytyvät ja saavat aikaiseksi sairauksia ja kuolemaa. Geenivirheet eivät koskaan johda evoluutioon, joka on ateistien toiveunta. Älkää eksykö, hyvät ihmiset.
Elektronit käyttävät DNA:ta kuin sähköjohtoa. Mekanismi on erittäin tärkeä silloin, kun solu jakautuu ja sen DNA kopioidaan. Elektronien siirron ja perillepääsyn perusteella solun mekanismit voivat valvoa, että DNA:n kopioituminen on sujunut oikein ilman mutaatioita, eli geenivirheitä. Havainto on jälleen osoitus solun mekanismien huikeasta monimutkaisuudesta ja Älykkäästä Suunnittelusta. Kannattaa tutkia, mitä kaikkea solussa tulee olla valmiina paikallaan, ennen kuin se voi olla elävä solu. Kääntäen, ota yksikin elementti pois, niin solu kuolee.
Elektronien liike DNA:ssa liittyy myös mutaatioihin, jotka eivät tapahdu sattumalta. On havaittu, että deaminaatio, joka siis aiheuttaa mm. metyloituneen sytosiinin vaihtumisen tymiiniksi, johtuu tyypillisesti oksidatiivisesta stressistä. Siihen puolestaan vaikuttavat eliön kokema stressi yhdessä ravintotekijöiden kanssa. Oksidatiivinen stressi voi aiheuttaa minkä tahansa dna:n emäksen vaihtumisen toiseksi.
Hakusanat: oxidative stress deamination
Solun lukuisat korjausmekanismit todistavat, että solu on luotu vastustamaan mutaatioita eli geenivirheitä. Jos sellaisia korjausmekanismeista huolimatta pääsee tapahtumaan, solu pyrkii ne kätkemään. On kuitenkin tekijöitä, jotka voivat purkaa nämä suojakerrokset. Sellaisia ovat mm. alkoholinkäyttö, tupakointi, heikko ravitsemus, virukset jne. Vauriot periytyvät ja saavat aikaiseksi sairauksia ja kuolemaa. Geenivirheet eivät koskaan johda evoluutioon, joka on ateistien toiveunta. Älkää eksykö, hyvät ihmiset.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Oletko luonut kokonaiskuvaa näistä jutuistasi eli omaa evoluutioteoriaasi?
Olen. Kaikki vahvistaa raamatullista luomista. Mitä enemmän näitä tutkin, sitä enemmän uskon Jumalaan.
Voiko usko vaihtua tiedoksi ettei jumalaa olekaan?
Meinaatko saada teoriasi läpi niin että se syrjäyttää evoluutioteorian ja se jää historiaan?
Ei minulla ole mitään omaa teoriaa. Kerron tieteen viimeisimmistä löydöistä.
Sinä et tee mitään muuta kuin valehtelet sekä tieteestä että Raamatusta. Juttujasi ei löydy kummastakaan noista, vain James Kohlin hörhösivustolta.
Jos muuta väität, esitä vihdoin edes se ensimmäinen tieteellinen lähde, joka kertoo oikeasti samaa mitä väität. Tai edes se ensimmäinen raamatunkohta, joka kertoo mitään hörhöilyjäsi vastaavaa. Ei taida onnistua, eihän?
ROT:n kokonaiskuva tiivistettynä:
Ammattitutkijat eivät ymmärrä edes itse kirjoittamiaan artikkeleita, vaan minä täydellisenä amatöörinä ymmärrä niiden todellisen merkityksen ylivertaisesti ja osaan tehdä niistä paremman (ja ennalta tietämäni) johtopäätöksen pelkästään lukemalla otsikon väärin.
Juuri noin. Eipä tuota ROT:in toimintaa voi paremmin tiivistää.
ROT:issa tiivistyy käsittämätön määrä narsistista omahyväisyyttä, suuruudenhulluutta, tieteenvastaisuutta ja epärehellistä kieroilua, sekä tietenkin väärässä oloa.
Nimenomaan, siitäs saatte Suomen laskevia tuloksia ihmettelevät PISA-tutkijat ja tällaisia ehdottelevat ministerinplantut:
"Opetusministeri Sanni Grahn-Laasosen (kok) mielestä paras tapa ehkäistä eroja koululaisten menestyksessä on opettajien täydennyskoulutus."
yle.fi/uutiset/3-9336636
Meidän peruskouluissa on (ainakin Hämeenkoskella/Hollolassa) kuitenkin opettajia, jotka tietävät tutkimuksia lukemattakin kaikkien tutkimusten sisällöt niiden tekijöitäkin paremmin. Tuollaisia kykyjä ei millään täydennyskoulutuksilla saavuteta!
Lisätääs tähänkin vielä muistiin, että jos sitä Tomi Aalto tosiaan väität, että tässäkin aloituksessa esittelemäsi tieteen vastaiset hörhöilysi eivät ole omia teorioitasi, vaan "tieteen viimeisimpiä löytöjä", niin silloin tämä aiempi tarkoittaa käytännössä sitä, että myönnät opettavasi Hämeenkosken koululla kreationistista hörhöilyä 3-4 luokkalaisille:
"Opetan omille oppilailleni kriittistä ajattelutapaa ja uusimpia tieteen löytöjä."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14732328/tiedemiehet-muuttavat-ajattelutapaansa#comment-88840311