Parhaan elokuvan Oscarin huijaus!

La la land oli kaikkien ennakkosuosikki parhaaksi elokuvaksi. Elokuva myös julistettiin jo kertaalleen gaalassa voittajaksi ja tekijät ehtivät jo lavallekin kiitospuhetta pitämään. Sitten yllättäen ilmenikin että kyseessä "väärä kirjekuori"... Palkintoa ei siis saanut kaikkien kriitikkojen parhaaksi hehkuttama elokuva, vaan mustan nuoren kasvutarina... Joopa joo.

Ei tarvitse olla kovin kummoinen salaliittoteoreetikko epäilläkseen koko juttua. La la land oli valittu parhaaksi, mutta voittaja vaihdettiin viime tipassa poliittisista syistä. Onkohan tämän feikkivoittajan tekijöistä kivaa olla kiintiötummia voittajia???
32392
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Hesarin mukaan Irakin leiri jatkaa paikallaan kuten ennenkin.
http://tinyurl.com/jy324l5
Ei mitään vartoilua enää, vaan nyt Rautatientori puhtaaksi.

Äänestä
  • Elämä maailman parhaassa valtiossa Amerikan Yhdysvallat on parasta
    aikaa. Parhaat elokuvat nostavat arjen yläpuolelle sydämen glamourin.

    Amerikkalaiset arvostavat yrittämistä, korkeaa osaamista ja työntekoa.
    On selvää ettei ikävät synkät punavihreät elokuvat nosta intoa työhön.

    Tv-katsojat ymmärtävät kuitenkin että taiteellisuutta halutaan palkita.
    On mahdollista äänestää voittoon elokuvia joissa on katsomot tyhjinä.

    Kun taas elettiin sivuraiteella ja ei vielä yhdistetty jokaista amerikkalaista
    taistelemaan perustuslain turvaamiseksi. Elokuvilla on siinä tärkeä rooli.
    Elämänilo ihmisoikeudet ja demokratia Ronald Reagan on meidän malli.
    Lähdetään tekemään gaalaa, pitää muistaa vapauden liekin täytyy palaa.

    Donald Trump ei tee virheitä. Hän yhdistää koko maailman. Media herää!
    Huolimatta historiallisesta virheestä viihdyttävät elokuvat aina onnistuu.
    Köyhyys täytyy poistaa ja maksaa hyvä palkka. Russia loppuu töitä tulee.
    Oscar-gaalan tarkoitus on yhdistää alusta alkaen ei tehdä mitään väärin.

    Äänestä

  • AukotonPuolustus kirjoitti:

    Elämä maailman parhaassa valtiossa Amerikan Yhdysvallat on parasta
    aikaa. Parhaat elokuvat nostavat arjen yläpuolelle sydämen glamourin.

    Amerikkalaiset arvostavat yrittämistä, korkeaa osaamista ja työntekoa.
    On selvää ettei ikävät synkät punavihreät elokuvat nosta intoa työhön.

    Tv-katsojat ymmärtävät kuitenkin että taiteellisuutta halutaan palkita.
    On mahdollista äänestää voittoon elokuvia joissa on katsomot tyhjinä.

    Kun taas elettiin sivuraiteella ja ei vielä yhdistetty jokaista amerikkalaista
    taistelemaan perustuslain turvaamiseksi. Elokuvilla on siinä tärkeä rooli.
    Elämänilo ihmisoikeudet ja demokratia Ronald Reagan on meidän malli.
    Lähdetään tekemään gaalaa, pitää muistaa vapauden liekin täytyy palaa.

    Donald Trump ei tee virheitä. Hän yhdistää koko maailman. Media herää!
    Huolimatta historiallisesta virheestä viihdyttävät elokuvat aina onnistuu.
    Köyhyys täytyy poistaa ja maksaa hyvä palkka. Russia loppuu töitä tulee.
    Oscar-gaalan tarkoitus on yhdistää alusta alkaen ei tehdä mitään väärin.

    Olennaista on Donald Trumpin voimakas tuki vapaiden kansakuntien puolustusliitto Natoa jatkuvasti vahvistamme niin täällä Euroopassa
    kuin maailman parhaassa valtiossa Amerikan Yhdysvalloissa parasta
    aikaa. Parhaat elokuvat nostavat arjen yläpuolelle sydämen glamourin.

    Amerikkalaiset arvostavat yrittämistä, korkeaa osaamista ja työntekoa.
    On selvää ettei ikävät synkät punavihreät elokuvat nosta intoa työhön.

    Tv-katsojat ymmärtävät kuitenkin että taiteellisuutta halutaan palkita.
    On mahdollista äänestää voittoon elokuvia joissa on katsomot tyhjinä.

    Kun taas elettiin sivuraiteella ja ei vielä yhdistetty jokaista amerikkalaista
    taistelemaan perustuslain turvaamiseksi. Elokuvilla on siinä tärkeä rooli.
    Elämänilo ihmisoikeudet ja demokratia Ronald Reagan on meidän malli.
    Lähdetään tekemään gaalaa, pitää muistaa vapauden liekin täytyy palaa.

    Donald Trump ei tee virheitä. Hän yhdistää koko maailman. Media herää!
    Huolimatta historiallisesta virheestä viihdyttävät elokuvat aina onnistuu.

    Äänestä

clint eastwood tekee ainoat katsottavat elokuvat huuhaawoodissa.

Äänestä
  • Äläs ny!
    Oliha siel mukana Gibsonin (joka mun mielestä tekee KANS hyviä elokuvia, molemmilla puolilla kameraa, kuten Clinttiki) Hacksaw Ridge (joka on näköjää IMDBssäki saanu kokonaista 8,3 tähtee, joka on htin HYVIN!) ja jolle ois toivonu enemmänki palkintoja niitten klippien perusteella mitä siit näytettiin!

    Mut koska sotaleffat on nykysessä suvakkimaailmassa so yesterday, niin: Not gonna happen! :/ Mut ainaki mä meen kattomaan ton!

    Äänestä

  • PS: Eikä vähiten sen takii et moon itekki lääkintämiäs! :P

    Äänestä

  • Sergio Leone teki parhaat Clin Eastwood -elokuvat.

    Äänestä

  • Pysytäänpä.totuudessa kirjoitti:

    Sergio Leone teki parhaat Clin Eastwood -elokuvat.

    Clint Eastwood -elokuvat

    Äänestä

  • Pysytäänpä.totuudessa kirjoitti:

    Sergio Leone teki parhaat Clin Eastwood -elokuvat.

    Totta.

    Mutta lukutaidosta saattais olla kans suurta etua kun osallistuu keskusteluihin? :)

    "... _MO-LEM-MIL-LA_PUO-LIL-LA_ kameraa, kuten Clinttiki" :)

    Äänestä

Kohtalokin oli kyseistä elokuvaa vastaan

Äänestä

Voittaja moonlight oli minusta pitkäveteinen tarina mustista homoluusereista. Ylläpito ei voi kieltää mileipidettäni.

Äänestä
  • Leffoissa mustat miehet on kyllä aina luuseri narkkeja ja Oscarit tulee sitten siitä että naiset itkee kuin vesiputous ja samalla itkupotku raivareita jotka jo todella tulleet tutuksi katsojille jos vielä akatemian tunteisiin edelleen käy?

    Äänestä

Vertailukohta Suomeen. Miksiköhän viime viikon Putouksessa tällä tummalla Abdulilla oli kaikista pisin osio henk.koht. osio, johon oli vielä ängetty mukaan tusina Salattujen Eläimien "näyttelijää"...? Ettei vaan tuotanto haluais ehdoin tahdoin saada tummasta Abdulista voittajaa lasten ja teinien äänillä? Ja maailma pelastuu!!!

Äänestä

Kulttuurimarxistien mädätys Hollywoodissa ja kaikessa muussa viihdeteollisuudessa on jatkunut jo niin kauan, ettei tämän pitäisi tulla kenellekään enää yllätyksenä. Juutalaisten hallussa on Hollywood. Itse hankin hupini leikkimällä käpylehmillä, se on aitoa Suomalaista heteromiehen viihdettä. Mutta niin tanssivat Abrahamin lapset kultaisen vasikan ympärillä 2. Mooseksen kirjassa. Ei! Kaikki, missä olen elänyt, on ollut vain saastaista valhetta!

Äänestä

Saatiinpahan maksimaalinen julkisuus temppuilulla.
Ja johan siellä keksittiin vetää mukaan että Putin vaikutti asiaan.
Oli yrittänyt estää homouden ilosanomaa julistavan elokuvan palkinnon. Ei ole helppoa amerikassa.

Äänestä
  • Ihan tosi!?! :D

    No voi voi! :/

    Äänestä

Värillä ei ole väliä. Paitsi jos tummaihoiset ei voita riittävästi pystejä.

Äänestä
  • "Kaikki ihmiset ovat tasavertaisia lakien edessä ... sentakia tarvitaan lakeja positiivisesta syrjinnästä" *diu-diu!* :D :/

    Nykyään lakikirja alkaa olee lähinnä tahaton vitsikirja? :/

    Äänestä

>> Ei tarvitse olla kovin kummoinen salaliittoteoreetikko epäilläkseen koko juttua. La la land oli valittu parhaaksi, mutta voittaja vaihdettiin viime tipassa poliittisista syistä.>>

Hollywoodin vasemmistoliberaalien valitsema, tarkoitushakuinen ja poliittinen valinta parhaaksi elokuvaksi, se ei heijastu millään lailla ainakaan lippuluukuilla asti.

Kyseinen mustilla näyttelijöillä ladattu "Moonlight" -leffa ei pääse 100 katsotuimman listalle missään kategoriassa.
http://www.the-numbers.com/market/2016/top-grossing-movies
http://www.boxofficemojo.com/yearly/chart/?yr=2016

Kassamagneetti Moonlight kuvattiin kasaan 1.5 miljoonan dollarin budjetilla. On aivan selvää että tällä saa hätäisesti filmiä kasaan sen 90 min verran, mutta ei sillä katsojiin vetoavaa menestyselokuvaa tehdä.

Katsojat tunnistavat mikä on hyvää elokuvaa, ja mikä taas ei ole. Ei auta lippuluukuilla ja myynnissä yhtään tuo USA:n Hollywoodin liberaalisiiven vetämä "korrekti" ja tarkoitushakuinen homma, suositusleimojen lyönti heikkolaatuisten leffakelojen päälle.

Äänestä

Visa Mäkisen filmit paljon parempia.

Äänestä
  • Visalla on paljon laatukamaa purkissa. Se mopolla ajanut lippalakkimies, Kuurankukka tai mikä sen nimi oli. Aivan yliveto.

    Äänestä

Minusta mustien kannattaisi opetella näyttelemään ja sen myötä saisivat Oscareita. Rasismilla syyttämisellä saatu Oscar on yhtä huono saavutus kuin tuo nekeeri homppelista kertova elokuva.

Äänestä

Enää ei palkita parhaita vaan "sopivia"

Kiittäkää vihervasuriliberaaleja.

Äänestä

>>+Minusta+mustien+kannattaisi+opetella+näyttelemään+ja+sen+myötä+saisivat+Oscareita.Olen+harvinaisen+samaa+mieltä.+Mustaihoisten+näytteleminen+on+todella+kömpelöä+ja+ikävää+katsottavaa,+valkoihoisen+silmin.Tummaihoisen+väen+on+hyvin+vaikea+näytellä+pienimuotoisilla+eleillä,+ja+siksi+näytteleminen+valkoiseen+silmään+on+"ylinäyttelemistä".+Jos+ollaan+iloisia,+niin+hirnutaan+ja+hörötetään+suureen+ääneen.+Jos+taas+ollaan+surullisia,+tumma+näyttelijä+vääntää+suupielensä+alaspäin,+ja+näyttää+sillä+yhdellä+osaamallaan+ilmeellä+surullista+naamaa.Pienieleistä+mustaihoisten+näyttelemistä+ei+näe+elokuvissa+eikä+sarjaohjelmissa+millään.+Olen+melko+varma+että+tämä+johtuu+kasvojen+lihaksistosta.+Afrikkalaisilla+roduilla+ei+ole+kasvojen+lihaksistossa+läheskään+niin+pajon+erilaisia+ilmeitä+antavia+lihaksia+ja+hermostoja,+kuin+on+vaaleammilla+roduilla.Tässä+joutuu+nyt+väkisin+puhumaan+roduista,+jos+koko+tästä+näyttelemisen+havainnosta+haluaa+millään+lailla+keskustella.+Ilmeisesti+poliittisesti+oikeampi+tapa+olisi+väittää+ja+sanoa,+että+mustat+ovat+100%+yhtä+hyviä+ja+vivahteikakita+näyttelijöitä+kuin+vaaleaihoiset.Näin+vain+ei+ole+asia.+Ilmeissä+ja+ilmevarannoissa+on+aivan+valtavan+suuri+ero.+Se+ero+näkyy+TV-sarjoissa+ja+valkokankaalla+todella+hyvin.

Äänestä
  • On joitain poikkeuksia mitä tulee mainitsemaasi mustien ylinäyttelemiseen. Esim. Denzel Washington ei mielestäni siihen sorru.

    Äänestä

  • Denzel on tosiaan kohtalaisen hyvä. Hänen naamalihaksensa osaavat muodostaa hiukan pienemmälläkin rypistämisella erilaisia tunnetiloja.

    Äänestä

Olenko minä ainoa, joka on kuullut elokuvasta vain kritiikkiä? Yli-arvostettu kuulemma. Cliché...

Äänestä
  • Vaikea sanoa ennen kuin on katsonut sen.

    Äänestä

Usein näissä tilaisuuksissa on vähän politisointia mukan mutta tälläkertaa suurin osa oli niin trumpeissa että koko gaalassa sattu kokoajan kömmähdyksiä ihmisten keskittyessä trumppailemaan. Tämä väärän kuorekin antanut oli juuri ennen vähän twiittailut omiaan.

Äänestä

Ei voittanut leffa välttämättä paras ollut mutta oli paras mustan tekemä leffa sehän se oli vaatimus voitolle tänä vuonna että tekiä on joku muu kuin valkoinen tästä puhutiin jo pitkin vuotta kuinka mustat ei saa oskareita että tälläkertaa se oli jollekin pakko antaa.

Äänestä

>>+Olenko+minä+ainoa,+joka+on+kuullut+elokuvasta+vain+kritiikkiä?+Yli-arvostettu+kuulemma.+Cliché...>>Käsittääkseni+tuossa+Moonlight+elokuvassa+on+pelkästään+mustia+näyttelijöitä.http://tinyurl.com/h3slascOsaako+joku+nimetä+mistään+päin+maailmaa+tullutta+täysin+mustaihoisten+tekemää+elokuvaa,+joka+olisi+niin+sanotusti+hyvä?+Eli+olisi+kiinnostava+ja+katsomisen+arvoinen+leffa.+Itse+en+tiedä+sellaista+yhtäkään.+Esimerkiksi+Eddie+Murphyn+paras+leffa+on+"Beverly+Hills+Cop+1".+Siinä+on+runsaasti+valkoisia+näyttelijöitä+mukana,+ruutuajasta+hyvinkin+60%+on+valkoisten+näyttelemistä+Kyseinen+leffa+on+ilman+muuta+Murphyn+tähdittämä+ja+hänen+varassaan+etenevä+leffa.+Mutta+ei+se+silti+ole+läheskään+"Full+black+movie",+joita+tässä+kyselen.

Äänestä

Hesarissa oli ylistävä arvostelu Moonlightista. Kuten myös episodissa ja film-o-holicissa. Kulttuuritähdissäkin elokuvaa kehuttiin. KT tosin uskalsi antaa myös miinuksen paikallaan junnaamisesta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kiintiö.pokaali kirjoitti:

La la land oli kaikkien ennakkosuosikki parhaaksi elokuvaksi. Elokuva myös julistettiin jo kertaalleen gaalassa voittajaksi ja tekijät ehtivät jo lavallekin kiitospuhetta pitämään. Sitten yllättäen ilmenikin että kyseessä "väärä kirjekuori"... Palkintoa ei siis saanut kaikkien kriitikkojen parhaaksi hehkuttama elokuva, vaan mustan nuoren kasvutarina... Joopa joo.

Ei tarvitse olla kovin kummoinen salaliittoteoreetikko epäilläkseen koko juttua. La la land oli valittu parhaaksi, mutta voittaja vaihdettiin viime tipassa poliittisista syistä. Onkohan tämän feikkivoittajan tekijöistä kivaa olla kiintiötummia voittajia???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu