Ajoneuvon käyttövero!
Perustuu päästöihin!
Parkissa oleva auto (esim. oma ulkomaanmatka) EI SAASTUTA OLLENKAAN joten miksi siitä pitää maksaa veroa joka on määrätty päästöjen mukaan? ? ?
AINOA OIKEUDENMUKAINEN VERO JOTA PERUSTELLAAN PÄÄSTÖILLÄ ON POLTTOAINEVERO JOTA JOUTUU MAKSAMAAN JOS AIKOO LIIKKUA AUTOLLA! MUUT VEROT ON VAIN KEINO RYÖSTÄÄ AUTOILIJOITA.
Mutta eihän Suomalaiset ansaitse parempaa...
hyi oksennus
kujyhtgrfedwsqa
8
235
Vastaukset
- lainabiili
Ei niitä saa pitää, koristeena pihamaalla! Tulee hintoihinsa vaikka ei ole ajossa!
- Ketääänestit
No ei tämä minusta niin paha ole, sillä auton saa sentään väliaikaisesti poistettua käytöstä. Maksaa 6 euroa netissä tehtynä.
Henkilökohtaisesti en näistä tasaveroista tykkää, sellainenhan käyttömaksu itse asiassa on.
Mieluummin maksaisin uuden auton oston yhteydessä maksettavaa hankintaveroa, sillä sen määrän saa lompakon paksuuden mukaan itse päättää.- RMB54
Auto pois liikenteestä ja palautus liikenteeseen maksaa 2x6€=12€. Jos auto on 14 vrk pois liikenteestä ja jos vuotuinen käyttövero olisi 150€.
150€/360x14=5,83€.
Pelkästään auton käyttömaksun säästön takia ei kannata ottaa auto pois liikenteestä, mutta kun laskee siihen liikennevakuutus- ja kaskovakuutussäästöt, on homma jo kannattavaa. - ex.C180K
RMB54 kirjoitti:
Auto pois liikenteestä ja palautus liikenteeseen maksaa 2x6€=12€. Jos auto on 14 vrk pois liikenteestä ja jos vuotuinen käyttövero olisi 150€.
150€/360x14=5,83€.
Pelkästään auton käyttömaksun säästön takia ei kannata ottaa auto pois liikenteestä, mutta kun laskee siihen liikennevakuutus- ja kaskovakuutussäästöt, on homma jo kannattavaa.Liikenteestä poisto ja palautus takaisin maksaa 1 x 6€ = 6€
- käyttövero
Miksi alkoholikäyttöisestä (flexFuel) autosta pitää maksaa veroa joka on määrätty bensiinikäyttöisen päästöjen mukaan?
Haluaako verottaja ettei siirrytä vähemmän saastuttavan jätteistä valmistetun polttoaineen käyttöön?
Etanolilla ajettaessa väheee fossiiliset hiilidioksidi päästöt jopa 80%
Mun autossa se tarkoittaa 2250 kg vähemmän fossiilisia hiilidioksidipäästöjä vuodessa.
Miksi päästöjen vähentämisestä rangaistaan?- PaavoAllasjärvi
Päästöveroissa ei todellisuudessa ole kysymys päästöistä vaan veroista. Tarkoitan sitä,että valtio kerää autoilijoilta noin 8 miljardia veroja ja maksuja. Jos ja kun päästöt vähenevät verotusta tullaan kiristämään niin ,että vähintään em. määrä saadaa kerättyä.
Karrikoidusti voisi väittää, että jos suomalaiset ajaisivat autoilla ,jotka kulkevat hiilidioksidilla ja pienhiukkasilla ja pakoputkesta tulisi vain puhdistettua ilmaa ja happea, niin joku vero näille autoille tulisi. Siis verottaja tarvitsee vähintään tuon 8 miljardia autoilijan pussista. Hiilidioksidipäästöt on vainhieno keino syyllistää autoilijoita, jotta heidät saadaan maksamaan veroja. Suomalaisten autojen vaikutus ilmastoon on täysin mitätön.
Sähköautolla ajaminen saattaa olla halpaa nyt mutta kun ne yleistyvät tieveroilla kerätään se mitä polttoaineveroissa menetetään.
- ToukoAalot
Meille vihernatseille on tärkeää että verot kohdistuu muihin kuin meidän äänestäjiin. Siksi mm. kannabiksen ja hassiksen verotus on nolla ja autoilijat maksaa veroja törkeän paljon. hahAHHAH
- esgsgsgsr
Ajoneuvoveron saisi kyllä kokonaan siirtää polttoaineeseen. Olen tätä joskus laskeskellutkin paljonko litrahintaan tulisi lisää, ei ole paljoa. Olisi kuitenkin paljon oikeudenmukaisempaa, vähän ajavien ei tarvisi maksaa paljon ajavien veroja.
Esim keskiverto km 20tkm/v ja keskiverto ajoneuvovero 200e/v. Keskikulutus vaikka 7l/100.
-vuodessa menee 1400 litraa joka tekee 2100€ (1,50/l)
-Kun tuon 200€ jakaa 1400 litralla, nuosisi litrahinta 14 senttiä (1,50->1,64) ja polttoaine silloin 2300 vuodessa 20tkm ajavalle
-silloin 20tkm ajavalle ei tulisi lisäkustannuksia jos 200e ajoneuvovero poistettaisiin
-alle 20tkm/v ajavat säästäisivät
-yli 20tkm/v maksaisivat enemmän koska he käyttävät teitä eniten, saastuttavat eniten, lisäävät ruuhkia eniten jne. Mielestäni ihan oikeudenmukaista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään
Kaikkosen erityisavustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po2077276- 522804
- 1882271
Mitä tämä on
Ajatella, olen viimeksi nähnyt sinua melkein vuosi sitten ohimennen. Ja silloinkin sinä välttelit minua. En ole kuullut101633Ei monet elä kuin alle 60 v, mikä vaikuttaa?
gulp, gulp.. Juice Leskinen eli 56 vuotta. Matti Nykänen eli 55 vuotta. Topi Sorsakoski eli 58 vuotta.1521625Hakalan asunnossa on kuvattu aikuisviihdesivusto Onlyfansin kautta julkaistu pornovideo.
Keskustan puheenjohtajan Antti Kaikkosen avustaja Jirka Hakala ei jatka tehtävässään. Keskustan puoluelehti Suomenmaa ke191287- 741210
Nyt on konstit vähänä.
Nimittäin tuulivoiman vastustajilla, kun pitää perättömiä ilmiantoja tehdä. Alkaa olla koko vastustajien sakki leimattu,381143Hyvää yötä kaivatulleni
En pysty tekemään kokemaan mitään sielussa tuntuvaa, syvää, vaikuttavaa, ilman että rinnastan sen sinuun. Niin kävi tänä261121Tilinpäätösvaltuusto 27.5
Samalla viimeinen kokous ennen uudenvaltuustokauden alkamista. Vanhat antavat itselleen erinomaiset arvosanat, ja siirty501019