hyi oksennus

kujyhtgrfedwsqa

Ajoneuvon käyttövero!

Perustuu päästöihin!

Parkissa oleva auto (esim. oma ulkomaanmatka) EI SAASTUTA OLLENKAAN joten miksi siitä pitää maksaa veroa joka on määrätty päästöjen mukaan? ? ?

AINOA OIKEUDENMUKAINEN VERO JOTA PERUSTELLAAN PÄÄSTÖILLÄ ON POLTTOAINEVERO JOTA JOUTUU MAKSAMAAN JOS AIKOO LIIKKUA AUTOLLA! MUUT VEROT ON VAIN KEINO RYÖSTÄÄ AUTOILIJOITA.

Mutta eihän Suomalaiset ansaitse parempaa...

8

324

Äänestä

    Vastaukset 8

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • lainabiili

      Ei niitä saa pitää, koristeena pihamaalla! Tulee hintoihinsa vaikka ei ole ajossa!

    • Ketääänestit

      No ei tämä minusta niin paha ole, sillä auton saa sentään väliaikaisesti poistettua käytöstä. Maksaa 6 euroa netissä tehtynä.

      Henkilökohtaisesti en näistä tasaveroista tykkää, sellainenhan käyttömaksu itse asiassa on.
      Mieluummin maksaisin uuden auton oston yhteydessä maksettavaa hankintaveroa, sillä sen määrän saa lompakon paksuuden mukaan itse päättää.

      • RMB54

        Auto pois liikenteestä ja palautus liikenteeseen maksaa 2x6€=12€. Jos auto on 14 vrk pois liikenteestä ja jos vuotuinen käyttövero olisi 150€.
        150€/360x14=5,83€.
        Pelkästään auton käyttömaksun säästön takia ei kannata ottaa auto pois liikenteestä, mutta kun laskee siihen liikennevakuutus- ja kaskovakuutussäästöt, on homma jo kannattavaa.

      • ex.C180K
        RMB54 kirjoitti:

        Auto pois liikenteestä ja palautus liikenteeseen maksaa 2x6€=12€. Jos auto on 14 vrk pois liikenteestä ja jos vuotuinen käyttövero olisi 150€.
        150€/360x14=5,83€.
        Pelkästään auton käyttömaksun säästön takia ei kannata ottaa auto pois liikenteestä, mutta kun laskee siihen liikennevakuutus- ja kaskovakuutussäästöt, on homma jo kannattavaa.

        Liikenteestä poisto ja palautus takaisin maksaa 1 x 6€ = 6€

    • käyttövero

      Miksi alkoholikäyttöisestä (flexFuel) autosta pitää maksaa veroa joka on määrätty bensiinikäyttöisen päästöjen mukaan?
      Haluaako verottaja ettei siirrytä vähemmän saastuttavan jätteistä valmistetun polttoaineen käyttöön?
      Etanolilla ajettaessa väheee fossiiliset hiilidioksidi päästöt jopa 80%
      Mun autossa se tarkoittaa 2250 kg vähemmän fossiilisia hiilidioksidipäästöjä vuodessa.
      Miksi päästöjen vähentämisestä rangaistaan?

      • PaavoAllasjärvi

        Päästöveroissa ei todellisuudessa ole kysymys päästöistä vaan veroista. Tarkoitan sitä,että valtio kerää autoilijoilta noin 8 miljardia veroja ja maksuja. Jos ja kun päästöt vähenevät verotusta tullaan kiristämään niin ,että vähintään em. määrä saadaa kerättyä.
        Karrikoidusti voisi väittää, että jos suomalaiset ajaisivat autoilla ,jotka kulkevat hiilidioksidilla ja pienhiukkasilla ja pakoputkesta tulisi vain puhdistettua ilmaa ja happea, niin joku vero näille autoille tulisi. Siis verottaja tarvitsee vähintään tuon 8 miljardia autoilijan pussista. Hiilidioksidipäästöt on vainhieno keino syyllistää autoilijoita, jotta heidät saadaan maksamaan veroja. Suomalaisten autojen vaikutus ilmastoon on täysin mitätön.
        Sähköautolla ajaminen saattaa olla halpaa nyt mutta kun ne yleistyvät tieveroilla kerätään se mitä polttoaineveroissa menetetään.

    • ToukoAalot

      Meille vihernatseille on tärkeää että verot kohdistuu muihin kuin meidän äänestäjiin. Siksi mm. kannabiksen ja hassiksen verotus on nolla ja autoilijat maksaa veroja törkeän paljon. hahAHHAH

    • esgsgsgsr

      Ajoneuvoveron saisi kyllä kokonaan siirtää polttoaineeseen. Olen tätä joskus laskeskellutkin paljonko litrahintaan tulisi lisää, ei ole paljoa. Olisi kuitenkin paljon oikeudenmukaisempaa, vähän ajavien ei tarvisi maksaa paljon ajavien veroja.

      Esim keskiverto km 20tkm/v ja keskiverto ajoneuvovero 200e/v. Keskikulutus vaikka 7l/100.

      -vuodessa menee 1400 litraa joka tekee 2100€ (1,50/l)
      -Kun tuon 200€ jakaa 1400 litralla, nuosisi litrahinta 14 senttiä (1,50->1,64) ja polttoaine silloin 2300 vuodessa 20tkm ajavalle
      -silloin 20tkm ajavalle ei tulisi lisäkustannuksia jos 200e ajoneuvovero poistettaisiin
      -alle 20tkm/v ajavat säästäisivät
      -yli 20tkm/v maksaisivat enemmän koska he käyttävät teitä eniten, saastuttavat eniten, lisäävät ruuhkia eniten jne. Mielestäni ihan oikeudenmukaista.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä haluaisit sanoa hänelle?

      Jos joskus kohtaatte?
      Ikävä
      134
      1437

    2. Mikä kaivatussasi

      on parasta?
      Ikävä
      89
      1280

    3. haluaisin paljastaa

      Kuka tämä :/ on
      Ikävä
      81
      766

    4. Taiteiden yö

      Kuhmon taiteiden yössä tapahtui. Tsat satss saaatts... Ja Sammon takoja... Tsat satss saaatts...
      Kuhmo
      11
      700

    5. Hyvää yötä kaipaamalleni

      Vanhwmmalle naiselle, olet rakas❤️❤️
      Ikävä
      28
      697

    6. Et vaan tajua

      Että rakastan sua
      Ikävä
      19
      555

    7. Olen jo oppinut tuntemaan

      sinun kirjoitustyylisi
      Ikävä
      47
      553

    8. Mikä kaivatussasi

      on pahinta?
      Tunteet
      45
      530

    9. Koska muru nähdään

      Kaksin?
      Ikävä
      32
      525

    10. Nainen, onko se nalle hehkuttelija poistunut keskuudestamme?

      Ei ole näkynyt, joten onkohan. R.I.P :/
      Ikävä
      115
      509
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt