Kuka kumma hä on?

Täällä yksi henkilö saa kaikki uskovaiset tolaltaan. Tälle henkilölle riittää se että hän kirjoittaa tänne vain tutkittua faktaa ja tämä taas tekee hänestä foorumin vihatuimman henkilön.
Hän on myös ateisti, eikä usko "höpötyksiin".
Kuka hän on?
21563
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

ole uskovien vihaama tällä palstalla, sillä kristitty rakastaa lähimmäistään kuin itseänsä.

Äänestä

Viestien massapostitus on kielletty. Etsimäsi henkilö on muuten varmaan Vihreiden puheenjohtaja Osmo Soininvaara.

Äänestä

Hönkäsi on tainnut pöllähtää vanhalle viinalle?
Kai sentään tunnet "yksi henkilöä" paremmin
koska tiedät hänet ateistiksi?
Onko hän sanonut.
1.Jumala on kulttuurituote.Vai
2.Jumala on jokaiselle ihmiselle tulkinta asia.

Mitä sanomme Jumalaksi saattaa ajankuluessa
vakiintua käsitykseksi luonnonlaeista.

Ateenalainen sanonta: Kivitä filosofi päivässä,
saat kymmenen tilalle!

Äänestä

Tosiasiat ovat todistettavissa aivan liikaa uskiksille. Hyvin aivopesty uskis ei usko mihinkään tosiasiaan.

Äänestä
  • >> Tosiasiat ovat todistettavissa aivan liikaa uskiksille. Hyvin aivopesty uskis ei usko mihinkään tosiasiaan. >>

    Asiatietosi ovat virheellisiä, taas kerran.
    Kaikki tuntemani uskikset uskovat kertomatauluun.

    Äänestä

  • Farfar kirjoitti:

    >> Tosiasiat ovat todistettavissa aivan liikaa uskiksille. Hyvin aivopesty uskis ei usko mihinkään tosiasiaan. >>

    Asiatietosi ovat virheellisiä, taas kerran.
    Kaikki tuntemani uskikset uskovat kertomatauluun.

    olla ihan varma, saavathan he kolmesta yhden?

    Äänestä

  • siitäkään.. kirjoitti:

    olla ihan varma, saavathan he kolmesta yhden?

    >> olla ihan varma, saavathan he kolmesta yhden? >>
    Toistan:
    Kaikki tuntemani uskikset uskovat kertomatauluun.
    Yhteenlaskussa on toisinaan hiukan vaikeuksia.

    Äänestä

  • Farfar kirjoitti:

    >> olla ihan varma, saavathan he kolmesta yhden? >>
    Toistan:
    Kaikki tuntemani uskikset uskovat kertomatauluun.
    Yhteenlaskussa on toisinaan hiukan vaikeuksia.

    hyvä että uskovat, vaikkeivat laskea osaisikaan.

    Äänestä

  • Farfar kirjoitti:

    >> olla ihan varma, saavathan he kolmesta yhden? >>
    Toistan:
    Kaikki tuntemani uskikset uskovat kertomatauluun.
    Yhteenlaskussa on toisinaan hiukan vaikeuksia.

    on sellainen tiede, että se saa ei-teologin välillä hiljaiseksi. Tapasin tällaisen perustelun kolminaisuusopille:

    Kolminaisuusoppi on niin merkillinen, ettei se voi olla ihmisten keksimä. Siksi sen täytyy olla Jumalan ilmoittama totuus.

    Äänestä

  • Elli kirjoitti:

    on sellainen tiede, että se saa ei-teologin välillä hiljaiseksi. Tapasin tällaisen perustelun kolminaisuusopille:

    Kolminaisuusoppi on niin merkillinen, ettei se voi olla ihmisten keksimä. Siksi sen täytyy olla Jumalan ilmoittama totuus.

    esimerkki heidän logiikastaan.

    Äänestä

  • Elli kirjoitti:

    on sellainen tiede, että se saa ei-teologin välillä hiljaiseksi. Tapasin tällaisen perustelun kolminaisuusopille:

    Kolminaisuusoppi on niin merkillinen, ettei se voi olla ihmisten keksimä. Siksi sen täytyy olla Jumalan ilmoittama totuus.

    >> Kolminaisuusoppi on niin merkillinen, ettei se voi olla ihmisten keksimä. Siksi sen täytyy olla Jumalan ilmoittama totuus. >>

    Sehän selittääkin nuo pikkuhäiriöt yhteenlaskussa, ei ole luultavaa että kiltit ja rehelliset ihmiset tarkoituksella perättömiä puhuisivat.

    Sellaista tekee vain Mirka ja muut putkikatseiset fanaatikot.

    Äänestä

  • Farfar kirjoitti:

    >> Kolminaisuusoppi on niin merkillinen, ettei se voi olla ihmisten keksimä. Siksi sen täytyy olla Jumalan ilmoittama totuus. >>

    Sehän selittääkin nuo pikkuhäiriöt yhteenlaskussa, ei ole luultavaa että kiltit ja rehelliset ihmiset tarkoituksella perättömiä puhuisivat.

    Sellaista tekee vain Mirka ja muut putkikatseiset fanaatikot.

    >>ei ole luultavaa että kiltit ja rehelliset ihmiset tarkoituksella perättömiä puhuisivat.

    Äänestä

  • Elli kirjoitti:

    on sellainen tiede, että se saa ei-teologin välillä hiljaiseksi. Tapasin tällaisen perustelun kolminaisuusopille:

    Kolminaisuusoppi on niin merkillinen, ettei se voi olla ihmisten keksimä. Siksi sen täytyy olla Jumalan ilmoittama totuus.

    >>Kolminaisuusoppi on niin merkillinen, ettei se voi olla ihmisten keksimä. Siksi sen täytyy olla Jumalan ilmoittama totuus.

    Äänestä

  • Gonzales kirjoitti:

    >>Kolminaisuusoppi on niin merkillinen, ettei se voi olla ihmisten keksimä. Siksi sen täytyy olla Jumalan ilmoittama totuus.

    ei ollut netistä vaan reaalimaailman papilta.

    Muta kyllä täälläkin helmiä tapaa :)

    Äänestä

  • Hassu vitsi, kyllä sinä sitten osaat! Ei mitään järkeä...! Etkö muka ole nyt täällä herjailemassa uskiksia???

    Äänestä

  • tosiaan kirjoitti:

    >>ei ole luultavaa että kiltit ja rehelliset ihmiset tarkoituksella perättömiä puhuisivat.

    Ei pidä paikkaansa, ja sinähän yleistät!

    Äänestä

  • Gonzales kirjoitti:

    >>Kolminaisuusoppi on niin merkillinen, ettei se voi olla ihmisten keksimä. Siksi sen täytyy olla Jumalan ilmoittama totuus.

    Uskovaistenko viestit pyrkivät menemään sinulta ohi?
    Eihän tässä paikassa edes ole kuin korkeintaan muutama uskovainen, jos sitäkään, ja hekin vierailevat tässä paikassa melko harvoin!

    Äänestä

  • tosiaan kirjoitti:

    >>ei ole luultavaa että kiltit ja rehelliset ihmiset tarkoituksella perättömiä puhuisivat.

    >> tavanut rehellisesti puhuvan uskovaisen? >>

    Montakin, tosin enimmäkseen vain näillä palstoilla. 'Siviilikeskustelut' pyörivät muilla aloilla kuin uskonnossa.

    >> Minusta ainakin näyttää siltä, (enkä ole ihan yksin), että he kilvan valehtelevat ja laativat todisteita Jumalansa tekemisistä. >>

    Se taas on kokonaan sinun ongelmasi.
    Olen ateisti enkä vahingossakaan oleta muuta kuin että uskovat kuvaavat omaa ajatusmaailmaansa, omaa uskoaan. Muutamia provoilijoita ja omahyväisiä pellejä lukuunottamatta tekevät he sen luullakseni yhtä rehellisesti kuin kuka ateisti tahansa.

    Ikävä kyllä jotkut pahimmista fanaatikoista saattavat olla kaikkein rehellisimpiä, terroristiainesta suorastaan.

    Äänestä

  • omituista kirjoitti:

    Ei pidä paikkaansa, ja sinähän yleistät!

    yleistän ne kaikki jotka väittävät tietävän jotain Jumalastaan, tai totuuksia jumalasta.

    Miten niin ei pidä paikkaansa, jospa perustelisit väitteesi myös?

    Äänestä

  • tosiaankin kirjoitti:

    Uskovaistenko viestit pyrkivät menemään sinulta ohi?
    Eihän tässä paikassa edes ole kuin korkeintaan muutama uskovainen, jos sitäkään, ja hekin vierailevat tässä paikassa melko harvoin!

    >>Uskovaistenko viestit pyrkivät menemään sinulta ohi?

    Äänestä

  • Elli kirjoitti:

    on sellainen tiede, että se saa ei-teologin välillä hiljaiseksi. Tapasin tällaisen perustelun kolminaisuusopille:

    Kolminaisuusoppi on niin merkillinen, ettei se voi olla ihmisten keksimä. Siksi sen täytyy olla Jumalan ilmoittama totuus.

    Toisten Jussinaholla -60 luvulla.
    Se jäkkiheinä oli lyhkästä jä liukasta.
    Isämme Joonas oli meistä selvin, ehdotti että
    tehdäänpä kolmikanta heinäseipäitä.
    Näin met sitten teimmäkin.
    Jouni minua vanhempana risti luomukset
    kolminaisuusoppi- heinäseipäiksi.

    Niistä on valokuviakin, prinsiippejä vai mitä
    net on lisenssikielellä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hönkä kirjoitti:

Täällä yksi henkilö saa kaikki uskovaiset tolaltaan. Tälle henkilölle riittää se että hän kirjoittaa tänne vain tutkittua faktaa ja tämä taas tekee hänestä foorumin vihatuimman henkilön.
Hän on myös ateisti, eikä usko "höpötyksiin".
Kuka hän on?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu