Seura lehti levittelee virheellisiä 9/11 "uutisia"

Jotka on kaikki osoitettu virheellisiksi jo aikoja sitten. Mikä on Seuran agenda tehdä tällaista?

http://nwopaljastuksia.weebly.com/blogi/seura-minne-katosi-lento-aa77
7200
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kanniskelee väitettyjä Pentagoniin iskeytyneitä lentokoneen osia, ilman merkkiäkään tulipalosta?

Äänestä
  • Pihalla levällään olleet lentokoneen rungon kappaleet eivät olleet tulipalossa.

    Äänestä

Seuran sivulta:

"Entä muut kamerat? Julkisuudessa on arvioitu, että läheisen huoltoaseman ja hotellin turvakamerat todennäköisesti tallensivat surmansyöksyn. Viranomaiset kuitenkin takavarikoivat nämä filmit heti turman jälkeen. Videoita ei koskaan julkaistu."

https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/seura-selvitti-minne-katosi-lento-aa77/

Minkä ihmeen takia viranomaiset takavarikoivat videot? Heidän pitäisi pikemminkin tarjota ne monien eri asiantuntijoiden tuktittaviksi jotta totuus saataisiin esille. Outoa peliä.

Miksi todisteet tuhotaan? Sama homma noiden muiden terrori-iskujen kanssa kun terroristi tapetaan jolloin tätä ei voida kuulustella. Mutta todisteet sille että henkilö oli muslimi löydetään kyllä.

Tästä voi oppia ainakin sen että jos tulevaisuudessa esim Suomessa tapahtuu jokin terroriteko niin kansan kannattaa ottaa mahdollisimman paljon omia kuvia ja laittaa ne nettiin kaikkien ennenkuin kukaan ehtii takavarikoida niitä. Totuuden suojelemiseksi.

Äänestä
  • "Minkä ihmeen takia viranomaiset takavarikoivat videot? Outoa peliä."
    Takavarikoidut videothan on julkaistu, katso aloitusviestiä. Ne löytyvät artikkelista.

    "Heidän pitäisi pikemminkin tarjota ne monien eri asiantuntijoiden tuktittaviksi jotta totuus saataisiin esille."
    Totuushan on ollut selvillä jo alusta asti, siinä ei ole mitään kyseenalaista. Voit toki kyseenalaistaa asian jos siinä on mielestäsi jotain outoa, mutta tuollainen vihjailu on lähinnä huvittavaa. Esitä todisteita sen puolesta, että asiassa on jotain hämärää.

    "Miksi todisteet tuhotaan?"
    Mitä todisteita on muka tuhottu ja kenen toimesta?

    Äänestä

  • jaa kyllä mulle tuli pointti tosta hyvin selväks siis se ettei tollasista törmäyksistä pitäs jäädäkkään mitään isoo hylkyä.

    onhan toi seuran artikkeli nyt ihan oikeesti päin seiniä

    Äänestä

Ensimmäinen ratkaisevista dokumenteista on nimeltään A Clean Break: A New Strategy for Securing the Realm, tai lyhyemmin ACB doc. Asiakirja laadittiin Israelissa, IASPS:ssä. Sen toisinto on tunnetumpi ja tunnetaan nimellä PNAC = Project for a New American Century. Sisältönä on mm. Amerikan puolustuksen uudelleenjärjestely. Tätä juutalaiset kuvaavat katalyyttiseksi tapahtumaksi: “kuin uusi Pearl Harbor”. PNAC:in taustalla on paljon ei-juutalaisia rikollisia nimiä, mutta kokonaisuudessaan se palvelee nykyistä siionismia.

Yksi juutalaisten maailmanpoliittisia puuhia peittelevä taho tunnetaan nimellä Neo Con –ryhmä (ent. Republikaaninen aivoriihi – ”think-tank”). ACB:n takana uskotaan kuitenkin olevan suurempi joukko kuin pelkkä Neo Con(servative): “Juutalaisten rikollisverkosto”, kuten dokumentti sitä nimittää, sillä siionistit olivat asiapaperin syntyaikaan vielä melko tuore käsite. ACB on kuitenkin vanhempi juttu. Asiaan sotkeutuneet kutsuvat sitä itsekin mielellään muilla nimillä aina kuuluisasta Uudesta maailmanjärjestyksestä alkaen, ja sen takana olevaa joukkoa on pidetty milloin sosialisteja, milloin demokraatteja, republikaaneja tai kommunisteja.

Osallisia PNAC:iin ovat Israelin puolelta mm. Elliot Abrams John Bolton, Paula Dobriansky, Robert Kagan, William Kristol, Richard Perle, Peter W. Rodman, William Schneider Jr sekä Paul Wolfowitz.

Paul Wolfowitz, Richard Perle, Douglas Feith, Elliot Abrams ja David Wurmser kuuluivat puolustuspoliittiseen ryhmään, jonka oli tarkoitus ennaltaehkäistä uhkatilanteita Lähi-Idässä. Myöhemmin ryhmä suuntautui hakemaan ulkopuolisia tukijoukkoja Israelille, edistämään asekehitystä ja saada laillinen oikeutus palestiinalaisten kansanmurhalle.

Keinoina soluttautuminen:

- aivoriihiin
- turvallisuuspoliittisiin johtokuntiin
- turvallisuuspolitiikan toimeenpanijoihin
- puheohjelmiin
- sijoituspankkeihin

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


230ru kirjoitti:

Jotka on kaikki osoitettu virheellisiksi jo aikoja sitten. Mikä on Seuran agenda tehdä tällaista?

http://nwopaljastuksia.weebly.com/blogi/seura-minne-katosi-lento-aa77

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu