Teuvo Hakkarainen lohkaisi Hymy-lehden haastattelussa vähintäänkin Matti Nykäsen parhaiden oivallusten tasoa olevan kommentin.
"Ei ole olemassa totuutta, on vain journalismia"
Näin se on. Lehdistö on viime kesäkuun jälkeen toitottanut että "elämme totuuden jälkeistä aikaa". Happamana sanottu lausuma keksittiin sen vuoksi kun kansa valitsi Brexit-vaaleissa väärin. Toinen vielä väärempi kansalaisten valinta oli Trumpin voitto.
Teukan älykäs lohkaisu poikkaisee kerralla jalat alta tuolta lehdistön tyngäksi jääneeltä ajatuksen poikaselta.
Nyt ei tosiaan ole oikeata totuutta olemassa enää kellään, eikä missään. On vain journalismia, monissa, erilaisissa muodoissaan.
"Ei ole olemassa totuutta, on vain journalismia"
Näin se on. Lehdistö on viime kesäkuun jälkeen toitottanut että "elämme totuuden jälkeistä aikaa". Happamana sanottu lausuma keksittiin sen vuoksi kun kansa valitsi Brexit-vaaleissa väärin. Toinen vielä väärempi kansalaisten valinta oli Trumpin voitto.
Teukan älykäs lohkaisu poikkaisee kerralla jalat alta tuolta lehdistön tyngäksi jääneeltä ajatuksen poikaselta.
Nyt ei tosiaan ole oikeata totuutta olemassa enää kellään, eikä missään. On vain journalismia, monissa, erilaisissa muodoissaan.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Älä+uuno+yritä.+Sataprosenttinen+totuus+on+toki+tavoittamattomissa+aina,+mutta+ns.+vaihtoehtomedian+jutut+on+95%+paskaa+ja+siteeksi+loput+5%+totta.+Perinteisellä+medialla+on+sitten+taas+jokseenkin+95%+faktaa+ja+5%+biaksen+tai+muun+sekoilun+aiheuttamaa+muunneltua+totuutta.
Tota sä et usko itsekään? :)
Tai jos uskot, niin:
htttp://www.niuvanniemi.fi/yhteystiedot
Miten itselläsi on tuo pyöreän huoneen terapia toiminut? Ja miten sieltä osastolta pääsee nettiin tähän aikaan?
Ja koska mulla on tapana osoittaaa väitteeni (jota te suvakit taas ette tee koskaan! Mutta jos on lusikallaa annettu, niin ...)
Jos sä olisit oikeassa, niin mun olis siis pitäny lukea parikymmentä YLEn uutista ennenku olisin löytäny yhden jossa on virhe, niinkö?
No! Löyty kolmannesta jonka luin! :)
"Meillä ei ole olemassa sellaista työvoimareserviä, että voimme reagoida aina irtisanomalla ja ottamalla sieltä uutta työvoimaa. Olemassaolevasta työvoimasta pitää yritystenkin pitää kiinni."
http://yle.fi/uutiset/3-9485153
Ai Suomessa ei muka 500 000 työttömällä ole "työvoimareserviä" vai? :)
Ja+jotta+sä+puupää+et+selviäis+tästä+kuin+koira+veräjästä+peukku+perseessäs+ja+toinen+suussasi,+niin+tässä+ensimmäinen+uutinen+jonka+nappasin+malliksi+vaihtoehtomediasta:
Tässä+toinen+YLEn+väärentämä+uutinen:
knknknknkbjbjbj
Aivan näin, siksi verkkouutiset MV magneetmedia ja niin edespäin. Lopetin jopa sunnuntaihesarin tilaamisen, siinä ei ollut muuta paikkansapitävää kun kuolinilmoitukset ja asuntomyyntiosasto, mutta se hel...in homotus ja mamutus oli liikaa. Ei enään kiinnostus riittänyt.
Suomen "sananvapaus" on tappanut totuuden.
Teuvo Hakkarainen presidentiksi!
"Hyysättäville elintasopakolaisille löytyy rahaa kun tämän maan rakentaneet vanhukset makaa paskoissaan"
mitä perseet ovat tehneet asialle hallituksessa?
Teuvon pitäisi jättää Soinin uppoava perseilypaatti.
Hänestä voisi tulla "Suomen Trumppi"
Tai sitten se takki alkaisi temppuilemaan kun ne vaalilupauksetkin on silkkaa kusetusta... Suomessa.
Talousjournalismia maan tapaan: Suomi sai EU-tukia. Köyhien ostovoima kasvaa perusturvaa korottamalla.
Aikasmoisen hyvä ja monitahoinen pieraisu Hakkaraiselta:
"Ei ole olemassa totuutta, on vain journalismia"
Näin se on, että "totuus" on vain kulloisenkin median esiin tuoma näkemys asioihin. Oman väristen lasien läpi saatu havainto tapahtuneista asioista.
Mutta totuutta ei ole kellään medialla hallussaan. Kaikilla on vain oma, itse kunkin journalistin kirjoittama näkemys, juttu. Lisäksi taustalla vahtivan toimituspäällikön antama hyväksyntä esitetylle näkemykselle.
Samaan journalistiikan kavalkadiin ja samojen sääntöjen alle nämä kaikki menevät:
-Iltapäivälehdet
-Hesari
-YLE
-Magneettimedia
-Satakunnan Kansa
-MV-lehti
-Suomenmaa
-Demokraatti-lehti
-Kotimaa
..etc
Kaikki nuo tonkivat ihan samassa journalistiikan kyntöpellossa. Kukin etsii sitä omaa totuuden siementänsä. Jos joku mielestään sellaisia löytää, niin kirjoittaa sen sitten julki.
Jokainen toimittaja tällaisen huonona aikana osaa kyllä olla kriittinen julkaisemiensa juttujen kanssa. Jos haluaa leivässä pysyä, on pakko kirjoittaa vain journalismia, koska todellisuuden esiin tuominen veisi kortistoon. Tai kiven sisään, riippuen viharikostuomion suuruudesta. Jonka suuruus on suoraan verrannollinen siihen, miten paljon on totuuksia kertonut.
> Jokainen toimittaja tällaisen huonona aikana osaa kyllä
> olla kriittinen julkaisemiensa juttujen kanssa.
Sano vaan ihan suoraan, että toimittajat eivät saa kertoa totuutta. Eivät saa valikoida vapaasti uutistoimistoilta tunkevasta uutisvirrasta aiheita, ja kirjoittaa niistä.
Sallittua ovat tällaiset, näistä tai näin saa kirjoittaa:
a) Vain sallituista aiheista. Esimerkiksi Ranskan, Saksan ja Puolan EU-vastaisista mellakoista ei saa kirjoittaa yhdessäkään suomalaisessa päivälehdessä.
b) Jos jutun teossa tulee esille asioita jotka ovat vahingollisia lehden aghendalle, niistä ei kirjoiteta. Asioista vaikenemista ei pidetä valehtelemisena, vaan rehellisyytenä. Lehti myös säästyy jourmnalismia koskevilta syytteiltä.
c) Asia muotoillaan näyttämään oikeanlaiselta. Suoraa realismia tulee välttää.. Toimituspäälliköllä on varastossaan hyviä sanamuunnoksia, joilla asiat ja faktat saadaan liudennettua olemattomiin.