Mitä Pietarista olisi tullut, jos se ei sijaitsisi 200 kilometrin päässä Suomesta, kysyy Novaja Gazetan kolumnisti Anastasia Mironova.
Venäjän tunnetuimmassa Novaja Gazeta -liberaalilehdessä ilmestyi maanantaina harvinainen Suomea ylistävä kirjoitus.
Lehden kolumnisti Anastasia Mironova on sitä mieltä, että ilman Suomen maantieteellistä läheisyyttä Venäjällä menisi paljon huonommin.
Mironovan mukaan suomalaiset ovat opettaneet itänaapurille muun muassa hyvän rakennus-, remontti- ja sisustustyylin.
Novaja Gazeta -lehden kolumnisti ylisti Suomea siitä, että se on tehnyt venäläisistä kunnon ihmisiä.
Venäjän tunnetuimmassa Novaja Gazeta -liberaalilehdessä ilmestyi maanantaina harvinainen Suomea ylistävä kirjoitus. Lehden kolumnisti, toimittaja Anastasia Mironova kirjoitti, että Suomi on sivistänyt Venäjää ja tehnyt sen kansalaisista parempia sekä laatutietoisempia ihmisiä.
- Missään muualla ei ole venäläinen yhtä puhdas, hiljainen nöyrä kuin eurooppalaisen rajan häämöttäessä edessä. Vakuutuin siitä jälleen kerran matkustaessani autolla Suomeen. Jo hyvissä ajoin ennen rajaa ihmiset alkavat laittaa itseään kuntoon. Naiset nyppivät kulmakarvojaan, lakkaavat kynsiään, vaihtavat turkit toppatakkeihin: eurooppalaisilla kun ei ole tapana käyttää turkiksia. Miehet pesevät huolellisesti autonsa, Mironova aloittaa kolumninsa.
Kiitos Suomelle
Mironovan mukaan sellaista järjestystä kuin eurooppalaisten raja-asemien lähellä ei ole missään muualla Venäjällä. Mironova kirjoittaa, että erityisesti Euroopan ja Suomen läheisyys näkyy ja tuntuu Pietarissa.
Suomalaiset ovat opettaneet itänaapurille hyvän rakennus-, remontti- ja sisustustyylin. Lisäksi Mironovan mielestä juuri suomalaisten ansiosta venäläiset ovat oppineet arvostamaan hyvää ruokaa, hienoja vaatteita ja laadukasta vodkaa.
- En ihmettele yhtään, mikäli Suomessa toimii salainen ohjelma, jonka tarkoituksena on tehdä venäläisistä kunnon ihmisiä. Mitä Pietarista olisi tullut, jos se ei sijaitsisi 200 kilometrin päässä Suomen rajasta? Entä minkälainen maamme, jota juuri nyt hallitsevat Pietarissa syntyneet, olisi ilman suomalaisia? Juuri Suomen ansiosta saimme liittovaltion viranomaiset, jotka jo nuoresta lähtien ovat tienneet, mitä on eurooppalainen siisteys, eurooppalaiset tavat ja eurooppalainen laatu. Harva on tehnyt Venäjän hyväksi yhtä paljon kuin nykysuomalaiset.
Lähde: Novaja Gazeta
ANNA EGUTKINA
[email protected]
Venäjän tunnetuimmassa Novaja Gazeta -liberaalilehdessä ilmestyi maanantaina harvinainen Suomea ylistävä kirjoitus.
Lehden kolumnisti Anastasia Mironova on sitä mieltä, että ilman Suomen maantieteellistä läheisyyttä Venäjällä menisi paljon huonommin.
Mironovan mukaan suomalaiset ovat opettaneet itänaapurille muun muassa hyvän rakennus-, remontti- ja sisustustyylin.
Novaja Gazeta -lehden kolumnisti ylisti Suomea siitä, että se on tehnyt venäläisistä kunnon ihmisiä.
Venäjän tunnetuimmassa Novaja Gazeta -liberaalilehdessä ilmestyi maanantaina harvinainen Suomea ylistävä kirjoitus. Lehden kolumnisti, toimittaja Anastasia Mironova kirjoitti, että Suomi on sivistänyt Venäjää ja tehnyt sen kansalaisista parempia sekä laatutietoisempia ihmisiä.
- Missään muualla ei ole venäläinen yhtä puhdas, hiljainen nöyrä kuin eurooppalaisen rajan häämöttäessä edessä. Vakuutuin siitä jälleen kerran matkustaessani autolla Suomeen. Jo hyvissä ajoin ennen rajaa ihmiset alkavat laittaa itseään kuntoon. Naiset nyppivät kulmakarvojaan, lakkaavat kynsiään, vaihtavat turkit toppatakkeihin: eurooppalaisilla kun ei ole tapana käyttää turkiksia. Miehet pesevät huolellisesti autonsa, Mironova aloittaa kolumninsa.
Kiitos Suomelle
Mironovan mukaan sellaista järjestystä kuin eurooppalaisten raja-asemien lähellä ei ole missään muualla Venäjällä. Mironova kirjoittaa, että erityisesti Euroopan ja Suomen läheisyys näkyy ja tuntuu Pietarissa.
Suomalaiset ovat opettaneet itänaapurille hyvän rakennus-, remontti- ja sisustustyylin. Lisäksi Mironovan mielestä juuri suomalaisten ansiosta venäläiset ovat oppineet arvostamaan hyvää ruokaa, hienoja vaatteita ja laadukasta vodkaa.
- En ihmettele yhtään, mikäli Suomessa toimii salainen ohjelma, jonka tarkoituksena on tehdä venäläisistä kunnon ihmisiä. Mitä Pietarista olisi tullut, jos se ei sijaitsisi 200 kilometrin päässä Suomen rajasta? Entä minkälainen maamme, jota juuri nyt hallitsevat Pietarissa syntyneet, olisi ilman suomalaisia? Juuri Suomen ansiosta saimme liittovaltion viranomaiset, jotka jo nuoresta lähtien ovat tienneet, mitä on eurooppalainen siisteys, eurooppalaiset tavat ja eurooppalainen laatu. Harva on tehnyt Venäjän hyväksi yhtä paljon kuin nykysuomalaiset.
Lähde: Novaja Gazeta
ANNA EGUTKINA
[email protected]
Vastaukset 22
Vanhimmat
He he, ei venäläisiä hyväksy tätä ajattelu tapaa.
Yksikään venäläinen toimittaja ei kirjoita tuollaista ilman keskushallinnon lupaa/käskyä. Putinin kassa alkaa tyhjentyä ja tarvitaan uutta asentoa lännenpolitiikkaan. Ken elää, niin näkee.
Suomen globalistit valehtelee silmät korvat täyteen ja kirjoittaa paskaa Putinista ja Venäjästä.Outo tapa kiittää naapuria.
Venäjän ystävä ei halua kuulla totuutta. No, venäläinen lehdistö julkaiseekin pelkkiä valeuutisia. Alá J Bäckman.
Kiittää mistä! Fueller on itse lipevä lakeija, joka veisaa Venäjälle halleluujaa aamusta iltaa. Me muut kiittelemme heti, kun vain syytä ilmaantuu!
..ei kun se NATO sieltä rajoilta tulee. Ajatelkaa miten venäjällä ollaan kaukana reaalimaailmasta. Länsimainen vapaa maailma on ihmeellistä.Suomikin on vielä kaukana Saksasta ja Ranskasta, USA:sta.
Saksalaisen ihmisen elämä on ihan eri tasolla ,kuin suomalaisen köyhän palkansaajan, joka maksaa maailman korkeinta veroa.....
Saksa ja Ranska voivat onnitella itseään. Aahh...Ei metriäkään yhteistä rajaviivaa veli venäläisen kanssa. Se on kuulkaa lottovoitto potenssiin miljardi.
Ylen mokia vihdoin esillä sosiaalisessa mediassa katso ja ihastele tästä
https://www.facebook.com/Suomen-Yleisradio-1843009189279099
Tjaa-a.
Aiemmin on ollut kyllä puhetta siitä, kuinka Viron taloudellisesta noususta on saanut kiittää Suomen-läheisyyttä. Jopa Viron hyvää PISA-menestystä selitettiin maailmalla Suomen vaikutuksena.
Hieman samaa oli Latvian entisen suurlähettilään Anna Ziguren äskettäisessä artikkelissa, jossa hän totesi Latvian kehityksen olleen nyt 25 vuotta Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen edelleen paljon jäljessä sitä vauhtia, millä Viro on vastaavassa ajassa menestynyt. Viroa on nostanut Suomen läheisyys, josta Latvia on jäänyt paljon vähemmälle. Meren toisella puolen sijaitsevan Ruotsin vaikutus Latviaan ei ole lähelläkään sitä, mikä on Suomen vaikutus Viroon vilkkaan turismin ja nyt myös Virosta pain tulevan työmatkaliikenteen ansiosta.
Suomen ja suomalaisten vaikutus Pietariin on toki ollut tiedossa kaupungin perustamisesta 1703 lähtien. Onpa aiheesta kirjakin: Jarmo Nirosen "Suomalainen Pietari" (1999).
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pietarinsuomalaiset
Silti erikoinen avaus venäläiseltä osapuolelta nähdä selkeää suomalaista vaikutusta ihan pietarilaiseen katukuvaan ja mentaliteettiin. Toisaalta kaikki naapurit saavat aina vaikutteita toisiltaan. Aina sen ilmiön on raja-alueilla nähnyt, varsinkin rajojen ollessa edes osin avoimia kulkea.
Tiettävästi Vladivostokissa tuntuu Japanin läheisyys.
Koko Uralin itäpuolinen Venäjä ostaa käytettyjä japanilaisia autoja.
Uralin länsipuolinen osa Venäjää puolestaan ostaa uusia japanilaisia autoja.
Saahan sitä ylistää ketä tahansa, mutta suomalaisten ylistäminen Venäjältä kuulostaa lähinnä naurettavalta. Suomalaiset eivät ole osanneet tehdä oikein mitään itse, sillä heidän kansalliskirjailijansa on ruotsalainen, kansallislaulun on säveltänyt saksalainen ja kansalliskirkon ovat rakentaneet venäläiset.
Poikkeukselliseksi suomalaiseksi keksinnöksi voi laskea Nokian kännykät, mutta Venäjällä vastaavia keksintöjä on tehty kymmenmäärin. Venäläiset olisivatkin suomalaisia rikkaampia, jos keksintöjä olisi voitu vapaasti levittää maailmalla.
Venäläistä high techiä : ratakiskot - nekin ruostumisalttiita, joita länsimaat eivät tilaa.
Suomalaiset ovat toki keksineet täsmällisyyden, rehellisyyden ja siisteyden ja niitä taas on turha yrittää viedä naapuriin!
Kuka niitä venäläisten keksintöjä on estänyt levittämästä? Ei kai vain venäläisten epäonnistuminen ole taas jonkun muun syy?
Suomalaisena minustakin tämä ryssätoimittajan vuodatus kuulostaa naurettavalta. Aina Itä-Suomessa ajellessani tulee mieleen, onko mitään yhtä Jumalan hylkäämää paikkaa olemassa, kuin ankea, vesisateinen, köyhäkipeäTokmanniABC -syrjäseudun Suomi? Mutta heti, kun ylittää rajan Venäjän puolelle, muistaa että KYLLÄ ON!
"Kuka niitä venäläisten keksintöjä on estänyt levittämästä? Ei kai vain venäläisten epäonnistuminen ole taas jonkun muun syy?"
Venäläiset ovat keksineet alun perin muun muassa matkustajalentokoneen, television, aurinkokennon ja laserin. Mistään venäläisten epäonnistumisesta ei siis ole kysymys.
Valiettavasti neuvostohallinto esti tehokkaasti näiden keksintöjen taloudellisen hyödyntämisen, ja ulkomaiset yritykset ehtivät ensin.
Eipä ainakaan laser ole venäläinen keksintö, vaikka venäläiset tiedemiehet ovat myös olleet tekemässä tutkimusta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Laser
Yllättäen sama juttu television kanssa:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Televisio#Historia
Eikö Junkerskaan kuulosta venäläiseltä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Matkustajalentokone
Ilmankos venäläiset eivät oikein onnistuneet...
Laserin periaatteen keksivät Nikolai Basov ja Aleksander Prohorov jo v. 1953. Amerikkalaiset kopioivat idean v. 1960.
Boris Rosing ja Vladimir Zworykin keksivät television jo v. 1911, vaikka lähteessäsi keksimisvuodeksi esitetään 1926.
Lentokone "Sikorsky Ilya Muromets" kuljetti puolestaan matkustajia Pietarista Kiovaan jo kesällä 1914 - vuosikausia ennen Junkersia.
Eli kaikki nämä keksinnöt ovat kuin ovatkin venäläisiä.
Kaikkien kolmen keksinnön oikea historia olisi ollut tarkistettavissa esimerkiksi englanninkielisessä Wikissä.
Vielä korjaus tuohon lentokoneasiaan: itse asiassa ensimmäinen matkustajalentokone oli Igor Sikorskin suunnittelema "Russkiy Vitjaz" vuonna 1913. Tosin se kuljetti matkustajia vain testilennolla, kun taas Ilya Muromets operoi aidolla reitillä.
Kiinalaiset keksivät aikoinaan wc-paperin!
Venäläiset eivät ole keksineet sitä vieläkään:-D
Taitaa ylistyskirjoittajalla olla ketunhäntä kainalossa