Suomen maatalouspolitiikka - täysi fiasko!

Katsokaa nyt tätä ja hengittäkää syvään: https://www.uusisuomi.fi/raha/215466-suomi-erottuu-rajusti-eun-maataloustuissa-maanviljelijalla-oikeus-harjoittaa

Miksi ihmeessä poliitikkomme ovat pilanneet maatalouden tehokkuuden maksamalla tukia pellon olemassaoloon perustuen, eikä tehokkuuden perusteella. Koko maatalous on nyt menetetty elinkeino Suomessa kun jokaista tuotettua euroa kohti pitää maksaa kaksi euroa tukea! Tulemme näkemään hirveä maataloutuotannon purun tässä maassa - ja arvatkaapa kuka on syyllinnen!
1411349
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 141

Vanhimmat

PALSTAN KAIKKIEN AIKOJEN PARAS ALOITUS.

1Äänestä
  • palstahullun parasko?

    Äänestä

  • jotenkinnaurettavaa kirjoitti:

    palstahullun parasko?

    Kepukka taas trollaamassa.

    Äänestä

  • Maataloustuet lopetettava heti!

    Äänestä

  • Mutta päättäjät ei kuuntele sun huutoas nälissäs.

    Äänestä

  • jotenkorvauksialisää kirjoitti:

    Mutta päättäjät ei kuuntele sun huutoas nälissäs.

    Älä uhoa manttaalipösö.

    Äänestä


  • "–+Suomen+maataloustuet+olivat+jälleen+kerran+ylivoimaisesti+Euroopan+korkeimmat+suhteessa+sektorin+tuottamaan+arvonlisään.+Jokaista+maatalouden+tuottamaa+euroa+kohden+maksettiin+tukia+lähes+kaksi+euroa,+Kiesiläinen+kirjoittaa".Suomessa+190%+kakkosena+olleessa+maassa+Latviassa+90%+EU-keskiarvo+28%.Suomi+tukee+maataloutta+ylivoimaisesti+EU:n+eniten+ja+itse+asiassa+maailman+eniten.Täältä+faktat:http://mikkokiesilainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/232378-suomi-tukee-maataloutta-eniten-euroopassa

    Äänestä

  • Kiitos linkistä.

    Äänestä

Kun maatalouden supistus alkaa aivan kohta niin maaviljelijät voivat osittaa Maalaislitto-Kepua sormellaan. Myöskin suomalainen äänestäjä voi osoittaa itseään väärästä äänestykäyttäytymisestään.

1Äänestä

"Mihin perustuu se, että ruoka maksaa Suomessa kaupassa niin paljon, vaikka maksamme suhteellisesti ylivoimaisesti eniten maataloustukia maailmassa tuottajahintojen ollessa [Euroopan] alhaisimmat. Mihin tämä raha häviää?"

On kaksi täysin toisistaan erillään olevaa asiaa. Ruuan hinta kaupassa ja maataloustuet.

Tälläkin hetkellä sellainen pelto jolla ei viljellä mitään saa enemmän tukia kuin sellainen pelto jota viljellään aktiivisesti. Maksaahan tällainen systeemi.

Tuottajahintojen ollessa Euroopan alhaisimpia ja kaupan hinnat korkeimpia, niin minnekä suuntaan katse pitäisi suunnata.

Äänestä
  • Ja sitten fakta linkkejä edelliseen.

    Äänestä

  • Teollisuuteen, kauppaan, logistiikkaan. Sieltä löytyy sylttytehdas.

    Äänestä

  • En tiedä kuinka se on, mutta eikö koko kolhoosissa ole pinta-ala perusteiden tukisysteemi? Miksi aina syytetään suomalaisia jusseja kaikesta vaikka muualla tehdään ihan samaa ja useissa asioissa vielä pahemmin? Se on se kansanvitsaus eli kateus. Ei suomalaiset tavalliset jussit sinne kolhoosiin halunneet joten syyttäkää eu-kouhottajia. Sitä kissa saa mitä naukuu.

    Äänestä

  • Eu-ies kirjoitti:

    En tiedä kuinka se on, mutta eikö koko kolhoosissa ole pinta-ala perusteiden tukisysteemi? Miksi aina syytetään suomalaisia jusseja kaikesta vaikka muualla tehdään ihan samaa ja useissa asioissa vielä pahemmin? Se on se kansanvitsaus eli kateus. Ei suomalaiset tavalliset jussit sinne kolhoosiin halunneet joten syyttäkää eu-kouhottajia. Sitä kissa saa mitä naukuu.

    Tuo vihreä puolue on niin ristiriitainen puolue että en tiedä ristiriitaisempaa. Se kannattaa iestä mutta puhuu "punainen tupa-perunamaa" touhusta. Mikä valtava ristiriita. Tuli vaan mieleen tuo mädätyspuolue tässä yhteydessä.

    Äänestä

  • Eu-ies kirjoitti:

    En tiedä kuinka se on, mutta eikö koko kolhoosissa ole pinta-ala perusteiden tukisysteemi? Miksi aina syytetään suomalaisia jusseja kaikesta vaikka muualla tehdään ihan samaa ja useissa asioissa vielä pahemmin? Se on se kansanvitsaus eli kateus. Ei suomalaiset tavalliset jussit sinne kolhoosiin halunneet joten syyttäkää eu-kouhottajia. Sitä kissa saa mitä naukuu.

    Korjaan, pinta-ala perusteinen.

    Äänestä

Suomessa jäi 40-luvun asutuspolitiikka päälle. Kaikille piti saada pieni asutustila, joka toi perusturvan ja töitä. Kymmeniä vuosia on tuettu kannattamatonta tuotantoa liian pienillä tiloilla. Kansaa on hämätty milloin kotimaisen ruoan puhtaudella, milloin peloteltu kriisiajan ruokapulalla.

1Äänestä
  • Noin hölmöstikin sitä näkee ajateltavan. Jos tukien syynä on muka tilojen pienuus niin miksi tuet eivät ole pudonneet puoleen vaikka tilojen määrä on pudonnut puoleen , nykyiseen 50000:een?
    Koetapa pikkufasisti vähän ajatella asioita, ennenkuin kirjoitat soopaa.Hyvin on sinuakin osattu hämätä. Työntäisit vientulot ruuan ostamiseen??

    Äänestä

  • Soopadem kirjoitti:

    Noin hölmöstikin sitä näkee ajateltavan. Jos tukien syynä on muka tilojen pienuus niin miksi tuet eivät ole pudonneet puoleen vaikka tilojen määrä on pudonnut puoleen , nykyiseen 50000:een?
    Koetapa pikkufasisti vähän ajatella asioita, ennenkuin kirjoitat soopaa.Hyvin on sinuakin osattu hämätä. Työntäisit vientulot ruuan ostamiseen??

    Suomessa maanviljelys on kannattamatonta oli tila pieni tai iso. Meille tuotaisiin elintarvikkeita ulkoa vaikka tuotanto monikertaistuisi, sillä kotimainen tuotanto on pitkälti ihmiselle kelpaamatonta rehua.

    1Äänestä

  • hölmölän.hommia kirjoitti:

    Suomessa maanviljelys on kannattamatonta oli tila pieni tai iso. Meille tuotaisiin elintarvikkeita ulkoa vaikka tuotanto monikertaistuisi, sillä kotimainen tuotanto on pitkälti ihmiselle kelpaamatonta rehua.

    Mistäs sinä haitaturistina tiedät suomalaisten elintarvikkeiden laadun?

    Äänestä

  • kaalisopanlämmittäjä kirjoitti:

    Mistäs sinä haitaturistina tiedät suomalaisten elintarvikkeiden laadun?

    Faktatietoa löytyy muunmuassa rehuraision sivuilta.

    Vastaanottaja maksaa jopa homeisesta viljasta. Huonolaatuisesta viljasta maksetaan vain vähemmän, kuin priimasta. Kaikesta maksetaan, mikä myllyihin viitsitään viedä.

    Äänestä

  • Kiinassa menee melamiinikin. Puolassa ruis pakkotuleennutetaan glysofaateilla.

    Äänestä

  • nuudeleihin kirjoitti:

    Kiinassa menee melamiinikin. Puolassa ruis pakkotuleennutetaan glysofaateilla.

    Linkki tietoon.

    Äänestä

  • Bruce Orek suvakkina kehui suomalaisen ruuan maailman puhtaammaksi. Puhuin suvakeista koska suvakithan yleensä ovat oman maatalouden vihaajia ja globalisteja, eu-kannattajia, matuttajia yms. mädättäjiä. Siinä Orek on todella oikeassa. Oman ruoka-raaka-aineen puhtaudesta todistaa moni seikka, esimerkiksi tutkimustulokset. Kylmä ilmanala tekee sen että täällä ei tarvita myrkkyjä kuin murto-osa lämpimien maiden tuotantoon nähden. Ei ole silleen ötököitä sekä kasvitauteja. Ne viihtyy lämpimissä maissa. Suomen syrjäinen sijainti on etu eikä eläintaudit juuri löydä tänne pohjolan perukoille asti. Suomi on maailman puhtain maa eläintaudeistakin puhuttaessa ja salmonellat melkein aina löytyy ulkomaisista tuotteista. Nyt kateelliset tietysti väittää vastaan mutta väittäköön. Heiltä puuttuu looginen ajattelu tässä. Tärkeimmät syyt maamme puhtaaseen ruokaan ovat syrjäinen kylmä sijainti, sekä maailman tunnollisimmat jussit jotka täyttävät pilkulleen pykälät joille esimerkiksi kreikkalaiset pieraisevat. He eivät ole kuulleetkaan jostain pykälästä jota täällä noudatetaan. En muista mikä se oli mutta tämä on tosi.

    Äänestä

  • Totta.

    Äänestä

Kepulaiset nyt sotkemassa kaupunkilaisten asioita, kun maalla on jo kaikki sotkettu. Sote on yksi hyvä esim. sekoilusta. Ei tule Keskustan sotea ja siitä olen varma.

1Äänestä
  • Sotea ovat olleet sotkemassa kyllä lähinnä kaupunkilaiset eli kokoomuslaiset valinnanvapaussekoiluillaan. Kansan rahat firmoille tottakai ja köyhät sairaat kakkosluokan lusikkalinnoihin.

    Äänestä

  • Virranvuo kirjoitti:

    Sotea ovat olleet sotkemassa kyllä lähinnä kaupunkilaiset eli kokoomuslaiset valinnanvapaussekoiluillaan. Kansan rahat firmoille tottakai ja köyhät sairaat kakkosluokan lusikkalinnoihin.

    Rahanhimoiset porvarikeput myös mukana yksityistämässä terveydenhuoltoa Suomessa. Muistakaa tämä: KEPU PETTÄÄ AINA.

    Äänestä

  • Aivan.

    Äänestä

Maataloustuotannon markkina-arvo on alle 4 mrd euroa ja maataloustuotteiden tuonti yli 4 mrd euroa vuodessa. Tuotantokustannukset ovat sellaiset 6 mrd euroa eli tukia tarvitaan.

Äänestä
  • Linkki tietoosi, muutoin mutua.

    Äänestä

Ennemmin tai myöhemmin Campi flegrei purkautuu,täällä on talvi juhannuksena mitä syödään,tuodaan euroopasta hups ei ole euroopassakaan mitä tuodaan.

Äänestä
  • niin, täällähän on totuttu talvella viljelemään, sen voi päätellä viljelijän väitetyistä työtunneista. Mitäs te muuten viljelette niillä pelloilla kun on puoli metriä lunta päällä ja routa metriä syvällä?
    Suomessa viljely ei auta kuvaamassasi tilanteessa.

    Äänestä

  • Siinä vaiheessa syödään ihmisiä, uskomatonta typeryyttä jopa valtion taholta, supistaa varmuus varastot puolen vuoden kriisiin.

    Äänestä

  • pelaammehengellä kirjoitti:

    Siinä vaiheessa syödään ihmisiä, uskomatonta typeryyttä jopa valtion taholta, supistaa varmuus varastot puolen vuoden kriisiin.

    Älä selitä kepu.

    Äänestä

Hyvä aloitus.

Äänestä

Oliskohan tuissa vähän kutistamisen varaa jos miljonääreillekin, kuten Wahlroosille, maksetaan satoja tuhansia. Mitä järkeä tukea upporikkaita suurtilallisia? Yhtä idioottimaista kuin maksaa rikkaille lapsilisiä. Ja samaan aikaan pienimpiä tukia kutistetaan, törkeätä. Miten Ruotsissa pärjätään neljäsosalla Suomen maataloustuista? Kyllä Kepulandia on aivan uskomaton Hölmölä!

Äänestä
  • Ruotsissa ei pärjätä, vaan ollaan suurissa vaikeuksissa. Ruotsissa meni muutama viikko sitten nurin suurtila, jossa 700 nautaa ja 200 lehmää, kuusi vakituisesti palkattua työntekijää.

    Ruotsi saa suuremman Eu tuen kuin Suomi, koska maksaa Eu:lle enemmän jäsenmaksua Suomeen verrattuna.

    Äänestä

  • Toisaalta+Ruåtsi+myös+saa+KAIKEN+maataloustukensa+EUn+kautta,+ja+juuri+maksamistaan+jäsenmaksuista!+Toisin+kuin+Suomi,+joka+maksaa+suuren+osan+"omasta+pussistaan"!+(Näyttäs+olevan+samaa+luokkaa+Suomen+kanssa.+-+0,33+%+paikkekilla+BKTsta.)+Ja+siis+käytännössä+Suomessa+enemmän+just+noitten+kansallisten+tukien+takia,+joita+Ruåtsissa+ei+edes+ole!

    Äänestä

  • Suomi idiootit maksaa EUlle lähes Miljardin suoraa vero tukea, ei ihme että Ruotsi nauraa.

    Äänestä


Mä kans hämmästelen suuresti sitä, et EUn menoa perusteltiin juurikin sillä, et sit tulee vapaa kilpailu, ja yritystuet ja maataloustuet asteittain tulee lakkaamaan ton takia, mut entäs mitä sit käytännössä tapahtu tässä EUrostoliitossa, jota ollaan viemässä paljon lähemmäs kohti entistä Neuvostoliittoa kuin Yhdysvaltoja, jota PITI! :/

yritystuet on kaksinkertaistunu, ja omien über-suurten maataloustukiemme - joita siis maksetaan vieläpä 3-4 kertaa pienemmälle viljelypinta-alalle kuin lähes kaikissa muissa EU-maissa! - lisäks me maksetaan kohta lähemmäs miljardi myös MUIDEN EU-maiden maataloustukia! :/

Ei voi kun ihmetellä et kuinka tyhmää porukkaa tästä maasta täytyy löytyä jos tässä maassa on enää ainuttakaan ihmistä joka kannattaa EUra!? :/

Äänestä
  • Ei tässä ole kysessä EU:ssa oleminen, tai ilman EU:ta oleminen. Kyse on ainoastaan siitä kuinka kauan pystymme velkarahalla ylläpitämään teollisuusmaitten tehottominta maatalousammattiosaamista tässä maassa. Katso aloitusliite:
    http://www.iltalehti.fi/talous/201703012200078526_ta.shtml

    Äänestä


  • LueLiite kirjoitti:

    Ei tässä ole kysessä EU:ssa oleminen, tai ilman EU:ta oleminen. Kyse on ainoastaan siitä kuinka kauan pystymme velkarahalla ylläpitämään teollisuusmaitten tehottominta maatalousammattiosaamista tässä maassa. Katso aloitusliite:
    http://www.iltalehti.fi/talous/201703012200078526_ta.shtml

    Kyllä tossa siinä mielessä ON kyseessä EUssa mukana oleminen, et nykyisellään Suomi maksaa uli puol miljardia MUITTENKIN EU-maiden maataloustukia! :/

    Onko järkee vai ei?

    Äänestä

  • No ei mitenkään muitten tukia makseta!

    Äänestä

  • Hyvä kommentti.

    Äänestä

  • EU eikä mikään poista poista sitä faktaa, että ruoka on saatava, ja sen tuotanto vaatii rahaa. Jos näin olisi kommarit tekis töitä kolhooseissa Suomessa.

    Yrittäjä tekee sen niin halvalla, että kommunistit joutaa vetämään lonkkaa korkeimmilla tuilla.

    Äänestä


  • OikeaLiite kirjoitti:

    Oikea liite:
    https://www.uusisuomi.fi/raha/215466-suomi-erottuu-rajusti-eun-maataloustuissa-maanviljelijalla-oikeus-harjoittaa
    Luulisi nyt jokaisen maanviljelijän miettivän kuinka tässä käy!

    Ei maanviljelijän noista asioista päätä. Eikä se maanviljelijän vika ole että esim. Hömppäheinän viljelemisestä maksetaan parempaa tukea kuin elintarvikkeeksi päätyvästä tuotteesta. Iso osa pelloista alkaa olla jo palkansaajien omistuksessa joita he sitten vuokraavat tai näennäisviljelevät. Tuntuu että tukiakin on alettu räätälöimään palkansaajaomistajille sopivammiksi.

    Äänestä

  • Oli hömppää tai ei jo pelkästään viljely-kierto vaatii kesantoja, viljaa ei voi viljellä peräkkäin kymmeniä vuosia. Tulee paljon ongelmia, ja näitä ei monikaan edes tajua miettiä.

    Äänestä

  • Ti3mo kirjoitti:

    Sitten+on+vielä+liuta+näitä+piilomaksuja.Tulli+keräsi+viime+vuonna+yli10+miljardia+veroja.Ensin+kaikki+maksetaan+EU.lle+joka+vähentääsiitä+omiaan+ja+loppuosasta+Suomi+saa+20%.Eli+sen+verran+jäiettä+tulli+pystyy+toimimaan+ja+tekemään+lisää+rahaa+EU.lle.

    Äänestä

  • Ti3mo kirjoitti:

    Kyllä tossa siinä mielessä ON kyseessä EUssa mukana oleminen, et nykyisellään Suomi maksaa uli puol miljardia MUITTENKIN EU-maiden maataloustukia! :/

    Onko järkee vai ei?

    on järkee, Suomi voi tuoda kaikki elintarvikkeensa EU:n sisämarkkinoilta, ei jää kuin se puolen miljardin maataloustuki, joten Suomessa viljely seis ja heti. Nythän maatalouden kokonaiskustannukset tässä maassa lähentelevät jo 7ää miljardia.

    Äänestä

  • Laitappas linkkiä tuosta 7 miljardista muuten ei pääsi sisäiset harhat kiinnosta.

    Ja, Suomeen tuotaisiin ulkoa kaikki elintarvikkeet, mahtavaa miten ne rahoitamme? Miten Suomen jalostus teollisuus kärsii työpaikkoina? Moniko haluaa juoda maitoa joka on matkalla viikon kauppaan?

    Haluat paskata muiden maiden ympäristön ja kuljetuksilla aiheuttaa valtaisat päästöt. Miten takaat ruuan tulon Suomeen???

    Äänestä

Hyvä avaus.

Äänestä
  • Uuden Suomen analyysi ja talulukko kertoo olennaisen. Toivottavasti tulee pian korjaus asiaan ja voimme aloittaa valtion velan takaisinmaksun ennenkuin korot nousevat!

    Äänestä

  • Katsoppas maailmaa mikä maa on maksanut velkansa? Raha käsitteenä on suuri kupla jos sen arvo olisi vakaa makselisimme vieläkin 1500-luvun valuutoilla , viimekädessä vain raaka-aine ja työ määrittää hyvinvoinnin tasoa.

    Äänestä

..ei mitään tukia! mikä ihmeen oikeus maatalouden kerjääjillä on aina saada "tukia"! Isästä poikaan kasvatetaan ihmkisiä olemaan yhteiskunnallinen PUMMI. Isästä poikaan PUMMI!.....

1Äänestä
  • Työtönkö siinä jo kolmanness polvessa?

    Äänestä

  • valittaatuistaan kirjoitti:

    Työtönkö siinä jo kolmanness polvessa?

    Älä viisastele uuninpankolla makaava kepulainen tukijulli.

    1Äänestä

Miksi Suomessa menee asiat aina päin persettä jos se alkaa sanalla
maa.Maatalouspolitiikka.Maahanmuuttopolitiikka.Tosin molemmat
lopuu sanaan politiikka,hups.

Äänestä

Kaikista tuista huolimatta Suomeen tuodaan vuosittain leipomotuotteita, viljavalmisteita, ruokaleipiä, jauhoja yms noin 370 milj euron arvosta ja maitotaloustuotteita hieman yli 400 milj eurolla (vuosi 2015) (lähde: tilastot.etl.fi)
Se siitä omavaraisuudesta taas.

1Äänestä
  • Puhutaan eri asioista, leipomotuotteet, ei suola kasva pellossa, eikä lisäaine jota leipiinkin työnnetään, esimerkkinä.

    Suppeasti voi heittää mitä vain avauksina, mutta ptäisi mieti mitä ne ovat kongretiana.

    ruokaleipä = TUOTE EI RAAKA-AINE, vientituilla eurooppa heittelee juustoja yms, bulkki tuotteitaan joka maahan ristiin rastiin, kun venäjälle ei voi viedä.

    Miksi yli-tuotanto sallitaan EUROOPASSA? Jokainen maa tuottakoon sen mitä tarvitsee. Hullua ajaa soijaa jenkeistä eurooppaan ja viljaa jenkkeihin.

    Äänestä

  • Ja luomutuotteet tuodaan mm. Saksasta vaikka tuottaja saisi niistä kolminkertaisen hinnan. Suomessa ei maanviljelijän kannata viljellä kuin bulkkia, koska tuotteen hinnalla ei ole enää juurikaan väliä maatalosutuen elättäessä tarpeeksi hyvin. Eikä viljan viljely rasita kehoa.

    1Äänestä

  • kukatienaavälistä kirjoitti:

    Puhutaan eri asioista, leipomotuotteet, ei suola kasva pellossa, eikä lisäaine jota leipiinkin työnnetään, esimerkkinä.

    Suppeasti voi heittää mitä vain avauksina, mutta ptäisi mieti mitä ne ovat kongretiana.

    ruokaleipä = TUOTE EI RAAKA-AINE, vientituilla eurooppa heittelee juustoja yms, bulkki tuotteitaan joka maahan ristiin rastiin, kun venäjälle ei voi viedä.

    Miksi yli-tuotanto sallitaan EUROOPASSA? Jokainen maa tuottakoon sen mitä tarvitsee. Hullua ajaa soijaa jenkeistä eurooppaan ja viljaa jenkkeihin.

    "Miksi yli-tuotanto sallitaan EUROOPASSA"
    Ehkä siksi, että siihen ei uppoa niin jumalattomasti tukia kuin meillä!!

    1Äänestä

  • kukatienaavälistä kirjoitti:

    Puhutaan eri asioista, leipomotuotteet, ei suola kasva pellossa, eikä lisäaine jota leipiinkin työnnetään, esimerkkinä.

    Suppeasti voi heittää mitä vain avauksina, mutta ptäisi mieti mitä ne ovat kongretiana.

    ruokaleipä = TUOTE EI RAAKA-AINE, vientituilla eurooppa heittelee juustoja yms, bulkki tuotteitaan joka maahan ristiin rastiin, kun venäjälle ei voi viedä.

    Miksi yli-tuotanto sallitaan EUROOPASSA? Jokainen maa tuottakoon sen mitä tarvitsee. Hullua ajaa soijaa jenkeistä eurooppaan ja viljaa jenkkeihin.

    >>ei suola kasva pellossa
    Tuskin suolaan montaa miljoonaa vuodessa menee :D :D

    Äänestä

  • Suolako on ainoa mitä leipomoissa käytetään?? On sulla melkoisen hatara kuva, tiedätkö edes oman leikki ammattisi?

    Mutta hauskaa ja ironiaa että osui ja upposi.

    Äänestä

  • jopaonheikkosivistys kirjoitti:

    Suolako on ainoa mitä leipomoissa käytetään?? On sulla melkoisen hatara kuva, tiedätkö edes oman leikki ammattisi?

    Mutta hauskaa ja ironiaa että osui ja upposi.

    Taikinatkin tuodaan leipomoihin kohta kokonaan pakasteena ulkoa, mihin kotimaista tuotantoa tarvitaan?
    http://yle.fi/uutiset/3-6934104

    Äänestä

  • mietis.sitä kirjoitti:

    "Miksi yli-tuotanto sallitaan EUROOPASSA"
    Ehkä siksi, että siihen ei uppoa niin jumalattomasti tukia kuin meillä!!

    Suomi siis maksaa miljardin vuodessa euroopan yli-tuotannosta ja väität vastaavaa??

    Äänestä

  • hyvä.yritys kirjoitti:

    Taikinatkin tuodaan leipomoihin kohta kokonaan pakasteena ulkoa, mihin kotimaista tuotantoa tarvitaan?
    http://yle.fi/uutiset/3-6934104

    Kysymys on väärin aseteltu, kysymys kuuluu mihin Suomalaista duunaria tarvitaan?? viljaahan viedään Suomesta eurooppaan. Maatalous ei tuota piirakka pohjia, jos edelisen ymmärräys nyt sen käsittää edes?

    Äänestä

  • onkokaikkihyvin kirjoitti:

    Suomi siis maksaa miljardin vuodessa euroopan yli-tuotannosta ja väität vastaavaa??

    Suomihan tuossa kuviossa tukee EUROOPAN viljelijöitä joka vuosi 900 miljoonalla yli-tuotantoon, aivan järjetöntä. Jokaiselle maalle kiintiö ja se miljardi Suomen viljelijöille.

    Äänestä

  • asiakorjausta kirjoitti:

    Kysymys on väärin aseteltu, kysymys kuuluu mihin Suomalaista duunaria tarvitaan?? viljaahan viedään Suomesta eurooppaan. Maatalous ei tuota piirakka pohjia, jos edelisen ymmärräys nyt sen käsittää edes?

    Tukien avulla tuotettua viljaa viedään vientituettuna ja oman leivän taikinat tehdään ulkomailla ulkomaisista jauhoista..

    Äänestä

  • Tottakai viedään, vientituilla taas tuodaan ulkomaan ylijäämä juustoja.

    Kaiken tämän rahoittaa Suomi 900 miljoonan tuella ulkomailla joka vuosi.

    Äänestä

Asiallinen aloitus ajankohtaisesta aieesta. Toivottavasti poliitikot lukevat ja tekevät tarvittavat toimenpiteet muuttamalla, ei yksistään maataloustuet, vaan kaikki tuet vastikkeellisiksi.

Äänestä
  • Maataloudessa ei ole tukia vaan KORVAUKSIA.

    Äänestä

  • muutenhyvä kirjoitti:

    Maataloudessa ei ole tukia vaan KORVAUKSIA.

    Maataloustukia ne on. FAKTA.

    1Äänestä

  • muutenhyvä kirjoitti:

    Maataloudessa ei ole tukia vaan KORVAUKSIA.

    Maaltaloudelle tulisikin maksaa kohtuulliseti KORVAUKSIA tuotetuista elintarvikkeista mutta ei ylisuuria MAATALOUSTUKIJAISIA, jotka perustuvat pellon olemassaooon. Sellainen on vienyt kaiken tehokkuusen alalta, eikä varmasti ole mieluisaa myöskään viljelijälle. "Kannettu vesi ei pysy kaivossa" - eli vasikkeettomasti saatu raha menee sormien läpi!

    Äänestä

  • Perustuvat pellon olemassa oloon?? Ostappa peltoa ja ala nostaa olemassa olosta korvauksia.


    Tuotantoon sidotut tuet olivat kekkosen aikaan ja silloin huudettiin yli tuotantoa.

    Mikähän on vikana kun, Suomen tuotanto kattaa oman kulutuksen ja tämäkään ei kelpaa ???

    Päättäjille tämä järjestelmä tuntuu kuitenkin kelpaavan.

    Äänestä

  • muutenhyvä kirjoitti:

    Maataloudessa ei ole tukia vaan KORVAUKSIA.

    Tukia ovat vastikkeettomat, työttömyys, asumis, ja kelan lukuisat muut vastikkeettomat tuet tarpeeseen.

    Äänestä

  • Maataloustuet ovat vastikketomia, koska niitä ei makseta tuoteista, kiloista, litroista, eikä laadusta. Tämä on se suurin maatalouden tehottomuuden luoja. Jos urakoitsijallekaan ei maksettaisi valmiiksi saaduista asutoneliöistä, vaan tontin omistamisesta, niin ikipäivänä sille tontille ei rakennusta nousisi. Näin ei myöskään mitkään vastikkeettomat tuet maanviljelylle tule koskaan riittämään - niitä pitää joka vuosi maksaa lisää ja tehokkuus huononee vastaavasti joka vuosi.

    1Äänestä

  • Miksi duunarille maksetaan kovempaa palkkaa joka vuodelle eikä jaeta töitä tasan työttömien kanssa? Viljelijälle se on aivan sama tuleeko se tuotteelle vai peltoon, samat tuotanto panokset sinne menevät joka tapauksessa.

    Joku aina maksaa ruuasta tavalla tai toisella mieli syödä.

    Eihän palkoissakaan riitä mikään duunarille, juuri nyt lakkoilee lennosto, joten demarit näyttävät mallia.

    Äänestä

  • 83838j kirjoitti:

    Maataloustuet ovat vastikketomia, koska niitä ei makseta tuoteista, kiloista, litroista, eikä laadusta. Tämä on se suurin maatalouden tehottomuuden luoja. Jos urakoitsijallekaan ei maksettaisi valmiiksi saaduista asutoneliöistä, vaan tontin omistamisesta, niin ikipäivänä sille tontille ei rakennusta nousisi. Näin ei myöskään mitkään vastikkeettomat tuet maanviljelylle tule koskaan riittämään - niitä pitää joka vuosi maksaa lisää ja tehokkuus huononee vastaavasti joka vuosi.

    Totta.

    Äänestä

  • faktaontämä kirjoitti:

    Miksi duunarille maksetaan kovempaa palkkaa joka vuodelle eikä jaeta töitä tasan työttömien kanssa? Viljelijälle se on aivan sama tuleeko se tuotteelle vai peltoon, samat tuotanto panokset sinne menevät joka tapauksessa.

    Joku aina maksaa ruuasta tavalla tai toisella mieli syödä.

    Eihän palkoissakaan riitä mikään duunarille, juuri nyt lakkoilee lennosto, joten demarit näyttävät mallia.

    Persutti kyselyiässä.

    Äänestä

  • siinäfaktaa kirjoitti:

    Tukia ovat vastikkeettomat, työttömyys, asumis, ja kelan lukuisat muut vastikkeettomat tuet tarpeeseen.

    Ne ovat maataloustukia.

    Äänestä

  • siinäfaktaa kirjoitti:

    Tukia ovat vastikkeettomat, työttömyys, asumis, ja kelan lukuisat muut vastikkeettomat tuet tarpeeseen.

    Älä vänkää kepulainen.

    Äänestä

Mahtialoitus.

Äänestä

Mahtialoitus.

Äänestä

On hauskaa kun kepulit haukkuu vasemmistolaisia ja vihreitä punikeiksi, vaikka omat maanviljelijät elävät pellossa kuin Neuvostoliitossa, lainaus Wikipediasta: https://fi.wikipedia.org/wiki/Sovhoosi:

"Sovhooseja johti valtion nimittämä johtaja ja mikä tärkeintä, sovhoosien investoinnit rahoitettiin valtion budjetista. Vaikka sovhooseille maksettiin maataloustuotteista huonommin, niin olivat ne silti paremmassa taloudellisessa tilanteessa kuin kolhoosit."

Eli Suomen maatilat sovhooseja, koska investoinnit rahoitetaan valtion budjetista! Yhteisöllisyys tosin aika alhaalla täällä, se on "minä itte"-meininki...

Äänestä
  • Hyvä kommentti.

    Äänestä

Viljelijä ei edes ymmärrä, että lopputulos tulee olemaan koko ammatin tuho. Tuhoutuminen johtuu tehokkuuden kokonaisvaltaisesta häviämisestä toiminnan muuttuessa vain tukien vastaanottamiseksi.

Äänestä

maataloustuki voidaan lopettaa sinä päivänä kun ihmiset oppivat olemaan syömättä. ennen sitä päivää maksamme mielellämme viljelijätukia jotta säästämme kalliita markkoja ruokakaupassa ja saamme syödä maailman puhtainta ruokaa.

Äänestä

Kansallista maataloustukea on leikattava koska kaikista muistakin sosiaalituista on jo leikattu tilanteessa kun valtio on velkavetoinen. http://www.velkakello.fi
Jäljelle jäävä maataloustuki on suunnattava päätoimisille viljelijöille eli sivutoimiviljelijät maksakoon harrastuksensa itse.

Äänestä
  • Asiaa.

    Äänestä

Minä syön vain brassilihaa ja ulvon mätäliha humalassa työväentalolla.

Äänestä
  • Kepulainen öyhöttää.

    Äänestä

Irvokkainta on se, että tulevan maatalouden alasajon on järjestänyt maanviljelijöitten äänestämät Kepupoliitikot itse.

Äänestä

Sipilän hallitus lappaa lisätukia maatlaoudelle joka budjetista ja lisäbudjetista.

Äänestä

Miksi ette maatalousloiset vertaa itseänne oikeisiin yrittäjiin te Suomen viimeiset kommunistithan kerrotte olevanne yrittäjiä,vertailu palkansaajiin on aivan vääräkohde koska palkansaajat elättää teidät,verratkaa itseänne yrittäjiin!

Äänestä
  • Hyvä kommentti.

    Äänestä

Miksi ansari luumäellä joka tekee joulutähtiä saa maataloustukea 700 000 euroa? miten voi selittää vastikkeettomia tukiaisia sillä jos tulee kriisi ja joulutähtien tekijä kuluttaa 700 000 euroa omaan puuhasteluun ,eikö veronmaksajat tule toimeen jos ja jos jos jos tulee kriisi ilman joulutähtiä,voiko niitä syödä,kaikki maanviljelijät ovat samaa sakkia petossuomalaisten maahantuomien matujen ja mustalaisten kanssa, tosin maatalousloiset ylivoimaisesti kalleimpina elätettävinä. Veronmaksajat on joutunut maksamaan kukat vaikka ei viettäisi joulua ,onko reilua elättämistä vastatkaa loiset maaseudun?

Äänestä

kyllä tukipaperin täyttökin työtä vaatii.

Äänestä

Koko ajan on viety lasten ka vanhuksien hoidosta. Mutta kyllä uskoisin että jossain vaiheessa se raja tulee vastaan maa- ja metsätalouden paapomisella.

Äänestä
  • Hyvä kommentti.

    Äänestä

  • Duunari voi antaa ja sukkahousu jutan vastikkeeton työttömyys korvauksen nosto 100e/kk voidaan leikata pois.

    Äänestä

Huolimatta, että Suomen maataloustuet ovat maailman korkeimmat niin sekään ei riitä, vaan on verovaroista maksettava myös maatalousyrittäjien eläkkeet, ennenaikaiset sukupolvenvaihdoskulut, tapaturmavakuutukset, lomarahat ja kaikki muu. Kaiken tämä päälle viljelijät tuottavat verovaroilla myös pääosan omasta ruuastaan ja edellen vähentävät verotuksessaan kaikki omaan elämiseenkin liittyvät kulunsa.

Äänestä
  • Syylistyt rikokseen, jos et ilmianna kertomaasi vero petosta.

    Mutta eipä ne hourulassa sua juuri usko.

    Äänestä

..jaaha. Nyt selvisi myös se, miksi keskustan edustajat vihaavat vihreitä. He eivät ole erimieltä vaan puhuvat eduskunnasakin vihamielisesti heitä kohtaan. Jopa haukkuen puheissansa!
Toivottavasti SDP saataisiin mukaan tähän remonttiin. Kansallisista tuista voidaan ja pitää poistaa , säästöt yli 4 miljardia euroa veronmaksajille joka vuosi!
Harmittaa tuo vihreiden liika hupsutus sukupuolitasa-arvosta. Olisi muuten ihan asiaa , jotkut siellä puhuvat joskus järkeäkin...

Äänestä
  • Neljän miljardin säästöt tulisi kun niiden 60000 virkaloisen työpaikat lopetettaisiin pääkaupunkiseudulta. Niissäkin on suuri joukko vihreitä ahnehtijoita ja tuulimyllyhaihattelijoita.

    Näytät olevan niitä jotka paskovat omaan pesäänsäkkin kusemisesta puhumattakaan.

    Äänestä

  • Pistäkää jakoon.

    Äänestä

Saahan Esko Ollilakin maataloustukea

Äänestä
  • Kuka se on?

    Äänestä

Naseva aloitus.

Äänestä

Viljelijät ja isontalon isännät pitävät tätä maata pystyssä. VEDENPITÄVÄ FAKTA.

Äänestä
  • Linkki väitteeseesi, muutoin huuhaata.

    Äänestä

..kumma kun kepulaiset puhuvat ja ovat "huolissaan" palkansaajien tuloista ja asioista. Mutta, jos aletaan puhua palkansaajilta varastetuista miljardeista kepulaisille, alkaa kauhea rähinä, syyttely, loukkaaminen ja epäasiallinen laulanta...
ps. "oma-pesä"- en siis paskanna ja kuse omaan pesääni, vaan niiden muutaman edunsaajan pesään, jotka varastavat palkastani joka vuosi 7 miljardia riihikuivaa rahaa...ja toisekseen ,se ei ole kusemista ja paskomista. Se on kusemista omaan pesään jos ei mitenkään voi muuttaa jatkuvaa epäoikeudenmukaisuutta ja kannattamatonta liiketoimintaa..

Äänestä
  • Hyvä kommentti.

    Äänestä

Kepuporvari Sipilä lappaa lisää rahaa maataloudelle milloin miltäkin momentilta joka budjetissa ja lisäbujetissa. Jatkuva vero ja velkarahan lapioiminen maataloudelle lisää sen tehottomuutta ja ruokkii ylituotantoa jota sitten viedään ulkomaille (jos jonnekin saadaan sitä dumpattua) vientituilla jotka nekin maksetaan vero ja velkarahoillamme.

Äänestä

Maajussit viron tasoon maataloustuissa jos ei kannata niin tila vain myyntiin, niin tavis yrittäjäkin sopeutuu tai sitten lopettaa hommat ,duunarinkin syrjäyttää nykyään virolainen työelämästä ,kaikki valtion virkamiehetkin saisi myös vaihtaa halvempiin tyyppeihin.
Vaihdetaan nyt sitten kaikki herroista narreihin kun kerran sillä tiellä ollaan.

Suomi on täysin korruptoitunut kuin oli neuvostoliittokin, hallinto on korruptoitunut ja korruptio on rakennettu valtion ja kuntien systeemiin sisälle siksi sitä ei mukamas nähdä.

Vai kertoisiko joku miksi Suomessa pitää olla noin 300 kuntaa tämänkokoisessa maassa ja kaikissa niissä on omat hallintonsa ja virkamiehensä sekä systeeminsä.

Sitten ihmetellään että miksi verorahat eivät riitä pyörittämään täysin turhaa neuvosto suomea virkamiehineen.

Äänestä
  • ok.

    Äänestä

Kansallista maataloustukea leikttava kuten on leikattu jo kaikista muistakin sosiaalituista ja ja jäljelle jäävä tuki suunnattava päätoimisille viljelijöille eli harrasteviljelijät maksakoon harrastuksensa itse.

Äänestä

Valtion velkakello raksuttaa tässä http://www.velkakello.fi ja Sipilän porvarihallitus lappaa lisää tukia maataloudelle joka budjetista ja lisäbudjetista.

Äänestä

Rasismikortilla PetosjytkyKokoomusKepujen, EK-vetoinen äärioikeistoporvareiden veroparatiisihallitus, on MONINKERTAISTAMASSA ulkomaisen halpatyövoiman tuontia, ilmaisen suomalaisen orjatyövoiman tavoitteella.


http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3710267-hallintarekisteri-nousee-haudasta-voimme-vain-arvailla-mika-pehmitti-soinin-ja-turusen


Ministereiden osakesalkuissa on sota- ja lääkebisneksien osakkeita - Poliisin ja Supo:n äärioikeistolaisuus, estää isojen talous- ja ympäristörikosten tutkintoja Suomessa. Ne suojelevat, tuhansien miljardien eurojen veroparatiisivuotoja.

Äänestä

Pistäkää aloitusta jakoon.

Äänestä
  • Tässä faktaa: EU:n Suomen "maataloustukitoimijoille" maksama tuki 0,9 miljardia euroa vuodessa.

    Kepun "iltalypsy" kotimainen lisätuki 1,1 miljardia euroa per vuosi. Suurin yksittäinen tuen rohmuaja on Valio Oy 2,3 milj. euroa ja seuraavana Närpiön Vihannes 1,6 milj. euroa.

    Suomessa on n. 60000 tukia "pumppaavaa" maatilaa, tms. toimijaa. Koko touhussa on hyvin vähän järkeä, sillä ei saada edes myrkkyvapaita tuotteita, kuin pieneltä osin.

    Monilla tiloilla on jätehuolto-ja ympäristöasiat vallan retuperällä ja asenteet huonoja puhtaan ruuan tuotantoon.

    Tämä on faktaa ja perustuu oikeaan ja seikkaperäiseen tutustumiseen tuhansissa kohteissa.

    Vaikka tilalliset naukuvat toimentulonsa olevan huonoa, on tiloilla hupikäyttöön soveltuvaa kalustoa, joilla varsinkin tilallisten jälkeläiset huristelevat veronmaksajien subventoimina= moottorikelkat, mönkijät, traktorit jne.

    Koko paletti pitäisi määritellä uudelleen ja auttaa vain oikeaa tuotantoa, missä sidoututaan tuottamaan puhtaampia elintarvikkeita kestävällä tavalla.

    Nykyiset tuet ovat ihan käsittämättömiä ja lähinnä Kepun "vaalikarjan" tyytyväisenä pitämistä muiden kustannuksella!

    Äänestä

  • Totuuskomissio kirjoitti:

    Tässä faktaa: EU:n Suomen "maataloustukitoimijoille" maksama tuki 0,9 miljardia euroa vuodessa.

    Kepun "iltalypsy" kotimainen lisätuki 1,1 miljardia euroa per vuosi. Suurin yksittäinen tuen rohmuaja on Valio Oy 2,3 milj. euroa ja seuraavana Närpiön Vihannes 1,6 milj. euroa.

    Suomessa on n. 60000 tukia "pumppaavaa" maatilaa, tms. toimijaa. Koko touhussa on hyvin vähän järkeä, sillä ei saada edes myrkkyvapaita tuotteita, kuin pieneltä osin.

    Monilla tiloilla on jätehuolto-ja ympäristöasiat vallan retuperällä ja asenteet huonoja puhtaan ruuan tuotantoon.

    Tämä on faktaa ja perustuu oikeaan ja seikkaperäiseen tutustumiseen tuhansissa kohteissa.

    Vaikka tilalliset naukuvat toimentulonsa olevan huonoa, on tiloilla hupikäyttöön soveltuvaa kalustoa, joilla varsinkin tilallisten jälkeläiset huristelevat veronmaksajien subventoimina= moottorikelkat, mönkijät, traktorit jne.

    Koko paletti pitäisi määritellä uudelleen ja auttaa vain oikeaa tuotantoa, missä sidoututaan tuottamaan puhtaampia elintarvikkeita kestävällä tavalla.

    Nykyiset tuet ovat ihan käsittämättömiä ja lähinnä Kepun "vaalikarjan" tyytyväisenä pitämistä muiden kustannuksella!

    Aloittajan viite valaisi asiaa. Pääluvun jäljessä oleva keskustelupalsta avarsi paljon maanviljely-asiaa! Ja varsinki lista siitä, ketkä/mitkä saavat eniten tukia Suomessa!
    Listan 20 ensimmäistä tukien saajaa oli kaikkea muuta, kuin yksittäisiä maanviljelijöitä.
    Maatalouskoulut (karjanhoito, viljely, kotitalous) ja opistot, metsänhoito oppilaitokset, yliopistojen maataloustieteen pellot ja metsät, Valio, .... jne.
    Hohoijaa! Minulle oli uutta juuri tuo maataloua ja metsäalojen oppilaitosten tuet, samoin karjankasvtus oppilaitosten tuet! ja yliopistot !

    Äänestä

  • Totuuskomissio kirjoitti:

    Tässä faktaa: EU:n Suomen "maataloustukitoimijoille" maksama tuki 0,9 miljardia euroa vuodessa.

    Kepun "iltalypsy" kotimainen lisätuki 1,1 miljardia euroa per vuosi. Suurin yksittäinen tuen rohmuaja on Valio Oy 2,3 milj. euroa ja seuraavana Närpiön Vihannes 1,6 milj. euroa.

    Suomessa on n. 60000 tukia "pumppaavaa" maatilaa, tms. toimijaa. Koko touhussa on hyvin vähän järkeä, sillä ei saada edes myrkkyvapaita tuotteita, kuin pieneltä osin.

    Monilla tiloilla on jätehuolto-ja ympäristöasiat vallan retuperällä ja asenteet huonoja puhtaan ruuan tuotantoon.

    Tämä on faktaa ja perustuu oikeaan ja seikkaperäiseen tutustumiseen tuhansissa kohteissa.

    Vaikka tilalliset naukuvat toimentulonsa olevan huonoa, on tiloilla hupikäyttöön soveltuvaa kalustoa, joilla varsinkin tilallisten jälkeläiset huristelevat veronmaksajien subventoimina= moottorikelkat, mönkijät, traktorit jne.

    Koko paletti pitäisi määritellä uudelleen ja auttaa vain oikeaa tuotantoa, missä sidoututaan tuottamaan puhtaampia elintarvikkeita kestävällä tavalla.

    Nykyiset tuet ovat ihan käsittämättömiä ja lähinnä Kepun "vaalikarjan" tyytyväisenä pitämistä muiden kustannuksella!

    Asiaa.

    Äänestä

Aloitusta jakoon. Kiitos.

Äänestä

Täyttä asiaa.

Äänestä

Kansallista maataloustukea leikattava koska kaikista muistakin sosiaalituista on jo leikattu. Jäljelle jäävä tuki suunnattava päätoimisille viljelijöille eli sivutoimiviljelijät maksakoon harrastuksensa itse.

Äänestä

Maatalous ammattina (lue; maataloustuki ammattina) tulee kohtaamaan ison muutoksen, voisi sanoa vallankumouksen, koska tuotantoalan kilpailukyky on menetetty ja se on palautettava lähhivuosina joka tapauksessa.

Äänestä
  • Totta turiset.

    Äänestä

Tänä vuonna kylläkin heikommat tilat tarvitsee tukensa jos nämä kylmät jatkuu,ja sato jää syksyllä heikoksi. Hyvinä sato vuosina tukea voisi vähentää.

Äänestä

Maataloustukia ei leikata markkaakaan. FAKTA. Siis viljelijätukia maksetaan nyt ja jatkossa ja hyvä niin.

Äänestä
  • Kyllä leikataan koska Suomen valtiolla ei ole enää varaa nykyisensuuruisiin kansallisiin maataloustukiin. Tämä on FAKTA. http://www.velkakello.fi

    Äänestä

Pistäkä hyvää aloitusta laajaan jakoon.

Äänestä

Valtion velkakello raksuttaa www.velkakello.fi

Äänestä

upp

Äänestä

Kepu loisille lisää rahaa verotus kiristyy duunareilla ja työttöillä.
Kokoomus yrittäjille lisää rahaa ja veroja lisää duunareille ja työttöille.
Demari virkamiehille lisää rahaa suojatyöpaikkohin ja veroja lisää duunareille ja työttöille.

Joko tuli selväksi että yhtälö on mahdoton että asiat muuttuisivat näillä puolueilla yhtään paremmiksi. Politiikka ei toimi ja kaikki kusettavat omille etupiireilleen rahaa yhä enmmin lisää duunarien ja työttömien taskuista.

Äänestä
  • Hyvä kommentti.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


SyyllisenEtsintä kirjoitti:

Katsokaa nyt tätä ja hengittäkää syvään: https://www.uusisuomi.fi/raha/215466-suomi-erottuu-rajusti-eun-maataloustuissa-maanviljelijalla-oikeus-harjoittaa

Miksi ihmeessä poliitikkomme ovat pilanneet maatalouden tehokkuuden maksamalla tukia pellon olemassaoloon perustuen, eikä tehokkuuden perusteella. Koko maatalous on nyt menetetty elinkeino Suomessa kun jokaista tuotettua euroa kohti pitää maksaa kaksi euroa tukea! Tulemme näkemään hirveä maataloutuotannon purun tässä maassa - ja arvatkaapa kuka on syyllinnen!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu