DiCaprio huolestui suomalaismetsistä

En tiedä asian taustaa, kai joku sitä on ensin valistanut. Suomi jonkun asian suojelukohteena, kun tämä mies on sellainen miljoonadollarin mainosmies, on aika huono vitsi.

Suomi on erityisen valistunut maa ympäristöasioissa, lukuunottamatta yhtä uraanituotantoa vesivalutuksineen.

Suomessa on virkamies vahtimassa ympäristönormien noudattamista, jota yleensä voinee pitää erittäin korkeatasoisen ympäristövalistuksen tekosena. Suomessa on ministeriö ja ympäristönsuojelusihteerit kunnissa. Suomen metsänhoito on ollut hyvin pitkään jo kontrolloitu laissa, niitähän ei hakata, ellei siihen ole lupa tai perustelu.

Lisäksi metsä- ja luonnontalouden liittymäkohdassa maatalouteen on monta virastoa sekä kunnat ja ministeriö, valjojia on myös teollisuudessa. Ei mikään takapajula. Mistä ihmeestä Suomea voidaan syytää muuten ilmansaasteista, ellei oteta EU:ssa huomioon yli 9 kk:n lämmityskautta ja samanhan pätee liikenteeseen, energiaa kuluu talveen.

Oikeudet ja velvollisuudet
https://www.metsakeskus.fi/oikeudet-ja-velvollisuudet
"Metsälaki
- Luonnonsuojelulaki
- Laki metsän hyönteis- ja sienituhojen torjunnasta
- Valtioneuvoston asetus hirvieläinvahinkojen korvaamisesta
- Laki kestävän metsätalouden rahoituksesta

Metsänomistajalla on useita erilaisia mahdollisuuksia hoitaa ja käyttää omaa metsäänsä. Päätöksenteossa on kuitenkin muistettava huomioida muun muassa metsälaki. Jos metsä kuuluu metsäsertifioinnin piiriin, metsän käyttöä säätelevät myös sertifiointikriteerit. Metsälain lisäksi metsän käyttöön vaikuttaa joukko muitakin lakeja.
Metsälaki ja uudistamisvelvollisuus"

12.12.1996/1093
Metsälaki
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1996/19961093

Uusi metsälaki tulee voimaan 1.1.2014
https://www.storaensometsa.fi/uusi-metsalaki-2014/

Metsälaki
https://www.mtk.fi/metsa/metsapolitiikka/Kotimaan_metsapolitiikka/fi_FI/metsalaki/

Miehen pitäisi ajaa Somalian yhteiskunnan kuntiin ja maakuntiin jakoa ja demokraattista hallintoa sekä terveydenhuoltoa ja koululaitosta, silloin hänestä olisi suomalaisille hyötyä.

N...k..rit ovat kauhean vanhanaikaisia, mm. oman onnen tavoittelu on edelleen siellä jossain 1950-1970 -luvun tasolla, siksi elintasoa ei edes yritetä järjestää sinne omaan maahan, sehän yhtä helppoa kuin täällä, jos on taitoa ja halua. Naurattaa, kun ne keksivät jonkun asian, nyt ovat aivan väkisin kannattajat nostamassa Meghan Marklea Britannian prinsessaksi tai kuningattareksi ja haukkuva Kate Middletonia veronmaksajien rahoilla loisivaksi köyhikseksi.

On aivan järkyttävää, että noilla on luulo, kuinka voidaan asettua minne vaan ja alkaa elää kuin olisi ikimuistoiset ajat jo oltu tässä maassa osakkaina. Älkää kehitysmaaihmiset tehdä Suomea niille liian tutuksi, se on sietämätön kutka kun heille ei millään saa jakeluun, ettei ole asiaa tänne.

Sen näkee juuri lasten raijaamisessa kouluun syksyllä, mitään eivät tehneet lähiseuduillaan eivätkä kotimaassa mm. demokraattisen yhteiskunnan suhteen. Islam uskontona näyttää vievän halut toimia, se on yhteisöllinen yhteiskuntamalli, kuten kommunismi, ilmankos saksalaiset tykkäävät siitä.

Tuo filmitähti yrittää muka suomalaiste patriotismia tai muuta EU-kriittisyyttä kaivaa tässä asiassa esille, koska Hollywood-tähdet Soroksen ym. sponssaamia näytösagentteja. Tämä liittyy ilman muuta EU-vastaisuuteen, kuvittelee kai, että siellä on tiukempi malli.

Ajatella, itse Leonardo Di Caprio matkustaa joskus jopa reittilennoilla yksityiskoneen sijasta.
Kyllä meidän sellaisen esimerkin velvoittamana pitäisi lopettaa kaikki hakkuut ja jättää metsämme ränsistymään ja lahoamaan.

Maaperä köyhtyy valtavasti jos kasvatetaan noin nopeasti kasvavia kasveja ja viedään kaikki aina pois. Puut kasvaa hitaammin, silti maaperä köyhtyy etenkin jos viedään vielä oksat ja kannotkin pois. Keinotekoinen lannoittaminenkaan ei ole ekologista.

Tiesitkö että bambu ei tarvitse mitään lannoitteita ja se kasvaa ihan itsekseen. Se on ainoa kasvi joka esim selvisi hengissä aikanaan atomipommi alueilta. Se on luonnostaan niin ihmeellinen kasvi ettei puu sille pärjää. Vahvempaa kuin teräs! Kannattaa lukea ennekuin puhuu noista maaperä asioista höpöhöpöä. Ja bambu ei ole muuten edes puu millään tapaam vaan sehän on heinä. Hiilidioksidi asiassa bambu vie puuta kuin tukkia:)

"An extraordinary example of bamboo's resilience is the fact that it was the only plant to survive the radiation of the atomic bombings in Hiroshima, Japan in 1945. The incinerating heat destroyed all trees and other plant life, except for one bamboo grove. The grove has since been removed, but culms from the grove are preserved in a museum in Hiroshima." Näköjään jotain perää tuollakin

Bambujyrää kirjoitti:

Tiesitkö että bambu ei tarvitse mitään lannoitteita ja se kasvaa ihan itsekseen. Se on ainoa kasvi joka esim selvisi hengissä aikanaan atomipommi alueilta. Se on luonnostaan niin ihmeellinen kasvi ettei puu sille pärjää. Vahvempaa kuin teräs! Kannattaa lukea ennekuin puhuu noista maaperä asioista höpöhöpöä. Ja bambu ei ole muuten edes puu millään tapaam vaan sehän on heinä. Hiilidioksidi asiassa bambu vie puuta kuin tukkia:)

Ei mikään kasvi tyhjästä kasva, maaperästä ne ottaa kaikki muut aineet kasvuunsa, lisäksi ilmasta hiilidioksidia ja sadevettä.