Kanalaa ei näkynyt Kapsakissä joukkovihkimisessä vaikka on vuositolkulla uhonnut heti vihkivänsä homoja kun se on mahdollista. Toivotteli jo telkkarissakin kaikki homot Paavaliin tervetulleksi vihittäviksi.
Pakkalla Kapsäkissä olikin vihkimässä Sadinmaa jolla ei ole kirkossa virkaa jota ei siis voi menettää rikkomalla kirkon sääntöjä ja lakia vastaan.
Kanalan lento katlesi kuin kanalta ja ilmaan jäivät vain leuhkat puheet ja omahyväinen irstas nauru :):):):):
Pakkalla Kapsäkissä olikin vihkimässä Sadinmaa jolla ei ole kirkossa virkaa jota ei siis voi menettää rikkomalla kirkon sääntöjä ja lakia vastaan.
Kanalan lento katlesi kuin kanalta ja ilmaan jäivät vain leuhkat puheet ja omahyväinen irstas nauru :):):):):
Vastaukset 49
Vanhimmat
Joo, tais kirkkoherra Kanallalla mennä pupu pöksyyn :D
:D
Kanalat ja Sadinmaat voi jättää omaan arvoonsa. Pappi joka solvaa sotaleskiäitejä ei ansaitse kunnioitustani, homovihkimisistä puhumattakaan.
Ensimmäiset samaa sukupuolta olevat parit on kuitenkin vihitty avioliittoon eilen.
Eivätkä tämän ketjun räyhääjät voi asialle yhtään mitään.
Jossain vaiheessa samaa sukuoupuolta olevia pareja vihitään myös Suomessa luterilaisissa kirkoissa (kuten esim. Ruotissa ja Norjassa tehdään).
Eivätkä tämän ketjun räyhääjät voi sillekään asialle yhtään mitään.
Heidän inisemisellään ei ole yksinkertaisesti mitään vaikutusta.
Ja se saa heidät kiehumaan raivosta ja purkamaan pahaa oloaan tänne.
:-)
Parempikin puhuja....
Ei, vaan totuuden kirjoittaja.
:-)
Sinähän ongemasi tiedät.
No, totuus ei ole minulle ongelma. Sinulle ja avioliittolain vastustajille se tuntuu olevan.
:-)
YksinkertaistaEiköVain, olet aivan oikeassa. Kaikki kuvailemasi tulee tapahtumaan, emmekä voi sille mitään. Se mille sen sijaan voimme, on päättää haluammeko olla osallisina kaikessa siinä saastassa, mitä LGTB-liike yhteiskuntaan ja kirkkoon väkipakolla ajaa.
Koska Suomen Ev.Lut.Kirkko on ja pitkän aikaa lipsunut pois Jumalan Sanasta, olisi mielestäni korkea aika kaikkien uudestisyntyneiden uskovien jättää tuo Jumalaa julkisesti herjaava laitos ja antaa sen eksyttäjäpappien ja piispojen jatkaa matkaansa kohti Jumalan tuomiota. Sääliksi käy niitä eksytettyjä, jotka luottavat näihin laumaansa kohti iankaikkista kadotusta ohjaaviin valepaimeniin.
Eihän tässä koko farsiissa ole kysymys ihmisoikeuksista tai samanarvoisuudesta. Homot ja lesbot ovat Jumalan ja useimmat myös kirkon hylänneet jo aikoja sitten, hyvin harvat taitavat olla oikeasti kiinnostuneita kirkollisesta vihkimisestä. Kyse on Setan "joka huutaa kovemmin saa äänensä kuuluviin"-taktiikalla masinoimasta voiman näytöstä, jolla se haluaa osoittaa valtansa ulottuvan myös kirkon asioihin. Valitettavasti kirkosta löytyy riittävä määrä uskonnollisisa sopuleita jotka toimivat siellä Setan äänitorvena tuntematta sen paremmin Jumalaa kun Hänen sanaansakaan.
Jeesus on kuitenkin lopullinen voittaja ja hän haluaa pelastaa rakkaudellaan myös ne, jotka häntä vastaan kapinoivat riippumatta heidän seksuaalisesta suuntautumisestaan.
"YksinkertaistaEiköVain, olet aivan oikeassa. Kaikki kuvailemasi tulee tapahtumaan, emmekä voi sille mitään. Se mille sen sijaan voimme, on päättää haluammeko olla osallisina kaikessa siinä saastassa, mitä LGTB-liike yhteiskuntaan ja kirkkoon väkipakolla ajaa. "
Teillä on tosiaan täysi oikeus päättää oletteko mukana vai ette, lakeja tietysti teidän tulee noudattaa. Väkipakolla ei ajeta mitään vaan ihan demokraattisten keinojen kautta.
"Koska Suomen Ev.Lut.Kirkko on ja pitkän aikaa lipsunut pois Jumalan Sanasta, olisi mielestäni korkea aika kaikkien uudestisyntyneiden uskovien jättää tuo Jumalaa julkisesti herjaava laitos ja antaa sen eksyttäjäpappien ja piispojen jatkaa matkaansa kohti Jumalan tuomiota. Sääliksi käy niitä eksytettyjä, jotka luottavat näihin laumaansa kohti iankaikkista kadotusta ohjaaviin valepaimeniin. "
Ja tähänkin teillä on täysi oikeus. Ja saatte myös pitää omaa Raamatun tulkintaanne oikeana, samoin kun eri lailla uskovatkin saavat pitää omaansa.
"Eihän tässä koko farsiissa ole kysymys ihmisoikeuksista tai samanarvoisuudesta. "
Nimenomaan siitä on kysymys.
"Homot ja lesbot ovat Jumalan ja useimmat myös kirkon hylänneet jo aikoja sitten, hyvin harvat taitavat olla oikeasti kiinnostuneita kirkollisesta vihkimisestä. Kyse on Setan "joka huutaa kovemmin saa äänensä kuuluviin"-taktiikalla masinoimasta voiman näytöstä, jolla se haluaa osoittaa valtansa ulottuvan myös kirkon asioihin. "
Tuosta ei oikeastaan ole mitään näyttöä, toki salaliittoteorioita saa kehitellä.
"Jeesus on kuitenkin lopullinen voittaja ja hän haluaa pelastaa rakkaudellaan myös ne, jotka häntä vastaan kapinoivat riippumatta heidän seksuaalisesta suuntautumisestaan. "
Ehkäpä näin, ja ehkäpä Jeesus pelastaa nekin joiden Raamatun tulkinta on kovin ahdasta.
"Teillä on tosiaan täysi oikeus päättää oletteko mukana vai ette, lakeja tietysti teidän tulee noudattaa. Väkipakolla ei ajeta mitään vaan ihan demokraattisten keinojen kautta."
Lakien noudattaminen ei ole uskovalle ongelma tässäkään asiassa, koska emme tule kohtaamaan homoseksuaalisten vihkimisiä. Me kun kartamme niitä pappeja ja kirkkoja joissa synti on suureksi tullut. Jumala kun käskee karttamaan kaikkea pahaa.
Kirkkoon ajetaan nyt homovihkimisiä homopappien toimesta ilman demokraattista päätöstä. Ja tästä kirkon sääntöjen rikkomisesta he sitten myös saavat rangaistuksensa demokraattisten sääntöjen mukaisesti.
"Kirkkoon ajetaan nyt homovihkimisiä homopappien toimesta ilman demokraattista päätöstä. Ja tästä kirkon sääntöjen rikkomisesta he sitten myös saavat rangaistuksensa demokraattisten sääntöjen mukaisesti. "
Kirkkohan keskustelee asiasta sisäisesti ja tekee päätöksensä sitten kun tekee.
Ja sen sitten päättää oikeuslaitos rikkooko samaa sukupuolta olevia vihkivä pappi jotain lakia vai ei.
Muistaakseni kirkko on pyytänyt tästä lausunnon oikeusoppineilta jotka ovat sitä mieltä että nykyisen lainsäädännön mukaan mitään lain rikkomista tuossa tapauksessa ei ole.
Kuulutko kirkkoon?
Kanala kertoi, että hänellä on jo kalenterissa sovittu saman sukupuolisen parin vihkiminen.
Ei hättäillä, kyllä niitä rohkeita pappeja löytyy koko Suomesta.
Kirkko on kusessa!
Mutta pääasia on se että homot vihittiin aviopuolisoiksi. :) :) :)
Keneltä se on pois? Haluaisivatko nämä vastarinnankiisket itselleen ne vihittävät? Onko kysymyksessä mustasukkaisuus?
Ovatko vastustajat itse avoliitossa vastoin tahtoaan? Eikö oma kumppani halua avioitua? Siksikö kadehditaan homoja, jotka haluavat sitoutua avioliiton kahlein?
Mitä Raamattu sanoo avoliitoista? Eronneiden vihkimisestä? Vihitäänkö kirkossa siviilirekisterissä oleva eronnut? Pitääkö aina liittyä kirkkoon saadakseen kirkollisen vihkimisen?
Jos kirkollinen vihkiminen on niin elämän ja kuoleman kysymys, voitaisiinko laatia laki, joka kieltäisi kirkossa vihittyjen avioerot?
Millaisin menoin häitä vietettiin 2000 v sitten?
Jeesus halusi tehdä naisista miehiä ja sanoi mm.
" Tässä ajassa, ( siis silloin) jossa on voimaa ja heikkoitta, nainen ja mies ovat pari, tulevassa maailmassa pari on toisenlainen vaikka siitä käytetään samaa nimeä "
Pietari sanoi Jeesukselle:' Maria saa mennä pois joukostamme, ei naisista ole perimään elämää.' Jeesus vastasi: Minä johdatan häntä, ja teen hänestä miehen teidän kaltaisenne, niin hänestäkin tulee elävä henki ja kelvollinen valtakuntaan".
Mikä Raamatun kohta?
Jeesus on mielestäni kettumainen paskiainen, hän itse halusi antaa henkensä ja jälkeenpäin syyttää kavalluksesta. Inhottava temppu.
Missä Hän syyttää kavalluksesta?
Aloittaja ja komppaajat ovat jatkuvasti mutuja puhuvia ja vastenmieliseksi sen tekee se, että niitä markkinoidaan totena.
Höpöhöpö! Totta joka sana!
Täällä on hyvä vastine aiheeseen.
Homojen parisuhdetta ei kielletä Raamatussa?
https://www.youtube.com/watch?v=2AzbB5QWwhI
Yleisesti ottaen juuri noin. Koko Raamattuhan oli tarkoitettu vain juutalaisille lukuun ottamatta Paavalin kirjeitä jotka taas oli tarkoitettu vain hänen perustamilleen seurakunnille.
Eikös tuo Sadinmaa ole erotettu kirkon toiminnasta? Ainakin jotenkin näin tuotiin esiin Sadinmaata käsittelevässä TV-ohjelmassa? Jos näin on tällä hetkellä, niin Kanalalta oli ovela veto panna Sadinmaa ikäänkuin tuleen :) Alkaakohan kaikki liberaalit kirkkoherrat käyttämään Sadinmaata tuossa "likaisen työn" tekijänä ja ottamaan vastaan tuomiokapitulien haukut?
Sadinmaalla ei ole mitään menetettävää toisin kuin Kanalalla. Kanala kuitenkin joutui nöyrtymään ja perumaan vihkimiset joita julisti kuukausikaupalla.
Kanalalla ei ole pitkässä juoksussa mitään hätää koska hänen ajattelutapansa muodostuu valtavirraksi lähivuosien aikana evl.kirkossa ja hyvä niin.
Jokaisella kirkon papilla joka ei noudata kirkon sääntöjä on hätä.
Kanala antoi illalla järkeviä ja loogisia lausuntoja homoudesta ja omasta suhtautumisestaan asiaan ja ehdotti Norjan evl.kirkon mallia Suomen evl.kirkolle.
Onko naispappeuden vastustajilla, eli niillä kapinapapeilla, siis hätä?
Kanala kapinoi Suomen evlut.kirkkoa vastaan.
Menkööt Norjaan!
Ei ole. He ovat omassa kirkossaan.
Onko noilla naispappeutta vastustavilla kapinapaeilla kuitenkin ollut hätä nuo vuosikymmennet ennen kuin ovat siirtyneet omaan kirkkoonsa?
Kirkossa on Kanalan mukaan monenlaisia mielipiteitä niin pappien kuin kuin kirkon päättäjienkin keskuudessa ja se on hänen mukaansa vain hyvä asia. Ei muuten kapinoi sen kummemmin evl.kirkkoa vastaan mutta on eri mieltä monen kanssa näissä homojen vihkimisasiassa.
Kirkon oppi ei perustu ihmisten mielipiteisiin.
Jokainen joka ei noudata kirkon tunnustusta ja kirkkolakia kapinoi kirkkoa vastaan.
Kanala sanoi illalla TV:ssa että Raamattu antaa vapauden olla monessa asiassa montaa mieltä ja hän on sitä mieltä mitä nyt on.
Ei varmaan perustellut eikä sanonut yhtään esimerkkiä.
Sanoi mm. esimerkkejä siitä, miten homojen vihkimiseenkin raamatunjakeet antavat täysin erilaisia mahdollisuuksia ja vastauksia.
Voit katsoa yle-areenasta "noin viikon uutisista" tarkemmin.
Mitkä ne Raamatunjakeet olivat?
En katso vaan kerro sinä.
En muista enkä enää niitä ala katselemaan.
Et tietenkään "muista" koska sellaisia ei ole.
Hihhulit itki verta, kun Sadinmaa vihki samaa sukupuolta olevat.
Oikein kaksi setalaista halusi "pappi" Sadinmaan vihkimäksi Kapsäkissä.
Kanala on kuulema mennyt Sikalaan oksennukselle
Tuolleen ne kiertää kirkon tahdon. Jotkut seurakunnat antavat tilansa vihkimisiin, mutta eivät anna pappiensa suorittaa niitä... no, helppo ratkaisu: tilataan vihkipappi jostain toisesta seurakunnasta jossa se on laillista.
Oletko lapsi?
varmaankin sitten joo, yksinkertainen (plus jokulukihäiriö ja diagnosoimaton burgeri varmaan myös), mutta niinhän Jeesuskin neuvoi olemaan. Lasten kaltaisia.
Mielenkiintoista, että Kai Sadinmaalla on nimi joka on helppo kääntää kielelle kun kielelle. Esim. amerikanenglanniksi Probably Trapland.