Muttei puhuta natosta? Missä lukee, että venäjää on pidettävä yksinomaan rikollisena tällä palstalla? Tältä palstalta on vaikea löytää puolueettomia mielipiteitä. Täällä on aloituksia, jotka ei liity natoon mitenkään. Jos nyt täytyy antaa mielipide, niin puolueettomuus on paras ratkaisu.
Terveisin: äsken käynyt.
Terveisin: äsken käynyt.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Venäjää mollataan kun ei ole muuta sanottavaa.
Venäjän mollaamisella ei tarvitse täällä olla perusteluja, koska se sopii yleiseen Naton tarpeellisuuden perusteluun, kuviteltuun venäjuhkaan, jolta Nato saattaisi suojella.
"Venäjää mollaan kun en uskalla tunnustaa syntejäni. Venäjän, jonka kautta itseni mollaamisella ei tarvitse täällä olla perusteluja, koska se sopii yleiseen yliluonnollisen turvan tarpeellisuuden perusteluun, kuviteltuun venäjuhkaan, jolla peilaan omaa minääni jolta Nato saattaisi suojella."
Tätä tarkoitit?
Ei noin reflektiivisesti, vaan vain sen mainitun verran.
Tarkoitatteko nyt sitten ettei Venäjä ole syyllistynyt jännitteiden lisäämiseen Eroopassa?
Miten selitätte Ukrainan ym. Pienet sotilaalliset kriisit ?
siinä olet oikeassa että Natosta tulisi voidakeskustella kiihkottomasti ja nimenomaan arvioida Suomen kannalta.
Mutta jos meistä jokainen on oikeassa niin lopputulos on tämä, keskustelun sijaan saammekin nimittelyä ?
"Miten selitätte Ukrainan ym. Pienet sotilaalliset kriisit ?"
Etkö sattunut seuraamaan Maidania, jenkkipoliitikot olivat siellä yllyttämässä ja tahtia lyömässä. Siksi niitä ampumisiakaan ei tutkittu.
Venäjää kehutaan aina kun aihetta ilmenee! Jospa sinä itse kerrot niistä aiheista?
Venäjä on taitava tekemään invaasioita.
Varmaan osaat sitten antaa esimerkkejä niistä invaasioista. USA on vielä taitavampi tekemään invaasioita, se pystyy markkinoimaan omat invaasionsa teidänlaisille älykääpiöille välttämättömyyksinä.
Ero on siinä, että USA ei miehitä kun taas slobo ei kirveelläkään poistu!
Sergei Ivanov sanoi haastattelussa ihmettelevänsä väitettä Venäjän aggresiosta.Tosiaankin missä se sitä sitten on?Nato puolelta esimerkkejä löytyy Baltiasta,Puolasta,Ukrainasta,Suomesta jne.
Venäjä miehittää Ukrainalle kuuluvaa Krimiä, ylläpitää sisällissotaa Itä-Ukrainassa ja sotii vielä Syyriassa! Kaikki nämä toimet ovat 'agressioita'!
Osaisitko tarkentaa, että mitkä on ne Naton agressiot käytännössä Baltiassa, Puolassa, Ukrainassa tai Suomessa?
Mitä sitten?
Asiahan ei meille kuulu.
Että pidetään vaan omista asioista huoli.......
..tähän kannattaa lukea Venäjällä kannanotto "Mainilan laukauksiin" ja miettiä mikä merkitys ihmisille on siinä, että aina valehdellaan ja kohdellaan väärin...ja miksi meidän aina pitää kieltää valheet, joita idässä uskotaan...
Pidetään omista asioista edelleenkin huoli!
Kyllä! Sekä omista että muiden! Tiltulla on aina hätä kun puhutaan Venäjän rikoksista!
Lännestä tulvii tietoa sekasortoisesta politiikasta Trumpin ympärillä ja idästä ei juuri mitään. Ai, kerrottiinhan se, ettei Venäjän oppositio usko mielenosoituksilla olevan vaikutusta. Mutta niinhän on Suomessakin.
CIAn palkolliset ne jaksaa mekastaa täällä. Eipä juurikaan muita enää tällä palstalla olekaan. No, omapahan joku paikka missä tienata dollarinsa ruskeaan sokeriin.
Niin, sanopa muuta. Venäjä on hipi hiljaam mutta kybertoimista vääntää legendaa.
Tässä kuvassa voisi olla ihan yhtä hyvin Iranin sijasta Venäjä...
http://tomwoods.com/wp-content/uploads/2012/10/iran.jpg
Kun muuta ei voi.