Rahansiirrot ja 9/11-iskut: tutkimuksia ennakkotiedosta.
Syyskuun 11:nnen terrori-iskujen jälkeen syksyllä 2001 käynnistettiin mittavia kansainvälisiä tutkimuksia iskuja edeltäneistä rahansiirroista, jotka näyttivät ilmentävän etukäteistietoa tulevasta katastrofista. Pirmasensin kaupungissa lounaisessa Saksassa toimi Convar-niminen yritys, joka oli erikoistunut tietojen palauttamiseen vaurioituneilta kiintolevyiltä. Yritys sai Yhdysvaltain puolustusministeriöltä tehtävän: palauttakaa WTC:n pilvenpiirtäjien raunioista kerättyjen kiintolevyjen tiedot.
Toimeksianto liittyi jopa 100 miljoonan dollarin epäilyttäviin rahansiirtoihin, jotka tehtiin WTC:n tietokoneilla syyskuun 11:nnen aamuna, juuri ennen terrori-iskuja. Rahansiirtojen ja niiden ajoituksen arvioitiin viittaavan odotukseen siitä, että kaikki todistusaineisto tulisi tuhoutumaan täydellisesti.
Syyskuun 11:nnen terrori-iskujen jälkeen syksyllä 2001 käynnistettiin mittavia kansainvälisiä tutkimuksia iskuja edeltäneistä rahansiirroista, jotka näyttivät ilmentävän etukäteistietoa tulevasta katastrofista. Pirmasensin kaupungissa lounaisessa Saksassa toimi Convar-niminen yritys, joka oli erikoistunut tietojen palauttamiseen vaurioituneilta kiintolevyiltä. Yritys sai Yhdysvaltain puolustusministeriöltä tehtävän: palauttakaa WTC:n pilvenpiirtäjien raunioista kerättyjen kiintolevyjen tiedot.
Toimeksianto liittyi jopa 100 miljoonan dollarin epäilyttäviin rahansiirtoihin, jotka tehtiin WTC:n tietokoneilla syyskuun 11:nnen aamuna, juuri ennen terrori-iskuja. Rahansiirtojen ja niiden ajoituksen arvioitiin viittaavan odotukseen siitä, että kaikki todistusaineisto tulisi tuhoutumaan täydellisesti.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tässä artikkelissa osoitetaan, että kansainvälinen media seurasi Convarin tutkimuksia ja raportoi niistä vuosina 2001–2002, ja että vuonna 2003 Yhdysvaltain keskustiedustelupalvelu FBI kiisti, että tutkimuksia oli koskaan tehtykään. Tämän myötä valtamediat vaikenivat kuuliaisesti tutkimuksista, eikä terrori-iskuja selvittänyt 9/11-komissio maininnut niistä mitään loppuraportissaan.
Salaliittoteoria palsta on erikseen.
Natosta puheenollen, se ei ole mikään puhdas pulmunen. Kaikkea voidaan väärentään, ja kaikki tahot harjoittavat sitä, joilla on jotain pelättävää tai menetettävää. Kaikki kuva mikä tulee teknisistä laitteista, pystytään väärentämään.
Kun katsotaan jatkuvia kuvatulvia tuhansista massoista eurooppaan pyrkivistä afrikkalaisista, tulee mieleen, kuka heille kertoi? Mikä saisi ihmiset henkens kaupalla jättämään kotinsa ja maansa ja lähtemään kohti tuntematonta? Mitä euroopassa pitäisi tapahtua, jotta sellainen olisi mahdollista? Maailmansodassa suomalaisia lapsia muutti laumoittain ruotsiin, ja tulivat sitten takaisin, kuka halusi.
Luodaanko mamu ongelmaa keinotekoisesti?
Mitä varten nato on? Luodaanko kaikki uhat keinotekoisesti? Se, että kokonainen sotilaallinen usean valtion liittouma pitää luoda yhden ison valtion takia...? Eikö se osoita, että ne, jotka sen takana ovat, ovat itse epäilyksen alla? Kiina olisi luonut sotilasliiton venäjän ja aasian maiden kanssa, ja syynä pohjoiskorea, eikö se olisi ollut uskottavampaa.
Nyt nato syyllistää ikäänkuin koko venäjää, ja luo suoranaista mielikuvaa, että kaikki venäläiset ovat epäluotettavia, mutta sen sijaan pohjoiskorean väestö on viatonta, vaikka se on lähes täysin koukussa maan hallintoon, ja ulvoo surusta "suuren johtajansa" kuollessa, toisin kuin venäjällä, missä joku voi vielä sanoa, että Putin on idiootti joutumatta ammutuksi.
Kyllä, aloitus sopii paremmin salaliittoteoria palstalle, niin perusteltua kuin sen anti olisikin?
Toisaalta koko Nato palsta on turha ja voitaisiin siirtää salaliittoteorioiden joukkoon, ihan yhtä oikeutetusti kuin saitin aloitus.
Varsinkin viime vuosien kehitys on perustunut valheille ja tekastuihin juttuihin, kun on perusteltu mm. Naton laajenemista Venäjän emämaan tuntumaan.
Älyn jättiläistä ei tarvita asian toteamiseksi, huomioidaan kaikki lausunnot 'muuttuneesta turvallisuustilanteesta', joka aina jää ihmeellisen verhon varjoon, tietenkin, koska asiaa ei perustella?
Näin jää 'varjo' Venäjän ylle joka kerta, kun asia otetaan suuriin otsikoihin ja kummallinen todistustaakka siirretään sinne, kun se päinvastoin pitäisi perustella ison otsikon yhteydessä?
Tarkoittanet sitä, että JUURI SINUN JUTTUSI on perustunut valheille ja tekastuihin juttuihin. Ei liioin näitä salaliittoteorioita usko erkkikään!
Natouskovaisten tarinat arvaamattoman Venäjän uhkasta joutaisivat salaliittoteorioiden saiteille.
Reutersin joulukuussa 2001 julkaisemassa artikkelissa FBI nimettiin Convarin toimeksiantajaksi. Yrityksen silloinen toimitusjohtaja Peter Henschel totesi Reutersille, että amerikkalaisyrityksiä työskenteli yhdessä FBI:n kanssa sen selvittämiseksi, mitä syyskuun 11:nnen aamuna tapahtui. Henschel sanoi luottavansa siihen, että epäilyttävät rahansiirrot saadaan vielä jäljitettyä.
Uutisointi jatkui vuonna 2002. Neljä kuukautta WTC-tuhon jälkeen saksalainen TV-kanava Prosieben vieraili Convarin laboratoriossa ja dokumentoi, miten tietoja palautettiin yhdeltä WTC:n raunioista talteen otetulta kiintolevyltä.
Maaliskuussa 2002 Saksan TV2 (Zweite Deutsche Fernsehen, ZDF) omisti Heute Journal -ajankohtaislähetyksen rahansiirtoja koskeville tutkimuksille. TV-kanavan toimittajat vierailivat Convarin laboratoriossa, haastattelivat työntekijöitä ja dokumentoivat WTC:n kiintolevyjen tutkimuksia. Ohjelmassa kerrottiin, että yritys oli onnistunut palauttamaan tiedot jo yli 400:ltä kiintolevyltä, ja että levyt oli lähettänyt Yhdysvaltain puolustusministeriö (Verteidigungsministerium).
Olisikohan Putin ja muut oligarkit tienneet ennakkoon ja pesseet rahaa?
Saksalaisessa Techfieber-tekniikkalehdessä julkaistun artikkelin mukaan kiintolevyt oli lähetetty Yhdysvalloista Saksaan Ramsteiniin, josta ne oli siirretty erikoiskuljetuksella Convarille Pirmasensiin. Artikkelissa mainitaan, että Convarin laboratoriossa prosessoidaan kuukausittain keskimäärin 400 kiintolevyä. (”Per Flugzeug wurden sie aus den USA nach Ramstein und danach mit einem Spezialtransporter in das westpfälzische Pirmasens gebracht. Rund 400 Datenrettungen werden pro Monat bei Convar in Pirmasens abgewickelt.”)
Saksalainen lehdistöportaali totesi syyskuussa 2002, että siihen mennessä yritykselle oli toimitettu 1250 WTC:ltä talteen otettua kiintolevyä toimeksiannolla ”palauttakaa kaikki tiedot, jotka ovat palautettavissa”.
(”Der Auftrag der amerikanischen Ämter lautet: retten, was zu retten ist.”)
11. syyskuuta 2002 saksalainen radiokanava lähetti ohjelman, jossa toimittajat vierailivat Convarin laboratoriossa ja haastattelivat yrityksen työntekijöitä.Lähetyksessä todettiin, etteivät Convarin työntekijät saaneet mainita nimeltä WTC-kiintolevytutkimusten amerikkalaisia yhteistyökumppaneita, mutta mainittiin, että Yhdysvaltain puolustusministeriö oli merkitty lähettäjäksi toimittajien näkemässä kiintolevyerässä.
Vankka todiste sille, että puolustusministeriö selvitti terrori-iskun taustoja. Löytyikö kovaleyiltä jotakin, mikä sai aikaan hyökkäyksen Irakiin?