Tässä:
http://www.yle.fi/yle24/videosali/index.php?a=2&t=1&q=5
Jep hyvä juttu ja Leinonen esiintyi todella hyvin.
http://www.yle.fi/yle24/videosali/index.php?a=2&t=1&q=5
Jep hyvä juttu ja Leinonen esiintyi todella hyvin.
Linkki suoraan 20,30 Yle uutisten uskonto-osuuteen
JT *
131004
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
>>Jep hyvä juttu ja Leinonen esiintyi todella hyvin.
Uutista näkemättä oletan, että Leinonen ei tuonut esiin sitä seikkaa, että vielä 1960-luvulla Vartiotorniseuralle ei kyseinen raha olisi kelvannut. Tikkurilan onneksi Vartiotorniseura on kuitenkin vaihtanut näkemystään verorahahanan suhteen.
..ihan lopullisesti. Kun 80-luvulla olin kiinnostunu minuun teki vaikutuksen mitä sanoivat Russelin sanoneen, että ei pyydetä lahjoituksia, eikä oteta niitä instituutioilta vastaan. JA että jos lahjalaatiikkoon ei tuu tarvittavia varoja työn tekemiseen niin se tarkoittaa sitä, että työllä ei ole Korkeimman siunausta tai että se on loppuun suoritettu!
MITEN muka voi olla erossa maailmasta, JOS opetusministeriö toimintaa rahoittaa????
Vaikka olenkin jo ex-jt, niin puoliksi toivon, et Leinosen puhe olis jotenkin väärin leikattu ja hän oliskin sanonut, et pitää olla erossa maailmasta, joten JT:t ei ota avustusta vastaan, MUTTA niille, jotka sen hyväksyy, se pitää jakaa tasapuolisesti.
Ei tarvii mennä ees 60-luvuule vaan 90-luvulla oli iso juttu VT:ssä kuinka halusivat New Yorkin Beteliin jonkun tontin ja kaupungin poliitikot yritti taivuttaa seurakuntalaisia TÄMÄN kerran äänestämään asian x-puolesta niin tontti annettas, eikä Seura suostunu. Herää vaan kysymys, et SUOSTUSKO nyt...
...ja sit ei kumminkaan saa ottaa vastaan verta ees kuoleman eessä! JOS ruvetaan kirjoittaan periaatteita uusiksi niin eikö pitäis lähtee liikkelle siitä, että kukaan ei TULKINNAN takia kuolis???? Tässä kohtaa toivon, ettei opetusministeriö anna JT-uskonnolle sitä avustusta, jos sellanen joskus tulee!
Eikös L sanonut, ettei JT:t ole sitä rahaa hakemassa? Jos jotain ei hae, niin tuskin sitä saa.
Toisaalta, jos kysyttäisiin, haluatteko vaikka ette pyytäneet, niin poikkeaisiko se normaalista lahjoituksesta?
Mitään avustuksia. Karvialle vaan.
Ruotsin mallia jos laki aikanaan säädetään?
Tulisiko siitä ehkä omantunnon kysymys seuralle?
>>Tulisiko siitä ehkä omantunnon kysymys seuralle?
Vartiotorniseuralla ei ole rahan suhteen mitään tuntoa. Aikaisemmasta kannastaan poiketen se pyrkii asemaan, jossa saa yhteiskunnalta varoja. Saksassa Vartiotorniseura on käynyt taistoa tuon aseman saadakseen. Norjassa käytti muistonvieton osallistujamäärää jäsenmääränä, mutta se ei mennyt läpi ja jäivät nuolemaan näppejään, koska eivät antaneet tarkistaa todellista jäsenmäärää.
Maksaako vaivan?
ihmisten oville tungette ja häiritsette heidän pyhäpäivän viettoa. Onko kannattanut?
Tämän takia kannattaa kuolla, ja tappaa vielä lapsensakin hoitokiellon avulla
Täältä voi seurata opetusministeriön asettaman työryhmän vaiheita:
http://www.hare.vn.fi/mHankePerusSelaus.asp?h_iID=10089&tVNo=1&sTyp=Selaus
Tulipahan taas kerrattua TV1:n 20.30 uutiset 26/1/05.
Niistä ilmeni:
Valtio on suunnittelemassa Suomessa toimiville uskonnollisille yhdyskunnille niiden jäsenmäärän suhteessa mitoitettavaa toiminta-avustusta, jonka ne saisivat käyttää haluamallaan tavalla. Eri uskonnolliset yhdyskunnat ovat jo kauan toivoneet tällaista avustusta.
Sitten mentiin JT:ien painoon, jossa painettiin parhaillaan Herätkää-lehteä ja jossa haastateltiin Suomen JT:ien tiedotuspäällikköä Veikko Leinosta.
Leinonen totesi, etteivät JT:t ole hakemassa tällaista avustusta, mutta jos tällaista kuitenkin tullaan jakamaan, niin Leinonen toivoi sen jakamista tasapuolisesti kaikille.
TV:n mukaan asia nytkähtää eteenpäin hallituksessa ja eduskunnassa tulevalla maaliskuulla.
Tässä kaikki. Leinonen siis ilmaisi, etteivät JT:t aio hakea tuota avustusta. Lisäksi hän kertoi toivovansa avustuksen tasapuolista jakamista kaikille, jos sellaista avustusta kuitenkin myönnetään (ilman eri anoamusta). Näin hän ei edes halunnut saada enemmän kuin muut, vaikka JT:t ovat jäsenmäärältään kolmantena uskonnollisten yhdyskuntien luettelossa suurimmasta alkaen. (Helluntailiikkeen jäseniä ja laestadiolaisia on huomattavasti enemmän kuin JT:ia, mutta edellisistä valta-osa ja jälkimmäisistä ilmeisesti kaikki kuuluvat evl. kirkkoon).
Se, etteivät JT: ano muilta rahallista tukea, perustuu liikkeen alullepanijan, C. T. Russellin kantaan: "Me uskomme, että Jehova tukee ´Siionin Vartiotornia´, ja koska näin on, niin se ei milloinkaan kerjää eikä pyydä ihmisiltä avustusta. Jos Hän, joka sanoi: ´Kaikki vuorten kulta ja hopea on minun´, ei anna tarvittavia varoja, niin me ymmärrämme, että on aika lakkauttaa julkaiseminen." (Vartiotorni, silloinen Siionin Vartiotorni, engl., elokuu 1879, nro 2; lainaus JT:ien kirjasta "JT:t Jumalan valtakunnan julistajia", Vantaa, 1993, s. 340).
JT:t eivät ole niiden joukossa, jotka ovat toivoneet saavansa avustuksia kunnilta tai valtioilta.
Yleisesti: sille, kun ihminen kuntelee ja katselee ohjelmia, on eduksi, että tajuaa havaitsemansa ja siteeraa sitä oikein.
Eikö vain?
Tässä tämän päivän sijainnilla.
http://www.yle.fi/yle24/videosali/index.php?a=2&t=1&q=6
Tässä nykyinen paikka
http://www.yle.fi/yle24/videosali/index.php?a=2&t=1&q=10