puhelin paljasti

Voi pyhä sylvi noita miehen kuvatuksia! Tämä maailma on menossa ihan päälaelleen :D
Pillua tulee joka ikisestä tuutista ja ilmaiseksi vielä. Ei ole väliä, onko ihminen varattu tai vapaa, moraalia ei enää ole, eikä myötätuntoa toista ihmistä kohtaan. On vain MinäMinäMinä ja kaikki MinulleNytHeti. Naurattaa oikein...voimia sulle kuitenkin, jätä tuo paska, on se sitä akkaa pannut.

Osanottoni. Paska mikä paska.

Ihme sähläämistä.

Et sä sitä ulos heitä kumminkaan, et osaa olla yksin, omaisuus, ne kultaiset muitsto, mies muuttuu vielä osasto estää sinua heittämästä miestä ulos. Mutta se on sitten ihan oma valinta, eikös niin? Toista ei voi muutta, vai omaa itseäsi ja ajattelutapaasi.

Kyllä te naiset miehiä haukutte mutta olette samanlaisia pettäjiä...avovaimoni vehtasi sinkkumiehen kanssa...lähetteli intiimiviestejä kunnes jäi kiinni. Keskustelu johti siihen että pakotin tunnustamaan. Oli paneskellut useasti tän miehen luona ja kaikkea en viitsi edes kertoa mitä oli tehnyt. Yhdessä ollaan oltu lähes 25 vuotta ja tuo sitten kuvastaa sitä mitä naiset alkaa tekemään. Avovaimo. äiti ja vielä lutka, niinpä.

Millähän oikeudella menit miehesi kännykkää selaamaan, eipä tuo lie ihme jos vähän suuttuikin. Mitäpä oisit tykännyt päinvastaisessa tilanteessa, varmaan olisit vetänyt herneet nokkaan. Luottamusta pitää suhteessa olla tai muuten siitä ei tuu yhtään mitään. Jos noin vähän häneen luotat, painu matkoihisi ja ota uus ukko.

Kuka voi puolustella miestä, sitä en ymmärrä. Kyllä tässäkin varmaan toinen on vaistonnut asioita ja halusi tarkistaa, joten en katso vääräksi asiaksi.
Kyllä tuollainen mies joutaa sinne markkinoille koettamaan onneaan. Turhaan kukaan jää petturin kanssa elämään, sillä eihän häneen pysty luottamaan enää koskaan ja ei petturuus unohdu koskaan.
Erossa vain pitää puolensa, vaikka onkin loukattu, hinta kärsimyksistä kannattaa vaatia.
Kerran eräs vaimo sanoi, että se 10.000 per vuosi, koko liiton ajalta. Mitä antamaan miehelle mukaan mitään, tuskin on tullut rahojen kanssa tähänkään liittoon. Joten aloittakoon siitä mistä ensimmäisellä kerrallakin tyhjästä.
Sitten vasta ymmärtää mitä on tehnyt.

Seuraavaksi löytyy päivittäinen massiivi pornon katselu ja kirjautumiset kaikkiin mahdollisiin nettisexipalveluihin. Tsekkaa sexparner fi:t, alastonsuomet ja kaikki muut...niitä riittää! Tapana myös googletella kaikki naispuoliset työkaverit erilaisilla tissit/pillunimikkeillä. Kaikki toi on koettua pettämishistoriaa puolisolta. Eiks enää oo mitään rehellisyyttä parisuhteissa. Tutkittua tietoa, että juurikin noi paljon pornoa katsovat on erittäin herkkiä pettämään. Ja valehtelu näyttää kuuluvan kuvioihin, vaikka kaikesta jäisi kiinni. Hommaa apua ja lopeta tykkänään äijän touhut. Turha kenenkään moralisoida puolison puhelimen tai netin tsekkailua, kun se kerran tekee ite koko ajan väärin, eihän siihenkään ole mitään oikeutta puolisoiden välisen suhteen sopimuksen mukaan! Omassa yhteisessä kodissa! Se koira älähtää jne...

Tuo aloittajan miehen reaktio. Eli, kiinnijäämisen jälkeinen lähtö ovet paukkuen.
Se on sitä kauheaa itsehäpeää, kun joutuu tavallaan myöntämään itsensä lisäksi myös toiselle, millainen epärehellinen ketku on. Silloin ihmisen on vaikea kestää itseäänkin. Tälläisistä kiinni jäätyään pettäjät menevät silloin ikäänkuin paniikkiin.

Tein samoin, tutkin viestit. Nyt on takuttu yhdessä/erikseen lähes pari vuotta. Olen menettänyt mielenrauhan ja epäilen miestäni jatkuvasti. Jäänyt kiinni useamman kerran. Helpointa olisi erota samantien, niin pysyisit järjissäsi. Mä en niin tehnyt ja olen joutunut syömään monet lääkkeet että oon selvinnyt päivästä toiseen. Rakkaus on kamalaa, kaiken se kestää, kaiken se uskoo, kaiken se toivoo ja kaiken se antaa anteeksi. Voimia sinne.

Samoin mun mies ei uskaltanut nostaa syytettä. Mutta jos ei olisi ollut mitään niin olisin silloin joutunut oikeuteen varmaan. Karmeinta on kuinka valehtelee tuolle kakkoselleen. Kuten on eroamassa ja tunteettomassa liitossa ja minä tiedän kaiken ja olemme eroamassa. En tiennyt ennen kuin sain viestin ja kuvan tuntemattomalta. Pakko oli jotain tehdä. Kaksoiselämää elämää elänyt muutaman vuoden ja pystynyt pitämään tuon kakkosen aisoissa uskomatonta. En vihaa tuota kaloista koska sillekin on valehdeltu raakasti. Laitoin miehen valitsemaan joko minut tai tuo kakkonen. Valitsi minut no sitten käytiin kaikki läpi läpi milloin tavannut ja miten sai tuon toisen uskomaan ne jutut. Otin kopiot kaikista viesteistä ym. Ja annoin uhkauksen jos ilmi tulee että käy vielä kakkostaan nussimassa laitan jakoon kaiken kaikille meillä yhteisiä tuttuja. No erosi se selkeästi kun tiukka seuranta päällä. Itsehän tuo valitsi tämän ja jäi tossun alle. Jos minä kyllästyn katsomaan tuota raukkaa jätän sen raakasti. Minua hävettää miehen tekemiset tuota kakkosta kohtaan. Säälin ja väistelemään sitä etten tarvitse nähdä sen katsetta. Toivon että löytää uuden miehen ja tuo edes sen julki niin että ukkonikin näkee olisi paras kosto kakkoselta.

ihmettele, että miehet pettävät, kun noita juttuja lukee. Tomeran kuuloisia naisia tuntuu olevan.

Onko koskaan käväissyt mielessä, että tapahtuneella saatta olla syy seuraus-syndrooma? Kyse on silloin oman henkisen tason paikallaan polkemisesta. Silloin kun probleemat ovat enemmän ongelmatasolla kuin ratkaistavuuden sektorilla miettien.

Ei pidä ylipäänsä aina epäillä epäillä. Se jos jokin on tie liiton kahtia jakamiseen. Sen sijaan akuutteihin tapauksiin pitäisi ei vain konditionaali, vaan preesens-muodossa, konkretisoituu asiat kummallisesti.

Merkit kun eivät ole neron tai ennustajan käsissä pelkästään. Ihan normaalista (yksilökoht.) ihan sivuluisuun lähtenyt takavetoinen Mercedes tai vanhemmat japsi-autotkin. Menee ja tulee miten haluaa, on siitä hieman itsekkyyden puollel kaistaa vaihtaen, ohittaen kaiken. Tahto pysähtyä hetkeksikään on mahdottomuus, jos kiertelee totuutta kuin kissa kuumaa maitoa.

Joka tapauksessa, on myös syytä tsiigailla peiliin, löytyykö sieltä yhtään mitään vikaa. Kaikki on ton Pertin syrjähypppyjen seurausta, liittomme valuu viemäriin, mut harvemmin kapasiteetti piisaa anylysoinnin tai diagnoosista puhumattakaan.

Syyttely ja jatkuva poliisille ominaista kriteeri: "syytä epäillä" on jatkuva ilmiö, joka vie pohjan oman kasetin kapasiteetista. Ei mitään muuta kuin haittaa, vai onko? Lienee kyse ammatinvalinnasta yhteiskunnassa. Nykyjään kun poliisi lienee ainut taho, jossa työnkuvaan kuulu alitunen epäileminen jotakuta kohtaan kuin noitavainot keski-ajalla.

Ratakiskostakin taivutettu motiivi on iskostunut aiheetta? Ei, ei ja njet. Henkilö omaa juuri sen, jonka on ymmärtynyt oman kasvunsa ja geeniperimän mukaan. ts. henkisen kasvun tarkoitusperä karisee kuin tiimalasin hiekka. Aivan turhaa, vain taannuttava vaikutus.

Ongelmana on se, että ymmärryksen, opitun, elämisen, kokemisen jälkeen. Jollei ymmärrä tuntematonta, eikä siitä ole koulussa mainittu mitään. Haloo, kukkuu kuuleko kukaan?? Oma kasetin kovalevyssä lienee updaten vuoro.

Tämä jos jokin on haaste kenelle tahansa vaikka äö-tason mukautettuna olis Mensan tai jonkin älykköjä edustavan leima. Muste se ei lähde tosta vaan. Ensin tarvitseejärjestyksessä tapahtua havannointi sekä syy ja sen seuraus. Vaikka äö-taso olisi korkeampi kuin on taajuksia radioaalloilla. Yksilötasolla koko ajan, lähtöruutu on miltein keskimääräisyyden määrittelemä. Tästä iso pomppu ja ollaan havainnin ytimessä.

Ei tarvitse kovalevyyn dataa, joka ei anna mahista ymmärryksen tasoon. Itse asiaan siis. Onko siitä alituisesta epäilemisestä mitään suunta olemassa, joka ratkaisee? On, mutta ihminen ei halua, kykene tai ei riitä ymmärrys kohdata totuus, joka on kuin henkisen tason väkivaltarikollisen, sosiopaatin eksistenssi, mukana aina, vaikka kuinka housujensa lahkeista yrittäisi ravistaa irti, hampaat irvessä, voimaa käyttäen, etenee kuten sisuskas suomi sotien aikaan. Taistelu tuulimyllyjä vastaan sotii kuin pipo päähän, eikä hanttiin laittamisesta ole kuin taantumus, alistuminen.

Vaihtoehtoja on olemassa, vaikkei itse hokaa mitään. Näin ollen, ymmärryksen kautta tietoisuuteen on ainoa avain, joka sopii siihen liiteriin, jossa kulloinkin olet lukittuna. Siinä päätä raapiessa yläkerrassa tarvitsee tiivistää ettei ullakolla tuule niin, että koko talo kaatuu.

Oikea suunta on kohdata asiat todellisena. Ei pelkkien epäilyksen varjon sijasta paras lääkitys. Kohdataan, faktat tarkisten, on helpompi päätyä siihen ainoaan oikeaan lopputulokseen. Eikä tarvitse olla Sokrateelle sukua tämän käsittääkseen.

Ei tarvita minkäänlaisia salakuuntelu välineitä ymmärtääkseen tämän pointti. Jokaisen oma prosessin käyty data loppuun asti, pitää kohdata koko sen keskuksen johtoa, mihin menosssa? Ei tarvita NMT, GSM, saati 4 G ja 100mg nopeutta. Hyväksyy tosiasiat, on jo pitkällä. Enää vaatimustasolla on ongelmanratkaisu. Saman kovalevyn päivityksen määrä verrannollinen jouhevaan, lagaamattomaan, kivi kengässä alati joraavan tanssivan lisämuistia kapasiteetin kysymys. Ei mikää tuhanne taalan kysymys. Jos nämä puitteet kunnossa olevalle ei tarvitse ostaa vanhaan Toshibasi keskusmuistiin lisää puhtia.

Vanhakin data on riittävä, kuhan ei liian pienellä prossulla ala pyöritellä kokonaisuuksia tai Universumin mysteerejä. Simppeliä kuin kaikki muukin johon tarvitaan vain oma hlökohtainen asenne ja sen ratkaisuun tarvittava data. Älkää tehkö yksinkertaisesta itse monimutkaista ja mahdottamaksi. Menikö jakeluun???

Paikka. Jos miehellä,on ihana ymmärtäväinen ja rakastava puoliso kotona, sekä seksiä riitävästi, niin puolison ei tarvitse vakoilla toisen puhelinta. Jos ukko sattuu välillä käymään vieraissa seikkailemassa, niin kyllä se kotiin palaa eikä ole pelkoa että seikkailun mukaan lähtee.

"Voi pyhä sylvi noita miehen kuvatuksia!"

Tutkimusten mukaan naiset pettää nykyään yhtä paljon, että voi pyhä Sylvi noita naisen kuvatuksia.

Oletteko ajatelleet te, jotka katsotte oikeudeksenne tutkia toisen puhelinta asiaa vähän pidemmälle? Entä jos toisen puhelimessa on vaikkapa kaverin lähettämä viesti, joka on osoitettu vain puhelimen omistajalle, jossa hän kertoo jotain mitä ei halua edes sen omistajan puolison tietävän. Mitä luulette, tykkääkö kaveri kun ilman lupaa luette viestit? Koska kuitenkin luette kaikkien lähettäjien viestit, ette vain sitä mahdollisen kakkosen viestejä. Rikotte viestintäsalaisuutta.
Jos edes herää epäilys että toinen pettää, silloin ei luotto ole kunnossa. Miksi pitää vielä puhelinta kollata? Luuletteko oikeasti, että pettäjä tunnustaa mitään? Mihin tarvitsette todisteita? Jos ei luota toiseen niin parempi laittaa lakanat jakoon.

Tää on musta outoa, että jengi moralisoi puhelimen tsekkauksia, kun oikeesti kyse on puolison pettämisestä! Pettäminen on harkittu teko, jolle ei ole koskaan mitään syytä. Koska mikä sitten on parisuhteen tarkoitus, jos toinen pettää? Ennenvanhaan aviorikos oli laissa rikoksena. Mun pettäjäpuoliso vetos kanssa, että urkinnasta vois syyttää. Annoin luvan siitä vaan, mutta siltä löytyy niin paljon törkyä pettämisissä, että se menettäisi duuninsakin kun kollegan kanssa peuhas (olemattomia) työmatkoja firman piikkiin.

Pakko sanoo tää vaikka joku vetää herneet nenään tästäkin mut pettämiselle on aina syy. Jos suhteessa on kaikki hyvin niin ei toiselle tulis mieleenkään lähtee pettämään. Parempi olis ensi kattoo peiliin ja miettiä onko molemmat onnellisia. Luulen että pettäjän puoliso elää omassa kuplassaan eikä välitä mitä ulkopuolella tapahtuu. Kun toinen ottaa etäisyyttä siihen kuplaan niin sitten aletaan syyttää toista kun oma kupla hajoaa.

Se on totta. Ei hyvä avioliitto ole mikään tae sille, että toinen ei pettäisi. Ihan naivia ajattelua. Eläkää vähän enemmän niin jotain tiedättekin.

Joillekin ihmisille ei vain riitä se yksi ja sama kumppani, vaikka se mikä enkeli olisi. Vaikka kuinka hyvin olisi asiat siellä kotona, silti tilaisuuden tullen ollaan valmiit pettämään, pidetään vaan huoli ettei jäädä kiinni. Ja joidenkin on saatava pitää salakumppania, vaikka olisi kuinka hyvä oma puoliso. Eikä se hyvä ja kaikin puolin täydellinen sielunkumppanikaan estä sitä, ettei voisi rakastua johonkin toiseen, ihan oikeastikin. Maailma on kuulkaas kummallisempi kuin uskottekaan.

Ja kaikki te, jotka siellä opetatte, kuinka toisen puhelinta ei saa katsoa jne, ja vielä ehdotatte, että kysykää siltä puolisoltanne, kysyisin, että mitä sitten tehdään, kun puolisolta on kysytty, ja tämä vastannut kieltävästi? Senkö jälkeen pitää olla varma siitä, että puoliso ei petä, vaikka merkit kuitenkin siihen viittaisivatkin? Minä olisin valmis menemään vaikka sinne oikeuteen sitten, siitä vaan. Tuskin siitä kovin suurta sakkoa tulisi, kun puolison puhelinta olisi vilkaissut. Tulisipahan ainakin varmuus jostain ja se olisi paljon tärkeämpää. Menisin oikeuteen, jos niin kutsuisivat ja myöntäisin auliisti, että juu, kyllä katsoin. Se siitä. ( Jos siitä kännykästä ei mitään salaista löytyisi, niin ei se toinen saisi edes tietää, että sitä on katsottu ). Puolison pettämisen katsoisin paljon suuremmaksi synniksi kuin sen, että minä hänen puhelintaan olisin kurkannut. Että siinä teille, "opet." Ja PS. minulla ei ole ainakaan tähän hetkeen mennessä ollut tarvetta kenenkään puhelimia tutkia, joten ei kannata alkaa minulle äksyilemään. Liittomme on ihan hyvällä mallilla.

kyllä ei tarviis olla uskoton ja vieraissa käydä jos toi nais osapuoli tässä suhteessa laskis useemmin kun muutaman kerran vuoteen housut pois jalasta. Joo olen jäännyt kiinni suhde on jatkunut ennallaan ja muukin meno ennallaan.

johtuu,kun vieras alkaa kiinnostaa enemman kuin oma. syy lienee molemmissa,tosin ei aina,eika varsinkaan aina miehessa. kylla lyylitkin osaa housujaan laskea tuhkatiheaan vieraan edessa.