Kirkossa äärilaidan kristillisyyttä edustavilla järjestöillä piti olla jo perinteeksi muodostunut raamattupäivä Kallion kirkossa.
Homma tyssäsi kuitenkin siihen kun Päivi ja Niilo Räsänen aikoivat pitää siellä luennon kristillisestä avioliitosta.
Kallion seurakunnan mielestä luento ei sovi Kallion kirkkoon, joten Raamattupäivät joudutaan viettämään Finlandiatalossa.
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/kirkon-avioliitto-opetus-liikaa-kallion-seurakunnalle/
Tuo tapaus kuvastaa rajua riitaa, joka kirkon sisällä on.
Räsänen halusi tahallaan kaivaa verta nenästä, ja Kallion seurakunta vastasi, sulkemalla ovensa heiltä.
Homma tyssäsi kuitenkin siihen kun Päivi ja Niilo Räsänen aikoivat pitää siellä luennon kristillisestä avioliitosta.
Kallion seurakunnan mielestä luento ei sovi Kallion kirkkoon, joten Raamattupäivät joudutaan viettämään Finlandiatalossa.
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/kirkon-avioliitto-opetus-liikaa-kallion-seurakunnalle/
Tuo tapaus kuvastaa rajua riitaa, joka kirkon sisällä on.
Räsänen halusi tahallaan kaivaa verta nenästä, ja Kallion seurakunta vastasi, sulkemalla ovensa heiltä.
Vastaukset 73
Vanhimmat
Ei kaipaa Kallion kirkko tervettä Raamatun opetusta.
Kallion kirkko ei kaipaa näiden ko. henkilöiden Raamatun TULKINTAA.
:-)
Raamatun totuutta tulkintavalehtelevat joutuvat viimeisellä tuomiolla vastaamaan valheistaan.
Voi Päivi parkaa sitten. Sääliksi käy.
ArtoTTT sanoi :
Ei kaipaa Kallion kirkko tervettä Raamatun opetusta.
_____________
Jokaisen on nyt tehtävä valintansa - kirkko on muuttunut täysin antikristilliseksi ja jatkossa se tulee käymään entistäkin selvemmäksi.
Varmaan sitten taas kesällä -kallion kirkon teknobileiden aikaan- Räsänenkin pääsee mukaan nauttimaan papinkadun hulinoista.
Nykyään kaikki avioliitot ovat oikeita ja laillisia, hyvä Kallio!
No ei ihan kaikki kuitenkaan. USA:ssa vihittiin maailmanpyörä ja nainen tässä männä vuonna.
Jenkeistähän se fundamentalismi väärine profeettoineenkin on kotoisin.
Ja homoseksuaalisuuden tunkeminen koteihin, kirkkoihin ja kouluihin.
Ja taasko piti lainata nimimerkkiäni
Nimimerkki varkaan huonojen käytöstapojen vuoksi piti rekisteröidä nimimerkki vaikka en kyllä olisi halunnut, näin kuitenkin sekaannusten välttämiseksi.
Mukava että rekisteröit nimimerkin.
Hyvä.
Hyvä että rekisteröit.
Oikea ratkaisu! Fundamentalismi ei kuulu kristinuskoon ja avioliitto taas on kristinuskoakin vanhempi asia, joten koko käsite "kristillinen avioliitto" ei ole muuta kuin oksymoron eikä sellaisia hirvityksiä tule päästää pyhille paikoille.
Mutta elävä usko Jeesukseen kuuluu kristinuskoon :)
No sillä taas ei ole mitään tekemistä avioliiton kanssa. Maalliset temput, kuten avioliittoon vihkimiset, pois kirkosta.
Lausuma 'koko käsite "kristillinen avioliitto" ei ole muuta kuin oksymoron' on itsessään hyvä esimerkki oksymoronista.
Eläinhomolapsiliitto on kova juttu.
Muistaakseni KD puolue kannataa eläinlaji homo sapiensin alaikästen avioliittoa.
Juu, noinhan se on.
Ja nyt Paavon siivellä on tullut heidän kunnallisvaalikumppaneiksi juutalaisvihamielisiä, mutta ovathan he aiemmin olleet joskus samassa rintamassa uusnatsienkin kanssa.
Juu, ja tokihan Paavo tuntee ammattivalehtelijaksi tiedettyä pekua paremmin tämänkin asian.
http://paavovayrynen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/233180-valtamedian-vallankayttoa
Paavon puheista en ole kummemmin ollut kiinnostunut ennen kuin vasta sen jälkeen kun Benkku häntä kehaisi.
Mikäs siinä, mutta Väyrynen teki suuren virheen tuossa.
Viidesläis-homojenvihaaja-hihhulit pois kirkosta.
Kirkko alkaa olla jo sen verran islamisoitunut, että ei ole ihmekään, että tuollaisia päätöksiä saadaan aikaan.
Olipa typerää toimintaa Kallion kirkossa. Kristillinen avioliittokäsityshän se on kirkossa vallalla. Minusta sitä pitäisikin kirkossa opettaa, että ihmisille tulisi tarkemmin tietoon, mitä oikeastaan tarkoittaa kristillinen avioliitto.
https://uusitie.com/avioliitto-jumalan-luomistyon-ihmeellinen-lahja/
Ehklpä se Räsäsen TULKINTA Raamatussa ei ole sitä mitä Kalliossa haluttiin kuulla.
" Kristillinen avioliittokäsityshän se on kirkossa vallalla. Minusta sitä pitäisikin kirkossa opettaa"
Ei sitä ole ollut Evl-kirkossa juurikaan koskaan.
Mormonit on edustaneet eniten kristillistä avioliittokäsitystä maailmalla, mutta heiltäkin maalliset lainsäädännöt ovat vieneet oikeuden toteuttaa sitä.
Siksihän sitä pitääkin opettaa kun kauaksi on livetty siitä varsinaisesta avioliittokäsityksestä, mikä kirkolla virallisesti on. Ennen papit kyllä toivat sen esiin parien aikoessa avioliittoon, mutta nykyisin tuskin he itsekään on tarkoin selvillä, mitä kristillinen avioliitto oikeasti on. Mitä avioparin pitäisi tietää, mitä he oikeastaan tekevätkään kun he sinne papin eteen menevät vihittäviksi.
Ilmeisesti joku oli jättänyt kertomatta mitä kristillinen avioliitto on myös Takkulalla je Tanukselle kun he vastoin Jeesuksen suoraa ohjetta ovat eronneet.
Laajasalo ilmeisesti pelkäsi, että siitä tulee joku propaganda tilaisuus?
”Ehdotin, että tilaisuus olisi järjestetty ilman tätä aihetta, mutta järjestöissä todettiin, että on reiluinta vaihtaa koko tapahtuman paikkaa ja järjestää tänä vuonna tilaisuus vain järjestöjen kesken…”
Eli päätös oli kuitenkin heidän omansa!
”Kirkkokansan raamattupäivän teemana on Uskonpuhdistus – mielen uudistus!” ja järjestävät tahot Lähetysyhdistys Kylväjä, Suomen Ev.lut. Kansanlähetys, Suomen Raamattuopiston Säätiö ja Suomen Ev.lut. Opiskelija- ja Koululaislähetys.
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/kirkon-avioliitto-opetus-liikaa-kallion-seurakunnalle/
Mutta Finlandia talo ei liene hullumpi paikka sekään?
Pitää muistaa, että Seurakuntalainen-sivusto edustaa asiassa Räsäsläistä linjaa ja kirjoittaa sen mukaisaesti asian puolueellisesti, kuten ennenkin.
Aivan, viidesläishihhuleita ovat ja korvasyyhyynsä kirjoittelevat.
Jotenkin siltä vaikuttaa, että Seurakuntalaisen kirjoitukset ovat aika yksipuolisia.
Kirkko ja kaupunki lehdessä oli Kerettiläisen kirjoitus:
”Kallion piispaehdokas-kirkkoherrakin selitteli, että perinteiselle seurakuntaväelle pitää olla tilaa yhtä lailla kuin seurakunnan sateenkaariväelle, aivan kuin Kirkkokansan Raamattupäivien jengi olisi jotakin perinteistä seurakuntaväkeä.”
”Pisteet tiukkapipojen propagandaosastolle. Onhan Kirkkokansan Raamattupäivä sentään himpun verran houkuttelevampi tapahtuman nimi kuin Ahdasmielisten Avioliittokoulu.”
Niin, eivät taida olla ehkä tavallista kirkkoväkeä muutenkaan?
Haloiset mädättäneet Kallion kirkon.
Laajasalo on kylläkin kokoomuksen kannattaja.
Jeesus ei edelleenkään käskenyt vihkiä ketään avioliittoon. Vanha testamenttikaan ei sellaista ajatusta tunne. Avioliitto voi olla kristillinen vain silloin kun siinä toteutuu Jeesuksen antama rakkauden kaksoiskäsky. Rakasta siis lähimmäistäsi niin kuin itseäsi.
Ehkä tälle päivälle sopii raamatun kohta
2 Tim. 4:
3 Tulee näet aika, jolloin ihmiset eivät siedä kuulla tervettä oppia vaan haalivat itselleen halunsa mukaisia opettajia kuullakseen sitä mitä kulloinkin mieli tekee. 4 He tukkivat korvansa totuudelta ja kääntyvät kuuntelemaan taruja.
"Tulee näet aika"
Tuo aika on ollut jo pidemmän aikaa ja itse olet sen elävä esimerkki.
>> Tulee näet aika, jolloin ihmiset... haalivat itselleen halunsa mukaisia opettajia kuullakseen sitä mitä kulloinkin mieli tekee. He tukkivat korvansa... ja kääntyvät kuuntelemaan taruja. <<
Tuohan on kuin suoraan populistin märästä päiväunesta.
Niin, jotkuthan tosiaan kuuntelevat esim. Patmoksen "oppeja" terveiden oppien sijaan.
>3 Tulee näet aika, jolloin ihmiset eivät siedä kuulla tervettä oppia vaan haalivat itselleen halunsa mukaisia opettajia kuullakseen sitä mitä kulloinkin mieli tekee.
Veikeä toteamus aikana, jolloin kristittyjä oli enintään muutamia tuhansia koko maailmassa.
Joo.Nyt tuli mittani täytti kirkon jäsenenä. Tämä homoateistihömppä jo riittää. Viha homoilla on niin suuri että jo toisen nimimerkkikin varastetaan.
Olet eronnut kirjoista eri nimimerkeilläsi jo kymmeniä kertoja.
Nimimerkin "varastaminen" on helppo ehkäistä kun vaivautuu sen rekistöimään.
Jostain syystä rekisteröinti ei palstan häiriköitä kiinnosta.
Hihhulit ei rekisteröi nikkiä, koska ne ei noudata sääntöjä, ne on vandaaleja.
Aivan suuremmoinen päätös meidän enemmistöseurakuntalaisten mielestä.Meidän ikiomaan kallion kirkkoomme ei tule koskaan ryntäämään räsästen kaltaisia demonien riivaamia agitaattoreita,siitä me pidämme huolen.
Toi taisi olla Pyhän Hengen pilkkaa. Räsäsessä kun o Pyhä Henki niin kutsut Päiviä demonien riivaamaksi.
Sopii todistaa sitten että on. Foto olis kiva.
Laita se terskafotosi ensin, Korkkis!
Kuitenkin kuulemma Laajasalo itse on menossa kieltämäänsä tilaisuuteen! Ensin estää Kallion seurakunnan jäseniltä menemisen tähän tilaisuuteen ja sitten itse on menossa ohjelman mukaan ko. tilaisuuteen. Kirkon uudet tuulet tasa-arvoisuudesta varmaan?
Tottakai menee ja niin menen minäkin vaikka olen Laajasalon kanssa samaa mieltä.
Toivottavasti tilaisuuden ulkopuolelle saadaan mielenilmaus Räsästä ja hänen kantaansa vastaan.
Saatanan kätyri.
>Ensin estää Kallion seurakunnan jäseniltä menemisen tähän tilaisuuteen
Oho, miten ihmeessä hän tuohon pystyy? Väkevä alan mies?
Eihän ketään ole estetty menemästä mihinkään. Miksi tuohon propagandatilaisuuteen ei saisi mennä? Ehkä Laajasaloa kiinnostaa se, mitä siellä todellisuudessa tapahtuu?
No mutta, estettiinhän Räsäsenkin pääsy tuohon Kallion kirkon tilaisuuteen!
Ei, vaan koko tilaisuus siirrettiin.
Näinpä, ei kannata purra ruokkivaa kättä, ehkä kirkollakin alkaa olla muuta mielessä kuin avustaa näitä lahkoja.
Aivan. Onhan toki islam Mäkisen-Askolan kirkon sydäntä lähempänä 9-vuotiaan Aisha vaimonsa kanssa pylvästelleen Muhammadin esimerkkiä seuraten.
Onko Kristillidemokraattien listoille taas lipsahtanut natseja? Jo syksyn 2004 kunnallisvaaleissa tmaprelainen uusnatsi ja venäjävihaaja Seppo Lehto oli ehdolla kristillisdemokraattien listalta. Tampereen kristillisdemokraatit sanoutuivat pikaisesti irti Lehdon poliittisista mielipiteistä ja ilmoittivat tehneensä virheen hyväksyessään Lehdon ehdokkaakseen.
Kukas nyt ottaa vastuun?
Metkaa muuten että tällaista ja kaikenlaista muuta sählinkiä sattuu ja tapahtuu tuon tuostakin juuri niissä porukoissa, joissa jyrkkä kristinuskonnollisuus on vahvassa asemassa. Siis KD:ssa ja persuissa.
Taas yksi osoitus Kallion kirkkoherran suvaitsevaisuudesta.
Vain oman kuplan sisällä olevat saavat puhua.
Milloin näemme muslimeja pyllistelemässä Kallion kirkossa?
Suurmoskeijaa ei tarvita, onhan meillä Kallion kirkko!
Ai jaa, eikös tuo uusi paikka ollut parempi?
Ei kai paikasta ole kysynys vaan siitä, että luterilaisessa kirkossa ei enää saa opettaa sen omaa kantaa avioliitosta.
Eikös ole kummallista homojen mielistelyä?
Minusta on parempi kun tuollainen rankka asenne ei liikaa saa kirkossa sijaa. Toisaalta käykö tuo kohdeporukka muutenkaan kirkossa? Olen ymmärtänyt että heillä on ne omat seuransa muutenkin?
Vai "rankka asenne"? Sehän on sama kuin piispainkokouksen julkilausuman esittämä kirkon virallinen avioliittonäkemys. Sillekö ei ole tilaa Kallion homopomppulinnassa?
Samat tapaukset, jotka haluavat mieluummin kaikkien kärsivän helvetillisiä tuskia kuin sallia eutanasian, pitävät luonnollisesti kammottavan epämukavaa ja epäterveellistä kirkonpenkkiä kristitylle sopivampana istuimena kuin Finlandia-talon pehmeitä nojatuoleja, jotka eivät muistuta viimeisen tuomion lähestymisestä eivätkä synnytä istujassa synnintuntoa.
>Ei kai paikasta ole kysynys vaan siitä, että luterilaisessa kirkossa ei enää saa opettaa sen omaa kantaa avioliitosta.
Nyt ollaan tilanteessa, jossa tuon kannan "opettamisen" ja juuri demokraattisesti suurella enemmistöllä voimaan saatetun avioliittolain tuomitsemisen ero on veteen kusastu viiva.
Se, että kirkon kanta on, että homopareja ei ilman kirkolliskokouksen lupaa vihitä, ei tarkoita että kirkoissa saisi de facto kampanjoida maan avioliittolakia vastaan.
>Eikös ole kummallista homojen mielistelyä?
Oletko varma, että eduskunnan suuri enemmistö on homoja?
Kun he eivät siihen tyydy. Sivussa kylvetään vihaa. Se on asia, jota en hvyäksy, muuten saavat pitää mielipiteensä.
Toivottavasti näyttelijä Laajasalosta ei tulisi piispaa. Silloin hän yleistyisi entisestäänkin.
Ja Jeesus lähti ulos pyhäköstä ja meni pois; ja hänen opetuslapsensa tulivat hänen tykönsä näyttämään hänelle pyhäkön rakennuksia. Niin hän vastasi ja sanoi heille: "Ettekö näe näitä kaikkia? Totisesti minä sanon teille: tähän ei ole jäävä kiveä kiven päälle, maahan jaottamatta."
Kallion kirkon risti on kai ollut aikoinaan suomalaisen kartaston eräänlainen lähtökiintopiste. On ehkä hyvä että tuo asia on nykyisin määritelty toisin, sillä kun Jeesus vielä myös itki Jerusalemia, niin tulee mieleen, että mahtaakohan Kallion kirkkoonkaan ajan kypsyessä jäädä kiveä kiven päälle. (Tosin ehkä tuolloin ei kartastoilla ole enää paljon merkitystä, ainakaan suomalaisille.)