Jumalattomien ihmisten 1.3.17 voimaan tullut avioliittolaki on ristiriidassa mm. seuraavien totuuksien kanssa:
1. Se on vastoin Jumalan sanaa.
2. Vastoin tasa-arvoa. Tulee olemaan kahdenlaisia avioliittoja, jotka ovat eriarvoisessa asemassa. Toisissa voidaan saada yhteisiä lapsia, toisissa ei.
3. Se on biologian vastainen. Avioliitto on biologinen kysymys, koska siihen kuulu jälkeläisten saaminen. Homoliitossa se ei onnistu. Biologia ei kumartele eduskunnan säätämille laeille, eikä biologiaa voida muuttaa sukupuolineutraaliksi lakisääteisesti.
Ihmisen lisääntymiseksi, avioliitto tarvitsee aina miehen ja naisen. Se on biologinen fakta. Siksi samaa sukupuolta olevien liitto ei ole koskaan avioliitto!
Uusi avioliittolaki syntiä
10
288
Vastaukset
"1. Se on vastoin Jumalan sanaa."
Miksi kristinuskon mielipiteen pitäisi vaikuttaa heihin jotka eivät tähän usko?
"2. Vastoin tasa-arvoa. Tulee olemaan kahdenlaisia avioliittoja, jotka ovat eriarvoisessa asemassa. Toisissa voidaan saada yhteisiä lapsia, toisissa ei."
Tulee olemaan ihan sama tilanne kuin nyt, paitsi että ihmiset ovat lähempänä toisiaan tasa-arvon suhteen.
"3. Se on biologian vastainen. Avioliitto on biologinen kysymys, koska siihen kuulu jälkeläisten saaminen. Homoliitossa se ei onnistu. Biologia ei kumartele eduskunnan säätämille laeille, eikä biologiaa voida muuttaa sukupuolineutraaliksi lakisääteisesti."
Avioliittoon ei välttämättä kuulu lasten saaminen eikä lasten saaminen riipu avioliitosta.
Myös tässä on huvittavaa että väität sen olevan biologiasta kiinni, vaikka eläimissä varpusista pingviineihin ja nisäkkäisiin ja jopa hyönteisissä on homoseksuaalista käyttäytymistä.
Eli valitettavasti oikean elämän biologia on eri mieltä kanssasi :)
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_animals_displaying_homosexual_behaviorTasa arvo ei ole sitä että hyväkytään homoparja/lesporareja, tasa aravo on sitä että ihminne hyväsytään sellaisenkuin hän syntynyt tähän maailmaan,eikä sitä mitä het tekevät.
tammi23 kirjoitti:
Tasa arvo ei ole sitä että hyväkytään homoparja/lesporareja, tasa aravo on sitä että ihminne hyväsytään sellaisenkuin hän syntynyt tähän maailmaan,eikä sitä mitä het tekevät.
Olen tästä samaa mieltä. Jopa jos ihminen olisi vasenkätinen mikä raamatun mukaan on kauhistus pitää se hyväksyä.
Tältä kannalta ollaan tasa-arvossa sitten kun samojen sukupuolien avioliitot aiheuttavat yhtä vähän keskustelua tai kauhistelua kuin kahden eri sukupuolen välinen avioliitto.Oudoksuva kirjoitti:
Olen tästä samaa mieltä. Jopa jos ihminen olisi vasenkätinen mikä raamatun mukaan on kauhistus pitää se hyväksyä.
Tältä kannalta ollaan tasa-arvossa sitten kun samojen sukupuolien avioliitot aiheuttavat yhtä vähän keskustelua tai kauhistelua kuin kahden eri sukupuolen välinen avioliitto."Jopa jos ihminen olisi vasenkätinen mikä raamatun mukaan on kauhistus pitää se hyväksyä. " Vasen kätisyys ei ole mikään kauhistus,kauhistus on se mikä on raamatun vastainen teko.
tammi23 kirjoitti:
"Jopa jos ihminen olisi vasenkätinen mikä raamatun mukaan on kauhistus pitää se hyväksyä. " Vasen kätisyys ei ole mikään kauhistus,kauhistus on se mikä on raamatun vastainen teko.
Kuten vasenkätisyys joka on "raamatun vastainen teko"?
Oudoksuva kirjoitti:
Kuten vasenkätisyys joka on "raamatun vastainen teko"?
Vasenkätisyys ole teko.
tammi23 kirjoitti:
Vasenkätisyys ole teko.
Yhtä paljon se on "teko" kuin homoseksuaalisuus. :)
Kohta jota lainasit ei puhu lainkaan muuta kuin (ilmeisesti) miesten välisen seksin.
Miten sinä saat näistä raamatun kohdista vedettyä johtopäätöksen että se liittyisi mitenkään esimerkiksi avioliittoon?
- upattaja
Ihan Sama.
Minus ei homojen tekemiset kiinosta.
Jeesustelijat sen sijaan kulkevat koko ajan nenät kiinni homojen persiissä. - Tuomo332
Viron kiekossa on toinen meininki, siellä kirkon johto on raittiilla Raamatun kannalla. https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/viron-luterilaisen-kirkon-arkkipiispa-urmas-viilma-kristuksen-tulee-olla-kirkon-muutoksen-keskiossa/
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse2366547Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r524596Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1004421Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli74209Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s393702Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1173618Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan683596Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava233501SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha713273Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739532415