Onko maapallo sittenkin pannukakku?

Elämä on kovaa literaristille, joka ei ymmärrä kielikuvia ja vertauksia. Raamattussa ei tietenkään sanota, että maa on litteä. Jos aloittaja viittaa kielikuvaan maan neljästä kulmasta, niin se tarkoittaa luonnollisesti pohjoista, etelää, itää ja länttä. Sama ilmaus löytyy useasta kielestä ja se tarkoittaa kaikissa aivan samaa.

Sehän selviää sillä, että kokeilet kävelemistä niin pitkälle, että putoat reunalta.

Etsi minulle tämä kohta Raamatusta, niin yritän perustella sitten?

Vanhatestamentillisina aikoina itämailla uskottiin, että taivaankantta kannattelevat patsaat tai pylväät. Samoin ajateltiin, että litteä kiekkomainen maa on pylväiden varaan perustettu, ja maan alla on tuonela, kuolleiden valtakunta sekä vesien lähteet. 

Nämä yleiset, jo egyptiläisillä olleet uskomukset esiintyvät Raamatun teksteissä. 
Job 26:5-7 teksti välittää käsityksen maasta, joka on ripustettu tuonelan
syvyyden (kuolleiden valtakunnan) päälle ja maan yläpuolelle on kaarrutettu taivas (ilmaisu viittaa kiinteään, valettuun rakennelmaan).
Fundamentalistit lkuten sinä - yrittävät usein sijoittaa anakronistisesti Jobin kirjan tekstiin modernia tähtitieteellistä maailmankuvaa, mutta heidän tulkinnalleen, ei tästä tekstistä saa mitään tukea. Yritys kuvastaa fundamentalistien kyvyttömyyttä ymmärtää - ja varsinkin hyväksyä - Raamatun kirjoittajien oman ajan maailmankuvaa, koska se olisi ristiriidassa heidän Raamatun virheettömyyttä koskevan ennakko-olettamuksensa kanssa.

Israelilaiset kuvasivat taivaan välillä maailmaa teltan tavoin kattavaksi kuvuksi 1 Moos.1:7s, Jes. 40:22,45, Ps. 104:2, välillä taas perustusten ja patsaitten varaan pystytetyksi rakennelmaksi, Job 26:11, 2 Sam.22:8. Aurinko, kuu ja tähdet olivat kiinni taivaan kannessa, 1 Moos.1:6s.

Tyypillinen taktiikka selittää olemattomiin tällaiset Raamatun tekstit on väittää niitä vain
"runollisiksi" tms. Mutta missä ovat selkeät tekstit todisteina siitä, että Raamatussa ei olisi
maakeskeistä maailmankuvaa, vaan että israelilaisille maa oli akselinsa ympäri pyörivä pallo, joka kiertää Aurinkoa avaruudessa? Koskaan sellaisia perusteluita ei tuoda esiin kun aiheesta puhutaan - vaikea olisi tuodakin kun sellaisia tekstejä ei ole 

1. Sam. 2:8 ".. Sillä maan perustukset ovat Herran, niiden varaan hän on laskenut maan."
2 Sam.22:8 "Maa tärisi ja järkkyi, taivaan pilarit vavahtelivat, hänen vihansa sai ne horjumaan".
Job. 9:6 "Hän (Herra) koskettaa maata ja se järähtää paikoiltaan, ja sen peruspylväät horjuvat".
Jes. 19:10 "Maan peruspylväät murskataan, ja kaikki palkkalaiset ovat murheellisella mielellä."
Mikään kohta Raamatussa ei myöskään osoita Raamatun kirjoittajien – eikä heidän
”inspiroijakseen” oletetun ”kaikkitietävän” Jumalan – tienneen Maan pyörimisestä akselinsa ympäri kuten he eivät tienneet mitään Maan kiertämisestä Auringon ympäri vain yhtenä planeettana muiden planeettojen joukossa.
Sananl.8:31 "Maan litteä kiekko oli leikkikalunani."
Jes. 40:22 "Hän istuu korkealla maanpiirin päällä, kuin heinäsirkkoja ovat sen asukkaat; hän
levittää taivaan niin kuin harson, pingoittaa sen niin kuin teltan asuttavaksi."
Job 26:5-7 "Vainajien henget vapisevat syvyyden vesien alla, syvyyden joukkojen alla, sillä
Jumalan edessä tuonela on alasti, syvyyden kuilua ei häneltä mikään peitä. Pohjoisen hän
kaarruttaa autiuden ylle, ripustaa maan tyhjyyden päälle."
Job 37:18 "voisitko sinä hänen kanssaan takoa taivaan holvin, lujan kuin pronssinen peili".
Job 38:4-6 "...laskin maan perustukset...kuka veti mittanuoran sen yli...mihin laskettiin sen
peruspylväät? Kuka pani paikoilleen sen kulmakiven...kuka sulki meren portit, kun vedet syöksyivät esiin maan kohdusta?"

VT:n hepreassa maa on kuvattu nimenomaan pyöreänä ympyränä eli kiekkona (vrt. suomennoksen maanpiiri, eli levy joka on pyöreä kiekko. Nimenomaan litteällä ympyrän muotoisella kappaleella on ”piiri”) Jes. 40:22 paljon käytetty teksti kun fundamentalistit yrittävät lukea sisään Raamatun kirjoituksiin pallomaista maata: "Hän istuu korkealla maanpiirin päällä, kuin heinäsirkkoja ovat sen asukkaat; hän levittää taivaan niin kuin harson, pingoittaa sen niin kuin teltan asuttavaksi."

Tekstin sana "maanpiiri" on hepreassa chug ha-aretz = maa(n) ympyrä.
Jos tekstissä olisi haluttu puhua pallosta, niin palloa kuvaava sana on hepreassa "dur". Mutta sitä sanaa ei käytetä kuvaamaan maan muotoa. Maa on muodoltaan siten heprean kielenkin perusteella pyöreä ympyrä (kiekko, maan "piiri"), eikä pallo.

Pallo-sanan käytöstä VT:ssa esimerkki on Jes 22:18 : "...kääräisee sinut keräksi ja paiskaa pallona [dur] menemään maahan, jossa on laajuutta joka suuntaan. Sinne sinä kuolet, ja sinne jäävät sinun kunniavaunusi, sinä herrasi huoneen häpeä".

Vanhatestamentillisessa ajattelussa tätä pyöreää ja paikallaan pysyvää litteää maalevyä / maan kiekkoa ympäröi rengasmainen meri, jonka takana vallitsee pimeys:
Sananl. 8:27 "Kun hän taivaat valmisti, olin minä siinä, kun hän veti piirin [chug; ympyrä]
syvyyden pinnalle". Job 26:10 "Hän on vetänyt piirin [chug; ympyrä] vetten pinnalle, siihen missä valo päättyy pimeään".

Jeesus ilmoitti maan olevan pallo.Saman aikaisesti toiset olivat yövuoteella ja toiset pellolla töissä. Luuk.17:34-35. Mat.24:40-41

Ateisti hei, ota paperipussi ja hengitä hetki siihen.
Taita sellainen myös taskuusi niin voit tarpeen tullen kaivaa sen esiin.
Mitä muuten edes teet palstalla jonka otsikko on Kristillisyys?
Hus hus valtaojan ja dawkinsin ihguja YouTube videoita toljottamaan.

Ei Jeesus ollut maantiedon opettaja eikä fysiikan opettaja. Miksi hän olisi alkanut horisemaan pallomaisesta maasta aikalaisilleen? Hänen sanomansa olisi vesittynyt vaan. Meille sen sijaan on jätetty useita uskon koetinkivinä, jos ei niistä pääse yli, ei voi olla otollinen Jumalalle.

Ajatella, miten syvään tuo uskomus maan litteydestä on juurtunut jopa oppineiden keskuuteen! Yliopiston tekemä almanakkakin kertoo että aurinko nousee ja laskee vaikka oikeastihan maa kiertää aurinkoa ja aurinko pysyy paikallaan. Ajatella,että yliopistossakin ovat niin tyhmiä, etteivät tätä tiedä vaan levittävät harhaista kuvitelmaa maan litteydestä joka vuosi painamassaan almanakassakin!

Ja televisiouutisten meteorologitkin sanovat tätä samaa! Nekin ovat tyhmiä ja harhaisia!

Onneksi aloittaja sentään perkaa tätä harhaista kuvitelmaa kansasta pois.

Aloittajan kannattaisi kuitenkin laajentaa missiotaan ja lähettää yliopistolle ja meteorologeillekin oikeaa informaatiota etteivät enää tyhmästi luulisi niin väärin.

Ja sen jälkeen vielä laajentaa tehtäväänsä kaikkin muihinkin yleisesti käytettyihin sanontoihin ja kielikuviin, jotka eivät kirjaimellisesti pidä paikkaansa.
Kuten vaikkapa "talvi taittuu kevääksi". Johan on tyhmää kuvitella, että talvi olisi jotain kiinteää ainetta, joka voi taittua niin kuin puukeppi.

Kyllä työtä tässä riittää.

Miksi aloittaja muuten sanoo, että "raamattu niin kirjoittaa". Miten joku kirja voi mitään kirjoittaa? Eihän kirjalla ole käsiä, mikä voisi kynää pidellä.
Minun raamattu ei ainakaan ole vielä yhtään riviä mitään kirjoitanut vaikka sillä on paperia ja kynä jo pitkään ollut vieressä? Aloittaja voisi kertoa tarkemmin tästä ihmeestä, joka hänen raamatulleen on tapahtunut. Miten se on kirjoittanut? Kynälläkö vai koneellako? Miltä sen kirjoitus näyttää? Millaista sen käsiala on? Miten se teknisesti tapahtui?

Vai onko aloittaja syönyt huumesieniä ja nähnyt näkyjä, jossa raamattu on äkillisesti kasvattanut kädet sivujensa välistä ja otttanut kynän ja paperia ja kirjoittanut jotain?

Vai onko aloittaja niin kaksinaamainen, että esittää raamatussa olevat kielikuvat osoituksena raamatun tyhmyydestä mutta itse käyttämänsä kielikuvat omasta nokkeluudesta?

Aloittaja on valehtelija, koska väittää, että hänen raamattunsa jotain olisi kirjoittanut.

Itse en vielä ole löytänyt Raamatusta ilmoituksia, jotka kertoisivat maapallon olevan pyöreä tai pannukakkkumainen. Raamattu ei sivua koko aluetta. Jos löydät Raamatusta ilmoituksia, jotka opettavat tätä aluetta, niin tuoppa ne esille.

Muuten, ihmiskuntaan on pesiytymällä pesiytynyt ihmeellisiä uskomuksia ja ihmisoppeja Raamatun vertauskuvainnoillisista ilmoituksista, joita vertauskuvainnollisia ilmoituksia ei ymmärretä oikein. Helvettioppi on yksi tälläinen oppi. Tai kolminaisuusoppia jne... Tätä maapallon pannukakku oppia en ole kuullut opetettavan,- vaan toteamuksia alueesta.

Maapallo on tieteellisesti todistettu olevan pannukakun muotoinen. Esim astronautit kuvasivat maapallon jo 60-lla ja valokuvista jo pöljäkin näkee, että litteä se on. Ja sanoohan jumalakin niin! Maapallo on avaruudessa riukujen varassa rösöttävä lodju ja sillä siisti!

KiitosHerjan!