Rahoittiko Patmos fundet palstalle?

Käyttääkö Patmos loput AA-kampanjan rahat fundejen lähettämiseen tälle palstalle? Tänään ollaan nähty jo Mikkoa A, George_L ja Bibeln.

Missä pertsa ja usko.vainen ovat? Loppuivatko rahat kesken?
32306
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Ei rahoita. Mutta Seta kannustaa meitä homottajia tänne homottamaan.

Äänestä
  • Maksaako Seta hyvin? Onko mummomuori vuoropäällikkö?

    Äänestä

  • Fundut niinkuin patmoksen porukatkin syöttää tänne valheita Trumpin ja muinaisen Göbbelsin tapaan niin ettei ehdi entisiä lukea kun jo uusi tulee.

    Äänestä

  • kerrolisää kirjoitti:

    Maksaako Seta hyvin? Onko mummomuori vuoropäällikkö?

    Tämä on meille aatepohjaista vapaaehtoistyötä.

    Äänestä

  • mannasalo kirjoitti:

    Fundut niinkuin patmoksen porukatkin syöttää tänne valheita Trumpin ja muinaisen Göbbelsin tapaan niin ettei ehdi entisiä lukea kun jo uusi tulee.

    Kieltämättä eräät Göbbelsin "viisaudet" tulevat mieleen:

    ""Kun valhetta toistaa riittävän usein, muuttuu sen ennen pitkää todeksi.""

    Esim. Seurakuntalainen -lehden blogissa kritisoitiin Aitoavioliitto -aloitetta siitä että se otti keppihevosekseen "lasten oikeudet" joita se ei sitten, tunnetuin seurauksin, pystynytkään mitenkään perustelemaan todeksi.

    Göbbels on kuollut, valhe ei kantanut tarpeeksi pitkälle vaikka sitä toistettiin.

    Ja kuollut on Aitoavioliiton aloitekin.

    1Äänestä

  • kerrolisää kirjoitti:

    Maksaako Seta hyvin? Onko mummomuori vuoropäällikkö?

    Mummomuori on täällä tekemässä vasemmistolaista liberaalia kirkkopolitiikkaa. Toisin siihen liittyy myös homouden syntilistalta poistaminen.

    Äänestä

  • Göbbels on kuollut mutta aate tuntuu elävän ja Aa-liikekin kerää valheista ja ilkeyksistä uutta voimaa kostaakseen tappionsa.

    Äänestä

  • mannasalo kirjoitti:

    Göbbels on kuollut mutta aate tuntuu elävän ja Aa-liikekin kerää valheista ja ilkeyksistä uutta voimaa kostaakseen tappionsa.

    Totta, homous ja homoliitot ovat iljetys.

    1Äänestä

  • samaa.mieltä kirjoitti:

    Totta, homous ja homoliitot ovat iljetys.

    Mutta kuitenkin enemmistö Suomalaisista kannattaa samaa sukupuolta olevien avioliittoja, ja on valmis antamaan seksuaalivähemmistöille yhdenvertaiset oikeudet maassamme.

    Joten tuo "totta" on vain oman pienen porukkasi "totuus", ei universaali totuus.

    1Äänestä

  • Jumalan puolesta et tuota voi sanoa koska Jumala ei ole sellaista muuttumattomassa Sanassaan ilmoittanut.

    :-)

    Äänestä

  • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

    Jumalan puolesta et tuota voi sanoa koska Jumala ei ole sellaista muuttumattomassa Sanassaan ilmoittanut.

    :-)

    Nimenomaan on sanonut. Lue vain kiltisti ja lopeta jankutuksi.

    1Äänestä

  • JumalaOnSanonut kirjoitti:

    Nimenomaan on sanonut. Lue vain kiltisti ja lopeta jankutuksi.

    Sinä oletkin sitten ensimmäinen joka sellaisen kohdan Raamatusta on löytänyt.

    Kirjoittanet sen tänne.

    Ps. tuo litania jota kopioit tänne ei ole Jumalan kanta avioliittoon.

    Äänestä

  • Avioliitosta tuossa ei mainita sanaakaan.

    EIkä siitä että jokin synti estäisi sen tekijän avioituasta.

    Avioero taitaa olla ainoa asia joka estää avioliiton solmimisen.

    ”10. Naimisissa oleville taas annan käskyn, en minä vaan Herra: vaimo ei saa erota miehestään. 11. Jos hän kuitenkin eroaa, olkoon menemättä enää naimisiin tai sopikoon miehensä kanssa. Samoin ei mies saa erota vaimostaan”

    1Äänestä

  • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

    Avioliitosta tuossa ei mainita sanaakaan.

    EIkä siitä että jokin synti estäisi sen tekijän avioituasta.

    Avioero taitaa olla ainoa asia joka estää avioliiton solmimisen.

    ”10. Naimisissa oleville taas annan käskyn, en minä vaan Herra: vaimo ei saa erota miehestään. 11. Jos hän kuitenkin eroaa, olkoon menemättä enää naimisiin tai sopikoon miehensä kanssa. Samoin ei mies saa erota vaimostaan”

    Lue nyt vain ja lopeta jankutus ja maalin siirto!

    Äänestä

  • OleHyväTässä kirjoitti:

    Lue nyt vain ja lopeta jankutus ja maalin siirto!

    Minä uskon että Jumala viisaudessaan on osannut Sanassaan ilmoittaa sen keneltä avioliitto on kiellety:

    En siis kyseenalaista Jumalan ja Hänen Sanansa viisautta.

    Kieto on tämä:

    ”10. Naimisissa oleville taas annan käskyn, en minä vaan Herra: vaimo ei saa erota miehestään. 11. Jos hän kuitenkin eroaa, olkoon menemättä enää naimisiin tai sopikoon miehensä kanssa. Samoin ei mies saa erota vaimostaan”

    1Äänestä

  • OleHyväTässä kirjoitti:

    Lue nyt vain ja lopeta jankutus ja maalin siirto!

    Oletko "usko.vainen"???

    Äänestä

  • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

    Minä uskon että Jumala viisaudessaan on osannut Sanassaan ilmoittaa sen keneltä avioliitto on kiellety:

    En siis kyseenalaista Jumalan ja Hänen Sanansa viisautta.

    Kieto on tämä:

    ”10. Naimisissa oleville taas annan käskyn, en minä vaan Herra: vaimo ei saa erota miehestään. 11. Jos hän kuitenkin eroaa, olkoon menemättä enää naimisiin tai sopikoon miehensä kanssa. Samoin ei mies saa erota vaimostaan”

    Kanala on jo kolmatta kertaa naimisissa. Mitäs siitä sanot?

    Äänestä

  • Kanalankolmaskierros kirjoitti:

    Kanala on jo kolmatta kertaa naimisissa. Mitäs siitä sanot?

    Sanon vain että Tanus on eronnut ja Takkula on eronnut.

    Mitäs siihen sanot?

    Äänestä

  • Kanalankolmaskierros kirjoitti:

    Kanala on jo kolmatta kertaa naimisissa. Mitäs siitä sanot?

    Vastustaako Kanala Raamattuun vedoten samaa sukupuolta olevien avioliittoa?

    Äänestä

  • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

    Sanon vain että Tanus on eronnut ja Takkula on eronnut.

    Mitäs siihen sanot?

    Eivät ole avioituneet uudelleen. Siitähän nyt puhuttiin.
    Kanala on siis syntinen, vai mitä?

    Äänestä

  • Kanalankolmaskierros kirjoitti:

    Eivät ole avioituneet uudelleen. Siitähän nyt puhuttiin.
    Kanala on siis syntinen, vai mitä?

    Nyt puhutaan Raamatusta ja sen käskyistä.

    :-)

    Äänestä

  • Kanalankolmaskierros kirjoitti:

    Eivät ole avioituneet uudelleen. Siitähän nyt puhuttiin.
    Kanala on siis syntinen, vai mitä?

    Oletko "usko.vainen"???

    Äänestä

  • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

    Nyt puhutaan Raamatusta ja sen käskyistä.

    :-)

    Mitä mieltä olet toistamasi Raamatun kohdan mukaan Kanalan kahdesta avioerosta ja kolmesta avioliitosta?

    1Äänestä

  • Kanalankolmaskierros kirjoitti:

    Mitä mieltä olet toistamasi Raamatun kohdan mukaan Kanalan kahdesta avioerosta ja kolmesta avioliitosta?

    Pointti:

    Jos vastustaa vaikkapa samaa sukupuolta olevien avioliittoa vedoten Raamatuun niin silloin tulisi itse elää ja olla Raamatun ohjeiden mukaisesti.

    Toisin kun esim. Tanus.

    Jos et ymmärrä pointtia niin ei voi mitään.

    Äänestä

  • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

    Kieltämättä eräät Göbbelsin "viisaudet" tulevat mieleen:

    ""Kun valhetta toistaa riittävän usein, muuttuu sen ennen pitkää todeksi.""

    Esim. Seurakuntalainen -lehden blogissa kritisoitiin Aitoavioliitto -aloitetta siitä että se otti keppihevosekseen "lasten oikeudet" joita se ei sitten, tunnetuin seurauksin, pystynytkään mitenkään perustelemaan todeksi.

    Göbbels on kuollut, valhe ei kantanut tarpeeksi pitkälle vaikka sitä toistettiin.

    Ja kuollut on Aitoavioliiton aloitekin.

    Siihen valheen tehotoistoon sinä kyykäärmeen sikiö näytät panostavan lähes 24/7.

    Äänestä

  • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

    Pointti:

    Jos vastustaa vaikkapa samaa sukupuolta olevien avioliittoa vedoten Raamatuun niin silloin tulisi itse elää ja olla Raamatun ohjeiden mukaisesti.

    Toisin kun esim. Tanus.

    Jos et ymmärrä pointtia niin ei voi mitään.

    Vastaisitko nyt mitä ajattelet tuon pappi Kanalan avioeroista ja monista avioitumisista vastoin lainaamaasi Raamatun kohtaa.

    Äänestä

  • Kanalankolmaskierros kirjoitti:

    Vastaisitko nyt mitä ajattelet tuon pappi Kanalan avioeroista ja monista avioitumisista vastoin lainaamaasi Raamatun kohtaa.

    Vastasin jo. Jos et ymmärrä pointtia niin en voi mitään.

    1Äänestä

  • Mene.pois kirjoitti:

    Siihen valheen tehotoistoon sinä kyykäärmeen sikiö näytät panostavan lähes 24/7.

    Kerro toki mikä se valhe on jota toistan.

    Äänestä

  • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

    Vastasin jo. Jos et ymmärrä pointtia niin en voi mitään.

    Et vastannut. Alahan vastaamaan sait ihan oman aloituksen!

    Äänestä

  • >Mutta Jumala ei kannata!

    Antakaa Hänen sitten hoitaa tämä kysymys rajattomine kykyineen haluamalleen tolalle ja ruvetkaa lopultakin miettimään omia asioitanne kuntoon.

    1Äänestä

  • olet.hyvä.huijari kirjoitti:

    Oletko "usko.vainen"???

    Tietysti se on.

    1Äänestä

Tuskin. Mutta varmaan antavat henkistä tukea?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


patmoksentaloushuolet kirjoitti:

Käyttääkö Patmos loput AA-kampanjan rahat fundejen lähettämiseen tälle palstalle? Tänään ollaan nähty jo Mikkoa A, George_L ja Bibeln.

Missä pertsa ja usko.vainen ovat? Loppuivatko rahat kesken?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu