Se paikka on VENÄJÄÄ nykyään. Sielä kaikki puhu VENÄJÄÄ. Se on niin kuollut paikka että Suomessa ei sellasta löydy. Sielä on 90% ihmisistä työttömiä. Joten miettikäähän miten paljon sinne menisi rahaa. Alueella ei ole valtiolle mitään hyötyä. Sinne pitäisi hyysätä satanasti rahaa että ihmiset saisi edes kelvolliset talot missä asua. Toi järjestö joka ajaa tätä asiaa niin on järjetön. Miksi suututtaa Venäläiset päättäjät nyt kun välit on kuiten aika hyvät.
Miksi Karjala pitäis saada takaisin???
Jussi
251108
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
tuolta toiselta palstalta, siellä on vastauksia valmiina vino pino.
>>Keskustele Karjalan palauttamisesta. Pitäisikö Suomen saada takaisin menetetyt alueet?
mitän tsuhnia jäisi
eix suomessa asu suomalaisia
totta helvetissä me poltettas ensin niitten olemattomat majat maantasalle
viipurin kunnostaminen alkais jne
totta helvetissä niiden pitäis palauttaa
kaikki takaisin
nyt ensimmäisex laittasin rajan kiinni ja tekisin mahdollisimman paljon kiusaa kusipäille
suomi ei ole riippuvainen niistä paskoista
ne on meistä
kunnostamisen maksais EU:n rakennerahasto ja pienen osan SUOMEN VALTIO.
Töitä riittäis kymmeniksi vuosiksi eteenpäin ja kaiken hyvän päälle VENÄLÄINEN VÄISTÖ EI JÄIS SILLE ALUEELLE.
Vihata venäläisiä?
Miksi vihata venäläisiä?
Oliemme saaneet heiltä itsenäisyyden ja teollisuuden ja kaiken hyvän?
Ruotsille ja saksalle emme ole koskaan olleet kuin tykinruokaa ja toisenluokan kansalaisia!
Olemme joutuneet sotimaan venäläisiä vastaan ruotsalaisten ja saksalaisten ja kapeakatseisen torpparilaitosta(orjuutta) kannattaneen yltioisänmaallisen äärikapitalistien vuoksi.
Näyttää tanäpäivänä selvästi siltä, että palaisimme maaorjuuteen(työorjuudessa olemmekin jo...), jos suomen raharikkaat saisivat tahtonsa läpi!
Venäläisiä,joten väitteesi on turha.
ITÄ-KARJALA on luovutettava tyhjänä,niin kuin SUOMI LUOVUTTI sen välirauhan aikana.
vahingossa väärään kommenttiin, mutta totuus on, ettei suomi tee sillä alueella mitään, mitä ei tekisi jo tällä hetkelläkin; ryöstää metsät.
Karjala on säilynyt tähän päivään asti niinkin kauniina kuin se on, vain siitä ansiosta, että se on ollut neuvostovenäläisillä, jotka ovat toistaiseksi jättäneet alueen rauhaan toisin kuin suomalaiskapitalistiraiskaajat.
matkailubisnekseen vallan mainiosti.
Stalin halusi lakkauttaa Suomen itsenäisyyden talvisodassa ja talvisodan jälkeen
Saksa ja NL tekivät 23.8.1939 salaisen etupiirijaon jossa Suomi annettiin NL:lle ja se aiheutti talvisodan
Talvisodan jälkeen NL jatkoi Suomen itsenäisyyden uhkaamista ja Suomen oli siksi pakko tukeutua Saksaan mikä aiheutti jatkosodan kun Saksa 22.6.1941 hyökkäsi NL:n
Siksi suomalaiset oli pakotettu sotimaan NL:a vastaan talvisodassa ja jatkosodassa
Suomi ei sotinut Saksan puolesta vaan pakon sanelemana kun Stalin uhkasi Suomen itsenäisyyttä
1939-1944
Suomi säilytti itsenäisyytensä eli valittu linja oli oikea
"ITÄ-KARJALA on luovutettava tyhjänä,niin kuin SUOMI LUOVUTTI sen välirauhan aikana."
Mitä tarkoitat edellisellä puhuessasi Itä-Karjalasta?
sodan jälkeen luovutettua KARJALAA,sekä muita luovutettuja alueita.
Et kuitenkaan tarkoita Itä-Karjalaa, joka on ollut suomalaisten hallussa vain lyhyen miehityksen ajan jatkosodan aikana.
Itä-Karjalaan meillä ei ole mitään oikeutta. Se pitää muistaa.
Suomesta löytyy monen monta yhtä tyhjää ja autiota paikkaa kuin Venäjän Karjala nykyisin. Löytyy sellaisia kyliä ja lähiöitä, joiden tyhjiä kerrostaloja aiotaan purkaa pois. Ei suomalaisessa ja karjalaisessa maaltamuutossa ole mitään eroa.
Karjalan työttömyys ei yllä 90 prosenttiin väestön määrästä. Ei tietenkään.
Ihmiset käyvät työssä tehtaissa, kaupan palveluksessa, hotelleissa, maa- ja metsätaloudessa, kaivoksissa, rakennusteollisuudessa, liikenteessä ja kuljetuksissa, yhteiskunna ylläpitämissä laitoksissa. Jne.
Eli aivan samoissa ammateissa, mitä meilläkin.
Mutta tosiaan. Karjalan palautusta äänekkäimmin ajavan kansalaisjärjestön edustajien mielipiteet ovat järjettömiä. Se on totta.
ei ole järjetön teko,vaan välttämätön oikeus palauttaa alue sille jolle se kuuluu.
Mulla sen verran tietoa,että EU:n rakennerahasto rahoittaa siellä tehtävät investoinnit ja korjaustyöt.
Suomen valtio on pienellä pääomalla hankkeessa mukana.
Sinun väitteesi on vailla todellisuus pohjaa ja sitäpaitsi Venäjä on velkaa Suomelle MILJAARDI tolkulla.
Karjalanliiton puheet karjalan palauttamisesta ovat täysin asiallista tietoa,eikä mitään HUUHAATA niinkuin sinun väitteesi ovat.
Olet sitten johdonmukaisesti sitä mieltä, että nykyisen israelin alue kuuluu palestiinalaisille...?!?!
sanoit KARJALA kuuluu SUOMELLE ja ISRAEL PALESTIINALLE.
Karjalan Liitosta en ole puhunut mitään edellisessä, enkä varsinkaan Karjalan palautuksen järjettömyydestä.
Tarkoitin kyllä aivan toista järjestöä.
Vai sotkitko vastauksesi väärän kirjoituksen alle?
moista saastunutta ja raiskattua aluetta,yhtään mihinkään... puheet Eu rahoituskesta lasken samaan kastiin Stalinin juttujen kanssa
ja lue nuo minun laittamani kommenttini.
Karjala on mahdollisuuksien maa.
Herranen aika!
Miksi vain pälpätät täällä, etkä ole jo muuttanut sinne mahdollisuuksien maahasi!
Tee niinkuin ajattelet ja loput seuraa kuin itsestään!
sitten kun alue LUOVUTETAAN SUOMELLE.
Naapurinisännällä on siellä jo vuokrattuna talo.
Vaikka olen POHJALAINEN niin mielenkiinto herää aina uutta bisnestä kohtaan.
Väärä luulo. Karjalassa puhuttiin (viimme syksynä)melkein joka paikassa Suomea ja ihan ymmärrettävää sellaista. Enkä usko että ne haluaisivat Suomalaisiksi, nehän on Karjalaisia ja Karjalaisina niitten pitää saada olla. Parasta olisi saada Karjala vapaaksi Karjalaksi (eikä suomalaisten ryöstettäväksi)
"Väärä luulo. Karjalassa puhuttiin (viimme syksynä)melkein joka paikassa Suomea ja ihan ymmärrettävää sellaista"
Suomelta 1940 ryöstetyllä Karjalan alueella ei varmasti puhuta suomea.Asukkaathan ovat venäläisiä eikä karjalaisia
Pakkoluovutetun alueen karjalainen väestö pakeni kaikki tynkä-Suomen alueelle vuonna 1944 ja tyhjälle alueelle tuotiin venäläisiä ympäri NL:n
Oikeudenmukaista olisi että venäläiset muuttaisivat Karjalasta Venäjälle ja evakot ja heidän jälkeläisensä palaisivat Karjalaan
laiskat 'siirtokerjäläiset' pitäisi lähettää sinne onnelaan takaisin ensi tilassa!
nehän ovat juutalaisten asuttamia nyt ´
Siksi että maat riistettiin palestiinalaisilta väkivalloin ja vääryydellä vuonna 1948 ja puoli miljoonaa palestiinalaista ajettiin pakolaisiksi
Karjalaa vaaditaan samasta syystä takaisin.Karjala riistettiin Suomelta laittomalla hyökkäyssodalla vuonna 1940
YK:n edeltäjä Kansainliitto tuomitsi NL:n hyökkäyksen laittomaksi ja erotti NL:n Kansainliitosta
huonoa!