TMV keskustelee tänään tunnustuksellista luterilausuudesta.
Vieraina ovat piispa Risto Soramies Suomen evankelisluterilaisesta lähetyshiippakunnasta ja teologian tohtori Reijo Arkkila Suomen Luterilaisesta Evankeliumiyhdistyksestä
Mitä on tunnustuksellinen luterilaisuus ? Isäntänä: Teemu Haataja, SLY:s
Onko evlut.kirkko tunnustuksellinen luterilanen kirkko?
Vieraina ovat piispa Risto Soramies Suomen evankelisluterilaisesta lähetyshiippakunnasta ja teologian tohtori Reijo Arkkila Suomen Luterilaisesta Evankeliumiyhdistyksestä
Mitä on tunnustuksellinen luterilaisuus ? Isäntänä: Teemu Haataja, SLY:s
Onko evlut.kirkko tunnustuksellinen luterilanen kirkko?
Vastaukset 57
Vanhimmat
Mielenkiintoista!
Taas viime sunnuntaina luterilaiset olivat TMV:ssä vastaamassa kuuntelijoiden kysymyksiin.
Voit kuunnella tästä
https://patmos.studio24.fi/arkisto-audio/tunnustuksellinen_luterilaisuus/3756?p2=1&archivetype=2
Kertokaa nyt mikä on TMV!!
Tunnustuksellinen luterilaisuus omassamielessäni on ennenkaikkea sakramenttien vaalimista sellaisena, kuin luterilainen tunnustus niistä opettaa. ks. Augsburgin tunnustus. Pääpaino tulee olla siinä, että ihmisiä kutsutaan palaamaan kotiin kastettaan muistaen. Hetiuskoa ei ratkaisukeskeisyyttä.
TMV on radio-ohjelma Taivaan ja maan väliltä.
Tulee joka sunnuntai klo 21 - 00:00 Radil Deiltä ja Radio Patmokselta.
Tarvitsee kuunnella.
Mitä vasten tarvitsee?
Koska kiinnostaa.
Tulee varmaan mielenkiintoista keskustelua luterilaisen kirkon tilanteesta. Kaikki nyt RadioDein ääreen illalla klo 21.30 alkaen.
Laittakaa linkki tietoneen kautta radio kuunteleville. Monet ovat töissä koneittensa äärellä.
>Onko evlut.kirkko tunnustuksellinen luterilanen kirkko?
Kuka siis edustaa luterilaisen kirkon virallista linjaa? Vai unohtuiko kutsua?
Nuohan ovat lunnistuksellisia luterilaisia. Kuka sinusta puuttuu?
Kirkon virallisen linjan edustaja. Keskusteluhan koskee Suomen evlut-kirkkoa eikä mitään suuntia tai lahkoja, eikö? "Tulee varmaan mielenkiintoista keskustelua luterilaisen kirkon tilanteesta", sanoit tuossa itsekin toisella nimimerkilläsi.
Ateisti-kirkonkiroilija on kiinnostunut "virallisen kirkon linjasta"...
Just just...
Eihän evlut.kirkolla ole mitään yhtenäistä linjaa. Siellähän jokaisella piispalla ja jokaisella papilla on omat oppinsa ja toimintatapansa.
Voi olla, mutta mitä se tähän kuuluu?
Koko kirkkoa on valittu edustamaan julkisuudessa arkkipiispa, joten hänen linjansa sitten.
Arkkipiispan linja ei ole edes sama kuin on evlut.kirkon tunnustus.
Ihan sama. Hänet on kirkon ylimmäksi edustajaksi nimitetty ja sillä hyvä, tykkäättepä te tai ette.
Kuulutteko edes kirkkoon? Korkkiruuvi ei ainakaan kuulu, kun ei pidä kirkon vanhoillisiakaan oikeina uskovaisina.
Mäkinen ei pidä Raamattua korkeimpana auktoriteettinä eikä usko Jeesuksen neitseestä syntymiseen eikä ylösnousemukseen.
Kirkko on niin moniääninen ja -oppinen, että ei sitä kukaan enää totissaan ota. Kiitos Mäkisen, Askolan &co
Evlutien pitäisi perustaa oma radiokanava niin saisivat siellä riidellä :D
Onko terskasi vääntynyt korkkiruuville, Räyhis?
>Mäkinen ei pidä Raamattua korkeimpana auktoriteettinä eikä usko Jeesuksen neitseestä syntymiseen eikä ylösnousemukseen.
Kyse ei kuitenkaan ollut lainkaan tästä vaan siitä, saako kirkon edustaja olla keskustelemassa kirkon asioista vai ei, ja Patmoksen linja näyttää olevan että ei, ja vain vanhoillisten marginaaliryhmien tulee siitä keskustella.
Tuossa ohjelmassa keskustelevat luterilaiset kirkkonsa opista. Kannattaa kuunnella.
Laitaluterilaiset haukkuu kirkkoa eikö niin. Kuka puolustaa syytettyä?
En tiennyt että Soramies ja Arkkila ovat homoja.
Mitä Mäkinen tekisi uskovausten ohjelmassa?
Nyt Repe kuulolla niin tiedät mitä on luterilaisuus!!!!
Jos sinä pitäisit Raamattua korkeimpana auktoriteettina niin sinä myöntäisit että samaa sukupuolta olevien avioliiton kieltoa Raamatussa ei ole.
Mutta sinä et taida myöntää.
Sinulle korkein autoriteetti taitaa olle se Raamatun tulkinta joka on omien ennakkoluulojesi mukainen, vai mitä?
Vastaisi tietysti avauksessa esittämääsi kysymykseen:
"Onko evlut.kirkko tunnustuksellinen luterilanen kirkko?"
On erittäin huonoa journalismia, että jonkin tahon asioita puidaan ilman että myös tahon oma edustaja on mukana, jos sellainen on saatavilla. Erittäin huonoa. JSN antaa muikkarin välittömästi, jos sen jäsenmedia moiseen syyllistyy.
Noh, eipä sinun uskovaisiksi kutsumiasi ihmisiä journalismitieteen opiskelijoiden keskuudesta koskaan löydykään. Sisään pääsevät vain fiksuimmat hakijat.
Kannattaa kuunnella tarkoin tämä lähetys. Uskon että siellä selviää moni asia.
Suosittelen samoin koska nyt on oikeasti mielenkiintoinen aihe ja Suomen parhaat asiantuntijat mitä tulee alkuperäiseen ja aitoon luterilaisuuteen.
Mäkinen ja Askola nykykirkon linjauksineen ovat yhtä paljon luterilaisia kuin katolisen kirkon Paavi tai Setan kannattajat.
Tunnustuksellinen luterilaisuus ei ole muuta kuin Raamatun pitämistä uskon ja elämän korkeimpana ohjenuorana ja sitä oikein selittävien luterilaisten Tunnustuskirjojen mukaista uskoa.
Nimiluterilaisuus on sitten kokonaan eri asia, tai kirkon nykylinja joka ei olekaan mitään luterilaisuutta vaan jumalanpilkkaa.
Lähetys alkaa 21:30 ja voi kuunnella mm. tämän linkin kautta:
http://patmos.studio24.fi/
Juuri näin!
Evlut. kirkko ei ole luterilaisuus kuten niin moni näyttää palstallakin luulevansa.
Ja soittaa voi 0800-411 011
Toivottavasti Mäkinen ja Askola soittavat!
Keskustellaanko myös alkuperäisen ja aidon Luterilaisuuden Juutalaisvastaisuudesta?
Vai unohdetaanko tuo osa taas vaikka se oli Lutherin alkuperäistä oppia?
"Tunnustuksellinen luterilaisuus ei ole muuta kuin Raamatun pitämistä uskon ja elämän korkeimpana ohjenuorana..."
Tuo on vain hurskasta toiveajattelua ja sen todisti tuo TMV-lähetys taas, kun siellä oikein oppineiden toimesta taas tuotiin esiin miten vauvakaste antaa ihmiselle kaiken mitä pelastukseen tarvitaan eli kasteessa kuulemma synnytään uudesti ja saadaan Pyhä Henki, eli tällaista soopaa.
Älä valehtele.
Israelista sanottiin, että se on aina Jumalan oma kansa.
Lutherin kirjat eivät mene Raamatun edelle luterilaisuudessa.
En valehtele. Kerroin vain sen mitä nuo "viisaat" TMV-lähetyksessä puhuivat!
Ei vaan valehtelet koska eivät puhuneet kuten väität.
Kuuntelin lähetyksen ja sanoivat juuri noin kuten kerroin. Jos et usko niin kuuntele itse!
Kuuntelin eivätkä sanoneet.
Kuuntele uudestaan!
Lutherin opetus oli kuitenkin eri, ja kommentoin BIbelniä joka sanoo näin: "alkuperäiseen ja aitoon luterilaisuuteen."
Eli kyse ei siis olekaan alkuperäisistä ja aidosta luterilaisuudesta jos Lutherin opetus Juutalaisista sivuutetaan.
Kiersivät sen, että Israel olisi Jumalan valittu kansa. Kyllä siinä oli ainoannos korvausteologiaa.
Lutherin alkuperäinen suhde juutalaisiin oli äärimmäisen lämmin, todella lämpimät suhteet juutalaisiin. Jotain kuitenkin oli tapahtunut, kun näin ei jälkeenpäin myöhemmin enää tuntunut kuitenkaan olevan. Mutta siis alunperin suhde juutalaisiin oli kyllä rakkaudellinen, mikä myöhemmin muuttui.
Oli erittäin hyvä ja mielenkiintoinen ohjelma.
Rauhallista ja hyvin argumentoitua Raamattuun perustuvaan pohdintaa ja keskustelua.
Karavaani kulkee ja koirat haukkuu, niin se menee maailmankin kanssa, kun täällä kerran ollaan, ei tässä kannata turhaan ihmetellä ja hätäillä vaikka millaisia lakeja ja muutoksia tulee tapahtumaan.
Pää rauhallisena vaan ja tilivälit lyhyinä päivä päivältä kotia kohti.
Ei siitä kauaa ole kun kaksikymmentä vuotias oli, ja luuli että elämä ikuisuuden kestää, nyt on jo tajunnut sen verran, että aika suorastaan lentää, ja kohta tämä taaperrus ja kehno vaellus on ohi.
Olisiko vaelluksesi kehnouteen kenties olemassa jokin omista valinnoistasi johtuva syy?
Tulee uusintana ke klo 18-20:30
Kiitos!
RAJAT KIINNI
Kastekysymys on tärkein luterilaisuuteen liittyvä kysymys, kun luterilaiset papit eivät jaksa tästä vääntää he alkavat puhua vähämerkityklsellisimmistä asioista kuten virkakysymyksestä, jolla taas ei ole eroa vaikkapa katolisuuteen. Kasteessa todellakin synnytään uudesti ja saadaan Pyhä Henki, lapsikasteessakin. Kasteen lahja ei ole riippuvainen kastettavan uskosta, vaan on Jumalan työtä.
Miksi se Jumalan työ ei tehoa vaan kapakat ja vankilat ovat täynnä vauvakastettuja?
Kyllä se Jumalan työ tehoaa, muttei harhainen lapsikaste.
Lapsikasteella täytetään helvettiä.
Vaan sitähän nuo uudestisyntymättömät ja ilman Pyhän Hengen valoa olevat kirjoittelijat ja Sanan vääntäjät ei koskaan pääse tajuamaan.
Tai pääsevät, kunhan tulevat raamatullisesti uskoon Jeesukseen.
Tuen nimimerkkini koko arvovallalla kaikkia tämän aloituksen kommentteja.
Monesko nikkisi tämä on Räyhis?
OHjelma oli kyllä mielenkiintoinen, mutta olisin toivonut Arkkilalta hieman selkeämpää argumentointia suhteessa korvausteologia-asiaan ja armolahjakysymyksiin. Toisaalta kyllä hataja sekä varsinkin Soramies paikkasivat mikä jäi Arkkilalta tässä kohtaa mielestäni vähän puuttumaan. Kuitenkin on Arkkila hyvin tunnettu, raitis opiltaan ja varsinkin evankelisen kansan isähahmona jo pitkään arvostettu ja rakastettu jo iäkäs julistaja.
Itseäni on vähän alkanut häiritsemään se että nämä karismaattisuuden tyrkyttäjät eivät enää tahdo pysyä nahoissaan vaan tunkevat itsensä joka paikkaan jänkkäämään vääriä oppejaan milloin jotain ihmeen "korvausteologiaa" moittien, milloin paasaten armolahjoista jne. Monilla näkyy olevan jokin ihmeellinen saarnatauti niin etteivät osaa edes hartaustilaisuuksiin tutustumaan tullessaan välttämättä pitää suutansa kiinni vaan alkavat inttämään puhujia vastaan pilaten monesti koko tilaisuuden älyttömällä jänköttämisellään.
Ihmeellinen oli mies joka soitti ohjelmaan ja yritti hokemalla jotain epämääräistä "identiteetti" -hölinää väittää että uskova ihminen tulee synnittömäksi. Kuitenkin, kun häneltä useaan kertaan kysyttiin, onko hän itse onnistunut tulemaan synnittömäksi, niin joutui aina myöntämään ettei ole. Siitä huolimatta piti tätä jankuttaa eikä antanut periksi.
Israel-siionisti- kiihkoilijoiden joka-paikan-kiintiö taas ilmoitti olemassaolostaan soittamalla jankuttaakseen jostain "korvausteologiasta" jota he usein hokevat. Mitä sitten tarkoittaneekaan, -en tiedä enkä ole edes kiinnostunut.
Kyllä se on vanhoilta aina ollut hyvin sanottu että terve ja raitis evankeliumin oppi on ahdistettu kahdelta puolen:
Maailman ja hurmahenkien! Molemmilla puolen tietä on oja.
Mutta kiitettävästi arvon herrat jaksoivat kärsivällisesti vastailla. Sanoisin että varsinkin piispa Soramies otti nyt 6-0 pisteet kotiin.
armolahjakysymyksien suhteen asia tullenee olla tasan tarkkaan niin, että sen jakamisen oikeutta ei ole ihmisillä, ei uskovaisilla
vaan
se on Jumalan Valtakunnan oikeus!
Kaikkien luterilaisten pitäisi olla tunnustuksellisia.