Sanotaan että, vaaleja voi olla monenlaisia. On "vapaita vaaleja" ja on vähemmän vapaita vaaleja, joita myös "nukkevaaleiksi" kutsutaan.
Vaalit voidaan myös jättää kokonaan pitämättä. Ns. takapihalla, siirtomaaisännän sellaisella, on vaaleja pääsääntöisesti jätetty kokonaan pitämättä. Myös Saudi-Arabia on malliesimerkki siitä, kuinka diktuuri yhdessä siirtomaaisännän kanssa voi unohtaa demokratian ja vaalit kokonisuudessaan. Sadoiksi vuosiksi.
On myös maita, joissa pidetään todella vapaat vaalit. Sellainen maa on Ruotsi. Mutta
Vapaat vaalit pidettiin myös mm. Algeriassa ja Marokossa. Valitettavasti näiden vaalien tulos ei vain miellyttänyt kaikkia, sanotaanko nyt suoraan, "vapaata" maailmaa, vai pitäisikö tarkentaa: SIIRTOMAAISÄNTÄÄ. Siksi näiden vapaiden vaalien tulos mitätöitiin.
Mutta kaikkein ajankoitaisin teema tänään on ensi sunnuntain NUKKEVAALIT. Siirtomaaisäntä on päättänyt, että ensi sunnuntaina pidetään nukkevaalit. Oikean vaalituloksen ryydittämiseksi siirtomaaisäntä on pommittanut osan maan kaupungeista raunioiksi ja miehittänyt vaalipaikat. Näiden nukkevaalien tulos on varmistettu pommituksin, täysin toisin kuin mm. Algerian tai Marokon vaalit, joissa tulosta ei arvattu varmistaa pommituksin ja miehityksellä.
Mutta nyt ei mitään jätetty sattuman varaan.
Eläköön 2000-luvun siirtomaapolitiikka.
Eläköön SUOMETTUNUT MEDIA.
Kolminkerainen eläköönhuuto impperialismille. Eikö totta !
Vaalit voidaan myös jättää kokonaan pitämättä. Ns. takapihalla, siirtomaaisännän sellaisella, on vaaleja pääsääntöisesti jätetty kokonaan pitämättä. Myös Saudi-Arabia on malliesimerkki siitä, kuinka diktuuri yhdessä siirtomaaisännän kanssa voi unohtaa demokratian ja vaalit kokonisuudessaan. Sadoiksi vuosiksi.
On myös maita, joissa pidetään todella vapaat vaalit. Sellainen maa on Ruotsi. Mutta
Vapaat vaalit pidettiin myös mm. Algeriassa ja Marokossa. Valitettavasti näiden vaalien tulos ei vain miellyttänyt kaikkia, sanotaanko nyt suoraan, "vapaata" maailmaa, vai pitäisikö tarkentaa: SIIRTOMAAISÄNTÄÄ. Siksi näiden vapaiden vaalien tulos mitätöitiin.
Mutta kaikkein ajankoitaisin teema tänään on ensi sunnuntain NUKKEVAALIT. Siirtomaaisäntä on päättänyt, että ensi sunnuntaina pidetään nukkevaalit. Oikean vaalituloksen ryydittämiseksi siirtomaaisäntä on pommittanut osan maan kaupungeista raunioiksi ja miehittänyt vaalipaikat. Näiden nukkevaalien tulos on varmistettu pommituksin, täysin toisin kuin mm. Algerian tai Marokon vaalit, joissa tulosta ei arvattu varmistaa pommituksin ja miehityksellä.
Mutta nyt ei mitään jätetty sattuman varaan.
Eläköön 2000-luvun siirtomaapolitiikka.
Eläköön SUOMETTUNUT MEDIA.
Kolminkerainen eläköönhuuto impperialismille. Eikö totta !
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kun suomalainen media on ollut kaikessa uutisoinnissaan erittäin vahvasti USA:ta vastaan, niin milläköhän lailla se on tässä toiminnassaan ollut "suomettunutta"?
Eikä Irak ole siirtomaa. Oikeita siirtomaita vain kun ei enää ole, niin voihan sitä niin kuvitella.
vaan käytännössä havaittua TOIMINTATAPAA vastaan.
Otappa selvää, miksi Saudi-Arabiassa ei koskaan järjestetä vaaleja? Kun olet tämän, sanotaanko "opinnäytetyön" tehnyt, niin keskustellaan siirtomaapolitiikasta sitten lisää.
Tällä hetkellä Sinun tietosi ovat erittäin vajavaiset.
Sen verran voin Saudi-Arabiasta vaaleista valottaa, että ne ehkä pidetään 20-40 v. kuluttua, koska enemmistö öljykentistä on tuolloin jo tyhjentynyt ja S-A:n strateginen merkitys alusmaana on romahtanut. Silloin painitaan jo muiden kohteiden kimpussa, ja yksi sellainen on Irak ! Jota siis nyt pohjustetaan !
neuvottelut käynnistettiin juuri nyt. Oliko niistä sovittu JO ENNEN TSUNAMIA.
Minulle on syntynyt sellainen käsitys, että tsunamin ja avustustoimien yhteydessä vaan sadoille ja tuhansille tulikin selväksi, että Indonesia ei oikeasti olekaan demokratia, vaan nukkehallinto, jossa valtaa pitävät siirtomaaisäntä yhdessä sotilasjuntan kanssa.
Rikkana rokassa häärivät sitten suomalaiset metsäyhtiötkin. Siirtomaaisännän suojeluksessa.
Tästä viimemainitusta johtuneen osaltaan tämän päivän SUOMETTUMINENKIN. eikö totta!
neuvottelut käynnistettiin juuri nyt. Oliko niistä sovittu JO ENNEN TSUNAMIA.
Minulle on syntynyt sellainen käsitys, että tsunamin ja avustustoimien yhteydessä vaan sadoille ja tuhansille tulikin selväksi, että Indonesia ei oikeasti olekaan demokratia, vaan nukkehallinto, jossa valtaa pitävät siirtomaaisäntä yhdessä sotilasjuntan kanssa.
Rikkana rokassa häärivät sitten suomalaiset metsäyhtiötkin. Siirtomaaisännän suojeluksessa.
Tästä viimemainitusta johtuneen osaltaan tämän päivän SUOMETTUMINENKIN. eikö totta!
Saudi Arabiassa ei ole vaaleja koska SA ei ole demokratia. Saudi Arabia on islamilainen valtio jossa on täydellinen hallinto.
Puolueet ovat vääräuskoisten levittämää saatanan lipeväkielistä propagandaa jota vastaan jokainen hyvä muslimi taistelee kuolemaan!
Tai ellei pyri Irakissa täydelliseen islamilaiseen valtioon, niin miksei se (usa) sitten aloittanut demokratisointia Saudi-Arabiasta.
Tai jos islamilaisuus on tavoite, miksi Algerian ja Marokon vaalitulokset MITÄTÖITIIN.
Täytyy nyt sanoa, valitettavasti, suomettuneet impperialistien kätyrit, että ette näytä venkoilemalla löytävän objektiivisuudella minkäänlaista loogista tai järjellistä vastinetta.
Selityksistänne jää jäjelle pelkkä suomettuminen.
Valitettavasti.
Mutta niinhän se Hitlerkin aikanaan sai runsaasti myötäeläjiä. Kuten radiossa "asiantuntija" totesi, ei Hitler yksin valtaan noussut. Mukana oli tuhansia ja satoja tuhansia saksalaisia aatetta nostattamassa, aivan kun nyt buskan "vapauttakin" ajamassa.
Vai mitä !
Sulla on kyllä kaikki käsitteet niin sekaisin kuin olla ja voi.
Irakin vaalit ovat niin vapaat kuin olla ja voi. Ehdokkuutta ei ole millään rajattu, ei ainakan USA:n toimesta.
USA:n vastustajat sen sijaan haluaisivat rajoittaa ehdokkuutta nollaan, koska he haluavat paikalle islamilaisen diktatuurin.
Suomi ei ole tässä asiassa nuollut USA:n persettä millään lailla, eli ei ole tämän asian suhteen millään muotoa "suomettunut". Päin vastoin Suomi on jatkuvasti esittänyt huomattavan paljon anti-USA kritiikkiä ja suomalainen media on huomattavan anti-USA painotteinen.
Just, noin ze menee, ainakin meillä.Mut ystävä kallis älä silti omaa elämääs menetä.Myötätunto
on arvokkaampaa kuin raha, päinvastoin kuin punanen risti väliin väittää.Mitä me voidaan kaikki tehä;Täällä niin syviä haavoja, muualla vielä syvempiä, länsimaalainen arki on imperialismin jatkuvaa todentuvaa historiaa&nyky päivää.Mut vaikka kaikki ollaan yhteisesti vastuussa, ollaan me samaan aikaan viattomia, koska kuviot on vähän liian isoja.Demokratiahan=Hitler, Bush, berlus..jne..
Täällä on vitun raskasta, mut et sä voi antaa periks, ei ois mitään järkee kun mun lähes kaikki sukulaisetkin on kuolleet.Mut ne muodot jotka meitä oikeesti auttaa, ees mä en niistä tiedä.Ehkä siitä vois lähtee, tunnustaa omaa pienuus.. bless dear frend..t.d
takas valtaan, kolminkertainen eläköön sosialismille ja kansainväliselle solidaarisuudelle, voi voi 1970-luku oli ja meni...vaikka kaikki eivät ole sitä vielä huomanneet...
Eikö tämä aihe lainkaan kiinnosta. Eikö saudin äänella olekaan merkitystä. Miksi kaikki eivät koskaan saa äänestää, vaikka toiset voivat tehdä niin joka vuosi.
Noin niinkuin alustukseksi "VAPAUDESTA" puhuttaessa !
Siitä voit jatkaa. Suomettunut media ei sitä tee
Saudi Arabia on kuningaskunta senkin pösilö.
Puhtaassa kuningaskunnassa ei ole puolueita, vaan on kuningas joka on absoluuttinen hallitsija.
Suuri Pösilö, kyse oli pyrkimyksestä, ei pilkku tiedosta, abstraktiosta, ei näennäisestä loogisuudesta, ei kaikkivoipaaisuudesta, vaan paremmasta maailmasta, PÖSILÖ tee PARANNUS.
SUURI pösilö, kyse oli pyrkimyksestä, ei pilkku tiedosta, abstraktiosta, ei näennäisestä loogisuudesta, ei katteettomasta ilkeydestä, vaan paremmasta maailmasta, TEE ! parannus PÖSILÖ.
SUURI pösilö, kyse oli pyrkimyksestä, ei pilkku tiedosta, abstraktiosta, ei näennäisestä loogisuudesta, ei katteettomasta ilkeydestä, vaan paremmasta maailmasta, TEE ! parannus PÖSILÖ.
ja Marokkokin on kuningaskunta.
Miksi Marokossa, Ruotsissa, Tanskassa ja kätyrivaltio Iso-Britanniassakin pidetään "turhanpäväisiä" vaaleja, koska ne ovat kuningaskuntia ?
Koska ne eivät ole puhtaita kuningaskuntia niin kuin Saudi Arabia vaan eri asteiden parlamentarismeja.
Eläköön,
(meinaan vain, että se eläköönhuuto meinasi unohtua)