Vaikken homo olekkaan, niin jostain syystä homoihin liittyvät asiat ovat vaivanneet mieltäni. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että suurimmalla osasta homoista taipumus on synnynnäinen ja fyysinen - sille ei voi mitään, vaikka pistäisi munansa pölkylle. Sitten on toinen ihmisryhmä, jolla tämä taipumus on opittua ja yleensä he ovatkin biseksuaaleja. Minäkin olen jossain mielessä valmis tuomitsemaan tällaisen biseksuaalisen toiminnan luonnonvastaisena, mutta synnynnäisiä homoja en lähtisi missään tapauksessa tuomitsemaan. Jos maailmassa olisi 95% ihmisistä homoja ja loput heteroita, niin miltä tuntuisi tulla tuomituksi heterona? (sinänsä korni ajatus, että ihmiskunta kuolisi nopsasti sukupuuttoon joka tapauksessa).
Jos tätä homo-hommaa ajatellaan MAP-kirkon näkökulmasta, niin profeetta on varmasti funtsinut asiaa. Vaikka profeetta saisikin päänuppiinsa sellaisen "ilmoituksen", että synnyunnäiset homot pitää hyväksyä sellaisenaan, niin eihän profeetta uskalla julkaista mielipidettään. Ai miksei? No siksi, että silloin antimorkut saisivat vettä myllyyä: "kirkon oppi muuttuu ajan myötä ja vanhat opit hylätään". Vaikka Jumala oikeasti antaisi ilmoituksen profeetalle, että nyt hompparit pitää hyväksyä, niin uskaltaisiko profeetta julkaista ko ilmoituksen (varsinkin kun ilmoitukset ovat lähinnä tunteita, tuntemuksia ja päähän juolahtavia ajatuksia).
Entisaikojen profeetat julkaisivat melko raflaaviakin ilmoituksia, mutta niistä antimorkut heitä nyt mollaavat. Jos nykyajan profeetta julkaisisi jonkun raflaavan ilmoituksen, niin häntä ja kirkkoa kohtaisi melkoinen myllytys. Vaatii profeetalta rohkeutta julkaista jotain uutta ja merkityksellistä. Onkohan tässä syy, että nykypäivän profeetat eivät saa ilmoituksena mitään sellaista, mitä ei voisi saada kuka tahansa täysjärkinen ihminen?
Miksei profeetta saa enää mitään ilmoituksia? Minusta profeetan pitäisi kyllä saada jonkinlaisia ilmoituksia, joista edes pikkuriikkisen näkyisi jonkinlainen profeetallisuus! Jos ilmoitukset ovat luokkaa "perhe on tärkeä", niin eipä siinä kauheasti ole profetiaa.
Minä voin tässä heittää pienen profetian vielä tämän viestin lopuksi (jota profeetta voisi vaikkapa plagioida ihan vapaasti):
"ihminen on omilla toimillaan tuhonnut maapallon tasapainoista olotilaa ja tämän johdosta rajuilmat ja luonnonmullistukset ovat lisääntyneet. Nämä ovat lopun ajan merkkejä, joista saamme pyhistä kirjoituksista lukea. Tämä ei silti merkitse, että Jeesus olisi pian saapumassa tänne meidän keskuuteemme. Olemmehan eläneet lopun aikoja jo 2000v, joka on mitätön aika siihen verrattuna kuinka kauan ihmiskunta ja maapallo ovat oleet olemassa, silmänräpäys Jumalan ajassa. Näiden lopun ajan merkkien vuoksi suosittelen kaikkia aktiivimorkkuja ja muitakin pitämään varasto-ohjelmaa yllä ja varautumaan myös pitkien sähkökatkojen varalta varavoimaan. Varsinkin omakotitaloissa syrjäisillä alueilla olevilla ihmisillä pitäisi olla jonkinlainen agregaatti useiden päivien sähkökatkojen varalta.
Toinen asia, josta haluan puhua, on maailmassa ja varsinkin USA:ssa valloillaan oleva politiikka. USA:n presidentti on kaikessa hurskaudessaan muuttamassa maataan ilmestyskirjan pedoksi. Jumalan silmissä pelkkä amerikkalainen markkinatalous ja demokratia ei ole sama kuin Jumalan valtakunta. Ihmiskunnan puhaltaminen yhteen hiileen onnistuu ainoastaan siten, että kaikki ihmiset uskovat samaan Jumalaan tai sitten kaikki ihmiset hyväksyvät toisten ihmisten Jumalat. Ensimmäinen vaihtoehto on mahdoton, siihen ei ihmiskunta pääse ennen tuhatvuotista valtakuntaa. Tämän vuoksi onkin ainoa mahdollisuus hyväksyä kaikki uskonnot oikeina. Uskonnon oikeellisuus/vääryys selviää jokaisen ihmisen pääkopassa - ei missään muualla. Jumala hyväksyy kaikki uskonnot, kunhan uskontoa harrastava ihminen tuntee tekevänsä oikein ja pyrkivänsä henkisesti oikeaan päämäärään. Omatuntoa ei silti saa rikkoa uskonnollisissa päämäärissä, sillä omatunto on se kompassi jonka Jumala on ihmiselle luonut. Jos omatuntoa rikotaan Jumalaa palvellessa, niin se ei ole Herran silmissä mielekästä.
Lopuksi kehoitan jokaista ihmistä suvaitsevaisuuteen ja rakkauteen. Suvaitkaa erilaisuus ja suvaitkaa lähimmäisenne uskonto, oli se sitten mikä tahansa, kunhan se johtaa rakkaudellisuuteen ja oikeudenmukaisuuteen. Ilman tällaista suvaitsevaisuutta ihmiskunta ei koskaan pääse siihen tilanteeseen, että Jeesus Kristus tulee maan päälle toisen kerran. Ja totuuden nimissä on vielä sanottava, että tämä Kristuksen toinen tuleminen saattaa hyvinkin olla vertauskuvainnollinen tapahtuma siitä, että ihmiskunta vihdoin saavuttaa yhteydellisyyden ja rauhan.
Jeesuksen Kristuksen nimessä aamen."
Jos tätä homo-hommaa ajatellaan MAP-kirkon näkökulmasta, niin profeetta on varmasti funtsinut asiaa. Vaikka profeetta saisikin päänuppiinsa sellaisen "ilmoituksen", että synnyunnäiset homot pitää hyväksyä sellaisenaan, niin eihän profeetta uskalla julkaista mielipidettään. Ai miksei? No siksi, että silloin antimorkut saisivat vettä myllyyä: "kirkon oppi muuttuu ajan myötä ja vanhat opit hylätään". Vaikka Jumala oikeasti antaisi ilmoituksen profeetalle, että nyt hompparit pitää hyväksyä, niin uskaltaisiko profeetta julkaista ko ilmoituksen (varsinkin kun ilmoitukset ovat lähinnä tunteita, tuntemuksia ja päähän juolahtavia ajatuksia).
Entisaikojen profeetat julkaisivat melko raflaaviakin ilmoituksia, mutta niistä antimorkut heitä nyt mollaavat. Jos nykyajan profeetta julkaisisi jonkun raflaavan ilmoituksen, niin häntä ja kirkkoa kohtaisi melkoinen myllytys. Vaatii profeetalta rohkeutta julkaista jotain uutta ja merkityksellistä. Onkohan tässä syy, että nykypäivän profeetat eivät saa ilmoituksena mitään sellaista, mitä ei voisi saada kuka tahansa täysjärkinen ihminen?
Miksei profeetta saa enää mitään ilmoituksia? Minusta profeetan pitäisi kyllä saada jonkinlaisia ilmoituksia, joista edes pikkuriikkisen näkyisi jonkinlainen profeetallisuus! Jos ilmoitukset ovat luokkaa "perhe on tärkeä", niin eipä siinä kauheasti ole profetiaa.
Minä voin tässä heittää pienen profetian vielä tämän viestin lopuksi (jota profeetta voisi vaikkapa plagioida ihan vapaasti):
"ihminen on omilla toimillaan tuhonnut maapallon tasapainoista olotilaa ja tämän johdosta rajuilmat ja luonnonmullistukset ovat lisääntyneet. Nämä ovat lopun ajan merkkejä, joista saamme pyhistä kirjoituksista lukea. Tämä ei silti merkitse, että Jeesus olisi pian saapumassa tänne meidän keskuuteemme. Olemmehan eläneet lopun aikoja jo 2000v, joka on mitätön aika siihen verrattuna kuinka kauan ihmiskunta ja maapallo ovat oleet olemassa, silmänräpäys Jumalan ajassa. Näiden lopun ajan merkkien vuoksi suosittelen kaikkia aktiivimorkkuja ja muitakin pitämään varasto-ohjelmaa yllä ja varautumaan myös pitkien sähkökatkojen varalta varavoimaan. Varsinkin omakotitaloissa syrjäisillä alueilla olevilla ihmisillä pitäisi olla jonkinlainen agregaatti useiden päivien sähkökatkojen varalta.
Toinen asia, josta haluan puhua, on maailmassa ja varsinkin USA:ssa valloillaan oleva politiikka. USA:n presidentti on kaikessa hurskaudessaan muuttamassa maataan ilmestyskirjan pedoksi. Jumalan silmissä pelkkä amerikkalainen markkinatalous ja demokratia ei ole sama kuin Jumalan valtakunta. Ihmiskunnan puhaltaminen yhteen hiileen onnistuu ainoastaan siten, että kaikki ihmiset uskovat samaan Jumalaan tai sitten kaikki ihmiset hyväksyvät toisten ihmisten Jumalat. Ensimmäinen vaihtoehto on mahdoton, siihen ei ihmiskunta pääse ennen tuhatvuotista valtakuntaa. Tämän vuoksi onkin ainoa mahdollisuus hyväksyä kaikki uskonnot oikeina. Uskonnon oikeellisuus/vääryys selviää jokaisen ihmisen pääkopassa - ei missään muualla. Jumala hyväksyy kaikki uskonnot, kunhan uskontoa harrastava ihminen tuntee tekevänsä oikein ja pyrkivänsä henkisesti oikeaan päämäärään. Omatuntoa ei silti saa rikkoa uskonnollisissa päämäärissä, sillä omatunto on se kompassi jonka Jumala on ihmiselle luonut. Jos omatuntoa rikotaan Jumalaa palvellessa, niin se ei ole Herran silmissä mielekästä.
Lopuksi kehoitan jokaista ihmistä suvaitsevaisuuteen ja rakkauteen. Suvaitkaa erilaisuus ja suvaitkaa lähimmäisenne uskonto, oli se sitten mikä tahansa, kunhan se johtaa rakkaudellisuuteen ja oikeudenmukaisuuteen. Ilman tällaista suvaitsevaisuutta ihmiskunta ei koskaan pääse siihen tilanteeseen, että Jeesus Kristus tulee maan päälle toisen kerran. Ja totuuden nimissä on vielä sanottava, että tämä Kristuksen toinen tuleminen saattaa hyvinkin olla vertauskuvainnollinen tapahtuma siitä, että ihmiskunta vihdoin saavuttaa yhteydellisyyden ja rauhan.
Jeesuksen Kristuksen nimessä aamen."
Vastaukset 34
Vanhimmat
profeetta uskaltaisi sen sanoa. Voisi viedä vähän aikaa, muttta uskon että uskaltaisi. Mutta en usko että näin käy sillä sehän merkitsisi todella että Raamattuun ei ile uskomista.
Näyttää siltä että nykyaikan ei ole paljoakaan ilmoitettavaa kirkolle kirkkona. Syy tähän lienee se että kirkossa olevat ihmiset eivät ole valmiita enemmälle tiedolle. Ikävä kyllä emme ole tarpeeksi vahvoja ja maailma ympärillämme ei ole tarpeeksi suvaitsevainen... luulen että voisi syntyä uusi ristiretkien ja vainon aika jos liikaa titetoa annetaan väärään aikaan. En usko että Jumala sitä toivoo.
Tietoa jaetaan koko ajan, mutta vain omakohtaisina ilmoituksina. Vaikka kyllä yksi suurimpia tosdistuksia minulle on juuri muutamia vuosia sitten profeetan antama ilmoitus jossa käskettiin kaikien lähetyssaaraajien poistua silloisesta Jugoslavisata. Ja viikko sen jälkeen kauan odotettu sota siten puhkesikin. Voidaan tietenkin spekuloida että johan sen näki... no niin näkikin, MUTTA ei kukaan arvannut KOSKA sota todella syttyisi, olihan tämä maa ollut useampaan kertaankin ennenkin sisällis-sodan partaalla.
Sinulla on paljon hyviä ajatuksia, mutten halua niitä erikoisemmmin kommentoida koska et kirjoita hyökätäksesi vaan rehellisen mielipiteesi tähden. Voin vaan sanoa että olemme kaikki jossain kohdin tiedon tikapuulla kuka ylempänä ja kuka alempana. Joillekin teistä HUOM: en sano että kirkon jäsenet ovat ylempänä!! Joskus putoamme muutaman askelman väärien päättelyiden ja tekojen tähden joskus saadessamme palaset paikoilleen nousemme ripeästi moniakin askelmia ylöspäin. On vaan harmi kun tuo putoaminen joskus sattuu ja joskus jopa lyö toisen tiedottomaksi.
Muuten opin muuttumisesta... muutokset johtuvat siitä että ihmiset kehittyvät ja voivat ottaa vastaan korkeampia lakeja, tai sitten taantuvat ja korkeampia lakeja otetaan pois.... MUTTA pää oppi Jumalasta ja hänen tarkoitusperistään, Pyhästä Hengestä ja hänen vaikutuksestaan ja Jeesuksen Kristuksen sovitustyöstä ja meidän kaikkien sisaruudesta ei muutu.
Vastasit kysymykseesi itse, siis siihen että jos profeetta saisi "ilmoituksen" että homot pitääkin hyväksyä niin uskallettaisiinko se julkaista. Ei, mutta ei siitä syystä mitä arvelet, eli että "antimorkut" saa vettä myllyynsä. Vaan siitä syystä että Bushin johtamassa USAssa on nyt vallalla ennennäkemätön konservatismi ja ahdasmielynen uskonnollisuus. MAP-kirkko on perinteisesti hyvissä väleissä arkkikonservatiivisten poliittisten piirien kanssa eikä varmasti julkaisisi nyt moista ilmoitusta.
Muuten, kun nyt kerran entisenä mormonina olen ilmeisesti minäkin lokerossa "antimorkut", niin saanko nykyisenä luterilaisena ruveta nimittelemään kaikkia teitä mormoneja "antilutkuiksi". Ajatellen vaikkapa sitä pilkallista ja alentavaa esitystä, jota toistellaan temppeliseremoniassa päivästä päivään kaikille siellä käyville. Jos moneen sataankin kertaan elämässään kuuntelee esityksen jossa kaikkia muita kirkkoja "edustava" ukko pilkkaa kristinuskoa, niin kumma on ellei moinen aivopesu jotakin ihmisen ajatuksiin vaikuta.
MAP-kirkko on poliitiisesti sitoutumaton, eli ei siis kannata mitään tiettyä puoluetta, eikä ehdokasta. Moraaliasioissa se saattaa antaa äänensä kuulua. Miksi ihmeessä MAP-kirkon kannalle olisi mitään merkitystä sillä mitä nykyinen hallitus on mieltä homoliitoista? Ja asiasta pois eksyen saanen huomauttaa että tuosta kirjoituksestasi paistaa läpi se kummallisen hysteerinen Bush-vastaisuus joka on vallallaan monessa Euroopan maassa ja valitettavasti myös Suomessa. Muista että myös Suomalaisten uutisten ja ajankohtaisohjelmien tekijätkään eivät ole objektiivisia tämän asian suhteen, eikä niistä kuule välttämättä koko totuutta asioista. Saanen sanoa nyt ettei omaa mielipidettäni pidetä minään yleisenä kirkon oppina, että moni mormonituttuni on Bushin hallintoa vastaan.
Ketään entistä jäsentä ei leimata antimorkuksi, sen takia että hän on entinen jäsen. Tietääkseni kukaan entinen ev.lut, nykyinen mormoni ei levittele väärää tietoa edellisestä uskonnostaan tuhoamistarkoituksessa, ja jos näin tekee niin silloin hän tekee väärin.
Sinulle ja muille joka noita temppelitoimituksia postittelette, niin en usko että olisi liikaa vaadittu että noita SYMBOLISIA temppelitoimituksia ei tällä palstalla analysoitaisi, koska ne ovat vain temppelin sisällä esitettäviä asioita, jotka moni voi ymmärtää helposti väärin ja ilmeisesti ymmärtääkin. Itse en ole ollut vielä temppelissä, että en niistä vielä mitään tiedä enkä ymmärrä. Mutta olisi korrektia käytöstä, että kun kerran tiedätte, että tämä asia on meille mormoneille pyhä, niin että kunnioittaisitte toisten uskontoa ja pyhiä asioita, edes sen verran ettette niistä täällä postittelisi.
Mutta kas kun tämä on yleinen ja yhtäläinen palsta. Olisi aivan eri asia nimittäin jos tämä olisi vaikkapa jonkun mormonijäsenen ylläpitämä, niin kuin Kimin palsta. Siellä hän saa sensuroida ja tehdä muutenkin mitä tykkää ja mikä teille mormoneille parhaiten sopii.
Tämä on aivan vapaa palsta joka on tarkoitettu kaikille. Kai ymmärrät eron.
on oleellinen osa ihmisyyttä ja ihmisen luonteen hienotunteisuutta ja toisten kunnioitusta!
sen mikä on korrektia ja sopivaa. Ei ole kysymys siitä ettetkö voisi näin tehdä, mutta kyse onkin siitä että kerran ne ovat meille pyhiä asioita, niin ainakin suurin osa suomalaisista ihmisistä kunnioittaisi tuota pyyntöä.
Selvennykseksi kaikille profeetan tehtävästä pääpiirteittäin!
Profeetta on Jumalan erityiseksi todistajakseen maan päälle kutsuma mies. Profeetta pyhuu Jumalan nimissä jumalallisella voimalla ja valtuudella. Hän
* ilmoittaa Jumalan tahdon kaikille ihmisille
* on Jeesuksen Kristuksen erityinen todistaja ja todistaa Hänen jumalallisuudestaan
* opettaa evankeliumia ja tulkitsee Jumalan sanaa
* kutsuu jumalattomia parannukseen
* saa ilmoituksia ja ohjeita Herralta
* voi nähdä tulevaisuuteen varoittaakseen maailmaa tulevasta.
Jumalan muinaisten profeettojen sanoja voi lukea Raamatusta ja Mormonin kirjasta.
Jumala ei ole jättänyt meitä yksin meidän aikanamme. Nykyäänkin maan päällä on elävä profeetta, joka ilmoittaa Jumalan tahdon ja on Hänen erityinen todistajansa.
tuollainen keskustelu, niin miksi luette niitä viestejä? Meitä muita vapaa keskustelu ei vaivaa.
Siis enhän minäkään mene synagogaan kengät jalassa(eikö siellä pitänyt olla ilman kenkiä?), tai muslimien paaston aikaan syömään kadulle paastoavien ihmisten keskelle, vaikka en itse uskoisikaan kyseisten kirkkojen toimituksiin tai totuuteen, mutta kyse on siitä että kunnioittaa toisille ihmisille pyhiä asioita. Eli toivoisin ettei missään internetissä noita asioita postitettaisi oli keskustelijoina kuka tahansa tai millä sivulla tahansa. Jos joku näin tekee se osoittaa vain ettei ko. henkilö ymmärrä mitä tarkoittaa kunnioitus tai valitsee olla välittämättä asiasta.
Kukas on mennyt kirkkoonne puhuamaan asiattomia? Tämä EI OLE synagoga, jos et ole huomannut.
Sitä paitsi pyhyyden voi käsittää eri tavalla. Teille Smithin ja kumppaneiden harjoittama moniavioisuus saattaa olla pyhä toimitus, mutta monille muille kristityille se on törkeää huoruutta ja Jumalan nimissä harjoitettuna vieläpä ankaraa pyhyyden pilkkaa.
Kertoisitko esimerkkejä, joissa profeettanne on nähnyt tulevaisuuteen. Aiemmin yritin käydä läpi profeettojenne ennustuksia, jotka menivät järjestään pieleen. Et ollut halukas niitä kommentoimaan.
Jos jotakuta sanotaan profeetaksi, kai jotain todisteita pitäisi olla?
voimme kunnioittaa pyhiä asioita vaikkapa samalla tavalla kuin sinä kunnioitat homoja. Sopisiko tällainen???
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000259&posting=22000000006425746
intiimiin ja seksielämään sekaantuminen korrektia ja sopivaa? Onko se sinulta jotain pois?
Korrektia olisi myös ettette tällä palstalla kirjoittelisi raamattua halventavia tulkintoja, sillä raamattu on monille kristityille pyhä kirja. Samaten olisi korrektia, jos ette analysoisi jumalaa halventavia oppeja ettei hän ole ollut iankaikkisuudesta iankaikkisuuteen jumala, vaan kehittynyt sellaiseksi kuolevaisesta olennosta jne. jne.
Temppelitoimituksista saa puhua tällä palstalla, ne ovat olennainen osa mormonismia ja siksi ihan asialistaan kuuluva juttu. Ja jos sananvapaus kauhistuttaa niin aina voi vaihtaa keskustelupalstaa :)
Ilmoituksia ennenkin annettu välittämättä maailman ajatussuunnasta. Kuten esimerkiksi se että Homot ym sellaiset eivät sa HARJOITTAA homoutta yms... vain liitto miehen ja naisen välillä on sallittu. Vaikka kirkkoa vastaan hyökätään todella kovaa silti pidämme kiinni Jumalan meille antamista ohjeista.
Kyllä kaikki hyväksytään kirkkoon sellaisina kuin ovat. Oletko muuten ajatellut että myös ryöstäminen, murhaaminen, tuhopolttaminen pedofiilisyys voi olla synnynnäistä aivan kuin mongoloidia tai CP. Ei näitäkään ihmisryhmiä pidä heittää kirkosta ulos vaikka he jäsenoikeudet menettäisivätkin jos. Etenkin jos he tuntevat oikeaa katumusta. Joistakin näistä voi parantua elämänsä aikana, jistakin ei.
Yksi uskon kappaleista mainitsee jotakin siitä että tulee olla uskollisia sen maan valtiovallalle jossa asuu... eli siis on vähän vaikeata mennä USAn valtiota vastaan jos asuu siellä, mutta ei se estä profeettaa tarvitessa saamaan ilmoitusta joka sotii valtiovalltaa vastaan ja tällöin kyllä voittaa Jumalalta saatu ilmoitus.
Tietenkin voidaan spekuloida sillä kuinka "kuuliainen " profeettamme on kuuleeko hän näitä ilmoituksia. Kieltämättä meillä jokaisella on heikkoja kohtia, asioita joita "ajamme" meni siten syteen tai saveen. Mutta tiedän että profeettamme ovat epätävallisen täynnä rakkautta kaikkia ihmisiä kohtaan ja täten pystyvät toimimaan omien mielitekojensa yläpuolella.
Vaikka USAn johtoa kovasti kritisoidaan on mielestäni todella hienoa että sen johdossa on miehiä jotka eivät pelkää osoittaa uskonnollisuutta. On se monin verroin parempaa kuin suomalainen jumalaton johto meiniki. Vaikka he tavallisina ihmisinä sotuvat, kuten kuka tahansa meistä he kuitenkin tunnustavat Kristuksen ylemmäkseen ja vapahtajakseen.
Olet käsittänyt väärin sanan PROFEETTA.
Profeetta ei todellakaan pelkää ketään ihmistä vaan ainoastaan Jumalaa ja saa juuri niin paljon tai vähän ilmoitukisa kuin Jumala haluaa hänen kauttaa antaa.
Toiseksi: ON TULLUT paljon TÄRKEITÄ ilmoituksia ja kannanottoja ... en ymmärrä kuinka voit väittää ettei olisi ollut.
Yksi tärkeimistä on Perhejulistus, jossa otetaan SELVÄSTI kantaa myös sukupuolen määräyrymiseen jo ennen syntymää.
Laitan osan siitä tähän ja yritän etsiä aivan uuden lausunnon homoudesta, jossa profeetta ilmoittaa selkeän kirkon virallisen kannan (pelkäämättä!!!!) ja siinä tulee esille kaunis ajatus tuomitsemattomuudesta , mutta asiat asioina.
Laitan sen eri vastaukseen kunhan ehdin.
En olisi laittanut noita Paavalin kirjeiden kohtia tänne listalle, mutta kun niin on toitotettu kuinka Raamattu van on oikein , niin ajattelinpa sitten kertoa mitä siellä tästä siveettömyydestä lukee. Oihan se aika kovaa tekstiä, myönnetään. Mutta Jumala on muuttumaton, en ole kuullut koskaan enkä missään paitsi ihmisten omista mielipiteistä, että moraalikäskyt olisivat koskaan muuttuneet kuitenkaan.
kuinka voitte väittää sitä joksikin ilmoitukseksi jumalalta.
nimenomaan tämän aikakauden ihmisille, joiden käsitykset perheestä ovat menneet tai menossa kovaa vauhtia päälaelleen.
Tarpeellinen näinä aikoina. Ihan oikein Josefina. Todella tarpeellinen ilmoitus... maailmahan on juuri menossa vastakkaiseen suuntaan... avoliitoihin ym...
Osa perhejulistuksesta:
Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkon ensimmäinen presidenttikunta ja kahdentoista apostolin neuvosto, julistamme juhlallisesti, että avioliitto miehen ja naisen välillä on Jumalan säätämä ja että perhe on keskeisellä sijalla Luojan suunnitelmassa Hänen lastensa iankaikkiseksi päämääräksi.
Kaikki ihmiset – miehet ja naiset – on luotu Jumalan kuvaksi. Jokainen heistä on taivaallisten vanhempien rakas henkipoika tai -tytär, ja sellaisena jokaisella on jumalallinen luonne ja päämäärä. SUKUPUOLI ON YKSILÖN KUOLEVAISUUTTA EDELTÄVÄN , kuolevaisuuden aikaisen ja iankaikkisen identiteetin ja tarkoituksen oleellinen ominaisuus.
Kuolevaisuutta edeltävässä maailmassa henkipojat ja -tyttäret tunsivat Jumalan iankaikkisena Isänään ja palvelivat Häntä sellaisena sekä hyväksyivät Hänen suunnitelmansa, jonka mukaan Hänen lapsensa voivat saada fyysisen ruumiin ja saada maanpäällistä kokemusta edistyäkseen kohti täydellisyyttä ja toteuttaakseen lopulta jumalallisen päämääränsä iankaikkisen elämän perillisinä. Jumalallinen onnensuunnitelma tekee mahdolliseksi perhesuhteiden jatkumisen haudan tuolla puolen. Pyhissä temppeleissä tarjolla olevat pyhät toimitukset ja liitot suovat yksilöille mahdollisuuden palata Jumalan kasvojen eteen ja perheille mahdollisuuden tulla liitetyksi yhteen iankaikkisuudeksi.
Ensimmäinen käsky, jonka Jumala antoi Aadamille ja Eevalle, koski heidän mahdollisuuttaan aviomiehenä ja vaimona tulla vanhemmiksi. Me julistamme, että Jumalan lapsilleen antama käsky lisääntyä ja täyttää maa on yhä voimassa. Me julistamme tämän lisäksi Jumalan määränneen, että pyhiä lisääntymisen voimia tulee käyttää ainoastaan miehen ja naisen kesken, jotka on laillisesti vihitty aviomieheksi ja vaimoksi.
Me julistamme, että keino, jolla kuolevainen elämä luodaan, on Jumalan säätämä. Me vahvistamme, että elämä on pyhä ja että se on tärkeä Jumalan iankaikkisessa suunnitelmassa.
Tässä kerrotaan selvästi miten sukupuoli on määräytynyt.
ps. nimitys "antilutku" siinä tapauksessa, jos alkaa puhua pahaa ja repostelemaan luterilaisten oppia.
...hyväksynyt avioliiton Jumalan säätämäksi, johtuukohan se mormonien suhteesta moniaviotumiseen.
Kristitty maailma on tiennyt avioliiton Jumalan säätämäksi huomattavasti pidemmän aikaan.
Avioliitto
Jumala on luonut ihmisen mieheksi ja naiseksi ja antanut ihmiselle halun liittyä toiseen ihmiseen. Syvimmillään tämä halu tyydyttyy avioliitossa, jossa mies ja vaimo tulevat Raamatun mukaan yhdeksi lihaksi (1. Moos 2:24). Tämä tarkoittaa sitä, että he rakastavat toisiaan ja haluavat jakaa koko elämänsä iloineen ja suruineen toistensa kanssa. He tulevat yhdeksi lihaksi myös saadessaan yhteisiä lapsia.
Puolisot voivat kiittää Jumalaa toisistaan, sillä kristillisen käsityksen mukaan Jumala on liittänyt puolisot toisiinsa: "Minkä Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako" (Matt 19:6). Elinikäiseksi solmittu avioliitto tarjoaa turvallisuutta ja jatkuvuutta koko perheelle. Erityisesti lasten turvallisuuden tunteelle on tärkeää, että he voivat luottaa siihen, että vanhemmat ovat sitoutuneet toisiinsa ja koko perheeseen.
Onnellinen ja tasapainoinen seksuaalisuus edellyttää luotettavaa ja kestävää parisuhdetta. Avioliitto tarjoaa sitä turvallisuutta ja jatkuvuutta, jota seksuaalisuuden kokonaispersoonallinen toteuttaminen edellyttää.
Julkisesti solmittu avioliitto varmistaa puolisoiden tietävän, myös juridisesti, minkälaiseen suhteeseen kumpikin on sitoutunut. Avioliittoon vihittäessä puolisot lupaavat osoittaa toisilleen uskollisuutta ja rakkautta kuolemaan asti. Pelkkä avioliittoon vihkiminen ei kuitenkaan takaa liiton onnistumista. Puolisoiden on tietoisesti hoidettava parisuhdettaan, jotta heidän keskinäinen yhteytensä säilyisi elämän eri vaiheissa. Kirkollisessa vihkimisessä seurakunta rukoilee vihittävien puolesta ja siunaa heidän avioliittonsa.
Avioliitto on luomisessa perustettu instituutio. Tästä syystä kristillinen kirkko pitää niitäkin avioliittoja Jumalan tahdon mukaisina, joita ei ole solmittu kristillisin menoin. Esimerkiksi Intiassa tai Lähi-idässä hindulaisin tai islamilaisin menoin solmitut avioliitot ovat Jumalan edessä yhtä pyhiä kuin kristillisessä kirkossa tai maistraatissa solmitut liitot. Kirkko tunnustaa avioliitoiksi kaikki ne parisuhteet, jotka on solmittu vallitsevan kulttuurin yleisesti tunnustamalla tavalla.
tämän normaalin perheen kanssa... eikö se olekin nykyään alikynnessä?
Kaiki muut- homot. lesbot ym heidän asiansa ja adoptio-oikeudet ym, ovat menneet edelle ns. tavallisen perheen. Jumala halusi muistuttaa siitä.
Ja hyvä että teki niin sinäkin sitten tiedät mikä on perhe ja perheen merkitys.
johtamaan!!
...noista, jotka yllemme luo valoaan!
Me täydellisyyttä siis kohti, nyt uskossa käykäämme, oi!
Ilmoitusta ken epäillä tohti, hän ei ONNEA tuntea voi!
...mutta minä se vaan olen nykyään enimmäkseen hyvin onnellinen ihminen. Samaa en voi sanoa ajastani mormonina.
Kuten huomaatte, osaan yhä monia kirkon lauluja ulkoa. Vuosikaudet niitä posket punaisena penkissä lauloin, aivot vaan ei suostuneet pysymään narikassa kappelin hattuhyllyllä. Näin vihdosta viimmen kävi, kuten nimimerkki sanoo.
Ensimmäisen presidenttikunnan
Lausunto samaa sukupuolta olevien välisistä avioliitoista
Gordon B. Hinckley
“Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkossa me suhtaudumme ymmärtäen ja arvostaen niihin henkilöihin, jotka tuntevat vetovoimaa samaa sukupuolta olevia kohtaan. Ymmärrämme, että heidän elämänsä saattaa olla hyvin yksinäistä, mutta on myös otettava huomioon, mikä on oikein Herran edessä.
Me julistamme, että pyhiin kirjoituksiin perustuvana opillisena periaatteena avioliitto miehen ja naisen välillä on keskeisellä sijalla Luojan suunnitelmassa Hänen lastensa iankaikkiseksi päämääräksi. Lisääntymisen voimia tulee käyttää ainoastaan miehen ja naisen kesken, jotka on laillisesti vihitty aviomieheksi ja vaimoksi.
Kaikki muut sukupuolisuhteet, mukaan lukien sukupuolisuhteet samaa sukupuolta olevien kesken, heikentävät jumalallisesti luotua perheinstituutiota. Siitä syystä kirkko suosii toimenpiteitä, jotka määrittelevät avioliiton miehen ja naisen väliseksi liitoksi eivätkä suo millekään muulle sukupuolisuhteelle laillista asemaa.“
Jos sukupuoli on ollut jo olemassa edellisessä olemassaolossa, niin miksi syntyy homoja tai vastaavasti "väärässä ruumiissa" olevia ihmisiä? Onko Jumalalle tapahtunut moka?
Jos korotukseen pääseminen edellyttää temppeliavioliittoa, niin miten syntyperäisen homon pitäisi menetellä?
Onko Jumala sulkenut häneltä mahdollisuuden päästä korotukseen vai pitäisikö hänen teeskennellä olevansa joku muu kuin on ja mennä teennäiseen avioliittoon vastakkaista sukupuolta olevan kanssa päästäkseen korotukseen?
Missä on vapaa tahto?
Missä on oikeudenmukaisuus?
en jn puolesta.
1. sitä sinun on ikäväkyllä kysyttävä jumalalta itseltään. Minun tietoni (tai sinun) eivät riitä tällähetkellä vastaukseen.
2. Miksi ei syntyperäinen homo voi olla kuin aivovammainenkin selsetinen henkilö... JOS ei harjoita homoutta maan päällä.
3. Ei tarvitse teeskennellä tarvitsee vain pidättäytyä homoudesta. Kutsn sanoin edellä emme ole saaneet tästä lisää valaistusta, mutta minua ei ollenkaan ihmetyttäisi jos he olisivat pidättäytyessään selestisiä henkilötä.
Miten raskas taakka kantaa todella!
on siinä että kieltäytyy tai ei. On niitä ihmisiä ennenkin elänyt maanpäällä jotka eivät syystä tai toisesta ole koskaan olleet seksuaalisessa suhteessa kenenkään kanssa. Ja omasta vapaasta tahdostaan joten ei tää asia ole mitenkään kauhistuttava, vaikka se nykyihmisestä onkin aivan kaamee ajatus. On niitä avioparejakin maailmassa jotka syystä tai toisesta eivä voi tehdä sänkyhommia... ei silti tarttte erota....
Asetatko Jumalan oikeamielisyyden kyseenalaiseksi??
Mitä me olemme Hänen oikeamielisyyttään kyselemään?
Ymmärrämmekö kaiken maailmasta sen toiminnoista ym...
Homoliitoista ei synny äpäriäkään.
syntyy sellaisiakin lapsia (harvoin tosin) joiden sukupuolta ei pystytä määrittämään tai jolla on molempien sukupuolten ominaisuudet? Jos se on mahdollista (kuten on) niin aivan yhtä mahdollista on muukin ns normaalista poikkeava variaatio ihmisen sukupuolisen suuntautuneisuuden määräytymisessä. Ilmeisesti aika pienikin kemillinen poikkeama aivojen kehityksessä tietyssä sikiövaihessa voi näidä muutoksia aikaansaada. Samaten sukupuolen fyysinen määräytyminen sikiönkehityksessä on niin pienestä kiinni, että ihme on se että meistä suurin osa on sentään yksineuvoisia. Tämä on ihan vaan biologiaa. Vaikea siihen sitten on ympätä ajatusta, että henkimaailmassa on ollut yhtä mutta saakin syntyä toisenpuoleiseen ruumiiseen ja sitten siitä joutuu kärsimään. Vaikeita juttuja tosiaan!
on kaikenlaisia sairauksia. Ne eivät useinkaan näy ulospäin. Mielenterveysongelmissa on päinvastainen piirre. Ihminen ei itse monestikaan huomaa tai halua huomata sairastuneensa. Yksilön lähipiiri huomaa oireet sairastuneen ihmisen erikoisena käytöksenä.
pakkomielteitä on monenlaisia, yhtä lukuisia kun on niistä kärsijöitäkin. Joillakin se voi ilmetä näinkin kummallisesti. Hinckeyn kohdallakaan ei taida olla kyse mistään Jumalan sanasta. Ikävää, että hänellä on pakonomainen tarve sekaantua toisten, tuntemattomienkin ihmisten tekemisiin ja kaiken kukkuraksi petitouhuihinkin.
äpärien vatustaja?? Et siis halua äpäriä maailmaan.... ei niitä synnykkään jos ei ole esiaviollisia suhteita.
ei keksi niitä itse. Jumalan moraalikäskyt EIVÄT OLE MUUTTUNEET , vaikka ihmisten moraali on.
tuomitsemisen itselleen, eikä ole suonut sitä kunniaa hinckleyllekään. Jos hinckley on kovinkin hyvä ihminen, hän kykenee varmasti kunnioittamaan Jumalan tahtoa ja toisia ihmisiä sellaisina kuin he ovat ja mitä tekevät. Eikö vain!