Luetaan kielteisiä turvapaikkapäätöksiä
http://www.aamulehti.fi/kotimaa/seurakunnilta-rohkea-kannanotto-kielteisia-turvapaikkapaatoksia-luetaan-jumalanpalveluksissa-24321048/
http://www.aamulehti.fi/kotimaa/seurakunnilta-rohkea-kannanotto-kielteisia-turvapaikkapaatoksia-luetaan-jumalanpalveluksissa-24321048/
Vastaukset 19
Vanhimmat
Tuntematta itse asiaa, jumalanpalveluksia, niin on myönnettävä,että erikoinen teko.
Entä jos lueteltaisiin rattijuoppojen nimet samalla tavalla ja häpeällä koetettaisiin saada heidät ruotuun.
Samoin voisi luetella raiskauksiin syyllistyeneiden nimet. Häpeä voisi siinäkin olla ehkäisykeino.
Hyvä idea sinulta, mutta tuossa kirkon tempauksessa jeesustellaan syyttä suotta karkotettavilla viattomilla pakolaisjeesuksilla.
Ja suvakkihorot itkevät!
Tarkoitatko että päätöksentehneet tuodaan esiin kaikkien kuulijoiden moitittaviksi
Voisihan tuon protestiksi sinne suuntaan tulkita. Toisaalta suvakkilogiikasta ei koskaan tiedä :) Uhriutuminen kaiken A&O.
Lainaus:
- Näin laajamittaista ihmisarvon loukkausta ei ole ennen tehty. On tekopyhää puhua paaston vaelluksesta, jos ei ota huomioon turvapaikanhakijoita.
Pirkkala ja Ylöjärvi mukana
Vastaan
Minusta on merkillistä ( asiaa perinpohjin tuntematta)
että kirkko asettuu toisen osapuolen puolelle. Päättäjät eivät voi salassapidon takia puolustautua eikä sanoa juuta eikä jaata siihen mihin heidät nyt liitetään. Vaikka heidän nimiään ei kerrota, niin he itse tietävät, että kyse on heistä.
Mikä kumma isä Camillo-syntrooma kirkollanne on?
Jos luetaan päättäjien itse kirjoittamia päätöksiä, niin siinä ei ole kyse mistään yksipuolisuudesta. Kyse on linjauksista, joita on tehty ja niiden perusteet ovat huonot.
"Ne ovat todella pöyristyttäviä. Turvapaikanhakijalle on esimerkiksi todettu, että olet vaarassa ja henkesi on uhattuna. Ja silti päätös on, että sinut palautetaan kotimaahasi."
Kun päätökset ovat epäinhimillisiä, ovat ne aivan eri asia kuin rikokset.
He ovat aivan laillisesti maassa.
Tämä on merkittävä tuki hädänalaisille, että heitä krisityt puolustavat.
Kirkko asettuu yhä selkeämmin seuraamaan Jeesusta. Kannatan tätä linjausta.
Seuraa vaikka helvettiin silmät liekassa, Jumala EI auta
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201703122200084236_uu.shtml
Kirkon jumalanpalveluksissa aletaan siis lukea yhdeksän turvapaikanhakijan kielteiset päätökset anonyymina.
Motiivina se, että paaston vaelluksen ytimessä on kääntää katsensa pois omasta itsestään ja kohdistaa se niihin, jotka kärsivät.
Maailmassa on tällä hetkellä noin 65 miljoonaa pakolaista ja lisäksi YK:n mukaan on käynnissä pahin humanitaarinen kriisi, joka ihmiskuntaa on kohdannut toisen maailmansodan jälkeen. YK:n mukaan ilman maailmanlaajuisia yhteisiä toimia Afrikassa (mm. Kenia, Etelä-Sudan, Somalia) ja Jemenissä, alkaa noin 20 miljoonaa ihmistä kuolla nälkään. Monessa Afrikan maassa alle 14 vuotiaita on väestöstä puolet.
Mikäli kirkkomme haluaa Migrin antamat kielteiset turvapaikkapäätökset kumottavaksi, niin se tarkoittaa sitä, että kirkon tulee huolehtia heidän perheenyhdistämisistään (vaimo/vaimot ja lapset), asumiskustannuksistaan, terveydenhuollostaan, lapsien koulutuksesta jne., jne.
Ja mikäli eivät huolehdi, niin kirkoomme tarkoituksena on siirtää ym. kustannukset suomalaisten veronmaksajien kustannettaviksi, joilla veronmaksajilla on jo tarpeeksi kustannuksia huolehtia omista kansalaisistaan tähän vuoteenkin kohdistuvan noin 5 miljardin velanoton turvin.
”…kielteiset turvapaikkapäätökset kumottavaksi, niin se tarkoittaa sitä, että kirkon tulee huolehtia…”
Ymmärsit väärin. Päätöksiä on tehty vaikka selkeästi oikeus turvapaikkaan on osoitettavissa. Migri on laitettu tekemään väkisin huonoja päätöksiä, turvapaikanhakijoilta on poistettu monia oikeuksia tässä hakemusprosessissa. Jokainen saa ja oikeastaan tulee kyseenalaistaa tällainen lainvastainen toiminta.
”…veronmaksajilla on jo tarpeeksi kustannuksia huolehtia omista kansalaisistaan…”
Vaikka suomeen ei olisi tullut ainuttakaan turvapaikanhakijaa, silti vähäosaisilta olisi viety paljon. Tämä politiikka, jota nyt harrastetaan, ei olisi muuttunut miksikään.
Nyt veromaksajilla maksatetaan niin pankkien velkoja kuin suurien yritysten voittoja.
Ymmärsit taas ihan väärin ja tahallasi.
Väärä pätös ei ole kielteinen päätös!
Laittomasti maassaolijat tulee palauttaa välittömästi sinne mistä ovat tuleetkin.
Se on Suomen laki!
Jos päätös on tehty vajain tiedoin sekä selkeästi sanottu että ihminen on vainon alainen, niin päätöstä ei juuri oikeana voi pitää. Näitä on tehty vastoin oikeusvaltion periaattettamme.
"Jokainen saa ja oikeastaan tulee kyseenalaistaa tällainen lainvastainen toiminta."
Mikäli kirkko katsoo, että Migrin päätökset ovat lainvastaisia, niin päätöksistä voi tehdä valituksen Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen, eikä alkaa luoda hätiköiden mielikuvia viranomaispäätösten virheellisyyksistä.
EU on pettänyt kansalaisensa sensuhteen, että laittomasti maahantulevia vyöryy kaiken aikaa EU:hun.
"Vaikka suomeen ei olisi tullut ainuttakaan turvapaikanhakijaa, silti vähäosaisilta olisi viety paljon. Tämä politiikka, jota nyt harrastetaan, ei olisi muuttunut miksikään."
Kun Suomen valtiolla on yli 100 miljardia velkaa, velkatakauksia 45 miljardia, kunnilla velkaa yli 30 miljardia ja yksittäisillä kansalaisilla 114 miljardia, ja kun velkojen korkoja pitää maksaa kaiken aikaa, ja velatkin pitää maksaa takaisin, niin nykysukupolville on jo syntynyt mielikuva, että he, ja heidän lapsensa monessa sukupolvessa tulevat olemaan aikamoisessa köyhyysloukussa.
Lainvastaisuudesta valittaminen ei ole niin mediaseksikästä, eikä kirkon papit saa Isä Camillon ristiä raahatakseen jos toimisi niin kuin järjestäytyneessä yhteiskunnassa toimitaan. Yksi pappi Sadinmaaa on korjannut potin ja nyt piti keksiä parempi juttu.
Estella-laiva on siunattu, Israelin turvamuuria tuomitseva maraton juostu. Hitsi, mitäs tässä keksisi?
Migri on laitettu tekemään väkisin huonoja päätöksiä, turvapaikanhakijoilta on poistettu monia oikeuksia tässä hakemusprosessissa. Jokainen saa ja oikeastaan tulee kyseenalaistaa tällainen lainvastainen toiminta.
Hallitus kulkee suu hymyssä rasimin vastaisissa mielenosoituksissa mutta suljettujen ovien takana työstää rasistisia ohjeita Migrille.
Tuota, ei hallitus taida kulkea noissa mielenosoituksissakaan?