Karjalan tuhot ovat tietysti omaa luokkaansa, mutta minkä pommit ja piittaamattomuus ovat saaneet aikaan rajan tuollapuolen ovat arkkitehdit tehneet sen suomessa. Pommien tuhot ovat jollain lailla korjattavissa, mutta arkkitehdin vahingoille ei mahda mitään. Jos A.Aalto pilaa koko kauppatorin yleisilmeen helvetin rumalla laatikolla, sille ei jälkipolvetkaan mahda mitään. Tältä ovat Karjalan kaupungit suurimmaksi osaksi vielä välttyneet.
Karjalan tuhoista
Evakon pojanpoika
6318
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Venäläisten laiskuudesta ja yhteiskunnan kommunistisesta järjestelmästä johtuen Karjalan luonto säilyi aina 1990 luvun alkuun asti varsin neitseellisessä tilassa. Kauniita rantamaita ei oltu pilattu liiallisella kesämökkirakentamisella.
Nyt pietarilaiset uusrikkaat alkavat rakentaa parhaille paikoille omia luxushuviloitaan ja niiden ympärille piikkilanka-aitoja, joten Karjala alkaa "nykyaikaistua" suuren rahan voimalla. Kun paikalliset virkamiehet vielä taipuvat herkästi rahan voimasta, niin lopputulos ei voi olla hyvä. Kauneimmat paikat tullaan tuhoamaan nopeasti, ja se on kauniin Karjalan loppu. Palauttamisella on siten kiire.
Oikea aika menetettiin tohveli-Koiviston takia. Mutta aate elää.
Ei siellä venäjän Karjalassa mitään ympäristötuhoja ole. Päinvastoin, ihan luonnontilaista seutua.
Rajan läheisyydessä on tosin metsiä hakattu vähän liian innokkaasti suomalaisiin puunjalostustehtaisiin. Mutta sekin menettelee paremman puutteessa.
Karjala on verrattavissa Kainuun kyliin ja seutuihin.
Keskellä syvää lamaako se olisi ollut juuri oikea aika ottaa Karjala väestöineen taakaksemme?
Hitot mikään lama ole. Suomi on Euroopan rikkaimpia valtioita, kilpailukykyisin, ihmisillä on rahaa enemmän kuin koskan ennen.
http://www.raus.de/crashme