Ovatko nämä keskustelupalstat olemassa, siitä syystä, että lajillemme on ominaista tuoda julki mielipiteitämme ja ajatuksiamme, ei pelkästään puhumalla, vaan myöskin kirjoittamalla?
Mikä tarve on saada sanansa näkyville?
Onko suhteemme kirjoitettuun ilmaisuun erilainen, kuin se on puhuttuna?
Miksi ihminen kirjoittaa?
Historiamme muuttui varmasti paljonkin silloin, kun kirjapaino keksittiin.
Kuvallinen viestintä on toki jo ihmiskunnan alkuajoista tullut näkyviin, ennen kirjoittamisen keksimistä(luolamaalaukset).
Kun lajimme alkoi käyttää yhteistä kieltä ilmaisevia merkkejä, jotka muotoutuivat
kirjaimiksi, niin hyvinkin monia vaiheita oli jo läpikäytyinä sitä ennen.
Edelleenkin lapsen kehityksessä on merkittävä vaihe, kun pieni ihminen oppii lukemaan ja kirjoittamaan. Ihminen voi silloin laajentaa maailmankuvaansa lukemalla. Ihminen voi laajentaa kosketustaan muihin lajitovereihinsa kirjoittamalla. Kieli on väline ajattelulle. Onko edes mahdollista ajatella ilman kieltä?
Kielellinen ilmaisu ja kirjoittaminen on mahdollisuus vaikuttamiseen ja vuorovaikuttamiseen. Tuskin kansasta, joka on oppinut lukemaan ja kirjoittamaan löytyy yhtäkään ihmistä , joka ei olisi koskaan lukenut yhtäkään kirjaa. Kirjoja, lehtiä , julkaisuja luetaan edelleenkin paljon. Jonkunhan niitä on kirjallisesti tuotettava , jotta ne olisivat luettavissa.
Kirjoittaminen on siis tärkeää ja kirjoitetun tekstin merkitystä ei voi kiistää.
Kiintoisaa , eikö vain , että meillä on nyt käytössä kommunikoimiseen kehitetty väline,missä keskustelukin tapahtuu kirjoittelemalla toinen toisilleen ja vieläpä samassa realiajassa. Eipä taida, kovinkaan kauaa olla edes siitä, kun kännyköihin ilmaantui mahdollisuus tekstiviestien välittämiseksi.
Siispä meillä on hienot välineet käytössämme, ja meistä itsestämme riippuu , kuinka näitä välineitä käytämme ja millaisen arvostuksen annamme kielelliselle ilmaisulle.
Tekniikka on kehittynyt huimasti, mutta onko ihmisen henkinen puoli samassa kehityksen rytmissä välineittemme kanssa?
Minä itse tuskin osaa käyttää kännykänkään kaikkia hienouksia, puhumattakaan tästä tietokoneesta , mutta kirjoittaminen on nautinnollista siitäkin huolimatta.
kirjoitti Anonyymi
Mikä tarve on saada sanansa näkyville?
Onko suhteemme kirjoitettuun ilmaisuun erilainen, kuin se on puhuttuna?
Miksi ihminen kirjoittaa?
Historiamme muuttui varmasti paljonkin silloin, kun kirjapaino keksittiin.
Kuvallinen viestintä on toki jo ihmiskunnan alkuajoista tullut näkyviin, ennen kirjoittamisen keksimistä(luolamaalaukset).
Kun lajimme alkoi käyttää yhteistä kieltä ilmaisevia merkkejä, jotka muotoutuivat
kirjaimiksi, niin hyvinkin monia vaiheita oli jo läpikäytyinä sitä ennen.
Edelleenkin lapsen kehityksessä on merkittävä vaihe, kun pieni ihminen oppii lukemaan ja kirjoittamaan. Ihminen voi silloin laajentaa maailmankuvaansa lukemalla. Ihminen voi laajentaa kosketustaan muihin lajitovereihinsa kirjoittamalla. Kieli on väline ajattelulle. Onko edes mahdollista ajatella ilman kieltä?
Kielellinen ilmaisu ja kirjoittaminen on mahdollisuus vaikuttamiseen ja vuorovaikuttamiseen. Tuskin kansasta, joka on oppinut lukemaan ja kirjoittamaan löytyy yhtäkään ihmistä , joka ei olisi koskaan lukenut yhtäkään kirjaa. Kirjoja, lehtiä , julkaisuja luetaan edelleenkin paljon. Jonkunhan niitä on kirjallisesti tuotettava , jotta ne olisivat luettavissa.
Kirjoittaminen on siis tärkeää ja kirjoitetun tekstin merkitystä ei voi kiistää.
Kiintoisaa , eikö vain , että meillä on nyt käytössä kommunikoimiseen kehitetty väline,missä keskustelukin tapahtuu kirjoittelemalla toinen toisilleen ja vieläpä samassa realiajassa. Eipä taida, kovinkaan kauaa olla edes siitä, kun kännyköihin ilmaantui mahdollisuus tekstiviestien välittämiseksi.
Siispä meillä on hienot välineet käytössämme, ja meistä itsestämme riippuu , kuinka näitä välineitä käytämme ja millaisen arvostuksen annamme kielelliselle ilmaisulle.
Tekniikka on kehittynyt huimasti, mutta onko ihmisen henkinen puoli samassa kehityksen rytmissä välineittemme kanssa?
Minä itse tuskin osaa käyttää kännykänkään kaikkia hienouksia, puhumattakaan tästä tietokoneesta , mutta kirjoittaminen on nautinnollista siitäkin huolimatta.
kirjoitti Anonyymi
Vastaukset 7
Vanhimmat
Uskoisin keskustelupalstojen olemassaolon tarkoituksena olevan mielipiteiden ilmaisun ja sitä kautta syntyvän keskustelun mahdollistaminen näin virtuaalisesti.
Se kuinka kukin ilmaisee itseään kirjoittamalla, onkin toinen juttu. kuten jo aiemmin mainitsin, toinen kirjoittaa romaanin, toinen tiivistää asian muutamaan sanaan,riippuen ihmisen persoonallisuudesta ja taidoista kirjoittaa. Harjoitus tekee mestarin, sanotaan,mutta kait siihen tarvitaan hieman luontaista taipumustakin.
Ihailen heitä, joilla on sana hallussa, jotka taitavat kirjoittamisen, osaavat ilmaista siten itseään. Täällä hetken kirjoitelleena olen törmännyt toisinaan tunteeseen, että kirjoittamaani ei ole oivallettu niin,kuin olen sen omassa mielessäni tarkoittanut. Tämä on luultavimmin aika yleistä.
Joku repliikki, jonka olen muka hienona oivalluksena ja herkullisena vitsinä ilmoille laskenut, on käsitetty niuhotukseksi.
Kirjoittamalla itsenä ilmaiseminen on kehittävää ja haasteellista, siis mielestäni.
...sisältyy paljonkin erilaisia tunnekokemuksia.
Mieltymyksiimme vaikuttavat oma sisäinen maailmankuvamme ja kuinka olemme oppineet kielellämme kommunikoimaan.
Asiatekstin kirjoittaminen ja ns. taiteellisen tekstin aikaansaaminen on mitä luultavammin erilaisesta tarpeesta käsin tarkasteltavissa.
Kuitenkin yhteisenä tekijänä on vaikuttamisen tarve lukijoihin.
Se, kuinka kirjoitetun tekstin taas lukija mielessään käsittelee, onkin hyvin kiintoisaa pohdittavaa.
Se, mikä taas on jonkun mielestä kutkuttavaa ja saa nauruhermot värisemään, voi taas toisen mielestä olla täysin tylsää. Jopa yksittäisten sanojenkin sisällöllinen tunneväri vaikuttaa toiseen tosella ja toiseen toisella tavalla.
Tässä mielessä on antoisaa tutkia vaikkapa täällä chatissa ja näissä keskusteluhuoneissa kirjoitetetun sanan moninaisia mielipiteiden ja mielikuvien aikaansaamia kokemuksia.
.... mielestäni sinun kirjoitustyylisi on sujuvaa ja ajatuksia herättävää .....kirjoitat hyvin ja selkeästi:-)
kirjaantuminen on työlästä ja siksi edelleenkin toisinaan käytän tätä jo sisäänajettua nikkiäni.
Tuota rekisteröityä ei kuitenkaan kukaan muu voi itseni lisäksi käyttää.Olettaisi näin olevan:-)
kukaan muu käyttää rekattua ! tuo äskeinen kirjoitukseni lähti teknisten ongelmien vuoksi rekkaamattomana, mutta sama nainen se oli tuo epk= ei pysty kirjautumaan.
..saada näin tylsän tekstin aikaiseksi.
Harmillista, ettei tylsiä tekstejä poisteta.
Ihan vaikka vaan sen vuosi, että ne vievät turhaa tilaa ja rasittavat lukijoiden hermoja.
Jokaisessa ALOITUKSESSA tulisi olla jotain, edes jotain kiinnostavaa ja ketäpä täällä nyt kirjoittaminen itseisarvona kiinnostaisi.
......voisikko tuo hautausurakointi tulla paikalle ja toimittaa tämänkin aloituksen mustaan aukkoon.
Ps. mitään sellaisia erityisiä juhlallisuuksia ei sitten tarvita. Aivan riittävästi jos kädellä huiskautetaan, jonnekin vähän sinne päin ja KUITTAUKSELLA: jo joutikin mennä.
se on tämäkin *virn*
sie pukkasit rutikuivan aloituksen, mie pinnistelin kaikkeni saadakseni jotain yhtä fiksua kirjoitetuksi....kun luin äsken näitä kirjoituksiamme tässä, melkein tunsin niiden pöllyävän kuivuuttaan........
*kostuttaa suutaan ja sormiaan*
...tosin tuota sykähdyttävämpää tekstiä kävin tuolla jossain muualla kirjoittelemassa.
Kokemus se on tämäkin.Mietin miten ne on voineet noin hiljaa lukea mokomaakin KIRJOITELMAA....???
..PUH..PUH ...puhaltelee noita viimeisiäkin pölykäkkäröitä....
---jostain syystä minuun iski hillitön naurunpuuska...kiemurtelee pölyn seassa--------