Veitola on värjännyt hiuksensa vaaleiksi mutta häntä on somessa haukuttu vain entistä rumemmaksi.
Pitäisikö kiista viedä YK:n tuvaneuvostoon ?
Pitäisikö kiista viedä YK:n tuvaneuvostoon ?
Maria Veitolan "rumuus".
4ryer
43371
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Tai Haagin tuomioistuimeen.
Veitola ei muutu siitä miksikään vaikka värjäisi kuontalonsa vitunpunaiseksi, rotta mikä rotta!
Sisältä hyvin ruma, kohta lähes läpimätä.
Hyvin ilkeä ihmi... no joku otus.
Ja pahuus tunkee myös pinnalle.
Ei häntä rumaksi voi sanoa. Persoonallisen näköiseksi kyllä.
Sopisi räksyjen pelotteeksi mansikkamaalle kesällä niin saisivat nekin naurun aihetta lisää.
Nykyään kaikki pyrkii olemaan samannäköisiä. Jos joku ei sitä tee häntä haukutaan rumaksi.
Anu Saagim esim. pyrkii aina olemaan viimeisen muodin mukainen.
Hänhän onkin ollut malli ja vaatesuunnitelija.
Jokainen haukkuja katsokoon ensin peiliin. Suomessa on Euroopan rumimmat ja huonoryhtisimmät pottunokkaiset miehet ja läskeimmät taapertaen kävelevät polkkatukkanaiset. Pukeutuminen halpisvaatteisiin on ihan oma juttunsa. Suomalaisen erottaa ulkomailla aina jo kaukaa.
" Suomessa on Euroopan rumimmat ja huonoryhtisimmät pottunokkaiset miehet ja läskeimmät taapertaen kävelevät polkkatukkanaiset."
Ei siitä ole mitään tutkimusta olemassa. Jossa olisi mitattu neniä ja ryhtiä ja hiuksia Euroopan maissa.
"Suomalaisen erottaa ulkomailla aina jo kaukaa. "
En tuostakaan ole tutkimusta olemassa. Tietenkin jos vaikka t- paidan rinnuksessa on suomenkielistä tekstiä henkilö luultavasti on suomalainen.
Suomalaisilla tietenkin on jotain ominaispiirteitä joista heidät voi tunnistaa mutta niin on muillakin kansoilla.
Englannissa käydessäni huomasin esim. että monilla on siellä hörökorvat.
Ja Turkissa monilla on iso kyömynenä ja yhteen kasvaneet kulmakarvat.
Kyllä suomalaisten 30 naisten tukkamuoti on ihan uniikki, kuin potta päässä leikattu. Kamalinta on kun lähdetään ulkomaillekin niissä harmaissa ja mustissa collegeissa.
tuollaiset väitteet pitäisi perustella aina tieteellisellä tutkimuksella eikä mutu tuntumalla.
Jos tutkimusta ei ole on parempi käyttää EHKÄ sanaa.
Jaha, mutta jokainen suomalainen ei tunge väkisin julkkistyrkkynä jokaiseen tv-ohjelmaan.
Kyllä tyrkky-MarttiVeitolaa saa arvostella.
Ruma mikä ruma.
Pikkupoikamainen lepakko. Myös älyllisesti.
Mun mielestä suomalaisnaisilla on niitä, kauheita, lyhyeksi nyrhittyjä ja hirveän värisiksi, yleensä punaisiksi, tai kirjaviksi sinimustiksi värjättyjä malleja.
Joista roikkuu joku vinosuikale otsatukanroikko toisen silmän päällä.
Sitten melkein jokaisella jossain päin vartaloa joku älytön tatuointi. Ylipaino ja liian tiukat vaatteet on myös aika yleistä. Sekä korkkarit, joilla ei osata kävellä.
Kokonaisten kansanryhmien leimaamisessa jollakin kielteisellä ominaisuudella pitää olla varovainen.
Onhan se laissakin kiellettyä. Harvoin sellaista voi perustella tieteellisellä tutkimuksella.
Ei kansoja ole vertailtu tieteellisesti millä kansalla on eniten jotain kielteistä ominaisuutta.
Älykkyystestien tuloksia on vertailtu, mutta niiden luotettavuus on heikko, koska testejä ei ole tehty samalla tavalla.
Periaatteessa voisi tutkia tieteelisesti mikä kansa poikkeaa eniten jostakin määrätystä kauneusihanteesta.
Ottamalla kustakin kansasta vaikka 1000 henkilö tarkkoihin mittauksiin.
Mutta ovatko ihanteesta poikkevat henkilöt rumia on sekin makuasia.
Sellainen tieteellinen tutkmus tuomittaisiin heti Hitlerin Saksan touhuksi.
Mengele tietää nämä asiat. Kirjoitatko ihan Suomesta käsin? Oletko sinä juuri se pottunokka tai polkkatukka?
Maria ei ole ruma.
Mutta Martti on ruma - naiseksi.
Jotkut homopedofiiilit tykkää poikamaisista ladyboyista. Ja vähän lesbahtavat naiset.
Ikä jo alkaa tulla jo hiukan vastaan pari-kolmikymppisen naisten hiusmallin kanssa ja vaalennus hiukan jo pahentaa tuotakin.
Maria on kaunis, fiksu ja älykäs nainen.
Ottaisitte oppia.
Nyt olet kyllä sekoittanut muuhun henkilöön kuin Mariaan?
Kauneudesta olen jo mielipiteeni tähän ketjuun kirjoittanut.
Veitolan älykkyydessä ei varmasti ole mitään vikaa, mutta en pidä kovin fiksuna ihmistä joka arvostelee ohjelmissaan toisten ihmisten ulkonäköä (viinalla aivonsa tuhonnut J. Tukiainen) eikä itse kestä pientäkään kritiikkiä.
Kaikkihan on loppuun kannettava , mitä on syntymässä annettu.
Veitola on sukupuoleton olio, kummajainen, epämääräinen, androgryyni.
Maria on persoonallisella tavalla varsin hyvännäköinen, fiksukin!
Anu Saagimin ulkonäöstä en mene sanomaan mitään, mutta sisäisesti susiruma ihminen.
Germaaneja kuvataan aina vaaleiksi ja sinisilmäisiksi. Saksassa sellaiset on pieni vähemmistö.
Suomalaisia sanotaan esim. Ruotsissa mongoleiksi. Suomessa on kuitenkin eniten maailmassa sinisilämisiä blondeja.
http://realhistoryww.com/world_history/ancient/images_eman/cro_magnon_3.jpg
Suomalaisissa on säilynyt samoja piirteitä kuin Euroopan varhaisimmissa nykyihmisissä cro magnon rodun ihmisissä.
Johtuen muuta Eurooppa myöhäisemmästä siirtymisestä maanviljelykulttuuriin.
Maanviljelijät söivät puuroa mikä kavensi heidän poskipäitään. Kun purulihakset eivät enää tarvinneet niin vahvoja kiinnikkeitä.
Ruotsalaiset erehtyi luulemaan suomalaisten korkeita poskipäitä mongolipiirteiksi.
Oululainen antropologi Markku Niskanen (vuodesta 1997 alkaen) on kiistattomasti osoittanut, että itämerensuomalaiset edustavat puhtaammin kuin mikään muu nykyeurooppalainen ryhmä sitä kallon muotoa, joka oli ominainen Cro Magnonin ihmiselle, kun hän saapui Eurooppaan noin 40.000 vuotta sitten. Toisin sanoen suomalaiset ja heidän lähisukulaisensa ovat juuri näitä vanhaeurooppalaisia. Itämerensuomalaisissa on säilynyt tähän päivään asti eräitä muitakin vanhakantaisia piirteitä, joista mainittakoon korkeat poskipäät (niistä prof. Milton Nuñezilla on tapana huomauttaa). Tämä taas johtuu siitä, että etelässä siirryttiin aikaisemmin maanviljelyskulttuurin myötä puuronsyöjiksi, eikä ihminen enää tarvinnut suuria purulihasten kiinnityspintoja. Kun itämerensuomalaiset ovat vielä muutaman tuhannen vuoden ajan syöneet puuroa, on odotettavissa, että korkeat poskipäätkin katoavat
Niin sen täytyy olla, koska korkeat poskipäät ja vaaleat hiukset ovat Suomessa yhtä aikaa yleisiä.
Eli ne ovat alkukantainen jäänne cro magnon rodulta.
Mongolirodussa sinänsä ei ole mitään vikaa. Mutta silloin kun ruotsalaiset innolla ja väärin perustein leimasivat suomalaisia mongoleiksi mongolirotu luokiteltiin alimmaksi roduksi.
Nykyäänhän rotuja ei enää luokitella ylemmiksi ja alemmiksi.
Täysin väärät ulkonäköleimat näyttävät olevan yleisiä maailmalla.
Veitolan naamassa ei ole mitään vikaa. Jos joku "ikääntynyt" teinityttö on erimieltä niin so what.
Eihän siinä naamassa mitään vikaa olekaan. Se vaan on ruma mutta eihän Veitola itse sille mitään voi vaikka Anu Saagimin arvostelu syvälle sydämeen sattuikin ja nyt hän yrittää epätoivoisesti tehdä itsestään kaunista tukkaa värjäämällä ynnä muuta.
Vähän niinkuin 70-vuotias Paula Koivuniemikin pukeutuu nahkarotsiin ja niin tiukkoihin farkkuihin että henki tuskin pihisee, mutta ei Paulakaan silti muutu rajuksi kolmekymppiseksi rokkimimmiksi vaikka kuinka haluaisi ja yrittäisi pukeutumalla ja meikkaamalla muutosta aikaansaada.
Tuurissa se on kelle suuri kulli kasvaa, sanoi Kalle Päätalokin aikoinaan, samoin naisen ulkonäkö on tuurista kiinni ja Maria Veitolan kohdalle osui hiukan huonompi arpa.
Ei näyttänyt yhtään poikamaiselta Maria niissä Saaran prinsessamekossa.
Sopivat jopa paremmin Marialle, kuin Saaralle.
Eikä hänen omat esiintymisvaatteensakaan ole mitenkään poikamaisia. Persoonallisia ne kyllä on. Muutenkin arvostan ihmisissä persoonallisuutta ja rohkeutta olla erilainen.
Sellainen kuin itse haluaa. Eikä sellainen millainen muut tahtoisi hänen olevan.
Eikös ulkonäön arvostelu olekaan Marian kohdalla rasismia. Jos hän olisi ihonväriltään vaikka tumma, nämä kirjoitukset hänestä joutuisivat taatusti poliisin syyniin.
Martti Veitola värjää vielä itsensä paskanruskeaksi. Käy likakaivossa rypemässä. Kyllä se niin hullu on.
Joku vajaaälyinen kirjoitti kuinka ihmisen rumuus riippuu pukeutumisesta. Kertoo jo paljon palstan älyllisestä tasosta.
Kaunis nainen on kaunis, vaikka päällä olisi mitä.
..mutta läski tatuoitu ei kauniiksi muutu.
Onko tämä Martti Veitola näitä nykyajan sukupuoltaan vaihtaneita ?
Meinaan ajaa varmaan partansa vieläkin joka aamu.
Noh, lepakko ja homostelupiireissä varmaan kovakin menestys.
Kyllä se Pekka Haavisto on sentään jossain oikeassa. Panisin minäkin mieluummin kukkaispoika Antonio Florasta kuin tuota rääväsuuta Martti Veitolaa.
Jos siis noista pojista valita pitäisi, Mutta mieluummin hakisin kyllä uuden, nuoremman katupojan.
Totuus ei pala tulessakaan. Maria Veitola ei kauniiksi, tai edes kauniimmaksi, muutu vaikka värjäisi päänsä minkä väriseksi tahansa. Kun on tylsällä kirveellä veistetty naama niin siihen ei pysty kuin kirurgin veitsi eikä silläkään mitään mahdottomia aikaansaada.
Onhan tuo Veitola minun mielestä todella ruma naiseksi, olisi mieheksikin.