Joyce Meyerin autonkuljettaja kastui itse, kun hän piteli sateenvarjoa tälle prinsessalle: https://truedsicernment.com/2007/11/21/going-after-the-money-ministries/
Melko suuri rakkauden teko tältä kuljettajalta. Muutkin rakastavat Joyce Meyeriä niin paljon, että maksavat pienestä palkastaan/eläkkeestään kymmenykset Meyerille. Meyer varmasti hyvin harkiten käyttää saamansa rahat köyhien auttamiseen, mutta jää siitä joitakin roposia hänenkin palkkaansa varten. Joyce Meyer on keksinyt keinon, jolla hänen vaatimaton palkkansa riittää vaatimattomaan yksityislentokoneeseen ja vaatimattomaan kartanoon, jossa on oma yksityinen henkivartiosto: http://www.inplainsite.org/html/tele-evangelist_lifestyles.html#Tele-Meyer
Meyer maksaa kymmenykset kaikista tuloistaan. Maksa sinäkin, jos haluat yhtä paljon rahaa kuin Meyer.
Melko suuri rakkauden teko tältä kuljettajalta. Muutkin rakastavat Joyce Meyeriä niin paljon, että maksavat pienestä palkastaan/eläkkeestään kymmenykset Meyerille. Meyer varmasti hyvin harkiten käyttää saamansa rahat köyhien auttamiseen, mutta jää siitä joitakin roposia hänenkin palkkaansa varten. Joyce Meyer on keksinyt keinon, jolla hänen vaatimaton palkkansa riittää vaatimattomaan yksityislentokoneeseen ja vaatimattomaan kartanoon, jossa on oma yksityinen henkivartiosto: http://www.inplainsite.org/html/tele-evangelist_lifestyles.html#Tele-Meyer
Meyer maksaa kymmenykset kaikista tuloistaan. Maksa sinäkin, jos haluat yhtä paljon rahaa kuin Meyer.
Vastaukset 67
Vanhimmat
Kerta kaikkiaan ihailtavaa vaatimattomuutta. Suomalaiset koomikot ovat huomattavasti röyhkeämpää lajia.
Tietysti olisi ollut parempi jos kuva olisi ollut Joyce Meyeristä eikä jostain toisesta!
Vaatimattomuus kaunistaa sanoi Meyer kun kolehtia keräsi.
Sielunsa on kirkolliseen, mutta valitettavasti silti maalliseen taivaaseen vilahtanut, kun rahat kaikilta pois, ja juurihan helluilla kirkollisveroprosentti on perinteisesti ollut suurin, mutta Suomessa silti turhaan luistetaan hengellisten asioiden mammonillisestakin rikastelusta poisa. Sitten ihmetellään, kuin erityisesti tunne-elämä on mennyt paskax, ja elämä mennyt vituralleen, kun pastoritkaan kaikkialla ilmaiseksi telepatisoi ihmisiä oikeisiin päätöksiinsä... Vanhan testamentin laki tuo oli, mutta Jeesuksen mukaan täytyy antaa kaikkikin tarvittava sille, joka rahaakin tarvitsee. En usko, että tänä Youce enää tarvitsee rahaa itse ollenkaan, eläisi jonkun viiden säästötilinsä koroillakin ehkä jo pelkästään:-D Tai emme me sitä, tiedä, onko tuplasti suuremmat velatkin sillä muijalla vielä maksamatta?
Tulee ihan Äiti Teresa mieleen. Samanlainen, vaatimaton, nöyrä, köyhien auttaja. Kaikki köyhille, ei mitään itselle. Vai miten päin se meni?
Matt.7:16-20 Heidän hedelmistään te tunnette heidät. Eihän orjantappuroista koota viinirypäleitä eikä ohdakkeista viikunoita? Näin jokainen hyvä puu tekee hyviä hedelmiä, mutta huono puu tekee pahoja hedelmiä. Ei saata hyvä puu kasvaa pahoja hedelmiä eikä huono puu kasvaa hyviä hedelmiä. Jokainen puu, joka ei tee hyvää hedelmää, hakataan pois ja heitetään tuleen. Niin te siis tunnette heidät heidän hedelmistään.
"Mutta te, te ollette tulleet kuin juutalaiset selootit, kun rakastatte puuta, te vihaatte hedelmää, ja kun rakastatte hedelmää, te vihaatte puuta, ettekö ymmärrä, että ne ovat samasta kasvista peräisin?"(Jeesus) Suhtautukaa siis mieluummin vihattavaan KOKONAISUUTEEN vihattavasti, ja rakastettavaan KOKONAISUUTEEN rakastavasti". Ei Jumalakaan tosin sanonut Moosekselle, että Jumalakaan olisi kyennyt rakastamaan Saatanaa, vaikka muutama ihminen silti ihmeellisyydestään johtuen on kyennyt, koska He tulevat muuttumaan ja halusivat demonien kaltaiseksi.
Kylläpäs teillä on suuri probleema kun kuljettaja kastuu ja rahaa maksetaan jollekin ihmiselle tai järjestölle. On teitilä ongelmaa kyllikseen! Miten jaksatte?
Kyse on ennen kaikkea siitä, että Joyce Meyer on harhaopettaja ja eksyttäjä pahimmasta päästä. Se nyt pitäisi olla jo jokaiselle vähänkin näistä menestysteologia/uskon sana opeista perillä olevalle Herran Jeesuksen Kristuksen seuraajalle, Hänen opetuslapselleen, selvää.
Meyer on tunnetuimpia JDS-opin "profeettoja".
Eli Jeesus kuoli hengellisesti ja sovitus tapahtui vasta helvetissä, jossa Hän tämän harhaopin mukaan oli perkeleen kidutettavana kolme päivää, ennen kuin Jumala herätti Hänet kuolleista.
Herran Jeesuksen kärsimykset ja kuolema ristillä eivät tämän harhaopin mukaan siis riittäneet.
Väittävätpä jotkut supereksyttäjät sellaistakin ( väittäneekö Meyer- en tiedä!? ), että Jeesus syntyi uudesti helvetissä. Tai ylösnousemuksensa yhteydessä!
Semmoisia Meyereitä, Hageneita sun muita seteliselkärankaisia ( termin lainaus V. Vennamo ) evankelistoja!
Kannattas kiinnostua siitä oikeasta evankeliumista ja levittää sitä ja jättään ne väärät omaan arvoonsa.
Asia on minunkin mielestäni kutakuinkin juuri noin, kuin kirjoitit.
Kiitos, että jaksat paimentaa Jeesuksen sinulle uskomia lampaita ja karitsoita joutumasta eksyksiin.
Paimenella on kaksi tehtävää:
1. Ruokkia lampaita, ( evankeliumin julistaminen ja Sanan opettaminen ).
2. Paimentaa lampaita ja johdattaa perille lammastarhaan, ( varjella lampaita raatelevilta susilta ja pitää lauma koossa perille asti niin, ettei yksikään eksy pois laumasta ja joudu hukkaan).
Voimia ja siunausta sinulle.
>>Kiitos, että jaksat paimentaa Jeesuksen sinulle uskomia lampaita ja karitsoita joutumasta eksyksiin.<<
Ystäväinen, perin heikoksi ja kehnoksi tuntisin itseni Herran "minulle uskomia" lampaita paimentamassa.
Jumala armossaan varjelkoon meitä kutakin eksyksiin joutumasta ja ketään eksyttämästä.
Kaikessa me saamme uskoa, luottaa ja turvata Jeesukseen Kristukseen.
Voimia ja siunausta myös sinulle.
Eksytyksistä varottaminen voi saada päinvastaisen vaikutuksen kuin mitä sillä ajetaan takaa. Nimittäin jos eksytyksistä varottaa kovin paljon ja kaikkialla ja kaikkia, monet ihmiset voivat eksyä. Eivät uskalla enää mennä mihinkään seurakuntaan. He eivät enää uskalla ottaa vastaan keneltäkään mitään hengellistä opetusta eikä mitään muitakaan siunauksia ja jäävät "istumaan yksin kannon päälle metsään". Siellä he ovat sudelle helppo saalis.
Mielestäni eksytyksiltä varottajan tulee tarkoin harkita Herran edessä missä ja koska ja ketä varottaa ja mistä eksytyksestä varottaa. Hänen tulee ennen kaikkea valvoa itseään ja omaa opetustaan. Olen kokemassa että monta kertaa eksyttäjä varottaa oikeasta opista ja oikeasta Jumalan seurakunnasta ja oikeasta Jumalan palvelijasta. Niin varottaja voi itse olla se suuri eksyttäjä. Onhan tälläkin palstalla näitä varottajia jotka itse ovat eksyttäjiä.
Täällä varotetaaan menemästä seurakuntiin, ja se ei ole Jumalasta sellainen seurakunnista varottaminen. Pyhä Henki ei varota seurakunnista. Pyhä Henki vie uskoon tulleen ja uskovat seurakuntaan. Seurakunnalla tarkoitan toisten uskovien yhteyttä. Se voi olla mikä uskovien kokoontuminen tahansa. Sillä erotuksella että se täyttää Raamatun kriteerit Jumalan seurakunnasta. Raamatussa on kriteerit seurakunalle. Jumalan seurakunta ei siis ole mikä poppoo tahansa, No tästä ei tässä enempää, ymmärrät mitä tarkoitan.
Pyhän Hengen vaikutuksen alaisuudessa ja opettamana uskova hakeutuu toisten uskovien yhteyteen. Tästä yhteydestä varottaminen ei siten ole Jumalan Hengestä.
Jos joku uskova ei ole seurakuntayhteydessä, minä en tuomitse häntä. Mutta väitän niin kuin edellä kirjoitin. Joskus voi olla että uskova on yksin "erämaassa" Herransa kanssa. Siitä en tuomitsisi ketään vaan siunaan.
Mutta "erämaassa" olemisesta ei saa tehdä oppia eikä sääntöä. Se ei ole sääntö vaan poikkeus. Ketään pikkulasta ei pidä jättää yksin erämaahan. Niin ei Jumala tee eikä kukaan luonnollinenkaan isä ja äiti. Erämaassa oleminen edellyttää jonkinlaista kypsyyttä.
Ymmärtääkseni en ole tässä ketjussa varoittanut sanan puolikkaallakaan seurakuntayhteydestä. Kiinnitin huomion Joyce Meyerin - jota aloitus koskee - harhaoppisuuteen. JM on erittäin vaarallinen eksyttäjä, joka julistaa toista/väärää evankeliumia ja toista Jeesusta.
>>>Ymmärtääkseni en ole tässä ketjussa varoittanut sanan puolikkaallakaan seurakuntayhteydestä. Kiinnitin huomion Joyce Meyerin - jota aloitus koskee - harhaoppisuuteen. JM on erittäin vaarallinen eksyttäjä, joka julistaa toista/väärää evankeliumia ja toista Jeesusta.<<<
Minä en olekaan sanonut että sinä olet varottanut liikaa tai edes jonkun verran. Minä kommentoin ainoastaan sitä varottamishysteriaa jota tällä palstalla monet harrastavat. Varotetaan kaikkia kaikista. Ja se ei ole oikein eikä Jumalasta. Tämä varottaminen voikin olla vihollisesta jonka tarkoitus on saattaa uskossaan heikot ihmiset istumaan yksin sinne metsään kannon päälle.
Minä en tiedä Joyce Meyeristä juuri mitään. En ole kiinnostunut kuuluisuuksista sen vertaa että seuraisin heidän toimintaansa ja kuuntelisin heitä. En ole käynyt enkä käy kenenkään "suuruuden" kokouksissa. Minä kohtaan ylösnousseen Jeesuksen yleensä pienissä uskovien kokoontumisissa ja "pienissä" seurakunnissa tai yksin omassa rukouskammiossani. En tarvitse suurpuhujia omaan uskon elämääni.
En koe että minulla olisi varottajan armoitusta tai tehtävää. Minä keskityn kertomaan siitä oikeasta tiestä. Ihmiset tarvitsevat tietää oikean tien päästäkseen perille. Vääristä teistä kertominen voi aiheuttaa epävarmuutta ja pelkotiloja ja sellainen ihminen voikin valita juuri sen väärän tien. Parempi kun ei puhu niistä vääristä teistä vaan siitä yhdestä oikeasta tiestä. Näin minä koen.
Saarnaa Jeesuksen toisesta tulemuksesta vaiko rakastavasta Isä-Jeesuksesta, joka ei vihaa ainakaan omia henkisiä lapsiaan? Vai tarkoitko, että Meyller suorastaan Antikristuksen oppia esilletuo: Tuo, joka tullaan ampumaan alas, jopa 9. taivaasta, ja totta kyllä, Hänetkin hyvin läheltä Jumalaa... Jeesuksen tiedetään majailleen ennen tänne tuloaan eniten 7. rauhan taivaassa, 9. tarkoittaa kuoleman taivasta, ja se on loppujen lopuksi hyvin lähellä hellvettiä aina ollut... 10 . Näitä taivaita on aina ja ikuisesti, vaikka jokaisella neljällä kerubillaan on jokseenkin eri käsitys siitä mitä ne ovat. Mistä minä tulin? Minulla tuli lapsellinen tieto kerran, kun sitä kysyin Jumalaltani, että 6:sta, mutta jos ette tiedä, mikä se on, niin älä välitä liikaa tästä, se on pienien tasa-arvoiseten Pyhien-enkelien taivas, kaikkein täydellisten Jumalan vauvojen alkuperäinen kotisija, ikäänkuin Hupu-Lupu-Tupu, joka on kaikkitietävyyttä, vaikkakin myös seksuaalista hulluutta eniten sisällänpitävien taivas. Ei kakki taivaat ole seksuaalisuutta hyljänmeet, ja minä tulen sieltä, missä on pieniä kauniita enkeleitä ikuisesti sitä harjoittanut, mutta vain 1/10 taivaaseen päässeistä sinne palautetaan! Älä sinne havittele, jos seksi aiheuttaa mielestäsi vain inohtusta ja iljetystä, etkä pysty kaikkea siitä suorittamaan.... Peto-kerubeista pitää sitä pinta- ala-taivaana, ja laskupäälinnuille se on potenssiinkoroitus...
Lainaa:"Jaika91"
En koe että minulla olisi varottajan armoitusta tai tehtävää. Minä keskityn kertomaan siitä oikeasta tiestä. Ihmiset tarvitsevat tietää oikean tien päästäkseen perille. Vääristä teistä kertominen voi aiheuttaa epävarmuutta ja pelkotiloja ja sellainen ihminen voikin valita juuri sen väärän tien. Parempi kun ei puhu niistä vääristä teistä vaan siitä yhdestä oikeasta tiestä. Näin minä koen.
"Hätikkö eksyy tiedon tieltä"(Salomo). On oikein haluta etsiä oikeaa oppia, ja Danielin kirjan mukaan, totta kyllä, maailmassa kaiken sen menestyksen saaneet, olivat vääriä opettajia. Se oli minulle lapsena jo paljon kummastusta ja skismaa aiheuttava:"Voi mix, voi mix, maailma silloin ja vieläkinkö on siis vain pahoja varten." Vanhemmiten viisastuin sen verran, että tajusin, että jo oikeassa oleminen pelkästään oli niin suuri henkinen ja älyllinen orgasmi, että olisi ollut väärin sekin, jos siitä olisi tullut päälle vielä liian suuri maallinen menestys. Vääryys on koroitettu siksikin, että sen harjoittajat kärsivät varmaan toisinaan sielullisesti ja älyllisesti ainakin, paljonkin, ja joku oikeampaan osunut saa heitä kateelliseksi. Kuitenkin, Raamattu ennustaa, että joskus maailmankin historiassa, on aika, vanhurskaiden aika, jolloin kaikki Uuden Maailman ja Jumalan Valtakunnan järjestystä odotelleet ja aikaansaaneet saavat olla vallassa, ja jollakin tavalla jopa menestyneitä, muiden silmissä. Minä tule kieltäytymään silti vielä nykyisessä sukupolvessa, suurilta menestyksiltä, mutta itse tulen oppimaan ja opettamaan kaiken sen minkä tiedän oikeaksi, vaikka valehtelisin jos väittäisin, etteivätkö virheet ja petkuttaminen viettelisi, koska oikeilla menetelmillä, kaikken suurimmat taikatemputkin näytetään... Jonkun sellaisen osaisin ja olenkin tehnyt, mutta Jeesus lohduttaa ja vaatiikin sitä, ettei minussakaan oikea tai oikeus saanut murhata kokonaan vasempaa, tai virheisiin SUURIIN kykenevää vääryyttä, vaikka itsessäni se on jätetty uinumaan ja kiukuttelmaan jonnekin takamaastoon pitkäksi ajaksi, noh, ehkä se vanhuksena vasta puhkeaa kukkaansa sekin, ja sekin vain valitettavasti oikein, jos niin minulle käy:-D Kirjoitusvirheitä jo teen keskimäärin kai enemmän, kuin moni muu täällä:-( Isälleni taisi kyllä käydä jostakin syyst päinvastoin:-D
Minua se ämmä ei auttanut kokeilun että Saanko siltä edes rahaa en saanut sain vain haukut ja haukkui isääni ei edes laittanut kirjoja joita pyysin laitoin sille kirjeen nuhtelin sitä,,. En tykkää enää mistään sArnajista menoista
USAssa ym olenkin vapaa,,,,
Minkä maan kuningatar tämä nainen on?
Muutama autonkuljettaja on kastunut minullekin sateenvarjoa pitäessään. Sitä kutsutaan maailmalla kohteliaisuudeksi. Ilmeisesti tuntematon käsite Suomessa.
Hyvän bisneksen on rouva keksinyt.
Jeesus pesi opetuslasten jalat. Jeesus olisi pitänyt tuota sateenvarjoa tuolle miehelle. Jeesus oli ja on Herra, silti Hän otti orjan muodon ja asettui palvelijan rooliin. Hänen mukaansa suurinta on palvella, ei olla palveltavana. Nämä menestysteologit unohtavat tämän palvelijan roolin ja asettavat itsensä muiden yläpuolelle.
ÖÖ, eipä kuitenkaan kaikkia kunniansa osoituksia häneltä oteta. Meidänhän on polvistuttava alttarilla nykyään, synninpäästöseremonioissamme Jeesuksemme takia meidänkin:"Hänen nimessään, on jokaisen polven notkistuttava, koska EI JEESUS ollut vain oman maailmamme hallitsijahahmo, vaan häne oli saavuttanut kunniaa muuallakin unversiumissa". Jeesus oli tarpeeksi paljon enemmän äänessä opetuslapsiporukassa, ja päällepäsmäri, eli joutui silkan itsesuojeluvaiston vuoksi, esiintymään kuin äiti ja isukki heille, eli olivat unohtaneet pestä jalkansa pitkään jopa, kun olivat menneet niin sekaisin Jeesuksen puheista.... Tai okei, Jeesus järjesteli heille paljon oikeita tapoja sun muuta, eli tuo oli virheellinen päätelmä, ja ette te Veikosta tai Veskusta, Jahvesta puhumattakaan, mitään tiedä, jos luulette, ettei koko ajan tule virheitä helpossakin suorituksissa, muillekin ehkä, JOS EI tule, niin ei sekään ole kaikkien mielestä täydellistä... Molempi parempi, on täydellisyyden määritelmiä, ja Jumala hyväksyi pahuuden ja vääryyden maailmaankin siksi, että se teki tai tekee kaikesta lopulta täydellistä. Jos jättää laista pienimmän käskyn, vaikkapa sen vähäisimmän, että ne laithan tehtiin juuri siksi, että niissä tuli ihmisille virheitä, ja virhekin on aina tehtävä, muutenhan esim. shakkiakin pelattaisiin joka kerta samalla avauksella eikä voittajaa olisi, pelkkiä ahdistavan tiukkoja tasapelejä vain, tai liian pienillä aikavoitoilla, tms...
Oli ihan mahtava show taas Joyceltä, aivan huippu show.
Siis oli niin tyylikkäästi tehty ja toteutettu, tuli todella sellainen "hei MINÄ kyllä nyt tsemppaan tämän homman, MINÄ muutan asenteeni, MINÄ nyt luovutan, MINÄ".
Ihan samat fiilarit oli kun oltiin kuuntelee Neale Donald Walschia Tanskassa, tai sit meidän oma, Jari Sarasvuo.
Siis nää on niin niin hyviä tsemppaajia, jokaisen pitäisi kuunnella näitä.
Todella mahtavia ohjeita ja neuvoja, ja sitten on vielä tämä Joycen menestystarina, siis ihan mahtavaa että voi menestyä näin.
Ja oletteko sitä tajunneet että jokainen voi, siis jokainen voi, mutta jokainen ei halua, tajuatteko tämän salaisuuden. No, jokainen ei tajua. En minäkään aluksi, mutta pikkuhiljaa se alkoi aueta kun olin tarpeeksi tutustunut aiheeseen.
Jokainen on MINÄ, siis MINÄ, MINÄ olen, tajusitko nyt?
No, älä hämmästy jos et ihan saa heti näistä syvällisistä viisauksista kiinni, ei ne heti aukea.
Voin antaa vinkin. MINÄSSÄ on avain, ja sitä kautta kaikki on mahdollista.
Siis jotenkin niin ihanaa. Avain. Olen avain. Kaikkeus. Yhteinen. Salaisuus.
No, nyt minä ihan innostuin.
Ai nii, huomasitteko tämän viikon jaksossa, kyllä Joyce osaa, niin kauniin vaatimaton uusi Chanel look, siis todella ihanasti osaa korostaa omia piirteitään.
Ja mitkä puitteet, siis ihan mahtavat.
Ihana menestystarina, olen ihan myyty.
Ei sinun tarvitse menestyä jos et tahdo.
Ihanan nuorekas tuo Joyce! Hän on jo yli 70-vuotias, mutta yhä vain kukoistaa. Siunauksissa on nuorentava voima, ei meillä Suomessa ole kuin aikansa eläneitä hapannaamoja vain.
Monet rasvaimut on rouva ottanut. Ja naaman kiristykset. Suukin on kuin pusukalalla. Itse on kertonut ohjelmissaan.
Oletko kenties ollut kustantamassa näitä toimenpiteitä?
Arvokkaasti vanhentunut Lady, joka ymmärtää ottaa toisetkin huomioon. Kuka sitä sellaista tavallista elähtänyttä kampelaa katselisi! Joyce on toista maata ja varsinkin tiedostavien naisten suosiossa Suomessakin. Ihana Joyce!
Kyllä, arvostan Joycea suuresti. Jakaa vähistään, suurimman osan köyhille ja elää itse, niin vaatimattomasti.
Katson+paljon+7+televisiota,+mutta+jostain+syystä+en+ole+voinut+katsoa+Meyeriä+koskaan.
Jos tuo on totta, niin Hän pelastuu jopa, Jeesuksen opetuksen mukaan. Rikas mies, kun Jeesus pyysi ja vaati tätä antamaan omaisuutensa köyhille ja seurata siitten Jeesusta. Siellä oli ainakin kolme asiaa miksi hän ei sitä tehnyt: 1. Seurata Jeesusta(EI siis niinpäin, että rikasta). 2. Muut rikkaat olisivat katsoneet häntä sen jälkeen kieroon(ihmispelko). 3. Epäusko, että olisi saanut suuremman omaisuuden, antamalla aluksi omastaan, jos ei heti kaikkea, niin edes osan, kuten Youcekin on siis kyennyt jo tekemään.
Tuosta Youcen teosta on hyvä aloitaa, ja lisätä sitä omaa hyvää mieltä aina, kun pystyy jatkuvasti antamaan isomman prossan omastaan. 4) Se on totta rikkaan miehen teorioissa, ettei kaikki - Jeesus hyvin vähän - arvosta rahoja, ja sellainen joka ei kerää sitä tarpeeksi säästöhihinsä, ei pysty tekemään suurta investointeja ja palkaamaan lisää orjia itselleen.... TÄmä kapitalismi on silti hyvin herkkä systeemi, kaikki on niin helppoa laskea väärin, ja se asia jos mikä taitaa olla kuolevainen.... Ei ihmisenkään henki kykene matemaattisesti osumaan riittävän nopeasti oikeaan vastauskeen, vaikka materiat, jos ne mikropiireissäkin vain laskettu ja tehty tietttyyn muottoon, tekevät sen salamannopeasti. Se meissä onkin vielä Jumalasta, että kaiken tietynlainen olematon vapaus, on lähellä, mutta silti niin kaukana, koska käytämme näinkin isoja palikoita, eli kirjaimia ymmärtämiseen... EMme saavuta ihmisyydessä, tässä aistivankilassa, tietää koskaan, millainen on pienin palikka kaikelle, emmekä silloin sitäkään mikä on se suurin. Koska vaikka luulisi, että esim. näön kannalta olisi olematonta olla massaton, tai kuulon, hiljainen, niin ei sekään riitä, koska emme me silti tajua, millaista olisi jos sillä tyhjyydellä ei olisi edes tilavuutta, koska sellaista asiaa ei ole enää missään näkö/kuulopiirissämme...
Joyce on hyvä puhuja ja kertoo elävästi omalla tyylillään esimerkkejä arkielämän vaikeuksista ja niiden vaikeuksien voittamisesta uskon avulla. En ymmärrä eksytyspuheita Joycen kohdalla, joidenkin mielestä varmaan melkein kaikki uskonnollisten tilaisuuksien puhujat ovat eksyttäjiä. Oikea eksyttäjä olisi mielestäni toisenlainen.
Suomalaisten mielestä jokainen, joka uskaltaa kertoa mitä Jumala voi tehdä ihmisen elämässä, on eksyttäjä. Se ei vaan sovi tähän minä vaivainen oon mato matkamies maan -mentaliteettiin. Raamattua Joyce saarnaa, ihan käytännön tasolla. Mutta kerrankos sitä vastustus nousee, kun joku kehottaa vähän tsemppaamaan.
>>Raamattua Joyce saarnaa, ihan käytännön tasolla....<<
JDS-oppi on siis mielestäsi Raamatun mukainen!?
Älä välitä capichesta, hän on vain tahallisesti "tietämätön".
Joyce Meyerin JDS-oppi, little gods -opetukset ja muut ei-kristilliset uskonsanaopit ovat kaikkien sivistyneiden tiedossa, myös capichen. Hänellä vain on oma agendansa.
https://youtu.be/nFG7cXOLiQQ
:)
Mukavaa päivänjatkoa ja siunausta!
Joycen kannattaisi mennä puhumaan esim.Afrikkaan tai johonkin muuhun ankeaan maankolkkaan menestymisestään.
Ei taitaisi kolahtaa.
Vähänpä Afrikasta tiedät. Joyce puhuu nimenomaan hengellisestä menestymisestä, ei aineellisesta. Siitä, että kristityn tulisi muuttua mielensä uudistumisen kautta ja löytää Jumalan voima elämäänsä.
Ei ole tarkoitus, että kristityt elävät surkeaa ja voimatonta elämää.
Jumalan voima auttaa nousemaan myös olosuhteiden yläpuolelle. Paavali puhui ahdistuksista ja vainoista ja totesi silti että kaikissa näissä me olemme Kristuksen kautta voittajia.
Mutta tätä eivät kaikki halua ymmärtää, kun on niin paljon kivempaa valittaa kuorossa tuomiopäivään saakka.
Näyttää myös esimerkillään. Hengellinen menestyminen on tärkein, aineellisesta ei väliä.
Afrikasta tiedän kyllä. Olen käynyt paikan päällä, köyhiä ovat mutta silti usein tyytyväisempiä ja iloisempia kuin me. Mutta tuon naisen juttuja en oikein tajua. Eikä tarvitsekaan
Jos afrikkalaisilla olisi enemmän uskoa ja he maksaisivat kymmenykset niin siellä ei olisi nälänhätää ja he olisivat kaikki yhtä rikkaita kuin Joyce Meyer.
ÖÖ, jos KAIKKI olisivat yhtä rikkaita kuin Youce Mayer, niin silloin loppuisi jo äärettömyyden käsitteet koska ymmärtää valtion velkojamme:-D
Älkää varustako itsellenne kultaa, älkää hopeata älkää vaskea vyöhönne, älkää laukkua matkalle, älkää kahta ihokasta, älkää kenkiä, älkää sauvaa, sillä työmies on ruokansa ansainnut.
Aamen! Kunnia Joycelle!
Työmies+tai+työnainen+on+ruokansa+ansainnut.+Lisäksi+kunnon+työmies+on+ansainnut+suuren+kartanon,+useita+nopeita+urheiluautoja+sekä+yksityissuihkukoneen.+Lisäksi+työmiehellä+pitää+olla+miljoonia+dollareita+pankkitilillä.+Pysyy+työmotivaatio+ja+työn+ilo+paremmin+päällä!+Kysykää+keneltä+tahansa+siivoojalta+tai+muun+alan+työmieheltä+(putkimies,+raksamies,+kadun+lakaisija),+että+olisiko+heillä+enemmän+työn+iloa+jos+tienaisivat+saman+kuin+Joyce+Meyer+-+aivan+varmasti+olisi!
Erittäin lahjakkaasti keturalleen väännetty Jeesuksen kylväjävertaus. Twist not scripture, lest ye be like satan.
No nythän Ulf Ekman on itsekin eronnut Livets Ordista ja liittynyt katoliseen kirkkoon.,
Kunnia? Kunnia sille joka sen kaiken hänellekin antoi. Älkää eksykö. Itse hylkäsin jo lapsena noin ovelat lauseet, koska huomasin itsekin muuten alkvani uskoa niihin, mutta jos sinä kykenet, vaikkakin melko kaksimieliesti tuollaisen uskomaan, niin mikäs siinä? Jos Kunnian haluaa naiselle, katsokaa hieman Yoycea transsuihimpiin naisiin, minunkin lähipiirissäni ja tuttavissani sellaisia on yksi, vaikka hön onkin lesbo. Vain sellainen nainenkin, joka on itseltäänkin kyennyt murhaamaan, jonkun tärkeänä pidetyn ominaisuuden ja antanut sen muille on kunniallinen... EI paholaisen kunnia ole silti kovin hyvä, koska eihän SE halua itseltään mitään murhata, vaan vain muilta, siksi hänen omakin elämänsä on pahempi. Ja ei pahuuden ja vääryyden varaan perustettu kykene ilman muita elämään ikuisesti... Väärät ovat tietysti hieman opiskelleet oikeitakin asioita, että kykenevät jonkun "taikatempun" tekemään.... Vääryys johtaa harhaan, ja uskomaan mahdottomiin asioihin, eli se on silmänlumetta, joka ei alunperin ollut niin nopeasti saatuna edes mahdollista...
Matteuksen evankeliumi:
6:24 Ei kukaan voi palvella kahta herraa; sillä hän on joko tätä vihaava ja toista rakastava, taikka tähän liittyvä ja toista halveksiva. Ette voi palvella Jumalaa ja mammonaa.
Luukkaan evankeliumi:
18:22 Kun Jeesus sen kuuli, sanoi hän hänelle: "Yksi sinulta vielä puuttuu: myy kaikki, mitä sinulla on, ja jakele köyhille, niin sinulla on oleva aarre taivaissa; ja tule ja seuraa minua."
Mammorh Hail-Shaitan Ave Luciferi Yeshua Machias!
Tässä osiossa Joyce Meyer puhuu aiheesta rukous, On todella ihana kuunnella voideltua julistusta.
http://www.tv7.fi/vod/player/26421/ Joyce Meyer
Minä en salli, että nainen opettaa!
-Paavali
Paavali on persiistä ja naisvihaaja!
Ilmankos? Hän oli perinnetiedon mukaan, pieni kuin kääpiö, kalju, mutta muutenkin omituisen näköinen, eikä saanut paljoa kenenkään naisen kanssa edes vehtailla? Mutta oliko se teistä mielestänne naisvihaamista, että Paavalin, (ei todellakaan Jeesuksen) suusta tai kynästä tuli lupa mennä uudelleen naimisiin, jos oli jäänyt toviksi leskeksi, tai kuten naisilla on tapana, ottanut itte tyhmän eron miehestään, hetken mielijohteesta, joita naisilla on enemmän kuin miehillä(TUULI, vanhin tytär?) Ja mistä nyt tulee? Ei sitä kukaan mies Kiinan I Ching-uskonnon mukaan edes tiedä.
Raamattu on yksiselitteinen. Vaelluksessanne lkää olko ahneita. Joyce Mayer on ahne.
Joo, mutta LÄHES jokaisella on vastaassaan SE demoninsa, ja trivaalisti, Michaelin käsikirja opettaa, muutamia muita Ahneuden lisäksi, on Marttyyrius, Itsensä tuhoaminen, kieroon kasvanut Ylpeys, Valehteleva Itsepäisyys ja okei, pari unohtui jo ja pinnistän muistiani:"Itsensä Aliarviointi(nöyryys väärin ilmenneenä) ja ??? Seitsemäs silti unohtui, enkä sitä muista, käykää kirjastossa... Enkä muista missä järjestyksessä nuo ilmanetyvät, jos ne jotenkin kierrättää neliössä tai ympyrässä tai kytkee korttipakkaankin, senkin tein, mutta... Se lappu on jossakin huoneeni kätköissä, ja kovalevy jolla se on, on näytön puuttumisen vuoksi koneesta tuossa lattialla.
Tuo Sieluentiteetti Michael, oli se enkeli, joka voitti tai voittaa itsensä Saatanan, ja joka kävi mm. Aabrahamin ja Muhammedinkin luona, ja Ilmestyskirjan toiveen mukaan hieman pyhempi edes Taivaassa voittaisi, vaikka totta kyllä, ei voita, jos enkelit ja ihmistekään ei noudata Jumalan sanaa, ja voita häntä. No, ainakin Suomen Ykkösenä jopa Shakissa kaikkunut jo vuosikymmenen eräs Mika, onko Jumalaton vai Jumalinen, sitä ei minun tarvitse tietää, joten eipä tässä sitten sen kummempia virheitä, siinä asiassa näin Rauhan aikaa koskien Suomessa ainakaan tapahtunut... Ja hiihdossa ei ainakaan suomalaisten kai tarvi enää kuolla sen takia, että ottaisi dobingiakin, Myllylä delasi sen syytöksen(ja totta se varmaan oli!) takia niin sairaan nuorena silti. Mullekin, mahdollisesti joko Ylpeyden tai Ahneuden lohikäämeet tuttuinakin pitävänä, tuli pari vuosikymmentä itsenikin unohtaneesta pelistä PIENIÄ menestyksiä, ja ylpeilen sillä, koska Danielin kirja kehuu minua siis.... juuri siksi... No lukekaa sekin, siihen ei tarvitse edes kirjastoa, vaan Raamattuja on netissä useita painoksia luettavissa... Jopa niitä lestardiolaisten käyttämiä vanhimpia kiännöksiä...Varmaan Youcella Mayrilla, vaikka esiintyi kerran "YOU KNOW" änkytysvikaisenakin, on vastassaan ainakin AHNEUS; mutta enpä tiedä, onko female-lohikäärmeet välttämättä naisilla edes samat kuin miehillä... Tosin niinkään idioottamisesta asiasta, että oliko Esim. alkuperpäinen Saatana naaras vai uros, ei siitäkään olla varmoja, mutta varmaan niillä dinoilla oli molemmatkin sukupuolet, eikä noille eliöille taida olla suurtakaan merkitystä sitä oliko ihminen antanut niille mitäkin nimiä? No, okei itse veikkaisin, että oli uros silti, mutta pysykää silti mieluummin elossa, tämänkin väitteen kuultuanne... Hassua hassua, mutta naurakaa mieluummin jollekin joka oikeesti on huvittavaa...
Itsepäisyys teillä monella täällä se lohikäärme, sitä ei ole vaikeakaan havaita. "Minä sanon tämän nyt, ja muiden on kuunneltava ja toteltava, olin silti oikeassa tai väärässä, varmasti silti oikeassa"...Ylpeys puolestaan on vaikeasti havaittavaa, jopa harjoittajalleen, koska se osaa käyttäytyä monenkin itsen tavoin, ja siksihän me kristittyjäkin monet olemme, että sitäkin ymmärtäisimme... Jos teillä tulee liian suuria selittämättömiä riemun kiljahduksia, ei aina edes järkevistäkään syistä, teillä on kyllä kevättä jo rinnassa, mutta eihän sillekään kannata liikaa pistää vastaan...:-D
Afrikassahan tällä vasta niitä bisneksiä onkin. Tarpeeksi monta köyhää, niin kolehdeista kertyy omaisuuksia.
Äiti Afrikassa piilee suuri siunaus sen ymmärtäville.
Kaikkea voi kuvitella omaa etua ajatellen.
Joyce Meyerin harhaoppeja koottuna. Uskonsanalaisuutta tyypillisimmillään.
http://wolfwatchministry.org/wp-content/uploads/2015/06/joyce-meyer-1.jpg
Tämän vuoksi ymmärrämme omaa Stubbiamme kovinkin? Äijä sai lievästi humaltuneen äijän glögit päälleen, ja vaikka uskoi, että oma kok-kansamsa hyväksyi hänen oikeustoimensa, menetti puoluepampun paikkansa, näin muistelen tapahtuneen? Olisi nyt yllyttänyt äijän antamaan edes turpaan, silloin itse olisin hyväksynyt tekonsa, ruveta oikeustoimiin! Helkutti, oliko esim. Stubb niin köyhä, että tarvitsi rikas kokomuuslainen vaikka oli, pesulalaskuakin suuremmat rahat ittelleensä korvaukseksi, ja silti helevatan isot päiväsakot SYYYLLISELLE, no, okei varmaan melkein yhtä raharikkaalle kansan edustajalle? Itte sain kerran melkein yöllä turpiini, pää hiukan kolisi vain seiniin, Tampereen keskustassa ja hyvä että olin saada, tajusin, ettei yksinäiset hihut ainakaan ja todellakaan ole YÖN enkä itsekään alunperin kaupungin lapsia, vaikka haluankin loppuelämäni olla fyysisestikin valveilla! Tokihan oli hvyä, ettei ollut porukkaakaan ittellä enempää mukana, olisi saattanut tulla liiankin paha nokkapokka, koska ei hihukkius ei Jeesususkotkaan paljoa auta, kun perinteiset suomalaiset tappeluvaistot alkavat joskus itelläkin joskus herätä. Jeesus ei oppinut eikä opettanut kai tuolloin vielä itsepuolustusta, mutta ei ainakaan vanha testamentti kauheasti opeta, mitää säälittävää hilgurointia, edes jumaliensa palvojilta noissa tilanteissa. Jeesus toisin käski antaa edes pienen mahdollisuuden vastustajalleen, että iskepäs molempiin poskiin, että kuukahdanko, ja se on hyvä taktiikka, jopa monessa älypelissäkin, vaikka jos sen tyhmässä asemassa asemassa tekee, tulee varmasti tappio, ainakin fyysillisessä pelinkäynnissä. Miekan käski Jeesuskin silti ostamaan, toiset ostivat tavallisen, toiset henkistyttivät nuokin... Ei ole Jumalan Oman ole hyvä silti lähteä kuin paholainen, kaikki vastustajansa murhanneena, vaan pikemminkin lähteä silti täältä, itte murhautuneena, koska eihän Jumalan palvojille, uskovia jos ovat, ole mitään hätää tulevassa elämässä, mutta monilla pahoin elämäänsä puolustaneilla silti valitettavasti on. Mitä te rikkaita morkkaatte, silti tollasia ne ovat aina olleet, ja tulevat loppuun asti olemaan, kunnes, kuten Jeesus lupaa, TUOTA RIKKAUTTA EI ENÄÄ OLE!
EIkä, harhaoppiako kaikki naisten saarnat teillekin taas, ja yleensä miestenkin, ei minua ainakaan voisi vähempää kiinnostaa teidän perustelemattomat syytöksenne. Vaikka eihän esim. Paavali hyväksynyt naisen olevan seurakunnan saarnaaja, mutta Jeesuksen tiedetään sanoneen, että nainen on voinut transsuilla itsensä miehen kaltaiseksi, jossakin hengellisessä asiassa, ja yksinkertaisesti ymmärtänyt paikkansa Jumalan suunnitelmissa. Pietari näet epäili että "onko kukaan nainen antamasi elämän arvoinen?" Ja Jeesus sanoi, että jos tekevät itseään miehen kaltaiseksi, niin voivat vastaanottaa mieheltäkin jonkinlaista elämää". Sinä olet vain kade, vaikka eihän sitä ominaisuutta kenenkään tarvitse suomalaisille opettaa... Tiedättekö edes, että mikä on harhaoppia? Esittäkääpä nyt sille jokin määritelmä, niin katsomme, mikä oli totta ja mikä ei! Harhaoppia? Näkee Harhoja, KUULEE harhoja, joita ei erota todellisuudestaan ja elää valheellisessa hötössä, koko elämänsä? Onko Youcen laita näin? Älä anna väärää todistusta lähimmäisestäsi, emme todellisuudessa tiedä Youcesta paljoakaan, muutakun tuon maallisen ammattinsa olla institutionäärisen uskontonsa keulakuvia, puheensa on ihan samaa, mitä suomalaisetkin pastorit suoltavat jatkuvasti, eli älkäämme siis väittäkö silti edes amerikkalaisten touhuja muutenkaan täysin ymmärtävämme, se mikä täällä on pahennus, on amerikkalaiselle vain joku erikoinen kukka kedollaan...Vaikka olisi sitten jo ydinmossahtamassa sekin...
Ajattelen vain, että tämä naissaarnaaja on tainnut johdattaa useamman syntisen Kristuksen tuntemiseen kuin hänen pilkkaajansa. Herra todella tuntee omansa.
"Ja monet maan tomussa makaavista heräjävät, toiset iankaikkiseen elämään, toiset häpeään ja iankaikkiseen kauhistukseen. Ja taidolliset loistavat niinkuin taivaanvahvuus loistaa ja ne, jotka monta vanhurskauteen saattavat, niinkuin tähdet, aina ja iankaikkisesti." Danien 12:2-3.
Pyritään mekin pääsemään perille. Uskovillahan on loistava tulevaisuus.
Aivan niin!
Sitäpaitsi aloite viittaa toiseen henkilöön koskien sateenvarjoa! Miksi syyttää Meyeria kun kuva on toisesta!
Joo, mutta totta on sekin pelko, mikä täällä on oikeaakin, että Youcella, koska niin usein näkee hänen julistavan myös Devilinsä aikaansaannoksista, olisi vaikeita lankeamisen riskejä, juuri tuon mahdollisesti suurenkin maallisen omaisuutensa tähden. Oletteko koskaan vielä kuulleet Youcen edes kommentoivan tuota Jeesuksen keskustelua rikkaan miehen kanssa, jossa rikas ei ainakaan heti kyennyt lähteä seuraamaan itseään hengellisesti paljon rikkaampaa, Jeesusta. Ei Jeesusta väärä rikkaus tuolloin paljoa kiinostanut eikä siitä paljoa syytä, annettiinhan Salomollekin sitä, eikä Salomo pahasti rahan takia langennut, otti vaimoja vain liikaa, vaikka kaiken pahanhan katsotaan lähteneen, jonkun Raamatun kirjoittajan(Jaakob?) mukaan rahasta?"Rahan himo on kaiken PAHAN alku ja juuri". Toivokaamme, ettei Youce hinnoittelisi tuotteitaan liian korkealle, ja ettei hänen motiivinsa lopulta paljastuisi, vain tuon PAHAN ALKUJUUREN KASVIN alle kaiken suorittavaksi. Vanha Testamentti kuitenkaan ei rahaa ihan noin paljoa morkkaa, kuin tuo apostoli, (siitä puhe mistä puut hänelläkin), koska se oli lähtöisin Kanaanin maan kaupustelijoista, ja VT: toteaa:"Kelpo ihmisiä tms." ja sanoo Israelinkin tyttärien(esim. Ohola ja Oholiba) olleen heidän kaltaisiaan. EIkä Jeesuskaan maallista rikkautta pidä taivaaseen pääsyn esteenä, vaan sen, ettei kaikesta sydämestään ja järjestään halua kuulua ja olla uskallinen ALKUPERÄISELLE Luojalleen, koska Luciferin ja Saatanan kapinat Jumalaa vastaan, eikä ne taistelut ole vieläkään lopullisesti ohi. Miten kukaan voi lähteä kuitenkaan seuraamaan sellaista, jonka varmasti tietää johtaa tuhoon ja turmioon? Eikö hän vain usko sitä, ette se TIE päättyy niin, vai onko jokin käsittämätön silmänlume ja harha hukuttamassa hänet jatkuvasti ymmärtämästä tuota? No, lankesitte sitte pahan tai hyvän takia, niin nouskaa siihen osaanne, joka tuodaan ilmi näinä aikoina, vaikka en itse usko, että tämä lopun aikaa on, mitenkään kaikkien lopullisimpien loppujen aikaa, koska ikuisuus on ainoa täydellinen idea, kaiken on Jumala pistänyt IÄTI jatkumaan, vaikka ei ihminen niiden loppua ja alkua ymmärrä.
Matt.20:28 Biblia (1776) Niinkuin ei Ihmisen Poika tullut, että häntä piti palveltaman, mutta että hän palvelis, ja antais henkensä lunastukseksi monen edestä. Kirjoitetaan: Niin kuin, palvelisi, antaisi.