Tähän nykyhallituksen ideoimaan niin sanottuun 'kuuden euron työkokeiluun' tarttui vain yksi yritys - "Tämä on häpeä"
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/kuuden-euron-tyokokeiluun-tarttui-vain-yksi-yritys---tama-on-hapea/u4ecGnvK
Esimerkiksi vaikkapa nyt rakennusalan suuret yritykset ovat jo täysin pilkkoneet kyseisen toimialan siten, että itse operatiivinen työ tehdään aina jo pienten alihankkijoiden voimin, eivätkä työntekijät näin sitten ole enää edes suoraan näiden suurten yritysten palkkalistoillakaan.
Näin on sitten saatu kilpailutus pyörimään ja urakkahinnat tarpeeksi alas, ja tätä kautta sitten suurten toimijoiden voitot täysin maksimoitua.
Sivutuotteenahan sitten esimerkiksi nuorille ei ole enää tällä toimialalla mitään asiaa, sillä näiden pienten toimijoiden katteet eivät todellakaan enää kestä minkäänlaista opettamista ja perehdyttämistä, vaan työntekijän on oltava aina valmiiksi kaiken osaava täysammattilainen. Tottahan toki on myos se asia, että opetettavaa henkilöä ei varmaan suurimpaan osaan yrityksiä oteta nykyään edes täysin ilmaiseksi.
Tämä nykyinen kehitys johtaa vain siihen, että vanhat ammattimiehet tekevät työnsä aina työuransa täysin loppuun asti, ja uusi veres työvoima haetaan sitten vain Suomen rajojen ulkopuolelta josta täysin ammattitaitoisia moniosaajia yritykset saavat täysin puoli-ilmaiseksi.
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/kuuden-euron-tyokokeiluun-tarttui-vain-yksi-yritys---tama-on-hapea/u4ecGnvK
Esimerkiksi vaikkapa nyt rakennusalan suuret yritykset ovat jo täysin pilkkoneet kyseisen toimialan siten, että itse operatiivinen työ tehdään aina jo pienten alihankkijoiden voimin, eivätkä työntekijät näin sitten ole enää edes suoraan näiden suurten yritysten palkkalistoillakaan.
Näin on sitten saatu kilpailutus pyörimään ja urakkahinnat tarpeeksi alas, ja tätä kautta sitten suurten toimijoiden voitot täysin maksimoitua.
Sivutuotteenahan sitten esimerkiksi nuorille ei ole enää tällä toimialalla mitään asiaa, sillä näiden pienten toimijoiden katteet eivät todellakaan enää kestä minkäänlaista opettamista ja perehdyttämistä, vaan työntekijän on oltava aina valmiiksi kaiken osaava täysammattilainen. Tottahan toki on myos se asia, että opetettavaa henkilöä ei varmaan suurimpaan osaan yrityksiä oteta nykyään edes täysin ilmaiseksi.
Tämä nykyinen kehitys johtaa vain siihen, että vanhat ammattimiehet tekevät työnsä aina työuransa täysin loppuun asti, ja uusi veres työvoima haetaan sitten vain Suomen rajojen ulkopuolelta josta täysin ammattitaitoisia moniosaajia yritykset saavat täysin puoli-ilmaiseksi.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Olen samaa mieltä. Hallitus ei ymmärrä niin yksinkertaista asiaa kuin työssä oppiminen. Ammattikoulussa saadaan perustiedot ja työssä kasvetaan ammattilaiseksi olipa kysy rividuunarista tai korkeasti koulutetusta.
Ainakin teollisuusliitoilla on tesseissä peruspalkka sekä ammattitaitolisä. Järjestelmä mahdollistaa työhön perehdyttämisen. Käsittääkseni virkaehtosopimuksissa on vastaavana ikälisät.
Miksi hyvä käytäntö tulisi romuttaa! Ehkä juuri siksi että kapitaali toivoo saavansa ulkomailta valmiit ammattimiehet. Ajatuksenakin hallituksen hanke on täysin moraaliton.
Tällä kyseisellä rakennusalan kokeilullahan ei todellakaan nyt korvata yhtäkään ammattilaista työelämässä, asiahan on aivan päinvastoin, tämä työkokeiluhan sitoo aina yhden ammattilaisen ohjaamaan työelämään tulijaa. Sen käyttöönotto vaatii aina myös työnantajan ja työntekijäliiton luottamusmiehen yhteistä sopimusta asiasta.
Ilman aiempaa työkokemusta tai opiskelupaikkaa olevan ei ole todellakaan helppo saada työn syrjästä nykyään kiinni. Noususuhdanteessa oleva rakennusalahan näin sitten sopii avaamaan työelämän portteja nuorille.
Oikeudenmukaiselta myös tuntuu se asia, että matalapalkkainen työkokeilu saa kestää enintään nyt vain kuusi kuukautta. Sen aikana tietysti ihan kaikki tehdyt ylityöt ja kaikki muutkin olosuhdelisät maksetaan kokeiluun osallistuvalle aivan samalla tavoin kuten kaikille muillekin työntekijöille työehtosopimuksen mukaan.
Kuuden euron tyntipalkkahan ei nyt todellakaan koskaan nykyään riitä minkäänlaiseen itsenäiseen elämiseen missään päin Suomea. Nyt sitten tämän palkan lisäksi tarvitaankin avuksi olemassa olevia yhteiskunnan tukijärjestelmiä. Työharjoittelu ja tukijärjestelmät yhdessä voivat vain olla niitä toimivia ratkaisuja ja reittejä nuorille työelämään.
Kun aikoinaan aloin hankkiutua työelämään ja alakin oli hieman jo selvillä minne haluaisin niin palkka ei ollut pääasia vaan harjoituspaikan saanti. Tosin palkkaakin maksettiin joskin alkuun aika nirkoisesti sen kuitenkin noustessa muutaman kuukauden kuluttua. Pitihän se työ oppia. Se ensimmäinen paikka oli ainoa jossa olin liukuhihnalla, sen jälkeen olen pärjännyt vapaamuotoisemmin. Ala kuitenkin on säilynyt pääosin samalla suunnalla.
On parempi päästä 6€/h harjoittelijaksi kuin jäädä päivärahaloukkuun. Päiväraha kun tupannee olemaan laskevalla käyrällä ja siitä lohjennee varsin vaatimaton eläke tulevaisuudessa joka kuitenkin on hyvä olla mielessä jos ei suunnittele hirteen menoa.
Kun saa hankittua kunnon ammattitaidon on helpompaa alkaa "tienaamaan", se ei onnistu jos ei työelämään pääse sisään!
Vittu mitä paskaa taas suollat vain palstalle. Sinä suollat nyt palstalle ihan tyypillistä oikeistolaisten politiikkojen hevonpaskaa, missä ei ole minkäänlaista järjen hiventäkään koskaan edes mukana.
Onko nämä fanittamasi päättäjät oikeasti edes mitään ihmisiä, vai jotain ihmisten näköisiä karmeita olioita?
Karman laki toivon mukaan nyt iskee kovimmalla mahdollisimalla tavalla näitä kansanvihollisia kohtaan.
haistakaa paska.
T: Suomen kansa.
Onko siinä joku virhe jos aikoo hankkia taidon elättää itsensä omalla kustannuksellaan ilman sossun tätien ystävällisiä hymyjä?
Mitä sinulla on itsenäistä työntekijää vastaan? Pitäisikö kaikkien olla ay mafian laumasieluja?
Keitä tai keitä minä olen fanittanut? Annapa kuulua!
Meillä ay mafia on se kansan vihollinen numero YKSI (1). Se ei missään vaiheessa ole pannut sormeakaan ristiin satojen tuhansien työttömien vuoksi ja kun hallitus on alkanut toimia talouden nostamiseksi jotta useammalle saadaan töitä niin nuo mafiaveljet ovat heti uhkailemassa jopa lakoilla jos heitä ei uskota. Jos Suomi olisi kuten perustuslaki sanoo DEMOKRATIA niin nuo mafiosot olisivat jo lukemassa tiilenpäitä.
Niinpä, siinäpä sitä taas tuli oikein pesunkestävän riistokapitalistipölvästin todella vankka mielipide.
Eli työtä on tehtävä aina niska limassa, mutta se palkanmaksu tehdystä työstä onkin sitten jo ihan toinen juttu. Maksaa jos jaksaa sano kapitalisti.
Ja tuo asia minua ihmetyttää todella kovasti kuinka paljon sinä näytät nyt vihaavan tuota ay-liikettä?
Mitä pahaa se ay-liike on sinulle oikein tehnytkään kun sinä sitä noin paljon vihaat?
Kun sinä puhut/ kirjoitat riistokapitalisti niin et sitten tule huomanneeksi jotta nuo nimittelemäsi ovat juuri niitä jotka sinunkin leipäsi sinulle toimittavat joko suoraan palkkana tai muiden palkasta pidätettyjen verojen muodossa. Ilman kapitalisteja ja yrittäjiähän kommunismin kohtalo on kova, Kiinakin joutui antautumaan ja myy nyt halvalla lähes orjamarkkinahintaan suuren määrän työntekijöitä suurkapitalisteille jotta pysyisi hengissä.
Jos työnantajat ovat riistokapitalisteja niin miksi haette töihin? Miksi ette ala omiin hommiin ja näytä riistäjillenne pitkää nenää? No tietysti siksi jotta olette saamattomia typeryksiä jo pelkästään tuon tyylinne vuoksi. Te haukutte ruokkivaa kättä vaikka tyhminkin rakki on siinä viisaampi.
Jos te ay mafiakarjan jäsenet olette niin fiksuja niin miksi ihmeessä työttömien armeijan tuotto on niin huono kun ne eivät tuota muuta kuin menoja muille?
Eikö nyt työttömillä olisi suuret mahdollisuudet osoittaa kykynsä kun ahneet riistokapitalistit eivät ole kiusaamassa vaan aikaa on vaikka miten? Vai onko tuo saamattomien joukko analyysini sittenkin oikea ja riistokapitalistit ovatkin teidän pelastajianne?
Ay mafia on saattanut Suomen pahaan välikäteen kun halutaan hyvinvointia mutta sitä ei anneta rakentaa ay mafian jäykkien säännöstöjen vuoksi. Siinä on korjattavaa ja lienee syytä tyystin purkaa vanhat rakenteet ja rakentaa uusia tarpeen mukaan.
Saitko nyt vastauksesi? Ymmärsitkö? Vastaa suoraan kysymyksiin äläkä ala kiertämään!
Todella suppea ja mustavalkoinen maailmankuva sinulla nyt näyttää olevan siellä tynnyrissäsi missä nyt asustelet.
Tiedoksesi nyt vain sinulle tollolle, että kyllä täällä maailmassa on paljon muitakin kuin pelkästään vain kapitalisteja tai kommunisteja.
Kun puhutaan/kirjoitetaan kommunismista ja kapitalismista niin pitää erottaa järjestelmät ja yksilöt.
Ainoastaan kapitalismi oikein käytettynä on kyennyt luomaan hyvinvointia kansoille kun taas kommunismi ja sosialismi ovat syösseet kansoja kurjuuteen.
Sinänsä pääosa kansoista on jotain muuta yksilöinä mutta järjestelmät ovat järjestelmiä ja onneksi tuo kommunistinen puoli on häipymässä ihmisiä kiusaamasta!
Kapitalismi nyt ainakin täällä Suomessa on tuonut meille suomalaisille nyt vain lisää kurjuutta, pahoinvointia, eriarvoisuutta ja uusimpana ilmiönä nämä todella pitkät leipäjonot.
Ei todellakaan! Kapitalistinen järjestelmä on antanut sitä haluaville mahdollisuuden hyvinvointiin joka on maailman mitassa ennen kokematonta. Meillä siihen on mahdollisuus jokaisella joka viitsii suorittaa opintonsa kunnolla ja hakeutua työelämään työelämän ehdoin unohtaen ay mafian pakkoviitan.
Tietysti sinua voi himottaa sosialismin kurjuus jota se on aina saanut aikaan koska silloin niitä jotka menestyvät edes kohtuudella ei löydy kuin puolueen johdosta jotka siellä olevat osaavat johdatella itselleen kaikki mitä kansa saa aikaiseksi.
Vai löytyykö mielestäsi maita tai yhteiskuntia joissa sosialismi on saanut aikaan Suomenkaan tasoista hyvinvointia? Jos tiedät niin laitapa listaan!
Leipäjonot ovat pitkälti ay mafian ylivallan tulosta ja juuri siksi ay mafia pitää uudistaa uudelleen toimivaksi tämän päivän ay liikkeeksi.
Kapitalismin jalo mottohan nyt aina on että taloudelliset voitot yksityistetään ja taloudelliset tappiot sitten aina sosialisoideen veronmaksajien maksettaviksi.
"Kapitalistinen järjestelmä on antanut sitä haluaville "
Niinpä. Silloin kun työväenluokka on järjestäytyneellä toiminnalla pakottanut kapitalismin myönnytyksiin.
Kapitalismi sinällään antaa työläisille juuri sen verran, että he kerkiävät siittää uusia työläisiä ja tehdä työtä parikymmentä vuotta. ennen kuolemaansa.
Aina ne joilla on halua ja intoa sekä taitoakin pärjäävät kapitalistisessa maailmassa mutta sosialismeissa heidät viedään kuopan reunalle.
Nuo joilla on halua ja intoa täällä kapitalismissa säteilevät sitä muuhunkin yhteiskuntaan työn muodossa mutta nykyinen ay mafia pyrkii saamaan sen mahdottomaksi, se kaipaa sosialismiin jossa kaikilla menee huonosti ja hyvin toimeentulevat viedään jos ei kuopan reunalle niin paikalliseen Siperiaan.
Tuo on komupravdaa!
Olet taas todella pahasti väärässä kyseisen asian suhteen. Sillä sehän on nyt vain sitä ihailemaasi kapitalismia.
Sillä vain kapitalismissahan taloudelliset voitot aina yksityistetään ja ne taloudelliset tappiot aina sosialisoidaan veronmaksajien maksettaviksi, rikas eliittihän ei koskaan maksa minkäänlaisia verojakaan Suomeen, vaan ne taloudelliset voitot siirretään aina nopeasti verottomiin veroparatiiseihin. Tyhmäkin jo ymmärtää että tämmöisessä pelleilyssä mitä aivan reilusti voi sanoa ihmisiltä varastamiseksi käy huonosti rytinä on jo alkanut. Mutta sinä näytät nyt kumminkin olevan niin tyhmä ja typerä idiootti ettet ole tuota tosiasiaa itse vielä ymmärtänyt yhtään mitenkään.
En kuulu rikkaaseen eliittiin vaikka kohtuudella pärjään. Väitän kuitenkin jottei tuo "paratiisien käyttö ole sen kummempaa kuin pääomien yleisesti harjoitettu säilytys jotta ne ovat tarvittaessa käytettävissä. Sitähän kuulemma ay mafiakin harrastaa joten sinuna kääntyisin ensin heidän puoleensa koska heidän varansa eivät ole yksityisiä vaan verottomia yleishyödyllisiä.
Yhteishyödyllisten varojen pimitys on todella syntisempää kuin kenenkään omien. Kyllä niitä varoja alkaa virrata tänne kunhan saatte ne työehto ja palkkasopimuksenne siihen kuntoon jotta se kannattaa. Nythän ei ole paljoakaan vanhaa jota kannattaa tehdä mutta koko ajan investoidaan kehitykseen ja siihen pitäisi myös käyttää noita yleishyödyllisiäkin varoja käyttää koska ne on tienattu niiden yritysten toimesta joita tänään vielä on toimessaan ja niidenkin jotka ay mafian sopimukset ovat kaataneet.
Yrityksen toiminnan pitää tulla ensin ja työntekijät ovat ja tulevat olemaan aina kakkosina koska ilman yritystä ei ole työntekijöitäkään. Tuo pitäisi teidän komuloisten iskeä kalloonne ja maailma paranisi huimasti.
Tässähän nyt näitä taas olisi.
https://ariwigelius.fi/ammattiliittojen-saavutukset-1889-2014/
Paljonko pikku muistutus kuvittelee markkinakelpoisuuden parantuneen noilla tuon luettelon aikaansaannoksilla?
Markkinakelpoisuushan nyt on kyseessä eli nyt voisit valita mitä noista poistetaan jo vanhentuneina jotta saadaan kauppa vetämään.
Joskus kauan sitten me olimme tullimuurien suojassa ja niinpä kaikki maksoi paljon, nyt saa halvalla mutta pitää myös tehdä halvalla koska halvalla tekijöillä ei ole ulkomaillakaan suuria määriä rahaa käytettävissä.
Nyt pitää sovittaa talous markkinoihin koska se on ainoa millä pärjää tässä nykyisessä maailmassa
Kahdeksan tunnin työpäivä, viisi päiväinen työviikko, vuosilomat, sairausajan palkka jne, jne..
Ei voi nyt kyllä mitään muuta kuin ihastella noita ay-liikkeen saavutuksia.
300'000 työtöntä, ei voi kuin ihastella tuota ay mafian saavutusta!
Ay mafian virhe on kuvitella itsensä jumalien joukkoon, vain jumalathan eivät tee virheitä.
On turhaa odottaa maailman alkavan sopeutua meihin, meidän on sopeuduttava maailmaan jos aiomme yleensä elää. Katso miten suuren ja mahtavan kävi kun se ei sopeutunut!
Työnantakjathan nyt vain ovat niitä suurimpia syyllisiä Suomen karuihin työttömyyslukuihin kun ne eivät työllistä tarpeeksi työttömiä.
Lue ennen kuin kommentoit, ay mafia on pääsyyllinen eivät työläiset sinänsä.
Työehto ja palkkasopimukset on laadittu suljetun talouden mallisiksi eivätkä ne ota huomioon maailman muuttumista.
Työehtoehtosopimukset ja ay-liike ovat todella paljonkin jo joustaneet ja ottaneet huomioon maailman muuttumisen.
Sen sijaan työnantajat eivät ole vielä joustaneet yhtään missään yhtään mitään.
Joten kyllä se on nyt täysin työnantajien syy tämä Suomen suuri työttömyys.
Miten ne ovat joustaneet?
Muuttuvatko sopimuspalkat sen mukaan miten markkinat vaihtelevat maailmalla?
Onko niissä automaatio työajan säätymiseen yrityksen työmäärän funktiona?
Kun saat nuo kaksi joustoa aikaan niin keskustellaan uudelleen. Nuo vähentäisivät työttömyyttä roisisti!
Käytännössä nuo työehtosopimukset eivät jousta tavalla jolla todella olisi merkitystä, ne heijastavat sekä kommunistista ajattelua että suljetun talouden aikaa jolloin voitiin asioiden pieleen mentyä devalvoida valuutan arvo.
Työnantajathan joustavat eniten, monelta on yritys ja muukin omaisuus häipynyt koska liiketoimintaa ei tällä kustannusrakenteella ole pystytty jatkamaan. Konkursseja on tuhat määrin jos ei kymmenin tuhansin sitten 2007. 2007 olisi pitänyt alkaa nolla linja kustannuksissa!
Jokainen työtätekevä ensimmäisessä työpaikassa on oppilas riippumatta ennakoidusta koulutuksesta. Niin oli meikäkin. Niin tulee olemaan vastakin.
Työehtosopimukset joustavat asiassa. On termit aloitteleva työntekijä, alalla tietyn ajan olleet ja niin edespäin. Kokemuslisä ja ammattitaitolisä tulee myöhemmin kuvioon mukaan. Mitään uutta tässä suhteessa ei varsinaisesti tarvita. Työttömyys ei poistu tai työnsaanti helpotu alentamalla olemassa olevia palkkoja. Jos joku saa työtä alepalkalla, toinen on edelleen työtön.
Ongelma on yleisessä talouspolitiikassa, joka synnyttää työttömyyttä. Menossa saattaa olla pienimuotoinen noususuhdanne ylipitkän talouslaman jälkeen. Oletettavaa on että tuskin paljonkaan työllisyys paranee. Tuottavuus kohoaa samaan aikaan ja kapitalisti irtisanoo kaiken aikaa. Yhtäältä jatkuvan kasvun kapitalismi on tiensä päässä. Luontokaan ei salli sitä.
Vastausta tulee hakea työajan lyhentämisestä palkkaa alentamatta. Trendi tulee vastaan kaikkialla maailmassa. Ei ole mitään järkeä teettää yksillä 16 tuntia päivässä ja toisaalla työttömien kasvava armeija eläisi sosiaalitukien varassa. Ainakin suomalainen kapitalismi pyrkii kahden kerroksen väen luomiseen. Sitten populistiliikkeet leimaavat syrjäytyneet loisiksi niinkuin nytkin tekevät.
Työelämään tarvitaan työaikalakiin säännöllisen työajan lyhennysohjelma.