Tarkoittaa sitä, että voittoa tuottavan yrityksen työntekijä saa niin pientä palkkaa että tarvitsee sosiaalitukea sen lisäksi jotta tulisi toimeen.
Vasemmisto, jonka pitäisi ajaa työläisten etuja, ei ole tehnyt asialle mitään. Vasemmisto on huolehtinut pelkästään siitä, että matuilla on hulppeat oltavat eikä heiltä mitään puutu. Ja jos puuttuu, yhteydenotto johonkin ihmisoikeusjärjestöön tehdään välittömästi.
Ja duunari maksaa kaiken korkeilla veroilla ja käy sossuluukulla anomassa rahaa elossapysymiseen koska myös matun elatus otetaan duunarin palkasta. Samalla kuitenkin yritys tekee voittoa niin että sillä olisi varaa maksaa palkkaa jolla tulisi toimeen.
Tässä linjalla vasurit jatkavat edelleenkin. Matuille annetaan kaikki mahdollinen, riittää että matu hieman sormella näyttää mitä tahtoo, ja duunarit maksavat sen ja samalla läkähtyvät työtaakkansa alle. Kenellä nyt vielä töitä on.
Miksi vasurit ovat lakanneet ajamasta suomalaisen työläisen asiaa?
http://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/palkkatyököyhyys-tuli-suomeen-–-ekonomisti-”tilanne-on-hälyttävä”/ar-AAnYlOa?li=AAaDcIL&ocid=spartandhp
Vasemmisto, jonka pitäisi ajaa työläisten etuja, ei ole tehnyt asialle mitään. Vasemmisto on huolehtinut pelkästään siitä, että matuilla on hulppeat oltavat eikä heiltä mitään puutu. Ja jos puuttuu, yhteydenotto johonkin ihmisoikeusjärjestöön tehdään välittömästi.
Ja duunari maksaa kaiken korkeilla veroilla ja käy sossuluukulla anomassa rahaa elossapysymiseen koska myös matun elatus otetaan duunarin palkasta. Samalla kuitenkin yritys tekee voittoa niin että sillä olisi varaa maksaa palkkaa jolla tulisi toimeen.
Tässä linjalla vasurit jatkavat edelleenkin. Matuille annetaan kaikki mahdollinen, riittää että matu hieman sormella näyttää mitä tahtoo, ja duunarit maksavat sen ja samalla läkähtyvät työtaakkansa alle. Kenellä nyt vielä töitä on.
Miksi vasurit ovat lakanneet ajamasta suomalaisen työläisen asiaa?
http://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/palkkatyököyhyys-tuli-suomeen-–-ekonomisti-”tilanne-on-hälyttävä”/ar-AAnYlOa?li=AAaDcIL&ocid=spartandhp
Vastaukset 13
Vanhimmat
sitä saa mitä tilaa?
Ei suomalainen duunari ole riittävän trendikäs näinä vaikeina aikoina. Mutta matu, etenkin pakolainen, ahh, sana on kaikkien huulilla.
Ja on niin kiva esittää hyvää ja laupiasta, etenkin kun ei itse tarvitse maksaa siitä penniäkään.
Kokoomulaisena aloittaja kyllä tietää että ahneet työnantajat eivät halua maksaa palkkaa käyttäen hyväkseen Suomen surkeaa työllisyystilannetta ottavat firmoihinsa vain orjatövoimaa nälkäpalkalla. Kokoomus on mainostanut itseään työväenpulueena eli miksi se ei aja työtekijöiden etuja?
Eilen väittivät, että he kannattavat matuttamista, koska geeniperimä.
Suomalainen stagnoituu, jne.
Tuon voi käsittää niin, että ne ovat laiskoja, teettävät työn orjille ja ovat päivärahoilla, matuista on iloa hömpeteille. Miehiähän oli 30 000, joten on varaa valita.
Tähän voi vielä lisätä sen tiedon, minkä kirjoittivat.
Matuttamalla heillä on mahdollisuus saada valtaa. Kun täytetään maa sekamelksasakilla, kukaan ei tiedä, kuko noista on ns. vihollinen. Selän takana voi aiheuttaa sekasotkua lisää jäämättä kiinni, kuten anargistit.
Yksi asia, jonka näinä päivinä voi panna merkille, on se ettei Arhinmäen puolue tee yhtään elettä työväen asioiden hoitamiseksi, vain haukkuu, kerää vaali kannatusta. Ovatko ne missään neuvotteluosapuolena, mm. AY-liikkeessä? Onko niistä tullut vapaa humanistiliike, vaikka työväestön asiaa?
Tulkitsen mutkat suoriksi. Arhinmäen ryhmä, vassarit eivät tee mitään, ne saavat EU:n avulla neuvostoliiton, ilmaista rajaa vaatimalla jotain ja niillä on asema järjestelmässä, ilman mitään tappeluita.
Sanoisin niin, että oikeistolaiset työväen ihmiset, joilla on ay-liikkeen työ voisivat perustaa puolueita tai ainakin työväen asiaa sinne nykypuolueeseen. Vasemmistoliitolla ei taida olla mitään tekemistä työn kanssa, lähinnä matutus, EU:n ilmaiset oikeudet ja kannatuksen imurointi ei minkään asian taakse, koska suomalaiset eivät halua SELÄN TAKAA OLALLE LÄPSYTTÄJIÄ LÄHI-IDÄSTÄ, AASIASTA, AFRIKASTA YMS. Niitä varten on vassareiden nyky olemassaolo omistettu, mitä enemmän niitä on sitä helpompi eu-neuvostoliiton saanti pakottamalla muita.
"Matuttamalla heillä on mahdollisuus saada valtaa. Kun täytetään maa sekamelksasakilla, kukaan ei tiedä, kuko noista on ns. vihollinen. Selän takana voi aiheuttaa sekasotkua lisää jäämättä kiinni, kuten anargistit. "
Suomea on entistä vaikeampi puolustaa, jos vastustajia on koko maapallolta, idea on tuo. Nämä ovat EU-järjestelmässä koskemattomia, pyhiä, herran enkeleitä.
Puolustaminen siis tarkoittaa "isänmaallisten" ajattelutavan vastustamista. Vastakohta. Miettikää itse, miten käytännössä, koska se on olennainen osa sitä motiivia, miksi vasemmisto imuroisi matuja mielinmäärin.
Kokoomus, kepu ja rkp haluavat koko ajan lisää matuja halpatyövoimaksi Suomeen palkkoja polkemaan.
Ja vasurit haluavat heitä loisimaan, he ovat niin "pirteä lisä katukuvassa".
Jos tulisi vuoden 1918 tilanne niin vasemmistoliitto olisi kerännyt maahamme satojatuhansia ulkomaalaisia oleskelemaan. Sitten heitä ei voisi löytää seasta, eikä Suomea voisi asein puolustaa.
Ei voisi puolustaa, jos on "roskasakkia" seassa, ei erota, kuka on suomalainen (vas , ym.).
Asetelma 2017 jälkeen (vrt. 1917-1918):
Isänmaan puolustajat = > <= vasemmisto, anargistit, äärivihreät, ("roskasekoitus")
Sanoja: "puolustaminen käy vaikeaksi kun on yhtä ja toista selän takana".
Vanha viidakon sanonta:
vasemmistopolitiikka saa vatsan kurnimaan
Katainen tilasi 1,8 miljoonaa matua Suomeen, tavoitteenaan orjatyömarkkinat. Tavoitteeseen on pyritty kutsumalla maahan kaikki raiskaajaamiehet ja terroistit kautta maailman. Paljon halvempaa olisi jos olisi toimittu vasemmiston tavoitteiden mukaisesti ja autettu vastaavaa määrää hädänalaisia naisia ja lapsia. Valtavat rikosaallot olisi vältetty ja tuhannet raiskauset, jolloin poliisin ja oikesuslaitoksen kuluja olisi säästetty satoja miljoonia. Myös valtava määrä uhrien kärsimyksiä olisi vältetty. Lisäksi pienet lapset integroituisivat yhteiskuntaan helposti, mitä taas elämäntaparaiskaajat eivät ikinä tee.
Kiitos orjavaltiota hamuavien ahneudessaan mielsairaiden riistoporvareiden, on Suomi täydellisen tuhon tiellä, vain vähän Ruotsista jäljessä.
Vasemmisto olisi halunnut tänne puoli miljoonaa pakolaista. Se on rasite jonka alla nääntyisi isompikin maa. Sinä ei sukupuolella ole väliä, eikä olisi edelleenkään halua eikä aikaa hoidella suomalaisen duunarin asioita.
Mutta komppasivat vasurit hyvin Kataistakin, eivät pahemmin vastustelleet elämäntaparaiskaajienkaan tänne tuomista, kun niitä tuli "vain" 30000. Mahtuuhan ne, vielä olisi tilaa 470000 naiselle ja lapselle.
Ei niitä ole kiinstanu sitten neukkujen hajoomisen duunarin asema, vaan sf ihkaoma tilipussi ja luontaisedut!