Nyt tulee tuutin täydeltä taas tietoa ns auschwitzin kauhuista ja tuosta kaikesta mikä sanottiin tapahtuneen. Mutta mutta...minäpä vain kysyn mikä onkaan totuus tässä asiassa.
Tässä vaihtoehtoinen näkemys - ihan jo tasapainon vuoksi sille joka osaa englantia:
http://www.thetruthseeker.co.uk/article.asp?ID=55
The conclusions of the early U.S. Army investigations as to the truth about the wartime German concentration camps have since been corroborated by all subsequent investigators and can be summarized:
1. The harrowing scenes of dead and dying inmates were not the result of a German policy of "extermination," but rather the result of epidemics of typhus and other disease brought about largely by the effects of Allied aerial attacks.
2. Stories of Nazi supercriminals and sadists who turned Jews and others into handbags and lampshades for their private profit or amusement were sick lies or diseased fantasies; indeed, the German authorities consistently punished corruption AND cruelty on the part of camp commanders and guards.
3. On the other hand, the representations of the newly liberated inmates to have been saints and martyrs of Hitlerism were quite often very far fom the truth; indeed, most of the brutalities inflicted on camp detainees were the work of their fellow prisoners, in contravention of German policy and German orders.
4. The alleged homicidal showers and gas chambers had been used either for bathing camp inmates or delousing their clothes; the claim that they had been used to murder Jews or other human beings is a contemptible fabrication. Orthodox, Establishment historians and professional "Nazi hunters" have quietly dropped claims that inmates were gassed at Dachau, Buchenwald, and other camps in Germany. They continue, however, to keep silent regarding the lies about Dachau and Buchenwald, as well as to evade an open discussion of the evidence for homicidal gassing at Auschwitz and the other camps captured by the Soviets.
Minä itse en allekirjoita mitään - en suuntaan enkä toiseen - mutta olen sitä uteliasta sorttia. Siispä luen tätä toistakin puolta.En kiellä mitään, enkä puolla mitään. Tai no - oikeastaan kyllä puollan asioiden kaivelemista.
Tässä vaihtoehtoinen näkemys - ihan jo tasapainon vuoksi sille joka osaa englantia:
http://www.thetruthseeker.co.uk/article.asp?ID=55
The conclusions of the early U.S. Army investigations as to the truth about the wartime German concentration camps have since been corroborated by all subsequent investigators and can be summarized:
1. The harrowing scenes of dead and dying inmates were not the result of a German policy of "extermination," but rather the result of epidemics of typhus and other disease brought about largely by the effects of Allied aerial attacks.
2. Stories of Nazi supercriminals and sadists who turned Jews and others into handbags and lampshades for their private profit or amusement were sick lies or diseased fantasies; indeed, the German authorities consistently punished corruption AND cruelty on the part of camp commanders and guards.
3. On the other hand, the representations of the newly liberated inmates to have been saints and martyrs of Hitlerism were quite often very far fom the truth; indeed, most of the brutalities inflicted on camp detainees were the work of their fellow prisoners, in contravention of German policy and German orders.
4. The alleged homicidal showers and gas chambers had been used either for bathing camp inmates or delousing their clothes; the claim that they had been used to murder Jews or other human beings is a contemptible fabrication. Orthodox, Establishment historians and professional "Nazi hunters" have quietly dropped claims that inmates were gassed at Dachau, Buchenwald, and other camps in Germany. They continue, however, to keep silent regarding the lies about Dachau and Buchenwald, as well as to evade an open discussion of the evidence for homicidal gassing at Auschwitz and the other camps captured by the Soviets.
Minä itse en allekirjoita mitään - en suuntaan enkä toiseen - mutta olen sitä uteliasta sorttia. Siispä luen tätä toistakin puolta.En kiellä mitään, enkä puolla mitään. Tai no - oikeastaan kyllä puollan asioiden kaivelemista.
Vastaukset 16
Vanhimmat
.. tieteellisistä historiankirjoista kuin mistä lie uusnatsien sivuilta. Tämä on sitä samaa propagandaa mitä levitettiin heti sodan jälkeen. Ei sellaista tietääkseni saa levittää.
Antaako Sharon sinulle oivan syyn väittää juutalaisia valehtelijoiksi?
JUDAS (juutalainen) tarkoittaa Raamatun mukaan petturia. Ovat pettäneet Jeesuksen. Eivät Juddet usko Uuteen Testamenttiin ollenkaan. Ihan oikein, että Hitler näytti pettureille Helvetin!
USA:han on rakennettu juutalaisten oppien mukaan; Ja miten maa lepääkään? Eri säännöt eri ihmisille...
Muka totuudenetsijä, tasapainon vuoksi täytyy todeta, että siinä on samoja uusnatsien valeita, joita on aiemminkin esitetty.
Suosittelen että käyt esim. Bergen-Belsenin leirissä, niin takaan että ajattelet toisin...
Nimim."Reissannut"
epäilyksen alaisiksi kaikki väitetyt "totuudet".
Näitä keksittyjä juttuja on aivan viimeaikoinakin paljastunut satoja, jollei peräti tuhansia aivan viime vuosilta.
Muuten, tuohon keskitysleirijuttuun takaisin, Anne Franck ei viimeisten tietojen mukaan edes menettänyt henkeään keskitysleirillä, vaan joko englantilaisten torpedopommittajien suorittamissa huökkäyksissä avuttomia evakuointialuksia vastaan Helan niemimaan edustalla tai venäläisten upottamana. Leirejähän oltiin siirtämässä asukkaineen Hampuriin ja muihin kohteisiin. Siellä niitä lepää eteläisen Itämeren pohjamudissa kymmeniä tuhansia. Liittoutuneet kyllä varsin hyvin olivat perillä näistä siirroista, mutta se ei heitä estänyt avaamasta torpedointien jälkeen jopa konekivääritulta pelastusveneisiin päässeitä avuttomia pakolaisia kohtaan.
Kuten myöhempinäkin aikoina Vietnamista Irakiin.
17.12.1938 David Ben-Gurion lähetti kirjeen siionistijohtajalle kirjoittaen näin:
Juutalaisten elämän pelastaminen Hitleriltä on katsottava potentiaaliseksi uhkaksi siionismille, paitsi siinä tapauksessa, että heidät viedään Palestiinaan. Jos siionismin täytyy valita juutalaisten ihmisten ja juutalaisen valtion välillä, jälkimmäistä on epäilemättä suosittava.
Engl versio löytyy täältä:
http://www.mediamonitors.net/grgfelton2.html
Mitä tämä kirje kertoo sinulle? Kertooko se että:
Mistä oli kyse holokaustissa?
Oliko siinä kyse juutalaisten pakottamisesta Israeliin?
Oliko sota juutalaisten sota juutalaisia vastaan?
Onko meille kerrottu oikein Hitlerin osuus sotaan?
Ovatko tämän päivän historiankirjoittajat juutalaisten talutusnuorassa?
Kuuluvatko juutalaiset lähi-itään? Miksi sitten Ben-Gurion mainitsee Palestiinan eikä Israelia?
Kuoliko 6 miljoonaa keskitysleireillä?
Ketkä rahoittivat Hitleriä? Amerikkalaisetko?
Miksi on keksitty ajatus 'luvatusta maasta`?
Miksi muutama äärijuutalainen siionisti sai päättää juutalaisten enemmistön kohtalosta ja jatkuuko se edelleen tänä päivänä?
kantaa oikeutettuihin kysymyksiisi, kysyisin puolestani milloin juutalaiset alkavat maksaa sotakorvauksia keskitysleireilleen sijoittamilleen palestiinalaisille ja antamaan korvauksia maa-alueita menettäneille?
Saksahan on esim. maksanut miljardeja ja miljardeja rötöksistään, mutta lypsäminenhän ja syyttäminenhän tuntuu jatkuvan siihen asti, kunnes malja on taas lopullisesti valumassa yli.
Rajansa kaikella, ahneudellakin. Olettaisin, että ahneet juutalaiset ovat jo tarpeeksi saaneet maailman sympatiaa osakseen kärsimyksistään, mutta he levittävätkin sitä tieten tahtoen naapureidensa keskuuteen piittaamatta mitään seurauksista. Tämähän muistuttaa lähinnä mustalaisten hommaa. Mitäs me siitä, kyllä meillä on kovine kohtaloinemme omat oikeutemme toimia, kuten toimimme. Ja onhan meillä suojelijammekin korkeilla paikoilla...
Minä kun olen nuori,enkä ole lukenut historiaa.
Oliko tämä Auschwits se paikka missä Puolalaisia upseereita lahdattiin oikein urakalla. Sitä muistoako ne nyt juhlivat ?
Todellakin amerikasta käsin sijoitettiin toiseen maailmansotaan miljardeja ja natsi-saksaan sijoitettiin paljon.
Juutalaiset maailmanhallituksen johtajat yllyttivät Hitleriä hirutekoihin ja suunnittelivat juutalaisten joukkomurhan.
Sä et poika raukka tiedä mitään, siirry lasten palstalle.
Jos ei omin silmin näkisi, tuntuisi uskomattomalta, että Suomessakin esiintyy noin sokeaa antisemitismiä ja vihaa jotain kansanryhmää kohtaan kuin mitä eräillä tähän aiheeseen vastanneilla ilmenee.
Jospa antaisitte järkenne vielä hieman kasvaa, niin ymmärtäisitte ainakin olla kirjoittamatta julkisuuteen keskeneräisiä ajatuksianne asioista, joiden edessä suurin osa järkevämmistä ihmisistä painaa päänsä häpeää tuntien.
Kun on ilmeisesti koko elämänsä ajan saanut kasvaa pullamössöyhteiskunnassa, ei pysty edes samaistumaan totaaliseen kärsimykseen.
Luoja teitä armahtakoon; minun ainakin on vaikea teitä armahtaa.
Tuohon en sano mitään. Totuus on aivan muuta kuin
se mitä yksi (itse)valittu kansa julistaa ja sen valitun kansan omat edustajat julistavat itsestään ja kohtalostaan. Minä en ole ketään vastaan enkä kenenkään puolella. Haluan vain selvittää itselleni miten kaikki tapahtui ---siis oikeasti. Ja mitä propagandaan tulee niin sitähän mediat ovat jo pullollaan. Nimenomaan yhden tahon propagandaa. Mut sitä ei enää sanota propagandaksi koska se on jo niin arkipäiväistä ja istutettu selkäytimeen. Mutta propagandaa silti.
Tätä kannattaa kuitenkin vilkaista avoimin mielin.
http://www.qnet.fi/mpeltonen/protokolla.htm
miksi kirjoittelet nettiin kaikenlaista ? olisit mieluummin metässä tai siellä rannalla. ku semosta ei itellä oo, nii ei ymmärrä miks semmosten joilla kaikkee on ei nauti elämästään
mielestäni on, että halusit laittaa tämän linkin tänne keskustelupalstalle, vaikka toteatkin, ettet allekirjoita mitään, suuntaan tai toiseen. Ainakin suhtaudut skeptisesti "totuuteen" Auschwitzista ja siellä tapahtuneista juutalaisten ja muiden kansanryhmien teloituksista. "Totuuden" kaiketi tietävät vain ne, jotka olivat osallisina, kuka milläkin "puolella" tai missäkin roolissa. Itse olen sitä mieltä, että vaikka kaikki kertomukset ja dokumentit tuon aikaisista tapahtumista, koskien juutalaisvainoja tai muita natsien hirmutekoja (tai Stalinin etc.) olisivat 20 kertaisesti liioiteltuja, ne siitä huolimatta ovat olleet niin järkyttäviä, ettei niitä yltäkylläisyydessä elävä nykyihminen pysty edes käsittämään. On tietenkin hyvä kyseenalaistaa asioita ja tutkia niitä mahdollisimman monesta näkökulmasta. Mutta ei liene valhetta se, että juutalaisia menehtyi toisen maailman sodan aikana n. 6 milj., ja suurin osa nimenomaan natsien systemaattisen tuhoamisen seurauksena?
Mitä tahansa ei tietenkään voi niellä, varsinkaan purematta. Mutta tuo jo liika paksua.