Missä on se vika siihen ?
Tarvitsisimme uusia heteropareja ja lapsia heille tulevaisuutta ajatellen, mutta tilanne on kehno ja homoseksuaaleja taitaa olla ho kymmeniä tuhansia.
Mikä on aiheuttanut tuossa määrin homouden kasvun ?
Tarvitsisimme uusia heteropareja ja lapsia heille tulevaisuutta ajatellen, mutta tilanne on kehno ja homoseksuaaleja taitaa olla ho kymmeniä tuhansia.
Mikä on aiheuttanut tuossa määrin homouden kasvun ?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Onko ajatusta? Olen miettinyt ihan samaa. Ainakin ukkojen kohdalla on niin, että ne tökkisivät himoissaan mitä vaan, joillakin miehillä ei ole aina mikään korkea itsekriittisyys juuri missään tällaisessa, hv-horot, ym. käytävät. Sitten leuhkitaan, että eipä tarvitse hankalaa avioliittoa sietää. Himo on kova, mutta asian teknistä toteutusta ei pohdita, joku inssi olisi voinut keksiä helposti koneen, ei siihen haisevaa peräsuolta tarvita. Tunteisiin ne ottaa toisen äijän. Niille on nyt luvallisempaa, pitkään salassa ollut piirre, sen voi paljastaa.
Naisille taas "roikkuminen" sinkkuna voi tietää sitä, ettei missään saa kävellä rauhassa, aina joku yrittää kuin kiimainen elukka. Ne haluaa parin, ettei kiimaiset yritä iskeä, pääsee pakoon inhottavia, toistuvia tilanteita. Jos asuu yksin ja on työssä, koko kerrostalo tietää, että tuo on tienaava sinkku, monta sulhasta on kohta. Ukkeli on tosi tehokas "kärpästorjuntaan", kun kerrostalo tietää, että tuolla on murju ukkeli, niin saa olla rauhassa. Se on tehokas eriste auttaa tosiaan lähiöissä ja sellaisissa.
Yleensä olen miettinyt, että voisi liittyä liikakansoitukseen. Ihmiset ovat nyt luottokorteilla jopa Afrikasta ja kehitysmaista paremmassa asemassa, melkein kaikki maallinen on paremmin kuin 1700-luvun epävarmojen satojen tai töiden tarjoamassa elintasossa, mm. Poldarkissa kaivos ei tuottanut oli nälänhätä.
Jos lapsia halutaan sitä voi aluksi ainakin suunnata rahallisella tuella tietyille ryhmille, vaikka kantiksille, tietyn ikäisille, opiskelijoille.
Jos haluaa jotain isompaa sitten voisi tehdä selvitystä ja rakennella palikat, joilla se onnistuu.
Olen monta kertaa nykyaikana, siis EU:n aikana ajatellut, että valtiosysteemit pitäisi jakaa aivan eri lailla nykyään kuin olemassa olevat. En haluaisi valtiooni Saksan ja EU:n tuottamia asukkaita, joita on viimekädessä Obama, Soros, Israelin siionistit ja niiden länsipankkiirit toteuttaneet rahoituksella ja kätyreiden ohjeilla. Tarkoitus on se mikä ENDGAME-videossa on sanottu, tietty osuus väriä vaaleiden sekaan, hajotaan, ellei muuten onnistu.
Minusta nyt pitäisi täysin unohtaa jotkut suuret teollisuussuunnitelmat, ei vanhanaikaiseen palaamiseksi, vaan siksi, että on aika elää niiden kanssa, joiden kanssa eläminen on mielekästä ja voi harjoittaa aitoa työnjakoa. Tuotetaan yhdessä, mikä on järkevää, eikä tehdä vero-orjuudessä bernereille tai obamille töitä. Sitä voi voi rekrytointifirma valita tai estää, ei kukaan voi estää. Kaikki eivät haluakaan tehdä työtä, mutta tehköön sen sitten muualla. Ja jos vassarit ja kokoomus viihtyvät kehitysmaiden kanssa, muiden ei ole pakko.
Valtiot voitaisiin kansalaisille sopien jakaa, alue, jossa voi tietynlaiset elää ja sulkea rajansa eikä olisi velvollisia EU:ta ottamaan mihinkään järjestelmään mukaan, EU:n ulkoopuolinen alue Suomessa mm.
Ja kun mm. berneri ja EU suunnittelevat alkavansa vakoilla kaikkea, siitä voisi vain lähteä kun sovitaan alueet minne. En halua tuottaa bernerin sähköautotankkauspaikoille senttiäkään. Stoppi tälle kaikelle, mistä tämän viimeisen hallituksen ja EU:n toimien aikana on täällä keskusteltu. Ei meidän pitäisi olla pakkoa elää matuttajien kanssa, tehköön omat mokansa jossain kauempana meistä emme suostu siihen emmekä maksa.
Jos tämä olisi mahdollista, lasten hankinta olisi järjellistä, bernerit, matuttajat, suvakit, eu:t yms. aiheuttavat ihmisille liian suuria riskitekijöitä, ei rahaa eikä tulevaisuutta, se ei ole omissa käsissä. Maalla ainakin voi viljellä, ettei suorastaan tapeta, kun ei työllistetä. Meille pitää antaa uusi alue, sillä tämä rasite keventyisi, sitten vaan musta Etelä-Suomi kokoomuksen toiveuni.
Jos aletaan rahoittaa kauheasti robotiikkaa ja ihmisiä ei tarvita, niin siinä tapauksessa lasten teko on ongelma. Siitä seuraa nykynuorille huume-, viina ym. onglemia, kun ei ole tulevaisuutta. Eu-berner yms. ajatuksen juoksulla myös meiltä on viety tulevaisuus, siksi tällä kaikelle pitäisi saada piste. Kun kerran kaikki muut eivät suostu, sitten aluejako.
Jos ihmiskunnan merkitys tietoisesti hävitetään, perustetaan Suomen sossuturvan ulkopuolelle vapaa valtio, ostakoon valtio sieltä ulos ne, jotka eivät halua sinne. Nimittäin robotiikan yleistyessä genosidi on suurempi uhka taas kerran, joten perustaisimme jemman, reservaatin valkoihoisille kantasuomalaisille, jossa tehtäisiin töitä.
Tuli mieleen, että pitäisi järjestyä perheasian puolesta, mutta alettaisiinko täällä enemmän pitää yllä keskusteluja, jos sen seuraus olisi kiinnostus ja tutkimus tai järjestäytyminen kansanmurhaa estämään. Robotiikka ja työllistämättämyys on heitteille jättö. Koska moni tietää, ettei etuuksilla voi ikinä rikastua, kun se on laskettu kulutukseen sopivaksi, niin maa-alueen varaaminen on ainut keino pelastaa ne ihmiset. Suojellaahan susiakin ja jääkarhuja pidetään eläintarhoissa.
Onko reservaateissa liian hidas elämäntyyli, tulee rappio kuin inkkareila? Sukuaan voi lähteä jatkamaan muuallekin, saa sitä ns. geeniperimää sitten muualta. Yksi vaihtoehto paeta kansanmurhaa, joka on todennäköinen. Aktivoituminen on ainakin tärkeää, voihan kaikki joskus kerralla muuttuakin.
Ei lesbous ja homous ole lisääntynyt.
Nykyään sitä ei vain tarvitse salata.
Juuri+näin,+lisäksi+se+näyttää+olevan+jonkinlaien+trendi-ilmiö+joka+hiipunee+ajan+myötä.
Kansasta+n1%+on+homoseksuaaleja+naisia+tai+miehiä.
Suomalaisten+ja+ruotsalaisten+homojärjestöjen+mainostama+10%+on+puuta+heinää.
Suomalaiset ovat katoamassa koska kohta on vain lesboja homosuomalainen. Kaikki heterot maassa on ulkomaalta tuotuja.. Voi Jumala armahta meitä tyhmät suomalaiset.. Voi kohta puhua hetero antiikki-suomalaisista tai muinais-suomaliset..
Se vain näyttää siltä, kun sitä syötetään joka tuutista.
Laktoosi-intoleranssilla ei enää ylitä uutiskynnystä.
Se on kehitysvamma joka on vasta nyt tullut esiin koska tämä maa on niin saatanan ylisuvaitsevainen. Kehitysvammasta on tullut meriitti ja tavaramerkki. Nykyään on muodikasta olla kehari.
Ehkäisypillerit kuulemma muokkaavat keeniperimää ja rappeuttavat ihmismielen ja Seta hoitelee aivopesulla sitkeimmät vastustajat.
Pillereillä ja aborteilla tapetaan ihmisalkuja joka päivä, elämme kirouksen ja kaaoksen keskellä lopunaikaa.....
Totta on. Näin on maailma ikävästi muuttunut. Syitä on vaikka kuinka paljon. Prosessoitu ruoka, hormoonit juomavedessä, lisäaineet, maailman tolkuton kemikalisoituminen, sosiaalinen media, veltto urbaani elämäntapa. Ei mikään ihme. Kaikki tuo kumuloituu ihmiskuntaa rappeuttavaksi taudiksi.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Homopommi
Liekö pommi räjähtänyt?
LGBT markkinoidaan mediassa jännänä ja trendikkäänä.
Lasten teko ja perheen perustaminen ovat jotain harmaa varpunen osastoa.
Syy? Ne on nää keskustelupalstat teille pohdiskelijoille...
Alentaneet pakon sanelemassa heterosuhteessa kärvistelevien kaappihomojen ja kaappilesbojen kynnystä tulla puimaan omia seksuaalisia ahdistuksiaan ja kokeilunhaluaan, joista ei aiemmin voinut puhua, edes anonyymeinä.
Homoille ja lesboille heidän elämänsä ja rakkautensa on ihan normaalia ja luonnollista, ei vaadi eheytystä tai pakkohoitoa johonkin "sairauteen". Änkyrä-heteroille oman maailman hyväksyminen monimuotoisempana kuin mitä se on, on se, mikä tuottaa Räsäseltä "heterolla on kipu"-avautumisia ja Niikolta sormusten vaihtoa kädestä toiseen.
Tuo sormuksen vaihto ja siitä numeron tekeminen on muuten esimerkki heterosta, joka on "drama queen" :D Avioliittoa siinä ei ainakaan kunnioiteta.
Juu, kyllä tämän homouden yleistymisen takana ovat nimenomaan heterot, jotka eivät malta olla asiasta puhumatta ja tekemättä näitä aloituksia.
onneksi nämä homot on lyhytikäisiä,aitsiin ja suusyöpä on niiden kohtalo, katsokaa miten homot lipoo koko ajan huuliaan kuin sisliskot.
Liekö sentään yleistynyt, nyt voi asiasta puhua, kun asiasta on tullut muotia.
Nuoret miehet eivät enää ihastu naisiin, vaan urheiluun, teknisiin leluihin ja kaljakavereihinsa.
Nuoret naiset opiskelevat kolmikymppisiksi ja sen jälkeen turhaan yrittävät etsiä yllämainituista miehistä säällistä kumppania. Helpompi ruveta likkakimppaan.
Lesbopareissa toinen on aina selvästi maskuliininen hiustyyliä ja pukeutumista myöten vrt Saara A. Homot taas ovat molemmat naismaisia.
Aloittaja väärässä ei ole yleistynyt vaan enään tosiaan ei tarvitse olla kaapissa. Vaan Yhteiskunta on tasa-arvoisempi!!
Tuskin on, heterot inhoavat homoja kuten ennenkin.
Puhu vain omasta puolestasi.
Miksi muiden suuntautuminen tarvitsee edes kiinnostaa? Ellei sitten ole itse seuraa hakemassa.. tai itsellä jotain ongelmia tällä elämänalueella.
vääristynyt seksuaalisuus