Laskeskelin tuossa pikaisesti ja ei se Jyrkin 1,8 miljoonaa niin kaukana totuudesta ole. Nimittäin Ruotsissa on asukastiheys 24 pers. per km² ja Suomessa vastaava luku on 18.
Ruotsissa on vasta viime aikoina alkanut ilmetä maahanmuutosta syntyviä ongelmia. Eli kipuraja asukastiheydelle voisi olla sillä perusteella 23 per km².
Suomen asukasmäärää pystyttäisiin kasvattamaan siis varsin huoletta 23/18-kertaiseksi. Se tarkoittaisi väkiluvun nousemista nykyisestä 5,5:stä miljoonasta 7:ään miljoonaan.
Kaupan alalle se tietäisi 25%:n kasvua asiakasmääriin. Talouselämä piristyisi siten huikeasti.
Ruotsissa on vasta viime aikoina alkanut ilmetä maahanmuutosta syntyviä ongelmia. Eli kipuraja asukastiheydelle voisi olla sillä perusteella 23 per km².
Suomen asukasmäärää pystyttäisiin kasvattamaan siis varsin huoletta 23/18-kertaiseksi. Se tarkoittaisi väkiluvun nousemista nykyisestä 5,5:stä miljoonasta 7:ään miljoonaan.
Kaupan alalle se tietäisi 25%:n kasvua asiakasmääriin. Talouselämä piristyisi siten huikeasti.
Vastaukset 186
Vanhimmat
Taidat olla oikea järjen jättiläinen.Jos 30000 matun hinta on jo nyt
miljardeja niin mitä luulet 50 kertaisen sakin maksavan.Tänne mahtuu
vaikka kaikki maailman matut,mutta veronmaksajien pinna alkaa
olla jo nyt aika kireällä.Näitä matuja haluavat tänne vain ne joiden
ei tarvitse osallistua näiden kustannuksiin,kuten Käteinen.
Ei kannata takertua pelkkiin alkuinvestointikuluihin. Fakta on että ilman maahanmuuttoa Suomen talous jauhaa paikallaan seuraavat 50 vuotta, kiitos vinoutuneen väestörakenteen.
Vain väkilukua kasvattamalla saadaan aikaan talouskasvua.
Suomalaisten olisi otettava käyttöön hyökkäyslinja ja lähdettävä hakemaan pakolaisleireiltä aktiivisesti parhaita yksilöitä. Näin voitaisiin itse vaikuttaa siihen minkälaista ainesta meille tulee, koska huonolla tuurilla joku muu arpoo suomalaisille ne tulijat, jos sellainen tilanne pääsee syntymään.
Kun on otettu vapaaehtoisesti miljoona, niin kukaan muu ei voi velvoittaa enää ottamaan väkisin sitä huonotasoisempaa porukkaa.
Nigeriassa on väestönkasvua, mutta onko talouskasvua. Ja tuo että kuorittaisiin kermat päältä on juuri se Kanadan malli joka on kauhistus monille.
Kätäiselle maksetaan Eu:n unionista käteistä Euroopan matuttamisesta.
Otamme mieluummin sen paikallaan pysyvän talouden kuin matut.
Otatte?+Keiden+puolesta+puhut?+Persuja+kannattaa+vajaat+10%+äänestäjistä.+Muut+puolueet+taas+ovat+käytännössä+maahanmuuton+kannalla.+Talouskasvu+tarvitsee+maahanmuuttajia+ja+ilman+talouskasvua+ei+voida+ylläpitää+hyvinvointivaltiota.
Lisälusmuilijoilla ei talous kohene.
Miten ihmeessä maahantunkeutujat kuluttavat verovaroja?
Eilen luin täällä jutun, ettei muovinkeräyskontti mahdu johonkin, niin miten tuo aloittajan väite voi pitää paikkansa.
No Turussa on jo niin paljon mamuja notkumassa, ettei sinne sovi edes jätteenkeräyskontit. Että silleen.
Samaa mieltä aloittajan kanssa. Euroopan ja Suomen väkiluku ovat laskussa ja väestö ikääntyy. Maahanmuuttajat ovat mahdollisuus monella tavalla. Ikärakennne pysyisi nuorempana, uusia geenejä huonoon geeniperimään ja uutta työvoimaa. Siellä on paljon koulutettua työvoimaa. Myönteisemmällä asenteella vrt Kanada tilanteen voisi helposti kääntää mahdollisuudeksi. En ollenkaan ymmärrä tuota pelkoa jota ihmiset nyt kokevat, kun muutama vieras ihminen olisi tulossa Suomeen. Ei Suomen sosiaaliturva ole joku hupeneva säästöpossu vaan elinvoimainen talous ja tuon talouden turvaamiseksi tarvitaan aivan oikeasti uutta kapasiteettia sitä pyörittämään. Muutenkin kielteinen suhtautuminen maahanmuuttoon osuu kyllä pitkällä aikavälillä suomalaisten omaan sosiaaliturvaan jota joudutaan väestön näivettymisen myötä leikkamaan vielä kovalla kädellä, kun ei uskalleta yrittää mitään uuttakaan.
Tuollaisella ajattelulla ei iske mitään muuta kuin tossunsa pa5kaan.
Vai että uusia geenejä huonoon geeniperimään. Otetaan yksi tyhmä Suomalainen suvakkiblondi patalaiskahiekkan33keri= tyhmä ja patalaiska yhteiskunnanelätti.
Kunhan teet ensin omakustannehintaan kumivenematkan Suomesta Afrikkaan, niin voit tulla sen jälkeen arvostelemaan ihmisiä patalaiskoiksi.
Kyllä se suomalainen peräkammaripersu on nimenomaan se patalaiskuri, josta ei ole minkään tekijäksi.
Tuo ensin se kumiveneellä Afrikasta Suomeen matkannut tyyppi esimerkiksi, niin sitten voidaan alkaa neuvottelemaan vastavierailusta. Tuottavan työn etsimisessä ei nämä Afrikan miespuoliset onnenonkija "pakolaiset" yleensä loista, vaan ovat ahkeria kyynärpäätaktiikan ja muun vilungin tekemisessä, että pääsisivät maahan, jossa ei tarvitse tehdä rehellistä työtä. Naiset siellä työt tekee useammassa maassa! Somaliämmät tosin eivät työskentele edes Suomessa, vaan valtaosa vaan lisääntyy, paskoo ja syö.
Näin se on. Korkealentoiset tavoitteet on aina peilattava konkretiaan. Jos lähtömaassa kulttuuri aiheuttaa jatkuvia sotia, niin jos tulomaassa halutaan monikulttuurisuutta ja sotaisan alkuperäiskulttuurin säilyttämistä, niin väistämättä on odotettavissa vaikeuksia. Samoin jos halutaan työvoimaa Suomeen ja luullaan sokeasti, että kaikki henkilöt ovat käytettävissä mahdollisena työvoimana, esimerkiksi maahan tulevat naiset siirtyvät suurin joukoin vanhusten hoitajiksi. Todellisuudessa jos alkuperäismaan kulttuuri kieltää naisen itsenäisen päätöksen valita työpaikka ja hänen miehensä vaikkapa päättää mihin työhön hän saa kulttuurinsa mukaisesti mennä, niin tämä nainen ei mene hoitamaan vanhuksia koskaan miehensä kiellon vuoksi vaan elää uudessa kodissaan sosiaaliturvan varassa.
Kulttuuri ei aiheuta missään maassa sotia, vaan ääripäitä edustavat ryhmät. Vastakkainasetteluun pyrkii Suomessakin jotkut tahtot. Jos heidän pillinsä tahtiin tanssittaisiin, niin sisällissota se olisi todennäköisesti täälläkin.
Pakolaiset ja maahanmuuttajat eivät ole mitään homogeenista massaa, jotka kaikki ajattelisivat samalla tavalla. Eivät kaikki suomalaisetkaan ole samaa mieltä kaikista asioista.
Suurin osa liikkeellä olevasta porukasta on häädetty kotimaastaan syystä tai toisesta pois. Mukana saattaa olla toki paremman elintason perässä kulkeviakin. Uhkaileehan Suomessakin kokoomuslaiset maasta muutolla, ja on Suomestakin lähdetty Ruotsiin ja Jenkkeihin leveämmän leivän perässä.
Suomalaiset eivät ole keskimäärin yhtään sen parempia ihmisiä kuin ketkään muutkaan.
Verorasitusta on saatava pienemmäksi ja verorahoilla loisijoiden määrää on vähennettävä samalla kun työllisyysastetta on parannettava on kansainvälisten asiantuntijoiden neuvo Suomelle. Samoin he suosittelevat, että koulutustasoa on nostettava, mutta miten näitä ohjeita voi noudattaa rahtaamalla lukutaidottomia pakolaisia työttömiksi Suomeen.
Ilman koulutettavia lisääntyy opetusalan työttömyys. Sen seurauksena veropottia jakamaan tulee taas lisää osallistujia.
Kyllä se kulttuuri ja nimenomaan jämähtänyt ja hierarkinen uskonnollinen kulttuuri juurikin on suurimpia sodan aiheuttajia esim. klikkiytyneessä ja klaaniutuneessa Lähi-idässä ja Somaliassa ja muuallakin Afrikan maissa.
Laittomasti maahamme tunkeutuneet tuovat juuri tuon uskonnollisen perinteensä etunenässä, vaativat suurmoskeijalle paikkaa ja luovat "rinnakkaistodellisuuden" suit sait sukkelaan.
Pahinta kuitenkin, että hurjan moni on tullut sos. turvan perässä, turvan, joka piti olla vain maan omien kansalaisten käytössä, koska maksamme ja olemme sitä rakentaneet hyvin pitkällä aikavälillä.
Tämä on loukkaavaa ja röyhkeää toimintaa, minkä mahdollistaa oma Hölmölän hallintomme.
Eivät ole pahempiakaan.Joten mitens olis se maahanmuuttajanainen & suomalainen mies parantamaan geenejä? Sopii minulle ja luulisi olevan iloa jokaiselle vanhallepojalle ottaa uuttera morsian sieltä.Mitä??? Eikö tämä sovikaan ?
Miksei ? Pistätkääs vastaten asioista perillä olevat.
Et usko tuohon itsekään. Jos heidän kulttuurinsa olisi jotenkin ongelmallinen, niin he olisivat tappaneet toisensa sukupuuttoon jo aikapäiviä sitten.
Yksilöt siellä niitä sotia lietsovat, aivan kuten muuallakin.
Se on juuri näin. Ne suomalaiset jotka haluavat suomeen isot määrät lisää maahanmuuttajia voivat itse ottaa maahanmuuttajat koteihinsa asumaan tai kustantaa heidän asumisensa ja maksaa heidän elämisensä suomessa henkilökohtaisesti eikä vaatia muita suomalaisia osallistumaan näihin talkoisiin. Sitten uskon että nämä maahan muuttajamyöteiset ovat vilpittömästi asiansa takana. Suomalaiset ovat kovalla työllä ja vaivalla rakentaneet tänne hyvinvointiyhteiskunnan ja se ei todellakaan ole tullut ilmaiseksi eikä se kestä mahdottomia määriä valmiiseen pöytään tulijoita. Riitää jo että tämän maan hallitus on hyvää vauhtia tuhoamassa suomen hyvinvointiyhteiskuntaa.
Nyt vain Hesaan uusia vuokra-asuntoja rakentamaan, työvoimastahan ei ole puutetta.
aloittaja on siis ajasta jäljessä taas kerran, olen tämän ennenkin todennut.
Jos euroopassa on laskettu, että esim suomeen mahtuu 62 miljoonaa, niin tuo 1.5 miljoonaahan on vain kärpäsenpaska siihen verrattuna.
Se mikä toimii Etelä-Euroopassa ei toimi välttämättä Suomessa. Ruotsi on paras verrokki Suomelle. Ruotsissa on runsas maahanmuuttajavähemmistö ja siksi Ruotsin taloudella menee lujaa. Maahanmuutto luo siten talouskasvua.
Linkki tietoosi jossa sanotaan että Ruotsin talouskasvu johtuu matuista.
Tukholmassa tapettiin eilen taas kaksi matua.Ruotsi säästi tässä siis
miljoonia euroja.Tästä johtuu talouskasvu.
Henkirikoksia tehdään Suomessa tuplasti enemmän kuin Ruotsissa. Maahanmuutto kaunistaa siten myös rikostilastoja.
Talouskasvu. Voi teitä onnettomia, jotka kuvittelette että TALOUSKASVU on se simsalabim, jonka avulla maailma pelastuu ja kaikki ovat onnellisia.
Ei ole. Talouskasvu on kaiken pahan alku ja juuri. Väestömäärän vähentämisen on oltava ihan ensisijainen tavoite tällä planeetalla, ja sen myötä kulutuksen väheneminen sen mukaisesti, minkä tämä maapallo jaksaa elättää.
Jos täällä aiotaan vielä elää.
Ruotsi on hyötynyt maahanmuutosta, mutta se ei tarkoita sitä, että se kunnia voitaisiin antaa Lähi- idän ja Pohjois- Afrikan roskaporukalle joita tänne nyt virtaa. Hyöty on alkanut kääntymään haitaksi jo aikapäiviä sitten. Ruotsia on hyödyttänyt enimmäkseen jugoslaavit, kreikkalaiset, turkkilaiset, suomalaiset, norjalaiset, tanskalaiset maahanmuuttajat.
http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000002723301.html
Jos tarkotat tota juttua nii se on neljä vuotta vanha juttu.
Löytääx kukaa tuoreempaa
No nyt on tukholmassa tapettu 5 ihmistä teloitus tyyliin vajaan 2 vrk:n aikana.
Mahtuu tänne mauja vaan talouden kanssa saattaa ollal toinen juttu.
Ehkä kaupan ja ostovoiman kasvu jatkuu niin kauan kun maalla on varaa maksaa näiden mamujen ostovoima, mutta raja tulee siinä vastaan, kun veroeurot eivät enää riitä takaamaan tuota kasvua.
Siinä ei sippilän räätälöimät millintarkat sakotuksetkaan riitä, vaan ja ainoastaan se, että näillä mamuilla on työpaikat ja oman elämisen rahoitus kunnossa jo tullessaan.
Jos kultuuri on sitä, että ei ole muuta kuin oikeuksia, tietää se lopullista niittiä tälle maalle ja kansalle, jonka osaksi jää vain velvollisuus olla hiljaa ja maksaa.
Yksilöiden määrä ei ratkaise yhteiskunnan toimivuutta vaan laatu , sosiaaliturvalla elätettävien rikollisten maahantuonti tuhoaa valtion.
Lähi-itä ja Afrikka ovat varoittavia esimerkkejä millaisen yhteiskunnan he luovat, siellä on pelkkää kärsimystä ja kurjuutta.
Se että monet valtiot eivät huoli edes omia moniosaajiaan takaisin kertoo paljoan millaista porukkaa tänne tuotetaan.
Jokaisessa maassa ja maanosassa on oma kokoomusjenginsä, joka pyrkii hajoita ja hallitse politiikalla ahnehtimaan itselleen kaiken muiden kustannuksella.
Suurin osa Lähi-idän ja Afrikan asukkaista on rehtiä väkeä, kuten on kaikkialla muuallakin maailmassa – myös Suomessa.
Eivät he sieltä pakene "huvin ja urheilun" vuoksi, vaan joku taho heidät sieltä ajaa karkuun.
Suomi ei voi auttaa jokaista maailman ihmistä, se on ihan selvä asia. Kansanvaelluksia on ollut kuitenkin aina ja niiden kanssa on opittava elämään.
Syyttävällä sormella ei pidäkään osoittaa pakolaisia. He eivät ole syypää asemaansa. Syy löytyy oikeistolaisesta ideologiasta, joka pyrkii tekemään pienestä eliittiryhmästä muuta parempaa väkeä.
Vaihdetaan kokoomuksen kannattajat pakolaisiin, niin saadaan Suomeen positiivisempaa ajattelua. Kokoomuksen kannattajathan uhkailevat muutenkin aina pois muutolla Suomesta, joten saataisiin 2 kärpästä yhdellä iskulla. Kokoomusloiset pääsisivät silloin parempaan paikkaan pahasta vero-Suomesta, winwin-tilanne siis kaikille.
Yhteiskunta muodostuu ihmisistä. Niin makaa kuin petaa. Älyllisesti heikkolahjaiset ja agressiiviset ihmiset luovat epävakaan ja huonon yhteiskunnan.
Ei tuollaista porukka kannata tänne ottaa.
Mellä on jo vasemmisto joka on älyllisesti yhtä heikkoa , ne voitaisin lähettää tuonne .
Keput, persut ja kokoomuslaiset täysidiootteja.
Oot sie karannut jostakin?
Tilastollisesti Euroopan väkiluku laskussa ja väestö eläköitymässä. Ei riitä rahat saman elintason ylläpitämiseen, ellei saada lisää veronmaksajia ja yrittämistä. Se vaan on tosiasia. Mutta ihmiset on niin s******* ennakkoluuloisia ja tietämättömiä siitä miten hyvä yhteiskunta toimii. Tietämättömyys on kaikkien ennakooluulojen taustavoima. Ja ihmisten laiskuus etteivät ota selvää asioista vaan marisevat jonnijoutavasta. Pelkäävät arabeja, ihan oikeasti.
Esimerkiksi suomalaiset ravintolat ovat hätää kärsimässä, kun maksavien asiakkaiden määrä laskee kuin lehmän häntä. Suurten ikäluokkien eläkeläiset eivät jaksa käydä enää ravintolassa kuten hieman nuorempina.
Koska teollisuuden työpaikat vähenevät automaation vuoksi jatkuvasti, niin talous pyörii yhä enemmän palvelutuotannon ympärillä. Palveluille tarvitaan kuitenkin myös käyttäjiä, eli asiakkaita.
Nämä asiakkaat ovat ihmisiä. Mitä enemmän on ihmisiä, niin sitä enemmän on mahdollisia asiakkaitakin. Tämän vuoksi myös Suomi tarvitsee maahanmuuttoa.
Esimerkiksi suomalaiset ravintolat ovat hätää kärsimässä, kun maksavien asiakkaiden määrä laskee kuin lehmän häntä. Suurten ikäluokkien eläkeläiset eivät jaksa käydä enää ravintolassa kuten hieman nuorempina.
Koska teollisuuden työpaikat vähenevät automaation vuoksi jatkuvasti, niin talous pyörii yhä enemmän palvelutuotannon ympärillä. Palveluille tarvitaan kuitenkin myös käyttäjiä, eli asiakkaita.
Nämä asiakkaat ovat ihmisiä. Mitä enemmän on ihmisiä, niin sitä enemmän on mahdollisia asiakkaitakin. Tämän vuoksi myös Suomi tarvitsee maahanmuuttoa.
Ravintoloiden asiakaskato johtuu liian korkeista ruuan ja varsinkin juomien hinnoista.
Suomi on yksi parhaita yhteiskuntia maailmassa. Arabimaat ja afrikanmaat pitää perää. Sotia, nälänhätää, terrorismia. Tieto ei tässä asiassa tee muuta kun lisää tuskaasi.
Työpaikat on vähenemässä tekniikan kehittyessä joten ei sitä työväestöäkään tarvita ylettömiä määriä. Eikä niistä työntekijöitä edes tulisi kuin murtoosasta.
Mitä vähemmän asiakkaita niin sitä korkeammat hinnat. Kiinteät kulut pitää kuitenkin maksaa.
Halpakauppojen toimintakin perustuu suuriin volyymeihin.
Saksassa on 15 kertaa enemmän asukkaita kuin Suomessa. Hintatasokin on sen mukainen.
Vaikka Suomessa asuisi miljardi ihmistä ne eivät mene ravintolaan koska hinnat sikakalliita. Näin se nyt vaan on.
Se mikä on sinulle kallista ei ole sitä välttämättä muille.
Näkyy olevan koska ravintolamyynti laskenut jo pitkään. Turismikaan ei näytä auttavan.
Vai on ravintola myynti laskenut. Ehe ehe. Jokatoinen tulija noista maista perustaa tai haveilee perustavansa pizza tai kebab ravintolan. Näitä on suomessa jo kuin sieniä sateella pikku pitäjissäkin. On mahdonta että kaikille riittää asiakkaita.
Jos ravintolassa käyminen ei kiinnosta, niin silloin hinta on sivuseikka. Suuret ikäpolvet ovat ravintolaelämänsä eläneet.
Tällä hetkellä ravintoloilta puuttuvat asiakkaat. Maahanmuuttajat ovat aktiiviväestöä ja todennäköisiä asiakkaita ravintoloille.
Maahanmuuttajia tarvitaan ravintoloille asiakkaiksi.
Ne käyvät vain maturavintoloissa.
Olipa idioottimainen peruste mamutukselle.
Eläkeläiset vai? No hyvä että käyvät edes niissä. Pääasia että jostain kertyy veroeuroja yhteiskunnalle ja palkkatuloja työntekijöille.
Riittää asiakkaita? Luuletko, että kaikki edes haluavat mennä moisiin ravintoloihin?
Mahtuminen ja taloudellinen kantokyky ovat eri asioita.
Montako mummoa mahtuu mustikkaan?
Mun puolesta voitaisiin ottaa puolet hollantilaisista. Mukavaa väkeä yleisesti ottaen ovat.
Toivottavasti kansa vihdoinkin ymmärtää, että emme selviä ilman "mamuja" joten he tajuaisivat äänestää vihreitä, joiden missio on asuttaa Suomi pakolaisilla. Ainut konsti saada Suomi nousuun ja uudelleen vetämään on haalia maahan runsaasti tunnollisia työtätekeviä ulkomaalaisia veronmaksajia.
Mutta ne tunnolliset ja työtätekevät eivät ole afroja tai ählyjä joita Suomeen on roudattu noin 250 000.
Rasistinen kommentti. He ovat ihmisiä siinä missä muutkin ja tekevät työtä jopa ahkerammin kuin isoihin työmarkkinaetuihin tottuneet suomalaiset.
Matuilla on ihan samat edut kuin kantasuomalaisilla ja osittain jopa paremmat koska saavat ylärajattomasti täydentävää toimeentulotukea eli harkinnanvaraista sosiaalitukea kotoutumisen edistämisen livulla ja ovat kotonaan pääkaupunkiseudun mamulähiöissä kuten Meri-Rastilassa, Kontulassa ja Vuosaaressa päivät pitkät tai Itäkeskuksessa istumassa kuppiloissa.
Kalliimmaksi suomalaisille tulee ja on tulleet nämä pakkoruotsipalvelut, ahvenanmaalaisten elättäminen ja muut bättrefolk-erikoissäädökset.
Eivät kelvanneet Karjalan evakotkaan ruotsinkielisille paikkakunnille.
Persuthan ratsasativat ns. pakkoruotsilla mutta laihoin tuloksin vaikka pääsivät hallitukseen.
Mitään rasistista tuossa ei ole. Milloinka on käynyt rasistiseksi totuuden puhuminen?
Aloitus on palstalla yötäpäivää olevan kokoomuslaisen ylisuvakki spärräpummin.
Onko hänellä päässä pipi?
Mielummin maahanmuuttajia kuin venäläisiä jos saa valita. Kyllähän usa otti miljoonia siirtolaisia aikoinaan ja edelleen.
Venäläiset tuovat Suomeen runsaasti rahaa. Eli tervetulleita ovat Suomeen myös venäläiset matkaajat. Ja kaksoiskansalaisista puolestaan on Suomelle hyötyä kaupankäynnissä, koska tyhmät suomalaiset tankkaavat vain tarpeetonta ruotsia, eivätkä tarpeellista venäjää.
Tuomalla kouluttamattomat ja osaamattomat matut tänne siitos-oreiksi ratkeaa suomen syntyvyyden ongelma heh heh. Totta kai matut on kovia sikiämään jos eivät muuta tee kuin makaavat sosiaalituella kotona. Jos suomalaisen asema laitetaan samaan tasoon kuin matunaisen eli synnytystehtaaksi vailla omaa tahtoa niin tuleehan niitä kakaroita. Lisäksi kun vielä valtio elättää nämä kakarat niin mikäs siinä on paljaalla vedellä !!!
Kovat on pelkotilat eräillä. Ole huoleti, ei ulkomaalaisen näköiset ihmiset sinua syö, tuskin edes purevat. Ainakin jos olet nätisti.
Mattiko se siellä taas hourii?
Mamut vastaan Matu venäläiset. Helppo on valinta.
Miksi ne matut ei saa sitä talouskasvua aikaiseksi kotimaissaan.
Miksi ne matut saisivat talouskasvua aikaiseksi Suomessa.
.
Eihän ne osaa muutakuin tapella, sitäkin helvetin huonosti.
Ei siellä tappele kuin ne oikeistokokkarit. Nämä karkuun lähteneet ovat fiksumpaa koulutettua väkeä, vastaavat Suomessa demareita ja vasemmistoa. Oikein hyvää materiaalia siis uusiksi suomalaisiksi.
Enemmänkin tulijat vaikuttavat kepuilta ja persuilta.
Mitä vähemmän porukkaa pohjoisella pallonpuoliskolla sitä parempi maapallolle, jos nyt ollaan sitten globalisteja. Liioilla ns. epäluonnollisesti syntyneellä ts.siirretyllä väestönkasvulla aiheutetaan aina vain mm.uusia ja suurempia eläkepommeja.Loppumaton kierre. Päinvastoin hyvinvointia pitäisi kasvattaa antamalla väestön määrän pienetä.
Deflaatiokierre on kaikkein pahinta myrkkyä. Kyllä maa jaksaa kantaa päällään kaiken mitä täällä jo nyt on. Niin pitkään ei tule ongelmia, kun ei aleta roudaamaan ulkoavaruudesta porukkaa ja kamaa. Jos maapallon paino alkaa nousemaan, niin etäisyys aurinkoonkin muuttuu. Se ei ole hyvä asia lainkaan.
Jaksaa kantaa on yksi pointti. Mutta ei jaksa elättää on toinen pointti.
Kyllä muuttuisi vasemmiston mielipide kun laitetaan sosiaalituet katkolle valtion kirstun tyhjentyessä. Vasurit ovat kovia jakamaan toisten rahoja. Itseä kyllästyttää verotaakan kanto vain nähdäkseen miten idioottimaisesti verovarat käytetään.
Keputt kahmivat vero ja velkarahoistamme maksettavia maataloustukia ja kokoomualaiset rohmuavat sekä maataloustukia että yritystukia.
on aina olleet lahjakkaita kun on kyse muiden työllään tienaaman omaisuuden realisoimisesta. Mitä muutakaan noilta perässälaahattavilta voi odottaa.
Keput ja kokoomuslaiset ulosmittaavat myös oman osuutensa takuuvarmasti vero ja velkarahoistamme. Esim. maatalousministeri on aina joko kepu tai kokoomuslainen ja sama peli kauppa ja teollisuusminiterin kohdalla jonka postin kautta keput ja kokoomuslaiset pääsevät jakamaan tukia omilleen kuten kepu Pekkarinen tuulimyllytukia vävynsä firmalle ja Sipilän diilaukset onalle suvulleen jo tiedättekin.
miksi verrata aina ruotsiin, jossa valtion budjettikin paljon suurempi, kuin suomen.
Maailman suurin ongelma on väestönkasvu, eikä se valitetavasti ratkea vaikka ottaisimme tänne 5miljoonaa mamua.Tietenkin jos haluamme tehdä kansallisen itsemurhan niin siitä vaan sitten
Ei nyt oteta kuin korkeintaan se 1-1,5 miljoonaa päätä, jotta päästään Ruotsin tasolle niin maahanmuuttajien määrässä kuin maan taloudessakin.
Voi pleenstananhvetinjlauta kuinka lapsellista tekstiä.
Nyt kun jatkosodan veteraanit kaikki jo alkaa olla kuopattuja niin mahtuuhan tänne uusien sotien tulevien kuulanruokaa.
Mahtuu mahtuu ja hyvin mahtuu nyt kun vielä saadaan se eutanasia laki aikaiseksi.
Jäädään heti huomenna kaikki pois töistä ja tilataan joka neljättä meikäläistä kohden oma kotimatu. Sitten koulutetaan sitä muutama vuosi talon tavoille ja hyväpalkkaiseen ammattiin, jotta tuo sopeutuu harmaaseen massaamme.
Vain yksi pieni kyssä ahdistaa, millä me eletään se sissänajokausi. Mustalaiset on olleet sisäänajettavina 1500-luvulta lukien ja vaikka teollisuuden palvelualaa 40 vuotta on tullut ihmisten kekuudessa koluttua niin ensimmäistäkään mustalaista en työn äärestä ole yllättänyt.
Saathan sä tilata tänne vaikka sen viisi miljoonaa matua, mutta ruoki ne sit kanssa. Vaikka meidän kantaväestön ikärakenne olis mikä vaan niin ei mikään talous kestä määräänsä enempää vapaamatkustajia.
Kotimatu ja koulutus? Selkäsaunan minä antaisin ihan ensimmäiseksi.
Miksi kaikki maailman harvaanasutut alueet, joissa on vielä hitunen luontoakin jäljellä, pitäisi pilata järjettömällä ihmismäärällä? Hulluhan sen ihmisen täytyy olla, joka tuollaista edes ehdottaa.
Menkööt itsekukin kotimaitaan rakentamaan.
Olen ajatellut Helsingiä. Miten kova taakka heidän lähiöissä jo 30000 tuhatta potentiaalista etujensa vaaliaa.
Ootkin juntti jostain P-Karjalasta. Me Hesan alkukantikset rakastetaan maahahamma muuttaneia.. Saadaan siitä etnistä värinää ilman kongorumpuja.
Aloitusksen kirjoittajalle,kyllä,kyllä tänne mahtuu.Pistän vielä paremmaksi;50 milj ja miehiä kaikk!.Alkais suomiakatkin rauhoittuu!.
Venäläiset akat ei kato persesilmälläkään näitä rusketus miehiä punasissa lenkkareissa!
Venäläisillä akoilla onkin laatukriteerit.
Venäläiset maahanmuuttajat ovat tervetulleita, sillä he sopeutuvat tähän yhteiskuntaan hyvin eivätkä vaadi mitään ylimääräisiä etuja - toisin kuin nämä viimeaikoina tänne eksyneet kuljeskelijat, jotka toivottavasti löytävät yhtä äkkiä tiensä takaisin kotiinsa tai mihin tahansa muualle.
Laitettava sellainen EHTO, että sitten saatte tulla ja asua tässä maassa, kun ette ala mistään vittuilla PUTINIA MYÖTEN, mitä täällä on pakko tehdä, että vähemmistöt sopeutuvat vapaaehtoisesti SUOMEN SÄÄNTÖIHIN, ja ALLEKIRJOITTAVAT NE !!!
VASTA SITTEN saavat 10 vuoden oleskeluluvan, ja vasta sitten kansalaisuuden, kun ovat osoittautuneet rehellisiksi, ja kristityiksi ihmisiksi, joissa ei ole esiintyny pienintäkään moitittavaa !!!
MUUTEN JOUTUVAT LÄHTEMÄÄN TÄSTÄ MAASTA-OMALLA ALLEKIRJOITUKSELLAAN VAHVISTETTUNA !!!
LUOTTAMUS ON ANSAITTAVA TÄSSÄ HUIJAREIDEN MAAILMASSA-VAI MITÄ ?
ÄITINI KAUTTA OLEN PUOLIVENÄLÄINEN. TULLEEKOHAN TÄSTÄ SUVAITSEVASSA SUOMESSAMME SANKTIOITA?
Tulee koska et ole Välimeren yli Suomeemme soutanut.
Voi hyvä tavaton!
Sielultasi puoliksi suomalainen, ja mitä se toinen puoli harrastaa ?
Kaikkiahan ratkaistaan vain SINUN asenteellisuudellasi, että ootko ROHKEA SUOMALAINEN, joka ei koskaan hyväksy tämän maan ja kansan pettämistä !-SE RATKAISEE -EIKÄ PASKAN PUHUMINEN !
Suomeen mahtuisi vaikka koko maailma muuttamaan. Eivätkä veis tilaa kuin Inarinjärven pinta-alan verran, jos siivosti supussa seisoisivat
Jää ei kestä - vai tarjositko ratkaisua?
Nyrkistä turpaan tulee!
älä per..le lyö.Otto
Lyömpäs koska muuten matuja ei tumpatuksi nyrkkini kautta saada suositeltavaa määrää asutetuksi maahamme.
niiden tukka menee sekasin,,ei huono
Sitten Otto tuli ja...
hei!tehdään ihmiskauppaa,esim.Putinin kanssa,10 matua Putinille ja yks venäläinen(nainen mielummin) Suomee,.eiks olis hyvä diili!
KADEKSANKYMMENLUVULTA EESTILÄISETKIN ON KEHITTYNEET EI NE ENÄÄ TÄNNE KUMIVENELLÄÄN SOUDA kultasepän liikkeitä ryöstämään.
Niin ei niiden nykyään tarvi soutaa. Ne tulevat vapaina rajoitta.
Köyliönjärveen mahtuu koko maapallon popula, kunhan täytetään pohjasta pintaan päin. Joten tervetuloa matut, meillä on tilaa!
Reilut 50 vuotta sitten Suomen kymmenessä suurimmassa kaupungissa asui yli miljoona henkeä vähemmän kuin tänään. Maaseutu on autioitunut.
Kyllä Suomessa tilaa on jopa nykyisillä asuinpaikoilla. Neitseellistä luontoa ei tarvitse raiskata yhtään maahanmuuttajien tieltä.
Vanhojen maaseutukylien ja maatilojen remontointi olisi piristysruiske rautakaupalle. Nämä Suomen valinneet siirtolaiset saisivat kotoutuessaan nikkaroida itselleen asuinsijat. Rakentaminenhan on universaali taito, joka ei vaadi kielitaitoa.
Vai minun pitäisi asua mamujen kanssa, että sinä saisit oletettua talouskasvua.
Elämässä on muitakin arvoja kun talouskasvu. Ennempää olen köyhä, kun asun mamujen kanssa Ruotsin malliin.
Ihan meitä suomalaisia varten tarvitaan maahanmuuttajia. Ei meidän eläkkeitä kukaan tule maksamaan, eikä meistä kukaan pitämään vanhemmiten huolta, jos emme a) ryhdy lisääntymään b) ota maahanmuuttajia vastaan.
Ja missäköhän maassa tuo huolenpito fantasia on oikeasti tapahtunut?
Tääläkin työttömiä paljon, eikä suhdanteiden paranemista näkyvissä.
Se että aiheutetaan lisää liikevaihtoa soskun rahoista mamun käden kautta kauppaan, ei helpota valtion velkaantumista mitenkään.
Ei tässä asiassa raha ole mikään ongelma, vaan ne pakolliset työt jotka jäävät tekemättä, jos Suomeen ei saada riittävästi lisää nuorempaa väestöä.
Kerro nyt esimerkkki, että missä maassa on käynyt niin, että työt on jäänyt tekemättä.
Meinasin revetä...
Nämä selfieitä itsestään ottavat, ylimielisen ja itserakkaan ja omahyväisen näköiset olennotko osaisivat nikkaroida itselleen asumukset?
Älä unta näe.
Sillä+somalin+ja+irakilaisen+20+%+työllisyysasteella+ei+huoltosuhde+yhtään+kohene.+Ja+robotit+kykenevät+tekemään+tulevaisuudessa+ne+työt,+joihin+matut+ehkä+kykenisivät.+Robotit+ovat+jo+nyt+paljon+fiksumpia+kuin+lukutaidottomat+matut.
6-miljoonaa niitä pitäis ottaa. Sais jokainen kantis henkilökohtaisen pyllynsä pyyhkiän sairaiksi vanhuuden päiviksi.
Niitä otetaan maks. 1,5 miljoonaa ja sillä sipuli. Ruotsin taso miinus hieman on oikea taso. Sen verran pois ettei tule ongelmia.
Aijaa? Valtakunnan viisastelija alkaa heräillä eilisestä humalastaan?
No minä en ainakaan lähtisi vanhana miehenä pyyhittämään intiimialuetani ympäri vieraita maailman kyliä.
Kyllä sun täytyy. Nääs sopeutumiskyky nääs nykyisin valttia!
Aloittajan ja häntä peesaavien pläjäykset on ajattelematonta soopaa, kantasuomalaisten maksukyky ja halukkuus on tullut jo aikaa sitten ylärajoille.
Suurin osa tänne laittomasti tunkeutuneesta ihmismassasta on sos.turvaturisteja, siitä kertoo Migrin lukuisat hylkäävät päätökset ja hylätyt valituksetkin.
Puolueettomana suomalaisena vain järkiperäiset seikat ratkaisee ja mikään ei puolla nykyistä mätäpolitiikkaa maahan tunkeutumisen suosimiseksi.
On täydellisen pöljää touhua kuvitella talouden nousua tulijoiden avulla, sen nousun maksamme me, nämä useimmin täydellisessä ylöspidossa paapottavat vain kuluttavat sitä varallisuutta, joka meiltä on pakkoveroin ja maksuin monipuolisesti kupattu.
Toisaalta Suomen luonto ja ympäristö ei kestä tätä nykyistäkään väkimäärää, vaan on vuosi vuodelta enenevässä määrin raiskatumpi, saastutetumpi ja monin tavoin kaltattu.
On siis täydellisen hullu skenaario tuoda tänne kohtuuttomaan lisääntymiseen panostavaa väkeä, joka on omissa maissaan pitkälti ahdingossa juuri holtittoman yli lisääntymisen vuoksi.
Mikä on kohtuutonta ja kestämätöntä, on todellakin juuri sitä!
Höpöhöpö. Autioituvaan Suomeen mahtuu 1-2 miljoonaa helposti jo nykyisen tieverkoston varsille. Kuten aloituksessakin käy ilmi, niin Suomi on erittäin harvaan asuttu maa.
Luonnon kannalta on sama asuuko täällä 5, 6 vai 7 miljoonaa ihmistä. Talouden kannalta taas ei ole. Sen näkee jo nyt Suomen talouskehityksestä.
Lisäksi Suomessa puolet ruoasta heitetään roskiin. Jo pelkästään nykyisellä elintarviketuotannolla voidaan ruokkia Suomessa 10 miljoonaa ihmistä.
7 miljoonan asukasluku pitää ottaa kansalliseksi tavoitteeksi seuraavan 20 vuoden aikana. Kantasuomalaiset voivat ottaa itsekin osaa talkoisiin, mutta laiskuus ja mukavuudenhalu näyttäisi estävän lastenhankinnan.
Tarvitsemme 70-80 tuhatta maahanmuuttajaa vuosittain, eli ainakin tuplat siitä mitä ensiyrittämällä saimme.
Kenenkähän leivissä ja nimissä potaskaa kirjoittelet? Huomaa helposti, ettei elämänkokemuksesi riitä havainnoimaan todellisuutta.
Me emme tarvitse ainoatakaan nykyisten tulijoiden kaltaista uskonnollisesti värittynyttä maahan tunkeutujaa, mikään ei puolla käsityksiäsi.
Jos entiset työttömät huomioitaisiin ensin työpaikkojen runsaudella ja katsottaisiin jääkö jotain palkkatyötä vielä tekemättä?
Työttömien lisäksi on lukuisa osa-aikaisten armeija, ketkä joutuvat lujemmalle kuin hyysätyt matut lorvehtiessaan joutilaina.
Väkeä on, mutta mitä tulijat tekevätkään? Onko se vain kuuluisa kapallinen ......?
Käytit sitten uskontokortin. Ja ihailtavaa yleistystä muutenkin ihmisistä. Ovatko kaikki suomalaisetkin samanlaisia? Miksi osa Suomeen tulijoista on siirtynyt kristinuskoon?
Valmista kamaa olet hoitoon menemään.Jos en ennen inhonnut suvakkia niin nyt kyllä.YÖK!
Ketjun aloittaja on palstan vakio KOKOOMUSTROLLI joka lohnii palstalla vuorokauden ympäri. ÄLÄ RUOKI TROLLIA!
Matti se on.
Oon pian 8-sikymppinen ja tästä vielä vanhemmaksi tuleminen pelottaa. Mikä nyt neuvvoksi?
Aika kulkee kultaseni!
Mitä me kaikki syödään, jos joka neliö on täynnä ihmisiä?
Just naulan kantaan! Eihän meistä kukaan kuolemansa kautta pelkää minä,minä, minänsä menetystään?
Pelkkä minuuden menetys on yksilötason ongelma, eikä se suoraan näy päällepäin tai ole tiedostettua, mutta minä-kuvastaan vaurioituneita voidaan käyttää myös aseena jonkun valtaa hakevan yhteisön toimesta.
Sotaa ei voiteta pelkäämällä, vaan oivaltamalla vihollisen ylivoima ja pyrkimykset.
Meinasitko ihan makuulleen vai pystyyn olisihan ne ihan hyvää lan.....
Mahtuisi tänne vaikka miljardi pintaalan mukaan. Mutta kuka kykenisi kustantamaan ne?
Niin mutta ovathan Ameriikankin takametsät perseaukisia täynnä ja hyvin tuntuvat sopivan
Meinaat että metsistä löytyy halpa työreservi?
Onko teillä arvon keskustelijat suhteellisuudentaju hukassa, vai kuinka kuvittelette että kaikki niemennotkot ovat täynnä "väärää" väkeä, jos Suomen väkiluku lisääntyy ehdotetun 1/4:n?
Tulviiko Ruotsissa ihmisiä ovista ja ikkunoista?
Ei tässä mitään Monacoa (väestötiheys 18000/km2) olla tekemässä, vaan yritetään saada Suomen väestörakenne terveelle pohjalle, jotta kansakunnan jatkuvuus olisi turvattu.
Muuten käy niin, että joku viimeinen kantasuomalainen joutuu sammuttamaan valot.
Mutkun mutkun maastamme ei löydy töitä omallekkaa porukalle.
Minun pitäisi jo tällä väestömäärällä vähentää ja lähes lopettaa autoilu ja saunominen, niin miten päästötavoite kestäisi 2 miljoonan ihmisen aiheuttaman lisä saastuttamisen? Ei mitenkään. Täältä pitäisi häätää jo nykyisetkin mamut pois, että saisi taas rauhassa liikkua.
Meillä, arvon keskustelijoilla, suhteellisuudentaju nimenomaan on tallella.
Määrä ei korvaa laatua. Nykyiset maahantunkeutujat ammattitaidottomina, kieroutuneen uskonto- ja klaanikulttuurin omaksuneina ovat taloudellinen ja kulttuurinen katastrofi Suomelle.
Maksamme velkaa. Mummot makaa märissä vaihtamattomissa vaipoissaan aamusta iltaan asti laitoksissaan.
Miksi on näin, vaikka työttömiä on satoja tuhansia?
Viime vuonna oli juttua yhdestä maahanmuuttajasta, joka hoiti suomalaista pyörätuolilla liikkuvaa vanhusta. Hieno mies kertakaikkiaan.
Ehkä pitäisi lähettää näitä työtävieroksuvia kokkarepersuja Irakiin ja ottaa tilalle ahkeria irakilaisia?
Eihän se niinkään voi mennä, että turvapaikanhakijat arvostavat enemmän suomalaisia vanhuksia kuin kantasuomalaiset työttömät!
Otantasi on suppeahko pidemmälle menevien johtopäätösten tekemiseen.
Kyllä olisi mamun vanhuksen auttamiset loppunut jo ennen kun olisi edes kerennyt alkamaan, jos olisi kansalaisuus ja oma asunto järjestynyt. Aikansa kuluksi alkoi mummoa kuskaamaan ja esittämään jotain kunnon mamua kun sai mummolta vähän pullaa. Vaipan vaihtoon ei varmasti olisi ruvennut.
Kyllä minä tiedän monta suomalaista miespuolista työtöntä jotka käy ulkoiluttamassa vanhempiaan, että turhaan siinä mamuasi kehut.
Jee, omien vanhempien kanssa seurustelu on työtä!
:-D
Tällä keksinnöllä saadaan loppumaan ainakin sellaisten työttömyysputki, joilla on vielä jompi kumpi vanhempi elossa.
Mamun tekemänä se onkin jo lehtijutun arvoinen saavutus, mutta suomipoika saa siitäkin vain vittuilut.
Mamut kotimaihinsa seurustelemaan omien vanhempiensa kanssa ja YLE kuvaamaan hienoa miestä.
Ja olet aivan tosissasi?
Nytkö puhutaankin vaihtamisesta, vaikka äsken tänne oli mahtumassa lisää väkeä?
Kokkareet poistamalla saadaan mahdutettua vielä enemmän hyötyväkeä. Kun vaihdetaan ahneet veronkiertäjäloiskokkareet ahkeriin maahanmuuttajamoniosaajiin, niin väestön laatu nousee potenssissa.
Tulevaan työvoimapulaan varautuminen on pitkäjänteistä työtä. Ei työntekijöitä saada taiotuksi sormia napsauttamalla.
Tälläkään hetkellä ei saada täytetyksi kaikkia avoimena olevia työpaikkoja. Ja jatkossa tilanne huononee entisestään.
mitä ylikansoittuminen tuo tullessaan. Pelkkiä ongelmia ja miten riittäisi työpaikkoja tuolle määrälle ihmisiä. Ei se kauppa sosiaaliturvarahoilla kukoista. Suomen koko kaunis luonto raiskattaisiin pois edestä, jotta saataisiin näille uusille tulijoille asuntoja. Saasteet ja päästöt kasvaisivat ja lopulta suomesta on rauniot jäljellä. Kyllä ihminen osaa tuhota itsensä ja kaiken ympäriltään.
Suomessa joudutaan jo nyt purkamaan kerrostaloja, koska asukkaat ovat kaikonneet Helsinkiin.
Ekologisinta on ottaa Suomeen uusia asukkaita asuttamaan vanhoja kiinteistöjä.
Suomalainen elämäntapa on muutenkin luontoystävällistä (pl. Helsinki). Kalastetaan lähivesistä ja ruoka on yleisesti ottaen lähellä tuotettua.
Luonnon kannalta on parempi tuoda ihmisiä suomalaiseen valmiiseen yhteiskuntaan, kuin että alettaisiin rakentamaan vastaavaa jonnekin uuteen paikkaan.
paree et ne tuoraan ruottalaiseen yhteiskuntaan.syärään hapansilakkaa ja pottua.
Ei ole ylikansaan maailmassa. On vain hyvinvoinnin tasanjakamishaluttomuutta
Ja sinusta hyvinvoinnin jakautuminen on sitä, että jotkut joutuvat työverotuksella elättämään vetelyksiä?
Pitää vähentää työntekoa tai vaatia itselleen pienempää palkkaa, jos työverojen maksaminen ei miellytä. Vapaaehtoistahan se on. Ei Suomessa ole työpakkoa kenellekään.
Yksi Geelikikkeli jo kojetti hirttäytyä johoki puuhu Hälsingissä
Sopiihan tänne vaikka 100 miljoonaa , suomen kokoiseen japaniinkin sopii,mutta sitten täällä olisi hurjat ruuhkat ja tungokset ja suomi ei välttämättä olisi edes puhutuin kieli ei edes päättävä kieli.
Enemmän pitää ottaa ainakin kuin mitä Suomessa on ruotsinkielisiä. Pakkoruotsin tilalle voidaan vaatia silloin joku uusi kieli. Kelassakin osaisivat virkailijat silloin avuntarvitsijoiden kieltä, eikä tarvittaisi kalliita tulkkeja. Säästöä tulisi siitäkin.
Minä voin rakastella sinun kanssa
Tukholmassa on turvallista!
Ne nyt ovat vain jengien välisiä turmia. Joutavatkin harveneemaan pois täysipäisten ihmisten rauhaa häiritsemästä.
Mamu on negatiivissävytteinen sana. Puhutaan mielummin kamuista, koska maahanmuuttajat tulevat olemaan meidän kaikkien kavereita.
Maan poveen..
EU on piirtänyt kartan, jossa Suomeen aiotaan 60 miljoonaa. EU määrää kaiken, eikä Suomella ole mitään sananvaltaa enää missään. Onneksi pian kuolen enkä ole tuota näkemässä.
Ei tällaiseen holhousyhteiskuntaan pysty valtavasti ottamaan ylimääräisiä ihmisiä. Kun toisten rahoilla eletään, niin kallista leikkiä.
Jos otetaan ihmisiltä kaikki edut pois ja lopetetaan valtion rahoilla holhous, niin siinä tapauksessa tulkoot vaikka 1,8 miljoonaa mamua.
Asuntojen rakentaminen työllistää ja tuo talouskasvua. Elintarviketuotanto riittää taas jo nykyisellään, koska puolet ruoasta menee roskikseen. Miljoona tai pari mahtuu Suomeen heittämällä. Ei niitä tietenkään kerrallaan voi ottaa, mutta muutaman 10 tuhannen vuosivauhdilla kyllä.
Varokaa työttömät, PetosjytkyKokKe:n porvarihallitus, on LEIKKAAMASSA LISÄÄ TYÖTTÖMILTÄ:
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3685003-kommentti-hallitus-aikoo-purkaa-kannustinloukkuja-liipasimella-tyottomyysturva-ja-asumistuki
PetosjytkyKokKeput ovat rasismikorttia nöyristelevien, äärioikeistosuvakkien äänillä, MONINKERTAISTAMASSA MAAHANMUUTTOA, eli lisäävät HALPATYÖVOIMAN tuontia.
Onkohan Halla-aho enempi tavallisen kansalaisen kuin suuryritysten puolella?
Älähän paskaa jauha, oppositio vaati hallitusta kymmenkertaistamaan matujen määrän, vetosivat hallitukseen vuoden vaihteessa, opposition mielesestä hallituksella liian tiukka maahanmuuttopolitiikka, vetoomuksen laittoi vireille kukas muu kuin Tuomioja johon muut suvakkipuolueet yhtyi,,,
Tän on pakko olla trolli tai kirjottajalla on nettiyhteys niuvanniemestä :)
Palstan vakio kokoomustrolli.
Yksityinen sektori tarvitsee lisää halvempaa työvoimaa ja asiakkaita. Julkinen puoli tarvitsee puolestaan lisää veronmaksajia.
Vaan jos on pienemmät palkat, niin on myös pienemmät verotulot. Ja jos on pienempi palkka, niin tarvitaan palkan lisäksi verotuloilla kustannettavia sosiaalietuuksia. Ja jos on pienemmät palkat, niin yksityisiltä yrityksiltä vähenee asiakkaat. Ja jos asiakkaat vähenevät, niin tarvitaan vähemmän myös työntekijöitä. Jne.
Teki mitä tahansa, niin hyvää ei tule. On ainoastaan sekava asetelma, jossa jokainen yrittää huolehtia pelkästään omista eduistaan. Kokonaisuutta ei ajattele juuri kukaan.
Etkö seuraa politiikkaa, kyllä tosi on ja olen selvinpäin,, ne suvakkipuolueet ovat siellä oppositiossa jotka vaativat lisää matuja tänne,,
Kokoomus ja kepu haluavat lisää halpatyövoimaa Suomeen palkkoja polkemaan. Katainen halusi kokoomuslaisena pääministerin 1.8 miljoonaa mamua Suomeen.
Jyrki on aika velikulta. Paasaa että Suomeen tarvitaan miljoonia maahanmuuttajia tekemään töitä, mutta karkasi sitten itse hyväpalkkaisesta ministerinvirasta ulkomaille duuniin.
Jyrki, Suomi tarvitsee sinua! Tule takaisin! Tee joskus miehen työ!
"Jyrki, Jyrki, älä tyrki
Jyrki tee joskus miehen työ
Jyrki, Jyrki, älä sanojasi syö"
Juice Leskinen
Katsohan karttaa ja paikanna ne Ruotsin väestökeskittymät. Ruotsi on Suomea eteläisempi maa, mikä näkyy myös maataloudessakin.
Aloittajan logiikan mukaan voisi suunnitella väestönsiirtoja Etelä-Mantereelle tai Saharaan.
Jos puhutaan väestön keskitiheyslukeman nostamisesta, niin silloin väestöä ollaan luultavammin jakamassa tasaisemmin, eikä pelkästään muutamaan paikkaan.
Maaseudulta on siirtynyt vuosikymmenien aikana satoja tuhansia ellei miljoona ihmistä kaupunkeihin. Kyllä landella on tilaa, kun aloittaa täydennysasuttamisen harvimmin asutusta maakunnasta.
Mutta se on selvä ettei vaikkapa johonkin Helsinkiin mahdu enää juuri yhtään lisää porukkaa. Se kaupunki alkaa olla täynnä. Liika jenki – etenkin toimeton sellainen, aiheuttaa yleensä vain ongelmia.
ihan selvä lasku virhe ei tänne mahdu ellei käytävällä päästä nopeimmin taaksepäin
Maakuntien tavoite on 6 miljoonaa suomalaista vuoteen 2030 mennessä. Nyt pitää kantapersujen ja muiden peräkammarin poitsujen laittaa vauhtia lakanoiden väliin, jotta tavoitteeseen päästään ilman maahanmuuttoa.
www.talouselama.fi/uutiset/maakuntien-tavoite-suomessa-on-kuusi-miljoonaa-asukasta-vuonna-2030-6631379
Hups, linkistä jäi siivotessa http-alku pois.
http://www.talouselama.fi/uutiset/maakuntien-tavoite-suomessa-on-kuusi-miljoonaa-asukasta-vuonna-2030-6631379