Miten katolisuus ja prostanttisuus eroaa?

Katolisen kirkon tärkeimpiä itsekeksittyjä oppeja oli se, että "kun ane kirstuun kolahtaa, sielu taivaaseen vilahtaa"
=> Raamatun opetuksen vastainen asia.
Protestanttisen kirkon tärkeimpiä itsekeksittyjä oppeja oli se, että "kun hokee Herran nimeä turhaan useita kertoja joka välissä, joko sen pahan tai hyvän, henki taivaaseen vilahtaa"
=>Raamatun opetuksen vastainen asia.
Mikä on seuraava villitys kristinuskon saralla? Ehkä se, että edes Jeesuksen opetukset kannattaisi noudattaa, ja Mooseksen laissa, kuten siinä kerrottiin, synnit pitää jäädä salaan, koska vain ilmitullut synti pelastuu kaikkien paheksumaksi ja nauramaksi yhteiskunnaliseksi kulttuuriksi. Jos Jumalalla olisi syntiä, niin luuletteko muka, että Hän ne muka jollekin paljastaisi => POIS SE!

Se on ehkä Jumalienkin suurin pelko, että kaikki olisikin persustunut kaoottisen ja johonkin järkyttävään vääryyteen, josta kärsisi joku toistaiseksi havaitsematon olento, ei ehkä edes paholainen, luotu tai Luojakaan se silloin oli => kaukaisuudessaan uskomattomia määriä.

David Wilkersson paheksui Amerikassa sitä, että PIMEYDEN voimia tuotiin jatkuvasti kulttuurissaan esiin, päivänvaloon, ja ennusti Amerikan mm. joutuvan pahojen henkiolentojen suorastaan HURRIKAANIEN takia yhtenään tuhotuksi. Lopullinen tuho ihmiskunnan maallistuneelle elämäntavalle, eikä vain Amerikan, on se Saatanan vankilasta pääsy, mutta sitä ei noin 888 vuoteen ole kai luvassa? Isäkö tämän minulle kertoi? Jos Äiti, niin nauran, ei äiti vieläkään tiedä mitä kuolema on, vaikka on fyysisesti pois näköpiiristä, mutta kuuluu vielä mieleeni todella lujaa...
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Suomen korttihan, jota hieman uskalletaan vielä muuallakin seurata, että mitä typerämmän ja mitä pienemmän opillisen eron uskallatte koroittaa lahkolaiseksi eroksemme, sitä kivempaa elämänne on, kun joku henkisesti vielä syntinen ja sairas persoona sen takia tulee synnintuntoon ja pelastuu taistelemaan oppiriidoissamme, joko vanhemman tai uudemman tai vieläkin parempaa, jonkun Oman Jahve-Jehovansa oman käsityksen esilletuomiseksi, jonka ajallinen ilmaantuminen silloin jää kyllä ikuiseksi mysteeriksi. Bar-Jesus oli silti Raamatun apostolien tekojen mukaan VÄÄRÄ PROFEETTA; ja Kristityt uskovat tosiaan että paras vääryys kristinuskossa onkin Jehovalaisuus, VAIKKA en tiedä, oliko oikeesti BAR-Jesuksessa(jäi vain nikiksi, oikeaa nimeensä ei tiedetä enää) kyse siitä, että Hän olisi itse ollut kuin Jeesus, että oliskin tapettu pelkkään paaluun, EIKÄ ristille, mikä on silti aivan absoluuttisen varma asia. Ortodoksisuudessa on järkyttävän paljon oikea-oppisempaa ikonoklasmia se, että siinä on piiretty inri-ja jalkapalkkikin ristiin, vaikka jalkapalkin suhteen olen samaa mieltä kuin Johvilaiset, että sitä tuskin silti oli. Tästä viestistä tuli aika nyt koominen(pöhelö evankeliumi), vaikkei kuulosta ehkä siltä, mutta pistäköön joku Kummalifani tai todellinenkin hahmo tämänkin harhaopin hieman iskevämpään muotoon. Heikki Helaa monet helluntailaiset uskovat helluntalaiseksi, mutta kukkahattutädit piireissämme sitten kiroavat ja kauhistelevat Hänen suht' vähän lievää alkoholismiaan jatkuvasti. Koska vain Helluntalaisuudessa kai nykyäänkin Suomessa ja joissakin poliittisesti vihreissä aatteissa, vaaditaan edelllenkin lähes absolutismia tupakan ja alkon suhteen. Tai EI vaadita, jos henkilö kertoo julkisesti tai muuten olevansa riittävän saanut armorikkaan armolahjan saanut noiden aineiden avulla, tai ainakin suorittavansa niitä hyvin harvoin. Itse en tupakin suhteen ole kovinkaan kohtuukäyttäjä, mutta alkoholismin suht' normaali hellu, koska minuun ne alkoaineet iskevät suurissa promilleissa(muttei heti muillekaan) aivan käsittämätöntä häiriökäyttäytymistä, jopa oman tahtoni ylittäen, heti kun unohdin käyttäneeni edes niitä aineita. Rahat ei riitä tällä hetkellä edes pieneen bisseilyyn, mutta korvaan sen tupakilla, jota käytän osapuilleen yhtä paljon kuin kuka hyvänsä ketjupolttaja. Aloitin sen suht' myöhäisellä iällä, vasta noin 25-vuotiaana, mutta en ole toki tupakin hintaan tyytyväinen, en usko, että itse sen enempää pystyisin sitä käyttämään, vaikka se olisi halvempaa. Miksi tupakkia myydän kaupoissa lähes pahimpien huumeiden hintaan? Enempi käyttäjiä sillä suht' vaarattomalla tuotteella (paitsi väärin tumpattuna lehtikasaan), olisi halvemmalla hinnalla tietysti, sillä kai sitä noin terveysmoraalisesti perustellaan. Jeesus ei mitään normaalin luonnon nautinto- tai ravintoainetta kyllä Raamatussa muistanut edes luulla terveydelle haitalliseksi. Suht' turhaa on nykylääketieteessä ruveta tekaisemaan allergioita, joka aineelle, mutta kai silläkin jokin elämän saa, että kieltäytyy ylpistelemään itseään, jopa maitointorelanssilla(laktoosi- maidon sokeri), Monen tiedetään sairastuneen ihan samanatapiseen syöpädiangnoosin takia, muistakin valmisteista, ja kuolletkin monet ihan yhtä nuorina, vaikka olisivat ollet kuinka guruja asketismissaan, tai peräti kukkahattutätiensä kaikki omituiset lääketieteet uskoen. Kuolema on Saatanan syyttämisestä peräisin luultavasti, ja tarkoitam todella molempia, ei Saatanaakaan enää saa syyttää Ihmisen omista synneistä eikä Saatana saa syyttää ihmisiä omista synneistään, vaikka tiettävästi se on noille ihan yx hailee, noille HENKISESTI SUUREN vasemmiston edustajille, ketkä sitä harjoittavat. Omituisimpia lainrikkomuksia, tiedostamattaan oli tehnyt muinoin Vanhan Testamentin aikaan Ylipappi Joosua, koska Hänellä oli näyissän ja unissaan SAATANA OIKEALLA PUOLELLA, syyttämässä häntä, omistuista, koska UUDEN LIITON Aikaan, Saatana on AINA mielletty vasemmalle. Saattaa johtua tosin hebrean kielen (ja arabiankin) eri kirjoitussunnasta - en tiedä.

Toivottavasti silti Keskusta, eikä edes Judge-Jeesus ei unohda ikuisesti Tuomarin tehtäväänsä, näin poliittisestikaan, vaikka turha on luulla, että Keskusta olisi valttia ja aina voittajakaan joka poliittisissakaan vaaleissa, ja Kekkoseenhan se melko pitkä KESKUSTAN ylivoima melkein loppui. Noista nipin napin muistamisestani suomalaisista poliitkoista Väyrysen nykyisin suurin hanke, perustaa oma puolue saattaa tosin keskeytyä, mutta sehän ei ole suurikaan yllätys, kun muistaa sen ammattipoliitkon iän, vaikken juuri nyt Wikipediasta viitti tarkistaa, mikä se tarkkaan ottaen on.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


LakiV kirjoitti:

Katolisen kirkon tärkeimpiä itsekeksittyjä oppeja oli se, että "kun ane kirstuun kolahtaa, sielu taivaaseen vilahtaa"
=> Raamatun opetuksen vastainen asia.
Protestanttisen kirkon tärkeimpiä itsekeksittyjä oppeja oli se, että "kun hokee Herran nimeä turhaan useita kertoja joka välissä, joko sen pahan tai hyvän, henki taivaaseen vilahtaa"
=>Raamatun opetuksen vastainen asia.
Mikä on seuraava villitys kristinuskon saralla? Ehkä se, että edes Jeesuksen opetukset kannattaisi noudattaa, ja Mooseksen laissa, kuten siinä kerrottiin, synnit pitää jäädä salaan, koska vain ilmitullut synti pelastuu kaikkien paheksumaksi ja nauramaksi yhteiskunnaliseksi kulttuuriksi. Jos Jumalalla olisi syntiä, niin luuletteko muka, että Hän ne muka jollekin paljastaisi => POIS SE!

Se on ehkä Jumalienkin suurin pelko, että kaikki olisikin persustunut kaoottisen ja johonkin järkyttävään vääryyteen, josta kärsisi joku toistaiseksi havaitsematon olento, ei ehkä edes paholainen, luotu tai Luojakaan se silloin oli => kaukaisuudessaan uskomattomia määriä.

David Wilkersson paheksui Amerikassa sitä, että PIMEYDEN voimia tuotiin jatkuvasti kulttuurissaan esiin, päivänvaloon, ja ennusti Amerikan mm. joutuvan pahojen henkiolentojen suorastaan HURRIKAANIEN takia yhtenään tuhotuksi. Lopullinen tuho ihmiskunnan maallistuneelle elämäntavalle, eikä vain Amerikan, on se Saatanan vankilasta pääsy, mutta sitä ei noin 888 vuoteen ole kai luvassa? Isäkö tämän minulle kertoi? Jos Äiti, niin nauran, ei äiti vieläkään tiedä mitä kuolema on, vaikka on fyysisesti pois näköpiiristä, mutta kuuluu vielä mieleeni todella lujaa...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu