http://yle.fi/uutiset/3-9498675?origin=rss
Minäkin olen tähän päivään asti luottanut kotimaiseen F-secureen. Mtä tilalle, Norton, Kaspersky....? Mitkä ovat ylemmän tason tuotteita, haluan vaihtaa sellaiseen, maksoi mitä maksoi.
Minäkin olen tähän päivään asti luottanut kotimaiseen F-secureen. Mtä tilalle, Norton, Kaspersky....? Mitkä ovat ylemmän tason tuotteita, haluan vaihtaa sellaiseen, maksoi mitä maksoi.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Ihan hyvä se on.
Kaspersky, McAffee ja joku kolmas tuovat koneisiin CIA:n oman haittaohjelman. Em. ovat CIA:n vakoiluohjelmia, luin eilen siitä Zero Hedgestä.
Iltasanomien jutussa mainittiin nuo ja kolmas on VLC-videon katseluohjelma.
http://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000005118642.html
"Fine Dining -vakoilija on upotettu moneen todelliseen ohjelmaan. Näitä ovat muun muassa Skype-pikaviestin, IrfanView-kuvienkatseluohjelma, 2048-peli, VLC-mediatoistin, Chrome-, Opera- ja Firefox-selaimet, Thunderbird- ja Opera Mail -sähköpostiohjelmat, 7-Zip-pakkausohjelma, Foxit Reader -pdf-lukija, Notepad -muistilehtiö sekä Libre Office -toimisto-ohjelma. Agentit ovat siis olleet pelaavinaan tai selailevinaan verkkoa tiedonkeruun aikana.
Lisäksi monissa tapauksissa tietoturvaohjelmista tehtiin vakoiluversiot, jolloin agentti oli tekevänsä uhrin laitteelle ”tietoturvatarkastuksen”. Vakoiluversioita tehtiin ainakin Kasperskyn, McAfeen, Spohoksen ja ClamWin-tietoturvaohjelmista. Myös Sandiskin tiedostojen selaamiseen tarkoitetusta Secure Accessista tehtiin vakoiluversio."
Näin vakoilija voi peittää jälkensä – uusi paljastus CIA:n työkalupakista
http://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/nain-vakoilija-voi-peittaa-jalkensa-uusi-paljastus-cia-n-tyokalupakista-6666938
WikiLeaks on julkaissut jälleen tietoa CIA:n vakoilutyökaluista. Nyt julkisuuteen on päästetty tietoa Dumbo-nimisestä sovelluksesta, jolla kontrolloidaan tietokoneisiin liitettyjä kameroita.
Julkaistussa käyttöohjeessa kerrotaan Dumbon toimivan 32-bittisissä Windows-versioissa Windows XP:stä eteenpäin, 64-bittistä XP:tä tai vanhempia Windowseja ei tueta.
Ohjeessa varoitetaan myös viruksentorjuntaohjelmista, esimerkiksi Kaspersky AV:n kerrotaan estävän Dumbon toiminnan. Agenteille annetaan ohjeeksi poistaa Kaspersky käytöstä ennen Dumbon käyttöä, mutta varoitetaan siitä jäävän tietoja kohdekoneen logeihin".
-
Tämänkö takia USA kielsi Kaspersky Labin virustorjunnan käytön ja mollaa sitä. Se paljastaa jopa CIA:n ja NSA:n vakoiluohjelmat.
-
Yhdysvallat pelkää vakoilua: Iso venäläisfirma joutumassa pannaan
http://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000005272822.html
"Kaspersky Lab voi joutua pannaan Yhdysvaltain puolustusministeriössä".
Ehdotus: yksi tietoturvayhtiö ei kelpaa Yhdysvaltain asevoimille – syy löytyy Suomen naapurista
https://www.mikrobitti.fi/2017/06/ehdotus-yksi-tietoturvayhtio-ei-kelpaa-yhdysvaltain-asevoimille-syy-loytyy-suomen-naapurista/
Kiistelty venäläisyhtiö: Meistä tuli suurvaltojen pelinappula
http://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000005289560.html
"USA:n hallinnossa pannaan joutunut Kaspersky Lab sanoo joutuneensa pelinappulaksi Yhdysvaltain ja Venäjän kinassa. Yhtiö voi yhä päästä hallituksen käyttöön takaoven kautta".
http://www.is.fi/digitoday/art-2000005118462.html
F-secure muka aivokuollut tuote? Eikös Nokian nykyinen puheenjohtaja rikastunut tällä firmalla? Siilomaa tai jotain. Minulle tämä on isku vasten kasvoja.
Taidan vaihtaa johonkin ilmaiseen ylemmän tason tuotteeseen.
Luin sellaisenkin uutisen että tämän firman salasana suojaus ohjelma kirjoitti tuotteen pääsalasanan selkokielellä johonkin fileen. Joku f-secure key
Onkohn tämä kuolinisku f-securelle? Ainakin äärimmäisen noloa ja käyttäjien kannalta pelottavaa. Voiko heidän Freedome tuotteeseenkaan luottaa? Pitäisi olla turvallista niin, että edes viranomaiset ei muka pääse tutkimaan liikennettä. Kuinkahan on?
Kas kun ei F-Securen joka paikkaan lausuntoineen ehtivä Mikko Hyppönen tullut kommetoimaan tämän tason paljastusjuttua:
" Tutkimme tietenkin tätäkin väitettä erittäin tarkasti ja yritämme
selvittää, onko siinä jotain perää teknisellä tasolla. Toistaiseksi
sellaista ei ole vielä löytynyt, tietoturva-asiantuntija Mikael
Albrecht F-Securesta sanoo."
Laitettiin alemman tason Albrecht kertomaan tällaista negatiivista asiaa.
Yleisestihän asiakaskunnalla on tiedossa että F-Secure on helvatan raskastekoinen ohjelmisto pöritettäväksi. Mutta että se F-Securen koodimössö on vielä "alemman tason" koodausta ja heikopmpia tarkistusalgoritmeja, niin se on nyt aika korkealta CIA-taholta tuotu esille.
Kuittaas nyt Mikko Hyppönen jollakin teräväsllä kommentilla tämä "alemman tason" tapainen asia takaisin kuntoon.
Eikös tuon firman joku Henkka Hyyppönen ole joka paikassa aina kommentoimassa. Onkohan enää?
riippuu+miten+käytä+nettiä
Voiko pornosivullakin siis surffata ilman virussuojaa. Kiitos tiedosta, en käytä suojausta enää.
ublock origin mainosblokki on ehdottomasti oltava päällä semmoisissa sivustoilla , samoinkuin elokuvasivustoilla, esim elokuvatv ja moviesubnet
johan ne kin toimii ku salama sitte eikä heitä taustalle miljoonaa mainos ikkunaa
hamster sivulla tosin ei ihan täysin toimi mut helppo se yks ylimääräinen sivu pois klikata , välilehti siis, joskus blokki se tyhjäks jättää jos ei uusimmat mainostorjumiset ole päivittyneet
tämäki ohjelma on ilmainen
ublock (tai joku muu ad block varmaa käy mut tuo paras ja kevein)
on siis selain laajennus
jos kestät mainoksia ja jaksat klikata niitä veke, toisaalta ublock asentamatta jättäminen on oma etunsa
se ku pitää muistaa klikata OFF välillä että joku hyötysivusto toimisi oikein
itseasiassa kannataa panna päälle vasta ku meet johoki porno tai muulle mainoshelvetti sivustolle
selaimissa on oma virust ja haittaohjelma suoja jo massiivinen, ei google chrome tai muut tunnetut selaimet päästä sua eds sivulle missä on haitta ohjelmia.. tämänki takia f ssecuret ja muut on rahan hukkaa ku chrome on ilmainen
Millä hitolla saan nämä f-securen tuotteen poistettua koneeltani? Safe ei tunnu lähtevän millään. Ostin vähän aika sitten sen ja maksoin hunajaa.
Ei sitä tarvi ottaa pois. F-secure korjaa ohjelmaa ja safe päivittyy verkossa. Ohjelma vaikuttaa kuolleelta, mutta odotellaan korjaamista. ilman virustorjuntaa saatte pian aikaa Ransome -haittaohjelman. EI ILMAN VIRUSTORJUNTAA, KONE MENEE TÄYSIN KÄYTTÖKELVOTTOMAKSI!
Kun ohjelman avaa, alh. vasemmassa reinassa on kuvake Browsing Protection, siitä klikkaamalla asetuksia voi tarkentaa, käy läpi ne kaikki.
Parempi virsta väärää kuin vaaksa vaaraa.
Ohjelma poistuu, jos ei maksa jatkosopimusta. Se ei toimi ja lähtee. Käytän ohessa Iobit-sarjaa. Onko Nortonista haittaa, tietääkö kukaan? Äkäinen kuin venäläisohjelmat.
sehä ongelma noissa kaikissa on, että joudut poistaaksesi lataamaan removal tool-tyypisen ohjelman
joka firmalla se kyllä löytyy sivustolta ladattavista
Miten minä 79-vuotias mummo osaisin tuollaista tehdä? f-securen ollessa koneellani, en uskalla enää käyttää sitä. Olen köyhä, ei minulla ole varaa ostaa uutta tuotetta.
Käytä vain konettasi, en usko, että F-securea tarvitsee poistaa. Ne tekevät siihen parannuksia ja se päivittyy itsestään netissä. Ilman antivirusohjelmia, kone tuhoutuu hetkessä, sitä vasta ei uskallakaan käyttää.
Käypäs täällä, siellä neuvotaan tekemään muutama asia F-secure ohjelmaan ja päivittämään muut.
Otsikon alla.
"5 vinkkiä kiristysohjelman uhriksi joutumisen välttämiseksi"
https://www.f-secure.com/fi_FI/web/home_fi/what-is-ransomware
F-secure, haluan rahani takaisin. Mihin ilmoitan tilinumeroni?
Ei noloa vain f-securelle ja Nokian Siilasmaalle, vaan koko suomelle.
> mikäli tajuat vähänkä mitä teet, et tarvi mitää muuta ku palomuurin
Tasan samaa mieltä. En voi sietää virusskannereita jotka hidastavat hommia ihan sairaasti. Muutenkin on verkkaisia, ihan nopeimmatkin koneet.
> tosin uusin windows 10 pakottaa käyttään tota defenderiä mut sen saa
> säädöistä hiljaiseks taustalle, pakollinen taustasuojaus on kyl päällä
Jään edelleen suuresti kaipaamaan XP-ajan Zonealarm palomuurisoftaa. Se oli selkeätoiminen, ja varoitti juuri oikeista asioista. Siitä jos omalta koneelta joku ohjelma ronkkii ulospäin tai ulkoa sisään.
Rautatason NAT-palomuuri hoiti raa'an verkosta tulevan tunkeutumisen eston.
Nytkin on ilmainen Zonealarm Win10;ssa, mutta ei se varoita ulospäin pyrkivistä ohjelmista koskaan. Lisäksi taustalla ilmeisesti pyörii joku piilossa oleva palanen Win-10:n omaa palomuuria.
On oikeen tårta på tårta tässäkin kohtaa. Pakko pitää kahta palomuuria, mutta kumpikaan ei varoita koneelta ulos pyrkivistä ohjelmista mitään.
eikö silloin ole 2 palomuuria jos netti tule vaikka älypuhelimesta jakona?
sehän yhteys jo menee oman palomuurinsa kautta
ei kukaan tule sisään ainaka 2:n palomuuri läpi
mut jos joku uuno asentaa shittiä koneelleen , ni eihä semmosta mikää estä ku luvan annat..
Ja Zonealarm lähettää tietosi Israeliin. Mossad pääsee tietokoneellesi milloin vain.
Perkele, minä vastaan firmassa monen sadan työaseman ja palvelimen virusturvasta ja tuotteemme on f-secure.
Parempi ehkä erota.
F-Securesta mitään harmia ole. Windows, Google jne. ovat paljon hankalampia tapauksia, mutta pakko niitäkin on käyttää.
Mutta tun uutisen ovat uutisoineet valtamediakin. Ei kai silloin pikku juttu?
Media voi tietää leaks-huhuja kummempaa. Olen paljon enemmän huolestunut alan suurien toimijoiden puuhasteluista. Ehkä F-Secure halutaan leimata, jos se haittaa liikaa suurtekijöiden tiedonkeruuta. Ehkä suuret haluavat vallata sen markkinaosuuden.
Juuri näin tämä tuli minullekin mieleen. CIA;n käyttämä McAffee tyrkytetään puolihuolimattomati Adoben latauksen yhteydessä. Kaspersky oli jo 2000-luvun alussa tunnettu yhteyksistä näihin Usan tiedustelun ja vastaavien kylkiäisenä, se tunkee koneeseen vakoiluohjelman. eErittäin vaarallisia. GOOGLEN kaikki tuotteet erittäin vaarallisia, samoin MSN:n, äänten tallennus ja videot, haut kaikki tallennetaan, jos ei muista asetuksista poistaa. SUURITÖISIÄ haitakkeita nuo.
Robottikuvat vievät Googlelle ip:n tai GSP-paikannuksen, jos kuva ei muka mene, robotti ei saa otettua koneen sijaintia talteen.
Onko Ransome CIA:n kehittämä vakoiluohjelma, sitä ei saa pois ollenkaan koneesta. F-secure on ilmeisesti nyt keksinyt jonkun keinon sitä jarruttaa. F-secure on CIA:lle vaarallinen, sen haitakkeet jäävät kiikkiin. IT-alalla juuri tuhotaan toiset valehtelemallla, ettei ohjelma ole hyvä. Yksi ohjelma laittaa viruksen muka näkymään testiskannauksessa, Virustorjuntanetin ihmiset sanoivat, että se on keino myydä. Luulen, että F-secure on saanut haaviin CIA:n haittaohjelmia ja mainetta loataan.
F-securen nettivalvonta estää juuri lähtevien tiedostojen osalta tietoturvattomuutta, se estää CIA:n omaa vakoilua ihmisistä, mm. pankkisuojaus menee päälle. Selaimissa yksityinen selaus plus F-securen valvonta yhtä aikaa.
Luotetaanko mailmalla tämän jälkeen enää mihinkään suomalaiseen tuotteeseen? Siilasmaa esiintyy niin isänmaallisena että.
Olin jo tilaamassa Nokian uutta 3310 puhelinta, en enää. Yhdistävä tekiä Siilasmaa
Aivopestyt hölmöt ostelee "tietoturvatuotteita", vaikka esim. Microsoftin oma ilmainen Windows Defender hoitaa hommat ihan yhtä hyvin.
Ei kai valtio käytä näiden tuotteita?
AVG:lla on menty, kun totesin f-securen raskaaksi resurssisyöpöksi.
Ihan hyvin on ilmaisversiolla pärjätty.
Tasosta en tiedä...
Itse en ole 10 vuoteen käyttänyt mitään maksullisia versioita pöpöskannereista... windowsin oma defender on vallan mainiosti hoitanut asiansa..
> Ehkä F-Secure halutaan leimata, jos se haittaa liikaa suurtekijöiden
> tiedonkeruuta. Ehkä suuret haluavat vallata sen markkinaosuuden.
Tuo selostus kuulostaa siltä että se on sorvattu kasaan Fsecure Finland Oy:n pääkonttorilla.
Nuohan nimittäin olivat Wikileaksin esiin kaivelemia asiakirjoja, jotka oli kähvelletty CIA:n palvelimilta. Meinaatkos että CIA tai Wikileaks ovat kiinnostuneita hankkimaan Fsecuren tai ainakin sen asiakkaat omistukseensa. Ja siksi CIA levittelee Fsecuren löysästä osaamisesta tuollaisia juttuja?
Ne on tuollaisia pintaliitäjiä nuo FSecuren Hyppöset ym. Osaavat torjua Wordissa olevia makroviruksia ja jotakin kevyttä peruskamaa.
Itse ei osatti tehdä, ja siksi torjuntatekniikka hankittiin 27 v. sitten Islannista, ja sillä mennään edelleen.
"Ari Hyppönen, co-author of a book about viruses in 1989, was
constantly in communication with Fridrik Skulason, an Icelandic
guy with a passion for analyzing viruses. Frisk had written a set
of command line driven anti-virus utilities and Risto and Ari got
an idea of commercializing those."
https://campaigns.f-secure.com/happybday/#3
Ei tuolla FSecurella ole ollut syvän tason, nykyaikaista tietämystä nykyaikaisita viruksista enää aikoihin.
>Itse en ole 10 vuoteen käyttänyt mitään maksullisia versioita pöpöskannereista...
>windowsin oma defender on vallan mainiosti hoitanut asiansa..
Onkohan kyseinen Defender sama asia kuin " Microsot Malicious Software Removal Tool? Ja edelleen että onko se nimenomaan tämä kikkare joka Windows-10:ssa deletoi käyttäjältä kyselemättä ohjelmia?
http://www.makeuseof.com/tag/x-programs-windows-10-may-remove-device/
Noita samoja raportteja on useita, että Win-10 deletoi ohjelmia. Monien vuosia käyttämiä pelejä, FTP-ohjelmia, grafiikkaohjelmia ym. on deletoitu.
Itse huomasin että 10 v. vanhoja tuttuja erilaisia pikku Utilityjä oli kadonnut omasta \TOOLS kansiosta. Windows piti niitä haitallisina, ja deletoi kaikki pois.
Omalla koneella f-secure toimii erinomaisesti. Minulla onkin aina uusin ja tehokkain läppäri käytössä.
F-securen tuote on niin hyvä, että CIA mustamaalaa sitä, jotta sen menestys heikkenisi ja he saisivat kaiken maailman systeemeillään pääsyn halutuille koneille. F.secure, CIA:n pahin vihollinen.
Mitä vapaan maailman suojelua CIA:stelialle jää kum CIA:steliat polkee
vapaan maailmaa ihmisoikeuksia paljon pahemmin kuin pohjoiskorean
johtaja kansalaisiaan.
http://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000001834627.html
Luotettavin on kaspersky. Ja tuote on venäläinen, ei takuulla mukana jenkkien salaliitoissa!
Luotat sitten Veli Venäläiseen? Kaikki tietosi menevät Moskovaan.
CIA:n suosittelema hyvä amerikkalainen tuote http://www.bullguard.com
Käyttöjärjestelmäksi tuorein linux
Ai ihanko CIAn suosittelema, siinä tapauksessa kannattaa käyttää rahat ja muisti muihin tarkoituksiin.
Mutta jos on Naton ja amerikkalaisten kannattaja ja et ole rikollinen,ei ole mitään pelättävää vaikka CIA tutkisikin tietokoneesi.Ainoastaan lännen arvojen vastustajilla on tämä ongelma,niitäkin tuntuu olevan näillä palstoilla.
Lännen vastustajien ei kyllä kannata käyttää androidin,iphonen tai Nokian lumia puhelimiakaan koska kaikkien niiden sisältö voidaan tutkia CIA:n toimesta ja nähdä paikannukset milloin vain.
Eipä noilla jutuilla oo tavan tallaajan kannalta juurikaan merkitystä. Microsoft taitaa olla sinusta ja minusta eniten kiinnostunu. Windows ei oo pelkkä käyttis, se on massiivisin yleisesti hyväksytty vakoiluohjelma :)
Windows10 ajoi ammattilaistenkin silmissä Applen ohi, otan osaa. Apple kuoli Jobsin mukana.