Puna-armeijaa ei yksikään vihollinen onnistunut lyömään, vaan Neuvostoliitto voitti kaikki sotansa! Ihmisten itse perustamassa valtiossa kaikki kannattivat armeijaansa, karkureita ei ollut. Kaikki halusivat tehdä velvollisuutensa koko maailman paremman tulevaisuuden eteen.
Suomessakin on vieläkin naisia, jotka muistelevat lämmöllä neuvostosotilaiden uhrautuvaa panosta, jonka he antoivat sodan aikana suomalaistenkin puolustaistelun tukemiseksi. 100-vuotias Suomi voisi vihdoinkin antaa heille virallisen kiitoksen heidän osallistumisestaan ja epäitsekkäästä työstään myöntämällä vaikkapa pienen eläkkeen ja mitalin. Otappa Sale kuule vihjeestä vaarin!
Neuvostoliito oli historian voittokkain maa!
Suomi-100-vuotta
20
291
Vastaukset
Neuvostoliiton perustivat itseään bolsevikeiksi kutsunut pieni vähemmistö, jonka valta perustui diktattuuriin ja terroriin. Tuon puna-armeijan menestys perustui ensin Venäjän sisällissodassa ja sitten hyökkäyssodissa oman armeijan hallitsemiseen pelolla ja vastustajien sisäisiin heikkoyksiin. Vain Suomen armeija onnistui pysäyttämään neuvostoarmeijan etenemisen tai pidättämään sitä v.1939-44.
On hyvä muistaa, että Neuvostoliitto ei missään vaiheessa ollut Suomen liittolainen eikä puolustaja.- Suomi-100-vuotta
"Tuon puna-armeijan menestys perustui ensin Venäjän sisällissodassa ja sitten hyökkäyssodissa oman armeijan hallitsemiseen pelolla"
Roskaa. Ei yhtään sen enempää pelolle kuin suomalaisten pakoonjouksuarmeijan hallinta Kannaksella 1944.
Katsopa tuosta puan-armeijalaisten rivejä. Kuinka paljon pelolla lannistettuja näet riveissä?
https://www.youtube.com/watch?v=AnXot39GCQ8
"vastustajien sisäisiin heikkoyksiin"
Vastustajan sisäinen heikkous oli lähinnä sen julmuus valloittamillaan alueilla. Valkoisten armeijoissa ei ollut juurikaan miehistöä, sillä ihmiset pakenivat sen tieltä eivätkä halunneet tulla pakko-otetuiksi siihen. Valkoiset puhdistivat ankaralla kädellä valloittamiaan alueita, aivan kuten tekivät Suomessakin 1918. Kaikki, joita epäiltiin, ammuttiin ja etnisiä puhdistuksiakin tehtiin. Ei ihme, että vainon kohteeksi joutuneet juutalaiset tosiaan mieluummin liittyivät puna-armeijaan.
On hyvä muistaa, että neuvostokansalaisten panos Suomen puolustustaistelun eteen saattoi olla jopa ratkaiseva jatkosodan aikana. Kyllä sellaisesta kuuluisi kiitos antaa, kun itsenäisyyttä kerran juhlitaan.
- justnäinseon
Neuvostoliitto julisti sodan Japanille 9.8.1945.
Kuusi päivää myöhemmin Japani ilmoitti antautuvansa.
Niin tehokas oli puna-armeija!- punatähti.loistavin
Juuri näin, eikä NL tarvinnut edes käyttää ydinasetta, tuota epäinhimillistä joukkotuhoasetta siviilejä vastaan.
- munatähti_haisevin
punatähti.loistavin kirjoitti:
Juuri näin, eikä NL tarvinnut edes käyttää ydinasetta, tuota epäinhimillistä joukkotuhoasetta siviilejä vastaan.
Mieluummin olisin lähtenyt kertavälähdyksellä, kuin 20:n apinan massaraiskaamana. Enkä ikinä usko, etteikö ryssät ko. asetta olisi käyttäneet mikäli olisi tullut tarvetta. Eipä heillä ollut onneksi mitään omaa teknillistä osaamistakaan.
No, onneksi ei tarvinnut miettiä vaihtoehtoja. Veteraanit kun tuon ylivoimaisen maahantunkeutujan listivät talvisodassa ja kesällä -44.
Oma lisä riemuun on havaita palstan jämästallarien pyhä raivo siitäkin :) - loppuhyvinkaikki
Ja sitten kerjäsivät japoneeseilta ruokaa 90-luvulla.
- Selvinnäkijä
40-vuotta aikaisemmin Venäjä sai turpaansa Japanilta, että turpa lotisi, ja siitä potkua vallankumouksella. Japanin kukisti 40-luvulla USA. NL tuli vain lopuksi raatoa nokkimaan, niin kuin sillä on tapana.
- Ryssivät
Neukut olisivat hävinneet Hitlerille, jos eivät olisi saaneet massiivista ase- ja tarvikeapua länsiliittoutuneilta.
Karkureita ei virallisesti ollut, koska karkuruuden oireitakin osoittaneet ammuttiin heti omien toimesta.
Turha on ryssien sotasaavutuksilla pullistella. Stalin tappoi enemmän ihmisiä kuin Hitler. - vuosisadanmatkustaja
Tutustu esimerkiksi Brest-Litovskin rauhansopimukseen 3.3.1918 ja Neuvostoliiton Afganistan-interventioon, näin aluksi. Ja missä muuten Neuvostoliitto nyt on?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Brest-Litovskin_rauha - akbarr
Sai turpiinsa afganistanissa niin kovaa, että vieläkin on entinen paskatunkio narkkareita täynnä.
- isästalinampuine
Kenelle? Ai muutamalle sotavangille jotka paria huoraa panivat.
- punatähti.loistavin
Neuvostoarmeija perääntyi lyömättömänä Afganistanista. Koska Neuvostoliitossa arvostettiin rauhaa ja ihmiselämää. Ei haluttu käydä sotaa.
Brest-Litovskissa neuvostohallitus lopetti imperialistien ja kapitalistien aloittaman täysin turhan kansalliskiihkoisen sodan, kuten se oli kansalle luvannut. Neuvostohallitus ei koskaan pettänyt kansalaisiaan eikä tapattanut heitä turhissa sodissa.- vuosisadanmatkustaja
Neuvostokansalaiset olivat sitten varmaan kaikin puolin tyytyväisiä ja onnellisia elämäänsä Neuvostoliitossa?
Et muuten vastannut viimeiseen kysymykseeni "Missä Neuvostoliitto nyt on?" - OiMiksetJoSaavu
Älä järkytä Tarkkispojan mielenrauhaa! Hän on etsinyt Neuvostoliittoa viimeiset 26 vuotta eikä ole löytänyt!
- Khrakov
Puna-armeija ei olisi välttämättä pärjännyt ilman länsivaltojen tukea joka oli aluksi materiaalista tukea ja lopulta sotilaallista toisen rintaman avaamisen kautta. Mutta epäilemättä historian suurin armeija julman diktatuurin johdossa. En lähtisi voittoja saati sotarikoksia vertailemaan, uhriluku pelkästään kahden viiksekkään diktaattorin välisessä sodassa ylittää kaiken käsityskyvyn. Monesti unohdetaan kymmenet miljoonat siviiliuhrit osapuolia erottelematta.
- Vanha-muistaa
Mitenkä se NL oikein hävisi, jos se oli niin voitokas. Jumalattomalla massalla hyökkäili pienten kansojen kimppuun, häpeäi hirvittävästi jos ymmärtäisi.
Tuskin kukaan muu on käyttänyt yhtä suurta osaa BKT:sta sotilasmenoihin kuin NL ja kansa kärsi.Tuollainen sotahulluus ja maailman suurimman rikolliskoplan touhut tuhosi kansan moraalin ja se on näkyvissä vieläkin.
Ensin kärsi surkeasti NL:n kansat ja lopuksi koko valtio hävisi. Itseasiassa paavi pisti liikkeelle sen lumipallon, joka lopulta tuhosi NL:n. Siinäpä on punavasureille miettimistä, mutta minäpä muistan sen.
Lopuksi muutama "venäläinen" sananlasku:
Ennenmmin Helvetti jäätyy kuin ryssä häpee.
Ryssä on ryssä, vaikka voissa paistaisi.
Valehtelee kuin ryssä.- Khrakov
Aika hyvin sanottu. Mikään valtio ei tosiaan käyttänyt sotamenoihin yhtä paljon bkt:sta kuin NL. Edes Natsi-Saksan talous ei ollut täysin valjastettu sotamenoihin missään vaiheessa.
- Ala-etsiä-totuutta
Tämän ketjun aloittaja on käynyt neuvostoliittolaisen koulun ja historian opetus on ollut isovenäläistä. Myötähäpeä on melkoinen kun hänen tekstejään lukee.
Vapaan maailman historianopeilla on löydettävissä monia kansakuntia, jotka ovat olleet sodissa ylivertaisia, jos vertaa NL:oon. Aloita tutkimalla vaikka hunneja, he sentään alistivat venäläisiä 150 vuotta.
Tiedätkö sinä mitään Aleksanteri Suuren valtakunnasta, Rooman valtakunnasta, atsteekeista, Inkavaltiosta, Natsi-Saksa valloitti hetkessä valtavia alueita Euroopassa, entä Kiina ja USA? Kaksi viimeistä ovat tämän ajan suurvaltoja, jotka porskuttavat vaikka NL on enää ikävä muisto.
On niitä paljon muitakin, mutta aloita tutustumalla noihin. NL oli vain lyhyt ja himmeä tähdenlento, jonka rosvoporukka onnistui väsäämään hetkeksi hirmuisella terrorilla. - TurhaKehua
Neukut hävisivät mm. Afganistanin sodan! Sitä tappiota maa ei kestänyt!
- Reeetu
Puna-armeijan terroria pystyivät vastustamaan vain Suomi ja Afgnistan.
Saksaa vastaan neukut otti kuokkaan 7:1 kun tappiot lasketaan. Raiskauksissa puna-armeija oli toki maailman menestyksekkäin.
Yhteiskuntana Neukkula oli maailman suurin alisuorittaja - Putistan pyrkii hyvää vauhtia samaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1191632
Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi991468Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä
Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy36864Multa sulle
Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M29839Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?36759Nainen, olen tutkinut sinua paljon
Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm50756Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘56708Olet myös vähän ärsyttävä
Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.37700Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?
Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s42699Onko sulla empatiakykyä?
Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet37663