Koska muutamat palstan lukijat alkoivat tehdä kiusaa varailemalla nimimerkin Bibeln erilaisia versioita ja sillä tavalla koettivat estää kirjoittamasta, (mikä osoittaa palstan raivokkaimmilta ateisteilta suurta lapsellisuutta) olen nyt joutunut rekisteröimään nimimerkkini joka on EvLut juuri tällä tavalla kirjoitettuna.
Tästä lähin kirjoitan siis ainoastaan nimimerkillä EvLut ja aina rekisteröityneenä.
Niin kauan kuin nyt ylipäätään viitsin edes kirjoittaa...
Tästä lähin kirjoitan siis ainoastaan nimimerkillä EvLut ja aina rekisteröityneenä.
Niin kauan kuin nyt ylipäätään viitsin edes kirjoittaa...
Vastaukset 22
Vanhimmat
Mitäpä tähän nyt sanoisi.
No havaittu ?
Taisi tosin käydä niin, et bibel vähän mokkeroi ja nyt sitten syyttää muita .
Kiitos tästä tiedosta. Meitä kaikkia kiinnostaa todella paljon.
Näköjään kun vastasit avaukseeni. Menin rekisteröimään nimimerkkini molemmat, en homoavioliittoa. Kai se ateisteille on suurempi juttu kuin homonsiitin kirjon alttarilla.
No luojan kiitos homoliittojen arkkivastustaja on tullut paikalle (unohdetaan ne kaikki kertakäyttönickit viimeviikolta) voidaan me heteromiehet mennä akkojemme kanssa heiluttaan peittoo.
Varmaan oikeesti tarkoititkin tuota, siis ihan kirjaimellisesti menet "heiluttaan peittoo". Ei sinusta muuhun olekaaan!
Kuittaan
Avaajalta nyt puuttuu paljon muutakin, itse asiassa koko elämäkin. Niinpä Luterlaiset notkuvat palstalla kirjoittelemasta palleista ja hikoamisestaan.
syö paskaa homo ateisti
Oliskohan tää nyt historiikin valossa juurikin bibellin altter-egoja.
Kovin paljon tämä nyt muistuttaa räyhiksen kirjoittelua. Ainoa ero on että nimimerkki on rekattu.
:-)
kUKA ehti jo avaukseni nimimerkin rekistöräyhätä?! Sanoinhan että: "Tästä lähin kirjoitan siis ainoastaan nimimerkillä EvLut ja aina rekisteröityneenä."
tajuatko vai oletko ateisti vaiko peräti perävihkiäTappi Kirkon väki saa vihiä ja hiviä homohäistä, kamala, painostava ääni päässäni soi nyt vai olikose Ketun alkutunnari? Saatanan saksalaiset
.t EvLut ,Bible, aina.rekisteröityneenä
".t EvLut ,Bible, aina.rekisteröityneenä "
Miksi väität olevasi minä? Syytät muita nimimerkin varastamisesta ja varastit juuri minun nimimerkkini.
EN ole siis Evlut enkä aina.rekisteröityneenä enkä usko.vainen tms.
>> Koska muutamat palstan lukijat alkoivat tehdä kiusaa varailemalla nimimerkin Bibeln erilaisia versioita <<
Minä en moiseen sortuisi, mutta mistä sinä muka tiedät, vaikka tuo mahdollinen vainoajasi olisi uskova? Tai mistä ihmeestä tiedät, että niitä olisi useampi? No, et tiedäkään, mutta luulet tietäväsi.
>> mikä osoittaa palstan raivokkaimmilta ateisteilta suurta lapsellisuutta <<
Ai niin kun sulla on se fundamentalistien kristallipallo eli kyky lukea muiden ajatuksia (mikä muuten on usein joko vainoharhaisuuden tai äärimmäisen yksinkertaisuuden merkki).
Itse en enää määrittele itseäni edes ateistiksi, vaan skeptiseksi rationalistiksi. Olen toki ateisti, kuten vihreä on väri tai hauki on kala.
Mutta,, laskisin itseni noihin määritelmäsi mukaisiin palstan "raivokkaimpiin ateisteihin", ja jopa niin "raivokkaisiin", että lasken perinteiset ateistit aidalla keikkuviksi teisteiksi.
Mielestäni siis jokainen ateistiksi itsensä määrittelevä, joka vakavissaan edes pohtii minkään yliluonnollisen olemassaolon mahdollisuutta on jotain jonka määrittelisin yliluonnollisuuksiin uskovaksi epärationalistiksi.
>> Niin kauan kuin nyt ylipäätään viitsin edes kirjoittaa... <<
Samma här. Peli on ohi, fundikset hävisi, eli mistä enää keskusteltaisiin.
Kirjoiitan jatkossa vain nimimerkillä aito.EvLut. Ateistien ja vääristelijöiden tiedoksi tämä.
Kirjoiitan ja rakastan homoseksiä kuten Jumalakin, Ateistien ja vääristelijöiden tiedoksi tämä
Homolaki ei syntynyt sattumalta.
Kuten huomaat se nimimerkin väärentäminen ei onnistu nyt.
Ei se onnistu vieläkään miten sen teen kirjoitan tänne kohta vain nimimerkilläni Evlut
Niin kauan kuin nyt ylipäätään viitsin edes kirjoittaa...
jos väärentäminen ei onnistu niin en kirjoita tänne edes nimimerkilläni Evlut
koska koko evlut on homostunut maallistunut ja rapistunut en enää jaksa kirjoittaa ja varastatte..
aLto ei ole aito kuten ei homolittokaan ei ole aito.
siis "ei suotta", mutta kun Jumala vain sen salli, korjaan edellistäni: 9.3.2017 20:38
Vain ateisti väittää ettei Jumalan tahto olisi ns."aito" ja Alto, on vain japanin ateistin keksimä auton irvikuva
herra jumalan antama, suomalaistenkin uskovapautta koskevan Lain vastainen käsky....
herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
herra epäjumalanne rikollisilleen antama käsky:
Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."
Käskyn seurauksista esimerkkejä....
Lainattua tekstiä:
"Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukkomurhasta. " (IL)'